試論確立互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的三個(gè)維度

張偉

[摘 要]隨著科技的不斷發(fā)展創(chuàng)新，計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用也在不斷進(jìn)步，互聯(lián)網(wǎng)已深入到每個(gè)領(lǐng)域?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，使得媒體的傳播產(chǎn)生了新的途徑，即互聯(lián)網(wǎng)媒體。在信息化高速運(yùn)轉(zhuǎn)的當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)媒體的作用至關(guān)重要。隨著社會(huì)的迅猛發(fā)展，在我國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)媒體也在迅速的發(fā)展變化。本文主要是分析當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)媒體的傳播主要現(xiàn)象，并從三個(gè)維度的角度探析互聯(lián)網(wǎng)新媒體確立公共性的特征，其中，三個(gè)維度是媒介、技術(shù)以及制度。旨在促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)新媒體；公共性；三個(gè)維度

中圖分類(lèi)號(hào)：G206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）06-0121-01

隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷深入到各個(gè)領(lǐng)域中，互聯(lián)網(wǎng)新媒體也迅猛發(fā)展起來(lái)?；ヂ?lián)網(wǎng)的特點(diǎn)使得媒體信息傳播的公共性相對(duì)來(lái)說(shuō)得到一定程度的擴(kuò)大，又因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的新媒體是依托互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性平臺(tái)發(fā)展而來(lái)，所以互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性的發(fā)展深度是傳統(tǒng)媒體無(wú)法企及的。公共性的特點(diǎn)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體來(lái)說(shuō)是極為關(guān)鍵的，尤其對(duì)公共的信息傳播產(chǎn)生重要影響。然而，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性并不足夠自覺(jué)，這就凸顯出從三個(gè)維度的角度研究互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的必要性。

一、從技術(shù)維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體的信息傳播屬于開(kāi)放性信息傳播的領(lǐng)域，其本身就具備了公共性的特點(diǎn)。從互聯(lián)網(wǎng)的新媒體的不斷發(fā)展中可以看出，根據(jù)其自身公共性的特點(diǎn)，決定了互聯(lián)網(wǎng)新媒體在公共信息傳播領(lǐng)域的重要地位，下面就從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的三個(gè)方面來(lái)探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性。

（一）互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)

在1969年，美國(guó)的國(guó)防部授權(quán)ARPANET進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)試驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)由此誕生。至2015年，互聯(lián)網(wǎng)已有近46年的發(fā)展史?；ヂ?lián)網(wǎng)一路發(fā)展以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在各領(lǐng)域的不斷深入發(fā)展，在當(dāng)今社會(huì)傳播等公共性領(lǐng)域獲得了不可替代的關(guān)鍵性地位。社會(huì)大都認(rèn)可，互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是自由與開(kāi)放。就互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)而言，互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放與自由性特點(diǎn)促進(jìn)了其技術(shù)傳播與創(chuàng)新發(fā)展，并且為信息化的網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的建立奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。

（二）互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性架構(gòu)

互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性架構(gòu)是由IP或者TCP的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議所開(kāi)始確立，即網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)與通信量的路由及在計(jì)算機(jī)中符合網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的通信相關(guān)細(xì)節(jié)的協(xié)定。一般情況下，在信息傳播時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)最基礎(chǔ)的原則是TCP/IP的協(xié)議。時(shí)至今日，互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播盡管還存在一定的不足，但這更顯示出其發(fā)展的巨大潛力。互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性架構(gòu)是互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的依托，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷完善與發(fā)展，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性領(lǐng)域發(fā)展的意義不言而喻。

（三）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的開(kāi)放性歷程

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從端計(jì)算至云計(jì)算的發(fā)展，即互聯(lián)網(wǎng)從大量信息至信息的聚合的發(fā)展，是其開(kāi)放性發(fā)展的歷程。當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)接入端主要有網(wǎng)絡(luò)數(shù)字電視、4G手機(jī)、筆記本、掌上電腦以及臺(tái)式電腦等，在這些終端互上進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)信息傳播尤為重要且不可替代，值得指出的是，計(jì)算機(jī)在互聯(lián)網(wǎng)的信息化傳播領(lǐng)域具有極其重要的作用。互聯(lián)網(wǎng)公共信息的傳播主要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息的相關(guān)平臺(tái)進(jìn)行，如一些網(wǎng)絡(luò)信息搜索引擎：百度、谷歌等?？偟膩?lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的歷程具有開(kāi)放性特點(diǎn)，也正是這個(gè)貫徹整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程的特點(diǎn)決定了互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展信息傳播的公共性。

二、從媒介維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性發(fā)展是否自覺(jué)是決定其發(fā)展是否成熟的關(guān)鍵，因此，從媒介維度的角度來(lái)具體探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性發(fā)展。

（一）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的自覺(jué)意識(shí)

研究者一般認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)新媒體是指通過(guò)將互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)作為信息的傳播媒介達(dá)到傳播信息目的的相關(guān)機(jī)構(gòu)。這里的互聯(lián)網(wǎng)新媒體主要有兩種：一是組織性，如官網(wǎng)等；另一種是私人性，如個(gè)人微博?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體的公共性是在信息傳播公共領(lǐng)域內(nèi)人們對(duì)相關(guān)事件的自覺(jué)批判性與自覺(jué)思考的基礎(chǔ)，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)的自由與開(kāi)放性的本質(zhì)特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)新媒體才有了對(duì)公共信息進(jìn)行公開(kāi)討論與批判思考的可能。一般而言，大型官方網(wǎng)站，如百度，其公共性自覺(jué)意識(shí)就較為強(qiáng)烈。由此看出，培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的自覺(jué)意識(shí)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體走向成熟具有關(guān)鍵性意義。

（二）互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展成熟的標(biāo)志

從1969年至2015年的46年間，互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展經(jīng)歷了無(wú)覺(jué)到自覺(jué)的過(guò)程，這是互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展日益成熟的標(biāo)志?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體公共性的發(fā)展經(jīng)歷了無(wú)覺(jué)到自覺(jué)，既是互聯(lián)網(wǎng)自由與開(kāi)放性本質(zhì)的體現(xiàn)，也是互聯(lián)網(wǎng)新媒體不斷發(fā)展的內(nèi)在要求，還是互聯(lián)網(wǎng)大眾即網(wǎng)民的自覺(jué)意識(shí)成長(zhǎng)的必然結(jié)果。因此，互聯(lián)網(wǎng)新媒體發(fā)展的自覺(jué)程度是其自身發(fā)展的客觀性要求。

（三）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的不斷深入發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域也越來(lái)越受大眾所關(guān)注。但是，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的商業(yè)化與市場(chǎng)化不斷深入，致使其公共性缺失。互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失一般是由于信息傳播的監(jiān)管不力所導(dǎo)致，如：在互聯(lián)網(wǎng)信息的傳播過(guò)程中，手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)其所提供的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容監(jiān)管不到位，就會(huì)導(dǎo)致手機(jī)聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)收到詐騙短信、騷擾短信、垃圾推送短信，更甚至導(dǎo)致個(gè)人信息流失泄露，這種公共性缺失的現(xiàn)狀，會(huì)強(qiáng)烈的引起公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息安全的擔(dān)憂(yōu)，引起公眾強(qiáng)烈不滿(mǎn)與抨擊。

三、從制度維度的角度探討互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性

互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性缺失的現(xiàn)狀，使得我們不得不正視互聯(lián)網(wǎng)信息安全性保障力度不足的問(wèn)題。要建立強(qiáng)大的制度保障以及互聯(lián)網(wǎng)平衡機(jī)制，以保障互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，我們需要從制度的維度，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性進(jìn)行探討。

（一）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的理性發(fā)展

隨著互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性的成長(zhǎng)發(fā)展不斷成熟，其信息傳播的監(jiān)管機(jī)制也必然逐步改革創(chuàng)新，跟上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程的深入，互聯(lián)網(wǎng)信息的融合監(jiān)管既是信息傳播的各監(jiān)管機(jī)制的互相協(xié)調(diào)，也是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)與監(jiān)管的結(jié)合，更是監(jiān)管理念與模式的變更與革新。如：互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之后，計(jì)算機(jī)、電視廣播、電視等都不斷結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而發(fā)展，形成新的形態(tài)。因此，互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的保障則是利用信息傳播的融合監(jiān)管方式，這也是互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的、理性的必然發(fā)展。

（二）互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的均衡發(fā)展

對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體來(lái)說(shuō)，其信息傳播領(lǐng)域的公共性已在不斷發(fā)展成熟，其在信息傳播的公共領(lǐng)域的核心是自身的公共性?；ヂ?lián)網(wǎng)新媒體公共性的缺失，就意味著互聯(lián)網(wǎng)的信息傳播公共領(lǐng)域存在本質(zhì)的缺失。因而對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新媒體信息傳播的公共領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，應(yīng)從技術(shù)、媒介以及制度的三個(gè)維度來(lái)保障其公共性的均衡發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)信息的安全，使互聯(lián)網(wǎng)信息的公共領(lǐng)域得到健康發(fā)展。

總結(jié)

隨著互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程的不斷加快，互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性也在不斷的成熟，但在互聯(lián)網(wǎng)信息傳播的公共領(lǐng)域，其監(jiān)管若不到位，信息安全性在受到挑戰(zhàn)的現(xiàn)狀下，也揭示了互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性缺失的發(fā)展問(wèn)題。針對(duì)這一現(xiàn)狀，我們需要從技術(shù)、媒介以及制度的維度方面來(lái)分析互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)制與保障機(jī)制，保障互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性，使互聯(lián)網(wǎng)新媒體的公共性能夠得到理性與均衡的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]付玉輝，劉菊花. 論確立互聯(lián)網(wǎng)新媒體公共性的三個(gè)維度[J]. 浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，061-7.

[2]馬妍妍. 社會(huì)性媒體的私人性與公共性從Usenet到Twitter[J]. 新聞界，2012，0113-16+46.

[3]陳進(jìn)華，張壽強(qiáng). 論自媒體傳播的公共性及其道德底線[J]. 江海學(xué)刊，2012，06107-111.

[4]楊雨丹. 言論差異與媒體公共性的建構(gòu)[D].復(fù)旦大學(xué)，2012.

[5]王淑華. 互聯(lián)網(wǎng)公共性的建構(gòu)與實(shí)踐研究[D].浙江大學(xué)，2013.