FDI對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的實(shí)證研究

摘 要：本文從分析江蘇省利用外資現(xiàn)狀出發(fā)，著重分析了蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)板塊的FDI情況。然后利用一元線性回歸方程分別分析外資對(duì)它們各自國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。得出外商直接投資對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用，且外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響最大的是蘇南，其次為蘇北，最后為蘇中。最后對(duì)江蘇省進(jìn)一步吸收外資提出對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：外商直接投資；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；增長(zhǎng)差異

一、引言

外商直接投資（FDI）在江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起到了重要的角色，其實(shí)際使用外資從1993年的30.02億美元增長(zhǎng)到2012年的357.6億美元。在這將近20年的過程中FDI增長(zhǎng)了近10倍。顯然隨著外商直接投資的不斷流入既給我省帶來了大量的資金，也促進(jìn)了大量勞動(dòng)力的就業(yè)和先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn)。但是FDI在江蘇省的三大板塊蘇南、蘇中、蘇北分布并不均衡，因此本文重在分析FDI對(duì)江蘇省各板塊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)究竟發(fā)揮多大作用。

關(guān)于FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了大量的理論和實(shí)證的研究：（江錦凡，2004；Ghatak & Haligiogluf， 2007）認(rèn)為研究的結(jié)果都支持FDI有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這一觀點(diǎn)。（黃日福、陳曉紅，2007；Joachim，2004）的研究結(jié)果顯示FDI與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系并不一定是正向的關(guān)系。魏后凱、賀飛燦和王新（2002）運(yùn)用我國(guó)1985-1999年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析了FDI對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，得出東部發(fā)達(dá)地區(qū)GDP增長(zhǎng)率與西部落后地區(qū)之間的差異，大概有90%是由FDI引起的。Aitken和Harrison（1999）通過研究委內(nèi)瑞拉，得出FDI對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響由于受到各地區(qū)之間政治文化差異的不同而不同，因此考查分析同一省得FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響才具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。本文正是基于這一出發(fā)點(diǎn)來展開研究。

二、江蘇省吸收FDI的現(xiàn)狀分析

江蘇省地處中國(guó)東部，按照地理位置及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況分為蘇南（南京、蘇州、常州、無錫、鎮(zhèn)江），蘇中（南通、揚(yáng)州、泰州），蘇北（徐州、連云港、鹽城、淮安、宿遷）。到2012年已連續(xù)十年引進(jìn)外資居全國(guó)首位，但是吸收的外資在江蘇省的分布情況并不均衡。江蘇省吸收FDI的現(xiàn)狀主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.總體情況

從圖中可以看出，從1993年到2012年，江蘇省吸收外資總體上呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì)。從1993年的30.02億美元增長(zhǎng)到2012年的357.6億美元，增長(zhǎng)了近十倍。但其增長(zhǎng)率總體上確實(shí)呈遞減趨勢(shì)。1994年FDI增長(zhǎng)率為24.82%，而2012年增長(zhǎng)率為11.29%，減少近一半。在1999年和2004年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)分別為-3.80%和-23.19%。主要原因?yàn)?999年受東南亞金融危機(jī)的影響外資引進(jìn)處于低迷階段，而2004年出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)是因?yàn)榉堑洚a(chǎn)生的滯后影響及2003年吸收的外資額（158.02億美元）基數(shù)較高所致。另外2009年的外商直接投資的增長(zhǎng)率為0.81個(gè)百分比，這也是由于受到美國(guó)次貸危機(jī)所影響，其他年份均保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度。

圖 1993年-2012年江蘇省吸收外資情況

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)1994年-2013年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出。

2.蘇南實(shí)際利用外資情況

如圖蘇南實(shí)際利用外資情況總體上呈上升趨勢(shì)，從1993年的25.56億美元增長(zhǎng)到2012年的228.8億美元，在這二十年間增加了近9倍。但在全省的比重及每年的增長(zhǎng)率卻是在遞減。1993年蘇南引進(jìn)外資占全省的比重為85.18%，到2004年該比重變?yōu)?5.87%，到2012年比重為63.98%。其增長(zhǎng)率在1995年、1999年和2004年出現(xiàn)負(fù)的增長(zhǎng)率，其他年份均為正的增長(zhǎng)。值得注意的是在蘇南板塊中引進(jìn)外資最多的是蘇州，最少的為鎮(zhèn)江。到2012年鎮(zhèn)江落到五市最后甚至落到蘇中南通城市的后面。

3.蘇中實(shí)際利用外資情況

蘇中地區(qū)從1993年-2012年實(shí)際利用外資從1993年的2.93億美元增長(zhǎng)到2012年的57.93億美元。其增長(zhǎng)率和在全省中的比重呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì)。外商直接投資的增長(zhǎng)率從1993年到2003年近十年中呈上升趨勢(shì)而從2004年到2012年總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，尤其是2009年FDI的增長(zhǎng)率為-16.68%。占全省的比重在2003年僅為10%，之后其比重變?yōu)?0%左右略有減少，在2007年所占比重最大為21.8%。分別從蘇中三市來看，從1993年到2002年之間，南通實(shí)際利用FDI在蘇中的比重居首位，但隨著揚(yáng)州和泰州迅速崛起，而南通增長(zhǎng)速度減緩，揚(yáng)州已經(jīng)和南通平起平坐。

4.蘇北實(shí)際利用外資情況

蘇北實(shí)際利用外資從1993年-2012年實(shí)際利用外資從1993年的1.85億美元增長(zhǎng)到2012年的71.18億美元，是三個(gè)板塊中增長(zhǎng)幅度最大的。其增長(zhǎng)速度不穩(wěn)定相差也較大，增長(zhǎng)速度最快的是淮安，最慢的是連云港。而占全省的比重比較穩(wěn)定，總體上呈上升趨勢(shì)。1993年蘇北外商直接投資占全省得比重為6.17%，到2012年占全省的比重為19.9%。蘇北五個(gè)城市為江蘇省十三個(gè)城市中實(shí)際利用外資最末的五個(gè)城市。

三、FDI對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

1.模型簡(jiǎn)介

本文研究外商直接投資FDI對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，具體選用了一元線性回歸模型來說明變量之間的關(guān)系。具體的研究方法和步驟如下：

（1）一元線性回歸模型介紹

一元線性回歸方程反映一個(gè)因變量與一個(gè)自變量之間的線性關(guān)系。多元線性回歸的數(shù)學(xué)模型是：

公式1是一個(gè)一元線性回歸模型。其中Y為被解釋變量，X為解釋變量。β0，β1是模型中2個(gè)未知數(shù)，β0為回歸常數(shù)，β1為回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

（2）模型的建立

本文研究FDI對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，針對(duì)所研究的問題設(shè)立的模型為：

2.數(shù)據(jù)說明

本文主要涉及到的變量有：①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以江蘇GDP來表示，單位億元；②外商直接投資，以江蘇省實(shí)際利用FDI來表示，單位億美元。本文為消除匯率的影響，根據(jù)每年美元兌換人民幣的中間匯率，將FDI數(shù)額折算成人民幣；同時(shí)對(duì)原始數(shù)據(jù)作GDP平減指數(shù)處理（以1993年的物價(jià)指數(shù)為100進(jìn)行計(jì)算）以消除物價(jià)指數(shù)的影響。在數(shù)據(jù)分析時(shí)對(duì)被解釋變量和解釋變量去對(duì)數(shù)，生成lnGDP和lnFDI。

3.實(shí)證分析

運(yùn)用EVIEWS6，分別對(duì)蘇南、蘇中、蘇北用OLS回歸方法估計(jì)得到回歸方程，如下：

4.結(jié)果分析

上述回歸模型中，模型的擬合優(yōu)度較高，T統(tǒng)計(jì)量和F統(tǒng)計(jì)量都通過檢驗(yàn)。根據(jù)回歸結(jié)果可以得出如下結(jié)論：外商直接投資對(duì)江蘇省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用，在蘇南地區(qū)FDI每增長(zhǎng)1%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1.35%；在蘇中地區(qū)FDI每增長(zhǎng)1%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.68%；蘇北地區(qū)FDI每增長(zhǎng)1%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.71%。外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響最大的是蘇南，其次為蘇北，最后為蘇中。主要原因?yàn)樵谔K中地區(qū)GDP占比重最大的為第二產(chǎn)業(yè)。

四、江蘇省吸收外資的對(duì)策建議

1.放寬蘇中蘇北引資政策

在蘇中蘇北地區(qū)要放寬外資并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策，使蘇中蘇北在引資并購(gòu)中走在前面。緊緊抓住沿海開發(fā)上升為國(guó)家戰(zhàn)略的機(jī)遇，不斷增強(qiáng)蘇中蘇北低于對(duì)國(guó)際資本要素的吸納能力和承載能力，承接來自蘇南的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開發(fā)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，加快引進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、帶動(dòng)力強(qiáng)、具有配套協(xié)作功能的外資項(xiàng)目，并更好的接受發(fā)達(dá)地區(qū)的輻射帶動(dòng)，增強(qiáng)參與國(guó)際分工合作的能力。

2.優(yōu)化引資結(jié)構(gòu)，提高引資質(zhì)量

合理引導(dǎo)外資流向，使之與我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向一致。第一，通過FDI的技術(shù)外溢效應(yīng)，運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備改造機(jī)械、采礦、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)；第二，通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)或融資的方式，鼓勵(lì)外商對(duì)我省基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投資；第三，加大對(duì)農(nóng)業(yè)、能源以及高新產(chǎn)業(yè)的投資，政府應(yīng)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的投資給予更多的優(yōu)惠政策；第四，完善金融、服務(wù)、旅游等第三產(chǎn)業(yè)的投資市場(chǎng)。從多方位角度優(yōu)化外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。并且，不能一味追求FDI的數(shù)量，應(yīng)向追求FDI質(zhì)量轉(zhuǎn)變，通過創(chuàng)新形式提高利用外資的質(zhì)量，以此推動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]Djankov， .and Hoekman， B.， Foreign Investment and Productivity Growth in Czech Enterprises， WorldBank Economic Review， 1999.

[2]Dunning，J.H.，Location and the Multinational Enterprises： A Neglected Factors， Journal o fInternational Business Studies， 1998.

[3]石衛(wèi)星.江蘇省FDI區(qū)位選擇影響因素分析.科技管理研究，2011，17.

[4]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].高等教育出版社，2000.

[5]于少平，封福育.外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易的效應(yīng)與區(qū)域差異：基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析.世界經(jīng)濟(jì)，2006.

作者簡(jiǎn)介：吳華美（1979.01- ），女，漢族，江蘇南通人，本科