王美仙,邵小光
(大連市婦女兒童醫(yī)療中心,大連市輔助生殖技術(shù)中心,大連 116000)
孕激素(P)與雌激素和雄激素一樣,均來(lái)自于膽固醇,P主要是在卵巢和腎上腺內(nèi)合成,妊娠時(shí)也可由胎盤產(chǎn)生。月經(jīng)周期中,卵泡刺激素(FSH)和黃體生成素(LH)作用于顆粒細(xì)胞,促進(jìn)細(xì)胞增殖,促使膽固醇向P 轉(zhuǎn)化,所以顆粒細(xì)胞是產(chǎn)生P 的“制造商”[1]。卵泡膜細(xì)胞也能產(chǎn)生足夠數(shù)量的P。P透過基底膜進(jìn)入卵泡膜細(xì)胞,在卵泡膜細(xì)胞內(nèi)的LH 作用下進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為雄激素,雄激素透過基底膜,進(jìn)入顆粒細(xì)胞,在FSH 與其受體結(jié)合后激活的芳香化酶作用下,轉(zhuǎn)化為雌激素,此即是兩種細(xì)胞兩種促性腺激素學(xué)說(shuō)[2],完成了甾體激素的循環(huán)代謝。由此可見,P的來(lái)源有兩個(gè)途徑,即顆粒細(xì)胞和卵泡膜細(xì)胞;而代謝只有一個(gè)途徑,即在卵泡膜細(xì)胞內(nèi)的LH 作用下轉(zhuǎn)化為雄激素(圖1)[3]。如果FSH 和LH 過度刺激顆粒細(xì)胞和卵泡膜細(xì)胞,產(chǎn)生的P 就會(huì)增多;如果缺乏卵泡膜細(xì)胞內(nèi)的LH 的作用,P無(wú)法及時(shí)代謝,就會(huì)導(dǎo)致循環(huán)中的孕酮升高(PE)。
在自然周期中,從卵泡中期開始由單個(gè)卵泡分泌P,而且此時(shí)循環(huán)中FSH 濃度開始下降,所以P濃度很低,在1.59~3.17nmol/L。在LH 峰日,P輕度升高,超過卵泡中期水平,協(xié)同排卵。在卵泡晚期至圍排卵期,P水平在3.17~9.51nmol/L,不出現(xiàn)晚卵泡期PE 現(xiàn)象,只是在LH 峰后,P 開始由顆粒細(xì)胞形成的黃體細(xì)胞合成,P才逐漸明顯升高,至黃體中期每日合成P 為79.25~158.5nmol/L,黃體中期血P水平>31.7nmol/L。
在控制性卵巢刺激(COS)中,與自然周期明顯不同,有多個(gè)卵泡發(fā)育,而且外源性FSH 是持續(xù)不減量的高濃度,必然會(huì)刺激卵巢產(chǎn)生大量P,升高血液循環(huán)中的P 濃度。決定能否出現(xiàn)由卵巢來(lái)源的PE涉及以下3方面:(1)卵泡的數(shù)目多寡或者說(shuō)顆粒細(xì)胞的數(shù)目多寡;(2)FSH 的量或者說(shuō)FSH 對(duì)顆粒細(xì)胞刺激的程度;(3)卵泡膜細(xì)胞內(nèi)LH 的量。Fleming等[3]對(duì)此3點(diǎn)的高危值定義如下:(1)優(yōu)勢(shì)卵泡多,HCG 日有5 個(gè)>17 mm 的卵泡;(2)高FSH,循環(huán)中的FSH 濃度>12U/L;(3)低LH,循環(huán)中的LH<0.7U/L。從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上看,COS中,(1)正常數(shù)目的卵泡發(fā)育時(shí),循環(huán)中的P 濃度在HCG 日前0.6d超出正常范圍;過多的卵泡發(fā)育時(shí),P濃度在HCG 日前2.6d 就開始超出正常范圍。(2)循環(huán)中的FSH 在正常范圍內(nèi)時(shí),P 濃度在HCG 日 前0.9d 超 出 正 常 范 圍;而FSH 過 高 時(shí),P濃度在HCG 日前1.7d 超出正常范圍。(3)當(dāng)FSH 正常時(shí),LH 濃度并不重要。而當(dāng)FSH 過高時(shí),如果LH 過低,循環(huán)中的P 濃度在HCG 日前4d就會(huì)超出正常范圍;相反,如果LH 正常,P濃度在HCG 日前2d超出正常范圍。由于PE 現(xiàn)象可以加速子宮內(nèi)膜成熟,促使子宮內(nèi)膜由分泌早期向分泌中期轉(zhuǎn)變,影響子宮內(nèi)膜容受性,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜和胚胎發(fā)育不同步,從而降低妊娠率和活產(chǎn)率[4]。
COS的方案中,降調(diào)節(jié)促排卵是否容易導(dǎo)致PE現(xiàn)象,目前觀點(diǎn)并不一致。有人認(rèn)為降調(diào)節(jié)促排卵比非降調(diào)節(jié)促排卵更容易導(dǎo)致HCG 日P 升高。在Hugues等[5]的研究中,HCG 日LH 水平在促性腺激素釋放激素激動(dòng)劑(GnRH-a)周期高于促性腺激素釋放激素拮抗劑(GnRH-A)周期(2.20U/L vs.1.09U/L),但HCG 日P水平也是GnRH-a周期比GnRH-A 周期高(2.88nmol/L vs.2.66nmol/L),分析認(rèn)為內(nèi)源性LH 水平和HCG 日P升高是相關(guān)的。但是也有人認(rèn)為降調(diào)節(jié)促排卵和非降調(diào)節(jié)促排卵HCG 日P 沒有差別。Orvieto等[6]的研究中,GnRH-a周期HCG 日P 平均值是7.61nmol/L,GnRH-A 周期是8.56nmol/L,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
1.晚卵泡期P水平與成熟卵泡數(shù)目和E2水平正相關(guān):Venetis等[7]及Kolibianakis等[8]的Meta分析亦都證實(shí)PE現(xiàn)象與HCG 日E2高水平和卵泡數(shù)目多有關(guān)。過量的外源性促性腺激素(Gn)作用于顆粒細(xì)胞,促使膽固醇向P 轉(zhuǎn)化[9]。優(yōu)勢(shì)卵泡越多,雌激素越高,顆粒細(xì)胞過度增殖,產(chǎn)生更多的P。PE現(xiàn)象是晚卵泡期中所有優(yōu)勢(shì)卵泡分泌P的總和的結(jié)果[10]。Xu等[11]的研究證實(shí)PE 的發(fā)生率與優(yōu)勢(shì)卵泡數(shù)目、FSH 劑量、HCG 日E2呈正相關(guān)。所以,在一定FSH 劑量的情況下,卵巢高反應(yīng)者的HCG 日優(yōu)勢(shì)卵泡數(shù)目和E2水平高于正常反應(yīng)與低反應(yīng)者,高反應(yīng)者發(fā)生PE 現(xiàn)象的幾率較高。GnRH-a降調(diào)節(jié)方案延長(zhǎng)FSH 閾值時(shí)間,增加卵泡的同步性,增加卵泡募集數(shù)目,可能會(huì)導(dǎo)致成熟卵泡數(shù)目過多,E2水平過高,可能會(huì)誘導(dǎo)PE 現(xiàn)象發(fā)生。貌似拮抗劑方案可以改善傳統(tǒng)的降調(diào)節(jié)方案的這個(gè)“缺點(diǎn)”。然而,對(duì)于卵巢高反應(yīng)的患者,有Meta分析證實(shí):拮抗劑方案和傳統(tǒng)的降調(diào)節(jié)方案,Gn 用量、HCG 日E2水平、獲卵數(shù)、臨床妊娠率是相似的[12]。拮抗劑方案可以降低高反應(yīng)患者OHSS的發(fā)生率,優(yōu)勢(shì)在于安全性[12],而不在于降低E2和獲卵數(shù),進(jìn)而避免由于PE 現(xiàn)象所導(dǎo)致的胚胎和子宮內(nèi)膜不同步性。相反,拮抗劑方案本身就有降低子宮內(nèi)膜容受性的缺點(diǎn)。所以,拮抗劑方案在降低PE方面并無(wú)優(yōu)勢(shì)。
2.P水平與FSH 用量正相關(guān):在FSH 刺激下,顆粒細(xì)胞對(duì)LH 的敏感性增加,顆粒細(xì)胞和卵泡膜細(xì)胞 產(chǎn) 生 更 多 的 孕 酮。Marie 等[13]2014 年 研 究10 280個(gè)IVF/ICSI周期,發(fā)現(xiàn)COS中只用純FSH促排卵者發(fā)生PE 比率最高,為40%。Santos-Ribeiro等[14]的報(bào)道中GnRH-a長(zhǎng)方案中用高純度尿源性人絕經(jīng)期促性腺激素(HP-HMG)促排卵PE發(fā)生率是6.3%,而FSH 促排卵發(fā)生率是13.8%。HCG 日高P(>4.76nmol/L)患者FSH 總劑量為(1 872.7±672.6)U,正常P(1.59~4.76nmol/L)患者FSH 總劑量為(1 676.0±667.6)U,低P(≤1.59nmol/L)患 者FSH 總 劑 量 為(1 598.8±617.5)U,說(shuō)明FSH 劑量越大,發(fā)生PE 的幾率更高。多篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)文獻(xiàn)都證實(shí)GnRH-a降調(diào)節(jié)方案的Gn 用量都超過GnRH-A方案[15-16],但是P只與FSH 用量正相關(guān),而不是Gn總用量,所以不能說(shuō)明在降低HCG 日PE 方面GnRH-a降調(diào)方案與GnRH-A 方案孰優(yōu)孰劣。
3.LH 過高或過低都會(huì)促進(jìn)COS中PE 發(fā)生:內(nèi)源性LH 在PE 的發(fā)生中雖然不起決定性作用,但也是相關(guān)作用。自然周期中,LH 和P 的生物合成是雙向的。在整個(gè)卵泡期LH 都在不斷地刺激卵泡膜細(xì)胞的17α羥化酶活性,促使孕酮向17α羥孕酮轉(zhuǎn)化,從而降低P濃度。而在晚卵泡期,LH 又協(xié)同F(xiàn)SH 作用于顆粒細(xì)胞,促使P的生物合成,因此在COS的最后幾天,當(dāng)顆粒細(xì)胞對(duì)FSH 和LH 反應(yīng)非常強(qiáng)烈的時(shí)候,經(jīng)常能觀察到P 升高現(xiàn)象,說(shuō)明內(nèi)源性LH 水平和HCG 日P 升高是相關(guān)的[5]。卵泡期過高的LH,超過LH 上限值(“ceiling”)水平,將會(huì)抑制顆粒細(xì)胞增殖,導(dǎo)致卵泡閉鎖或提前黃素化,P升高,影響卵母細(xì)胞質(zhì)量和IVF 結(jié)局。但是內(nèi)源性LH 升高對(duì)PE的發(fā)生只起到促進(jìn)作用,而不是決定性作用,Hugues等[5]的報(bào)道中,GnRH-a周期HCG日平均LH 水平為2.20U/L,平均P水平為2.88nmol/L,大多數(shù)GnRH-a周期中HCG 日平均P仍是低于PE 臨界值的,所以不能認(rèn)為GnRH-a降調(diào)節(jié)容易發(fā)生PE。相反,如果垂體抑制過深,內(nèi)源性LH 過低,而外源性LH 又補(bǔ)充不足,雌激素底物生成不足,卵泡發(fā)育緩慢,F(xiàn)SH 刺激時(shí)間相對(duì)延長(zhǎng),可能會(huì)發(fā)生PE。所以垂體降調(diào)節(jié)不足或抑制過深都可能會(huì)導(dǎo)致PE,影響IVF結(jié)局。
1.溫 和COS:Kyrou 等[17]的 研 究 證 實(shí),在GnRH-A周期中,HCG日E2高(>6 553.23pmol/L)和卵泡多(>11 mm 的卵泡數(shù)超過9.5)容易誘發(fā)PE(P>4.76nmol/L),發(fā)生率為21.7%,妊娠率明顯降低(32.7%vs.17.8%),提示溫和的COS可以有效降低HCG 日PE的發(fā)生幾率。
2.調(diào)整外源性Gn用量比例:Marie等[13]2014年研究 了10 280 個(gè)IVF/ICSI周 期 發(fā) 現(xiàn):COS 中,外源性Gn用量比例,即LH/FSH 在0.3~0.6之間者,HCG 日P>4.76nmol/L比率最低,為20%,認(rèn)為如果外源性Gn中LH 和FSH 比例不恰當(dāng),可以導(dǎo)致醫(yī)源性的PE,建議臨床醫(yī)生在COS 時(shí)把握HMG 或rLH 和FSH 的 用 藥 比 例。
3.適當(dāng)提前HCG 誘發(fā)排卵時(shí)機(jī):對(duì)不同的COS方案制定不同的HCG 誘發(fā)排卵時(shí)機(jī),對(duì)于卵巢高反應(yīng)患者,適當(dāng)提前HCG 誘發(fā)排卵時(shí)機(jī),可以避免PE 升高。有報(bào)道3 個(gè)或3 個(gè)以上卵泡直徑>16mm,即給予HCG 誘發(fā)排卵,可以避免PE,而不影響妊娠率[18],但有可能會(huì)導(dǎo)致不成熟卵比例上升。
4.解凍移植:為避免HCG 日PE 的不利影響,可以全胚冷凍,自然周期解凍移植。PE 不影響解凍周期的妊娠率[11,19]。
5.選擇不同的FSH 異構(gòu)體促排卵:FSH 的不同異構(gòu)體引起不同的生物學(xué)效應(yīng)。針對(duì)不同的患者選擇不同F(xiàn)SH 亞型促排卵,能達(dá)到更好的臨床效果[20-21]。
6.是否第5天(D5)移植:有研究報(bào)道,新鮮周期D5移植,可以避免HCG 日PE 帶來(lái)的不利影響[22]。原因是D5子宮內(nèi)膜能夠恢復(fù)與胚胎之間的聯(lián)系,恢復(fù)種植潛能。但是2013年Corti等[23]研究了204名IVF/ICSI新鮮周期D5移植的患者,兩組的年齡、體重指數(shù)(BMI)、抗苗勒管激素(AMH)、卵泡數(shù)、FSH 總劑量、受精率、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)、移植的囊胚數(shù)目沒有差別,但是HCG 日P>4.76nmol/L 患者妊娠率只有33.3%,而HCG 日P<4.76nmol/L者妊娠率可達(dá)50%,因此認(rèn)為新鮮周期D5移植不是解決PE 的有效方法。囊胚移植是否能夠避免PE帶來(lái)的負(fù)面影響尚需進(jìn)一步研究。
2014年P(guān)apaleo等[24]分析了COS新鮮周期移植的303名患者,經(jīng)過受試者工作特征曲線(ROC)分析,P值升高的定義界定為>4.28nmol/L。用多元回歸分析方法分析年齡、BMI、基礎(chǔ)FSH、基礎(chǔ)LH、AMH、竇卵泡計(jì)數(shù)(AFC)、基礎(chǔ)E2、基礎(chǔ)P、Gn天數(shù)、FSH 總量、HMG 總量、rLH 總量、>16 mm卵泡數(shù)目、10~16 mm 卵泡數(shù)目、HCG 日E2是否與PE 有關(guān)系。發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)P 水平、FSH 總量、HCG日E2水平、Gn天數(shù)與PE正相關(guān),其中基礎(chǔ)P水平與HCG 日PE的相關(guān)系數(shù)是12.21。利用ROC 曲線分析得出結(jié)論:P=1.43nmol/L 是導(dǎo)致HCG 日PE的界點(diǎn)?;A(chǔ)P>1.43nmol/L 是HCG 日PE的高危因素,進(jìn)而是導(dǎo)致新鮮周期D3移植的IVF/ICSI不良妊娠結(jié)局的高危因素。
因此,COS時(shí)卵泡數(shù)目多、E2水平高、高FSH、LH 過高或過低等因素都可以促使晚卵泡期PE,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜和胚胎發(fā)育不同步,影響子宮內(nèi)膜容受性。尚無(wú)證據(jù)表明傳統(tǒng)的降調(diào)節(jié)方案比拮抗劑方案更容易導(dǎo)致PE。選用溫和的COS方案、減少FSH劑量、調(diào)整外源性FSH/HMG 的用藥比例、提前HCG 誘發(fā)排卵時(shí)間、全胚冷凍后解凍移植、囊胚移植等方法可以避免PE導(dǎo)致的不利影響。
[1] Fleming R.Progesterone elevation on the day of hCG ethodological issues[J].Hum Reprod Update,2008,14:391-392.
[2] Moon YS,Tsang BK,Simpson C,et al.17Beta-estradio biosynthesis in cultured granulosa and thecal cells of human ovarian follicles:stimulation by follicle-stimulating hormone[J].J Clin Endocrinol Metab,1978,47:263-267.
[3] Fleming R,Jenkins J.The source and implications of pogesterone rise during the follicular phase of assisted reproduction cycles[J/OL].Reprod BioMed Online,2010,21:446-449.
[4] Haouzi D,Bissonnette L,Gala A,et al.Endometrial Receptivity Profile in Patients with Premature Progesterone Elevation on the Day of hCG Administration[J].Biomed Res Int,2014,11:1-10.
[5] Hugues JN,Massé-Laroche E,Reboul-Marty J,et al.Impact of endogenous luteinizing hormone serum levels on progesterone elevation on the day of human chorionic gonadotropin administration[J].Fertil Steril,2011,96:600-604.
[6] Orvieto R,Patrizio P.GnRH agonist versus GnRH antagonist in ovarian stimulation:an ongoing debate[J/OL].Reprod Biomed Online,2013,26:4-8.
[7] Venetis CA,Kolibianakis EM,Bosdou KC,et al.Progesterone elevation and probability of pregnancy after IVF:a systematic review and meta-analysis of over 60 000 cycles[J].Hum Reprod Update,2013,19:433-457.
[8] Kolibianakis EM,Venetis CA,Bontis J,et al.Significantly lower pregnancy rates in the presence of progesterone elevation in patients treated with GnRH antagonists and gonadotrophins:a systematic review and meta-analysis[J].Curr Pharm Biotechnol,2012,13:464-470.
[9] Bosch E,Labarta E,Crespo J,et al.Circulating progesterone levels and ongoing pregnancy rates in controlled ovarian stimulation cycles for in vitro fertilization:analysis of over 4000cycles[J].Hum Reprod,2010,25:2092-2100.
[10] Kili?dag EB,Haydardedeoglu B,Cok T,et al.Premature progesterone elevation impairs implantation and live birth rates in GnRH-agonist IVF/ICSI cycles[J].Arch Gynecol Obstet,2010,281:747-752.
[11] Xu B,Li Z,Zhang H,et al.Serum progesterone level effects on the outcome of in vitro fertilization in patients with different ovarian response:an analysis of more than 10,000 cycles[J].Fertil Steril,2012,97:1321-1327.
[12] Xiao J,Chen S,Zhang C,et al.Effectiveness of GnRH antagonist in the treatment of patients with polycystic ovary syndrome undergoing IVF:a systematic review and meta analysis[J].Gynecol Endocrinol,2013,29:187-91.
[13] Hong KH,Marie MD,F(xiàn)orman EJ,et al.Defining the“sweet spot”for administered luteinizing hormone-to-folliclestimulating hormone gonadotropin ratios during ovarian stimulation to protect against a clinically significant late follicular increase in progesterone:an analysis of 10,280first in vitro fertilization cycles[J].Fertil Steril,2014,102:1312-1317.
[14] Santos-Ribeiro S,Polyzos NP,Haentjens P,et al.Live birth rates after IVF are reduced by both low and high progesterone levels on the day of human chorionic gonadotrophin administration[J].Hum Reprod,2014,29:1698-1705.
[15] Lainas TG,Sfontouris IA,Zorzovilis IZ,et al.Flexible GnRH antagonist protocol versus GnRH agonist long protocol in patients with polycystic ovarysyndrome treated for IVF:a prospective randomised controlled trial(RCT)[J].Hum Reprod,2010,25:683-689.
[16] Sunkara SK,Coomarasamy A,F(xiàn)aris R,et al.Long gonadotropin-releasing hormone agonist versus short agonist versus antagonist regimens in poorresponders undergoing in vitro fertilization:a randomized controlled trial[J].Fertil Steril,2014,101:147-153.
[17] Kyrou D,Al-Azemi M,Papanikolaou EG,et al.The relationship of premature progesterone rise with serum estradiol levels and number of follicles in GnRH antagonist/recombinant FSH-stimulated cycles[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2012,162:165-168.
[18] Kyrou D,Kolibianakis EM,F(xiàn)atemi HM,et al.Is earlier administration of human chorionic gonadotropin (hCG)associated with the probability of pregnancy in cycles stimulated with recombinant follicle-stimulating hormone and gonadotropin-releasing hormone(GnRH)antagonists? A prospective randomized trial[J].Fertil Steril,2011,96:1112-1115.
[19] Melo MA,Meseguer M,Garrido N,et al.The significance of premature luteinization in an oocyte-donation programme[J].Hum Reprod,2006,21:1503-1507.
[20] Andersen CY,Westergaard LG,van Wely M.FSH isoform composition of commercial gonadotrophin preparations:a neglected aspect?[J/OL].Reprod Biomed Online,2004,9:231-236.
[21] 孫瑜,朱依敏.促性腺激素的同分異構(gòu)體[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2012,21:111-115.
[22] Papanikolaou EG,Kolibianakis EM,Pozzobon C,et al.Progesterone rise on the day of human chorionic gonadotropin administration impairs pregnancy outcome in day 3singleembryo transfer,while has no effect on day 5sing blastocyst transfer[J].Fertil Steril,2009,91:949-952.
[23] Corti L,Papaleo E,Pagliardini L,et al.Fresh blastocyst transfer as a clinical approach to overcome the detrimental effect of progesterone elevation at hCG triggering:a strategy in the context of the Italian law [J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2013,171:73-77.
[24] Papaleo E,Corti L,Vanni VS,et al.Basal progesterone level as the main determinant of progesterone elevation on the day of hCG triggering in controlled ovarian stimulation cycles[J].Arch Gynecol Obstet,2014,290:169-176.