高軍,徐艷文,賈夢希,周燦權(quán)
(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心,廣東省生殖醫(yī)學(xué)重點實驗室,廣州 510080)
誘發(fā)排卵前意外排卵是指促排卵過程中在HCG 使用前出現(xiàn)一個或全部卵泡消失,孕酮(P)升高。發(fā)生的原因與早發(fā)LH 峰相關(guān)。
早發(fā)LH 峰是指在促排卵過程中,卵泡發(fā)育成熟前或卵泡未達(dá)注射HCG 標(biāo)準(zhǔn)前出現(xiàn)的內(nèi)源性LH 峰。對于早發(fā)LH 峰的判斷標(biāo)準(zhǔn)目前并不統(tǒng)一,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是LH≥10U/L,血清P 值≥1.0ng/ml(3.2nmol/L)[1-5]。也 有 學(xué) 者 認(rèn) 為 此 標(biāo) 準(zhǔn) 應(yīng) 定 義 為LH≥12.4U/L,血清P值≥2.0ng/ml(6.4nmol/L)[6]。早發(fā)LH 峰引起過早排卵和黃素化,導(dǎo)致周期取消率增加,獲卵率減少,妊娠率和種植率降低。因此應(yīng)引起臨床的重視。
早發(fā)LH 峰多見于自然周期,發(fā)生率為14%~50%,由于沒有進(jìn)行垂體降調(diào)節(jié),當(dāng)優(yōu)勢卵泡形成后,逐漸增高的雌激素對下丘腦-垂體產(chǎn)生正反饋調(diào)節(jié),誘導(dǎo)垂體FSH 和LH 峰的出現(xiàn)。文獻(xiàn)報道在使用了拮抗劑的周期中因早發(fā)LH 峰出現(xiàn)提前排卵(定義為LH>17 U/L 伴隨E2水平下降和超聲顯示盆腔內(nèi)游離液體)的比例約為0.34%[7],與降調(diào)節(jié)周期的發(fā)生率相似。
在控制性超排卵中使用GnRH 激動劑(GnRHa)進(jìn)行降調(diào)節(jié)可以促進(jìn)卵泡發(fā)育的同步化,抑制內(nèi)源性LH 峰,阻遏卵泡過早黃素化。長效GnRH-a單次注射即可達(dá)到垂體降調(diào)節(jié)的目的,但全量注射可能導(dǎo)致垂體過度抑制。目前臨床上嘗試將長效GnRH-a的 降 調(diào) 節(jié) 劑 量 減 低 至1.25 mg[8]甚 至1.0mg[9-10],其目的是防止對卵巢反應(yīng)的過度抑制,減少促排卵藥物使用的時間和劑量。然而在不斷的減量嘗試過程中發(fā)現(xiàn),GnRH-a對垂體-卵巢軸降調(diào)節(jié)作用呈現(xiàn)為劑量依賴性和個體差異性。據(jù)統(tǒng)計本院生殖中心2010年3月~8月在正常反應(yīng)人群中使用0.375 mg長效GnRH-a方案促排卵中,出現(xiàn)早發(fā)LH 峰或提早排卵現(xiàn)象占34.3%(12/35),其中5例出現(xiàn)早發(fā)LH 峰,7例提早排卵[11]。GnRH-a短效長方案的給藥模式是從黃體中期開始每日給予GnRH-a短效制劑0.05~0.1mg,在連續(xù)給藥7~8d后GnRH-a血藥濃度達(dá)到0.11μg/L水平,有效地抑制Gn合成和分泌[12]。由于短效長方案是每日持續(xù)使用GnRH-a,降調(diào)節(jié)效果穩(wěn)定,極少出現(xiàn)早發(fā)LH 峰。
降調(diào)節(jié)周期早發(fā)LH 峰的原因總結(jié)如下:
1.降調(diào)節(jié)到取卵時間過長:抑制LH 峰的有效GnRH-a血藥濃度為0.11μg/L,而長效全量、半量和短效GnRH-a 0.1mg/d給藥的血藥濃度分別為0.23、0.11和0.11μg/L。全量的長效GnRH-a注射1支可以在4周內(nèi)使血藥濃度維持在約0.23μg/L左右[12],隨著給藥后時間的延長,GnRH-a的垂體抑制作用逐漸減退,高水平的雌激素正反饋誘發(fā)內(nèi)源性LH 峰。
2.降調(diào)節(jié)劑量不足:我中心2014年使用0.375mg長效GnRH-a方案中有7例出現(xiàn)早發(fā)LH 峰或提早排卵現(xiàn)象,0.8mg長效GnRH-a方案中有6例出現(xiàn)早發(fā)LH 峰或提早排卵現(xiàn)象,由于降調(diào)節(jié)劑量不足,GnRH-a的垂體脫敏作用減弱。
3.誘發(fā)排卵到取卵時間過長,在取卵前卵泡已排出:雖然大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為誘發(fā)排卵后34~36h取卵,卵母細(xì)胞成熟率及獲卵率均較高,但臨床上沒有發(fā)生早發(fā)LH 峰及P 升高而在取卵時部分或全部卵泡排卵的情況仍有發(fā)生。這類患者在下一個周期縮短誘發(fā)排卵到取卵的時間可以獲得卵母細(xì)胞。
4.取卵前同房:少數(shù)患者在取卵前同房,刺激導(dǎo)致提前排卵發(fā)生。
5.可疑垂體調(diào)節(jié)機(jī)制異常:促性腺激素峰值平抑 因 子(Gonadotropin Surge-attenuating factor,GnSAF)是卵巢顆粒細(xì)胞FSH 刺激產(chǎn)生的非類固醇因子,參與調(diào)節(jié)下丘腦-垂體-卵巢軸。通過拮抗E2對垂體的致敏作用調(diào)節(jié)內(nèi)源性LH 峰的幅度,從而達(dá)到調(diào)節(jié)LH 的分泌,控制LH 的時間及預(yù)防卵泡過早黃素化的作用。正常情況下GnSAF 主要在小的生長卵泡中產(chǎn)生,在刺激周期直徑<11mm 的卵泡,自然周期6~8mm 的卵泡中GnSAF 的生物學(xué)活性最高。在優(yōu)勢卵泡形成后,小卵泡減少,GnSAF降低,對垂體的抑制減弱,卵泡E2的峰值正反饋誘導(dǎo)垂體FSH 和LH 峰的出現(xiàn)[13]。在卵巢儲備下降或高齡婦女,卵巢局部的GnSAF 分泌減少,削弱了其拮抗血清E2對垂體致敏作用,導(dǎo)致低水平的E2值誘發(fā)LH 峰,小卵泡排卵[14]。
在GnRH-a長方案中使用超聲對HCG 日、取卵日和移植日的子宮內(nèi)膜形態(tài)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)[15],P≥2.8nmol/L(0.9ng/ml)組在取卵日和移植日內(nèi)膜回聲密度顯著增加,而隨著內(nèi)膜回聲增強(qiáng),臨床妊娠率下降[16],因此推測P升高加速內(nèi)膜向分泌期轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致胚胎與子宮內(nèi)膜發(fā)育不同步。這一推測在供卵周期中得到了很好的驗證,在一篇包含240個供卵周期的研究中發(fā)現(xiàn),早發(fā)LH 峰(定義為P≥3.8nmol/L)并不影響卵母細(xì)胞質(zhì)量,P 升高組的臨床妊娠率和流產(chǎn)率與無P 升高組沒有顯著性差異[17]。一 篇 超 過60 000 個 周 期 的Meta 分 析 表明,早發(fā)LH 峰引起的P升高對新鮮周期移植的妊娠結(jié)局帶來不利影響,但是對冷凍周期和供卵周期沒有影響,提示早發(fā)LH 峰對ART 的影響主要在內(nèi)膜[18]。國內(nèi)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院生殖中心統(tǒng)計了2002年1 月~2006 年12 月使用GnRH-a長方案的2 676個周期,其中HCG 日LH>10U/L的周期有23個,新鮮周期臨床妊娠率39.13%,與整體的臨床妊娠率38.17%沒有顯著差異[19]。因此早發(fā)LH 峰的出現(xiàn)還要結(jié)合是否伴隨著P的升高,如僅僅是LH 升高,P 升高不明顯,移植后仍然可以獲得妊娠[20]。
早發(fā)LH 峰的出現(xiàn)往往是無法預(yù)料的,有的情況下血、尿LH 峰的監(jiān)測都沒有提示有LH 峰出現(xiàn),但臨床觀察到卵泡消失和P升高,提示LH 峰的發(fā)生突然并且短暫(隱匿性LH 峰),臨床可根據(jù)血清LH、E2和P的水平給予不同處理,以最大限度地降低早發(fā)LH 峰對助孕結(jié)局的不良影響。
1.血清LH 升高,E2未下降,P未升高,卵泡尚未排卵:這種情況多見于拮抗劑周期或降調(diào)節(jié)劑量不足的長方案周期,高水平的E2誘發(fā)LH 峰的出現(xiàn),尚處于LH 峰上升支,卵泡未排,E2未下降,P未升高。若為拮抗劑周期尚未開始加拮抗劑的立即給予GnRH-ant注射,已經(jīng)使用拮抗劑的可考慮拮抗劑劑量增加一倍;若為長方案可立即給予GnRH-ant抑制LH 的升高,繼續(xù)本周期治療。
2.血清P升高,LH 未升高,E2未下降,卵泡尚未排卵:單純的P升高不伴隨著雌激素的下降和排卵,其原因與多卵泡發(fā)育、LH 水平過低或者FSH水平過高有關(guān)[21],可根據(jù)卵泡大小,雌激素升幅和促排卵時間等綜合考慮是否給予誘發(fā)排卵,由于P升高對內(nèi)膜容受性產(chǎn)生不利影響,多數(shù)中心采用取卵后胚胎冷凍的方法。
3.血清LH 和P 均升高,部分或全部卵泡消失:LH 和P均升高表明出現(xiàn)了早發(fā)LH 峰并伴有卵泡黃素化,對胚胎和內(nèi)膜均有不利影響。此時應(yīng)立即注射GnRH-ant并動態(tài)觀察卵泡發(fā)育[19]:(1)E2下降超過30%,P≥6.3nmol/L,立即誘發(fā)排卵,24h后取卵,若獲得可移植胚胎,考慮高水平P對內(nèi)膜的影響,建議全胚冷凍;(2)E2無下降,P<6.3nmol/L,按照常規(guī)誘發(fā)排卵及取卵,可進(jìn)行胚胎移植;(3)E2無下降,P≥6.3nmol/L,按照常規(guī)誘發(fā)排卵及取卵,全胚冷凍。
4.無血清LH 或P 的升高,取卵前發(fā)現(xiàn)部分或全部卵泡已排卵:盡管有排卵,剩余未排卵泡仍然可取卵,但要與患者充分溝通,告知相應(yīng)風(fēng)險。穿刺取出剩余卵泡,如有后穹窿積液也應(yīng)一并取出,送培養(yǎng)室觀察有無卵母細(xì)胞,并記錄顆粒細(xì)胞的量及性狀。查對患者注射HCG 至取卵的時長,詢問患者術(shù)前有無同房等誘因,如有胚胎可進(jìn)行新鮮胚胎移植。
[1] Engel JB,Ludwig M,F(xiàn)elberbaum R,et al.Use of cetrorelix in combination with colmiphene citrate and gonadotrophins:A suitable approach to “friendly IVF”?[J].Hum Reprod,2002,17:2022-2026.
[2] Olivennes F,Belaisch-Allart J,Emperaire JC,et al.Prospective,randomized,controlled study of in vitro fertilization-embryo transfer with a single dose of a luteinizing hormone releasing hormone(LH-RH)antagonist(cetrorelix)or a depot formula of an LH-RH agonist(triptorelin)[J].Fertil Steril,2000,73:314-320.
[3] Lambalk CB,Leader A,Olivennes F,et al.Treatment with the GnRH antagonist ganirelix prevents premature LH rises and luteinization in stimulated intrauterine insemination:results of a double-blind,placebo-controlled,multicentre trial[J].Hum Reprod,2006,21:632-639.
[4] Ganirelix Dose Finding Study Group.A double blind,randomized,dose-finding study to assess the efficacy of the gonadotrophin releasing hormone antagonist ganirelix(Org 37462)to prevent premature luteinizing hormone surges in women unsergoing ovarian stimulation with recombinant follicle stimulating hormone(Puregon)[J].Hum Reprod,1998,13:3023-3031.
[5] European and Middle East Orgalutran Study Group.Comparable clinical outcome using the GnRH antagonist ganirelix or a long protocol of the GnRH agonist triporelin for the prevention of premature LH surges in women undergoing ovarian stimulation[J].Hum Reprod,2001,16:644-651.
[6] Huirne JA,van Loenen AC,Schats R,et al.Dose-finding study of daily gonadotrophin-releasing hormone(GnRH)antagonist for the prevention of premature luteinizing hormone surges in IVF/ICSI patients:antide and hormone levels[J].Hum Reprod,2004,19:2206-2215.
[7] Reichman DE,Zakarin L,Chao K,et al.Diminished ovarian reserve is the predominant risk factor for gonadotropinreleasing hormone antagonist failure resulting in breakthrough luteinizing hormone surges in in vitro fertilization cycles[J].Fertil Steril,2014,102:99-102.
[8] Li Y,Yang D,Zhang Q.Clinical outcome of one-third-dose depot triptorelin is the same as half-dose depot triptorelin in the long protocol of controlled ovarian stimulation[J].J Hum Reprod Sci,2012,5:14-19.
[9] 高軍,苗本郁,歐建平,等.長、短效促性腺激素釋放激素激動劑在體外受精-胚胎移植中自身對照研究[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2013,22:744-748.
[10] 葉貴丹,譚曉珊,胡雪梅,等.超促排卵長方案中長效促性腺激素釋放激素激動劑用量的探討[J].中國婦幼保健,2008,23:2718-2720.
[11] 李潔,劉倍余.識別促性腺激素釋放激素激動劑對垂體-卵巢軸降調(diào)節(jié)抑制程度及意義[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2011,20:17-20.
[12] Happ J,Schultheiss H,Jacohi GH,et al.Pharmacodynamics,Pharmacokinetics and bioavailability of prolong LH-RH agonist-SR[A].In:Klijin JGM(ed).Hormonal Manipulation of Cancermograph Series of the Eurpean Organization for Research on Treatment for Cancer[M].New York:Raven Press,1987:249.
[13] Fowler PA,Sorsa-Leslie T,Harris W,et al.Ovarian gonadotrophin surge-attenuating factor(GnSAF):where are we after 20years of research?[J].Reproduction,2003,126:689-699.
[14] Martinez F,Barri PN,Coroleu B,et al.Women with poor response to IVF have lowed circulating gonadotrophin surgeattenuating factor(GnSAF)bioactivity during spontaneous and stimulated cycles[J].Hum Reprod,2002,17:634-640.
[15] Fanchin R,Righini C,Olivennes F,et al.Computerized assessment of endometrial echogenicity:clues to the endometrial effects of premature progesterone elevation[J].Fertil Steril,1999,71:174-181.
[16] Fanchin R,Righini C,Ayoubi JM,et al.New look at endometrial echogenicity: objective computer-assisted measurements predict endometrial receptivity in in vitro fertilization-embryo transfer[J].Fertil Steril,2000,74:274-281.
[17] Melo MA,Meseguer M,Garrido N,et al.The significance of premature luteinization in an oocyte-donation programme[J].Hum Reprod,2006,21:1503-1507.
[18] Venetis CA,Kolibianakis EM,Bosdou JK,et al.Progesterone elevation and probability of pregnancy after IVF:a systematic review and meta-analysis of over 60 000cycles[J].Hum Reprod Update,2013,19:433-457
[19] 靳鐳,聶睿.早發(fā)LH 峰與“搶收”[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2010,19:199-204.
[20] S?nmezer M,Pelin Cil A,Atabeko?lu C,et al.Does premature luteinization or early surge of LH impair cycle outcome?Report of two successful outcomes[J].J Assist Reprod Genet,2009,26:159-163.
[21] Fleming R,Jenkins J.The source and implications of progesterone rise during the follicular phase of assisted reproduction cycles[J/OL].Reprod Biomed Online,2010,21:446-449.