河海大學(xué) 穆 睿 徐潔瑋
淺析我國高校教師聘用制度的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策
河海大學(xué) 穆 睿 徐潔瑋
建立適應(yīng)現(xiàn)代大學(xué)制度的高校人事管理體系已經(jīng)成為深化新一輪高校人事制度改革的總目標(biāo)。高校教師聘任制度是高校人事制度的核心部分,也是師資隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)鍵。本文通過梳理我國高校教師聘用制度的歷史沿革,深入分析了我國高校教師聘用制度的現(xiàn)狀及問題,對(duì)我國高校教師聘用制度深化改革提出了意見和建議。
高校 教師 聘用制度
深入推進(jìn)新一輪高校人事制度改革已成為教育綜合改革的重要內(nèi)容,建立適應(yīng)現(xiàn)代大學(xué)制度的高校人事管理體系是深化新一輪高校人事制度改革的總目標(biāo),實(shí)施高校教師聘用制度以及完善教師考核機(jī)制是深化高校人事制度改革的關(guān)鍵,也關(guān)系到我國二十一世紀(jì)人才戰(zhàn)略的發(fā)展規(guī)劃。崗位聘用制有效激發(fā)了高校教師的內(nèi)在積極性和主動(dòng)性,有利于提高教師隊(duì)伍的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),提升教育教學(xué)質(zhì)量。
高校教師的聘用制是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它包括聘用、考核、聘后管理在內(nèi)的一個(gè)完整體系,各個(gè)環(huán)節(jié)缺一不可。2000年中共中央組織部、人事部、教育部下發(fā)《關(guān)于深化高等學(xué)校人事制度改革的實(shí)施意見》,明確提出要全面推行聘用制,提出“按需設(shè)崗、公開招聘、平等競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)聘用”的原則。我國高校教師聘用制改革經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史演變,從辛亥革命到新中國成立這段期間是我國現(xiàn)代高等教育逐步形成和發(fā)展的時(shí)期,對(duì)于聘用制,國家出臺(tái)了相應(yīng)法規(guī),提出教師聘用制的概念,是我國教育史上“教授治校”和“學(xué)術(shù)自由”的早期實(shí)踐;50~60年代,是高校教師聘用制的調(diào)整階段,實(shí)行教師職務(wù)任命制與等級(jí)工資制,其中1960年國務(wù)院頒布的《關(guān)于高等學(xué)校教師職務(wù)名稱及其確定與提升辦法的暫行規(guī)定》是我國大學(xué)教師職務(wù)評(píng)審制度建立的標(biāo)志;1966~1986年,實(shí)行專業(yè)技術(shù)崗位責(zé)任制,逐步完善了高校教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)的提升、評(píng)審及考核制度;1986年至今,我國高校教師聘用制度不斷深化改革,逐漸明確的、成熟的聘用制在高校全面推行。
高校教師聘用制是我國高校人事制度改革的重點(diǎn),通過崗位公開、條件公開、職責(zé)公開、程序公開的辦法實(shí)施,確保教師職務(wù)評(píng)審和聘用的公正和公平。雖然聘用制已取得了一定的成績(jī),但在聘用制實(shí)施期間,國內(nèi)高校教師的業(yè)務(wù)、創(chuàng)新意識(shí)方面較發(fā)達(dá)國家仍存在一定差距。目前,我國高校教師聘用制度仍存在一些問題,如定崗定編政策未完全配套,崗位劃分難,分類管理未完全實(shí)現(xiàn),缺乏有效的條件引導(dǎo),聘后管理機(jī)制不到位,考核機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制有待進(jìn)一步完善等。
1.定崗定編政策未完全配套
高校教師聘用制度實(shí)施的基礎(chǔ)是“按需設(shè)崗”,學(xué)校根據(jù)自身對(duì)學(xué)科建設(shè)、學(xué)科發(fā)展和科研任務(wù)的需求,科學(xué)合理設(shè)置教師、科研及管理崗位。近幾年,高校致力于定編及精簡(jiǎn)人員,但并無明顯效果,教師崗位存在比例失調(diào)的情況,特別是專業(yè)技術(shù)崗位的正副高比例失調(diào)。實(shí)際運(yùn)行中,定崗定編本身缺乏一定的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn),按需設(shè)崗無法真正實(shí)現(xiàn),另外,相應(yīng)的措施未完全配套,缺員現(xiàn)象仍然存在,缺額也難以補(bǔ)充。
2.評(píng)價(jià)和考核機(jī)制有待進(jìn)一步完善
目前,高校教師的考核和評(píng)價(jià)體系仍不完善。首先,職稱評(píng)審時(shí),普遍更注重對(duì)教師教學(xué)任務(wù)和科研業(yè)績(jī)等情況的考核,對(duì)于教學(xué)質(zhì)量的提高、教學(xué)方法的改進(jìn)、師德情況的考核機(jī)制相對(duì)缺乏。其次,考核標(biāo)準(zhǔn)沒有分類區(qū)別劃分,高?;A(chǔ)學(xué)科與專業(yè)學(xué)科、文科與理工科之間的教學(xué)與科研工作量差異較大,但是在制定考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)并沒有針對(duì)學(xué)科和專業(yè)設(shè)置有針對(duì)性的評(píng)價(jià)和考核機(jī)制,在一定程度上沒有體現(xiàn)評(píng)價(jià)和考核機(jī)制的公平性。
3. 缺乏激勵(lì)機(jī)制
從我國高校教師聘用制度改革的進(jìn)程中看,學(xué)校對(duì)教師通常以精神獎(jiǎng)勵(lì)為主,激勵(lì)機(jī)制相對(duì)缺乏,教師社會(huì)保障機(jī)制也不健全。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng),教師行業(yè)與其他行業(yè)間的工資差距成為高校人才流失的原因之一。激勵(lì)機(jī)制的欠缺,教師的工作積極性減弱,不利于高校學(xué)術(shù)氛圍的營(yíng)造和發(fā)展。我們應(yīng)該參考國外高校的激勵(lì)制度,建立一個(gè)符合我國高校實(shí)際情況的自主靈活的激勵(lì)機(jī)制。
4. 教師退出機(jī)制不完善
清華大學(xué)在1993年首先進(jìn)行人事制度改革,并首次提出“非升即走”的方案,打破了教師終身制的傳統(tǒng)觀念,從清華大學(xué)提出“非升即走”制度起,國內(nèi)高校在“教師退出”機(jī)制上的探索已有20多年的時(shí)間,但目前這種方式仍然有較大爭(zhēng)議。從目前我國實(shí)際情況來看,教師隊(duì)伍的整體投入不高,教師待遇相對(duì)較低,青年教師在高校的流失情況嚴(yán)重,退出機(jī)制不應(yīng)該作為一個(gè)獨(dú)立的制度存在,而應(yīng)該在考慮探索教師年薪制,保護(hù)學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)自治,增加教師崗位的吸引力的基礎(chǔ)上,完善高校教師的退出機(jī)制,構(gòu)建有關(guān)教師發(fā)展的完整體系。
深化教師聘用制度改革是高校人事改革的重點(diǎn),關(guān)系高校師資隊(duì)伍建設(shè),高校應(yīng)該探索從根本上解決聘用制度存在的問題。逐步創(chuàng)造一個(gè)公開、平等競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)的用人環(huán)境,建立一套“能上能下,能進(jìn)能出”的管理體制,提高人力資源利用效率,推動(dòng)教師隊(duì)伍建設(shè)和學(xué)科發(fā)展。
1.規(guī)范和完善高校的崗位設(shè)置
科學(xué)和合理的崗位設(shè)置是高校實(shí)現(xiàn)人才資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵,更是教師聘用制實(shí)施的前提??茖W(xué)設(shè)置崗位,規(guī)范崗位職責(zé),把優(yōu)秀人才配置到適合的崗位上去,實(shí)現(xiàn)事崗相適,不僅關(guān)系到規(guī)范學(xué)校的人事管理工作,也關(guān)系到每個(gè)教職工的切身利益。各高校應(yīng)該根據(jù)教育部及自身學(xué)科平衡發(fā)展,根據(jù)不同的崗位設(shè)置合理的崗位數(shù),以高校自身重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)和教育事業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),合理分配專業(yè)技術(shù)崗位中正副高級(jí)的比例,實(shí)現(xiàn)人才資源和人員結(jié)構(gòu)比例的優(yōu)化。同時(shí),充分調(diào)動(dòng)高校各類人員工作的積極主動(dòng)性,進(jìn)一步推動(dòng)高校教育事業(yè)的發(fā)展。
2.完善高校教師選聘機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)按需設(shè)崗
選聘機(jī)制是教師聘用制關(guān)鍵,只有確保高校教師聘用工作的公平和有效性,才能為高校高校教育教學(xué)質(zhì)量的提升提供強(qiáng)有力的人力資源支持。各高校應(yīng)該強(qiáng)調(diào)聘用的公平性,面向國內(nèi)及國外公開招聘,廣納賢才,以優(yōu)化高校人才隊(duì)伍建設(shè)。另外,高校內(nèi)部應(yīng)該建立公平和公開教師聘用制度,擴(kuò)大學(xué)術(shù)權(quán)力的聘用自主權(quán),減少行政干預(yù),聘用工作應(yīng)該嚴(yán)格遵守“公平競(jìng)爭(zhēng)、雙向選擇、擇優(yōu)上崗”的基本準(zhǔn)則,全面考核教師的學(xué)術(shù)水平、教學(xué)任務(wù)及職業(yè)道德,真正實(shí)現(xiàn)按需設(shè)崗,提高高校人才選聘公平性和科學(xué)性。
3. 強(qiáng)化考核及評(píng)價(jià)機(jī)制
完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制,是高校教師聘用制的重要組成部分,高校應(yīng)該結(jié)合自身特點(diǎn),逐步形成獎(jiǎng)懲性考核和發(fā)展性評(píng)價(jià)相結(jié)合,以業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)和能力水平為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)機(jī)制,以不斷建立健全教師聘用制度,完善教師評(píng)價(jià)考核機(jī)制。例如,教師崗位中對(duì)于教學(xué)為主型、科研為主型、教學(xué)科研型等不同崗位進(jìn)行區(qū)別對(duì)待,制定不同的評(píng)價(jià)和考核標(biāo)準(zhǔn)。另外,對(duì)于專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審制度應(yīng)該進(jìn)行進(jìn)一步改革,試行“限次申報(bào)”“非連續(xù)申報(bào)”等政策,強(qiáng)化轉(zhuǎn)崗分流,建立完善的“能上能下”“能進(jìn)能出”的用人機(jī)制。
4. 建立公平合理的激勵(lì)機(jī)制
激勵(lì)機(jī)制是使人員激勵(lì)手段規(guī)范化,調(diào)動(dòng)人員做好工作的積極性。目前,我國高校的激勵(lì)機(jī)制相對(duì)欠缺,建立合理的激勵(lì)機(jī)制是提高教師工作積極性的重要因素,進(jìn)而保持高校師資隊(duì)伍的健康發(fā)展。目前,高校的激勵(lì)機(jī)制主要是精神激勵(lì),應(yīng)該建立一個(gè)合理的激勵(lì)機(jī)制,從工資薪酬、晉升、獎(jiǎng)懲制度等多方面激發(fā)教師的工作熱情,在促進(jìn)和激勵(lì)教師自身專業(yè)技術(shù)水平提升的同時(shí)也提升高校教育教學(xué)水平和學(xué)術(shù)發(fā)展的外部動(dòng)力。
高校教師聘用制度是深化人事制度改革的一項(xiàng)重要舉措,高校教師聘任制度改革,經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程,是一項(xiàng)系統(tǒng)的、具體的、復(fù)雜的工作,規(guī)范和完善高校崗位設(shè)置、高校選聘機(jī)制,強(qiáng)化考核和評(píng)價(jià)機(jī)制,建立科學(xué)有效的人才激勵(lì),不斷激發(fā)人才的創(chuàng)造性和全體教職員工的積極性,為高校教育事業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
[1]王 喆,葉志鋒,吳樹雄等.基于崗位分類管理模式下的高校多元化聘用制度探析[J].中國高校師資研究,2014
[2]李興橋. 高校教師聘任制度研究的現(xiàn)狀[J].中國高校師資研究,2009
[3]喬錦忠. 高校教師聘用制度改革研究[J].教育學(xué)報(bào),2006
[4]范 瑩. 我國高校教師聘用制度改革研究[D].中南民族大學(xué),2012
[5]邱秀芳. 國外高等學(xué)校教師聘用制度探析[J].黑龍江高教研究, 2009
[6]郭 倩,許小花.我國高校教師聘任制存在的問題及應(yīng)對(duì)措施[J].中國電子教育,2013
ISSN2095-6711/Z01-2015-06-0114
當(dāng)代教育實(shí)踐與教學(xué)研究2015年6期