孫麗麗,李廣平,劉相麗,劉洪梅,倪燕萍(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科,天津 300211)
論著
ACS患者血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2水平與GRACE評分的相關(guān)性
孫麗麗,李廣平,劉相麗,劉洪梅,倪燕萍
(天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科,天津 300211)
目的:探討急性冠脈綜合征(ACS)患者血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2(Lp-PLA2)與全球急性冠狀動脈事件注冊(GRACE)評分的相關(guān)性,分析其對ACS患者住院期間發(fā)生主要不良心臟事件(MACE)的預(yù)測價值。方法:選取ACS患者257例,采用GRACE評分軟件對患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估并進(jìn)行危險(xiǎn)分層。所有入選患者住院期間進(jìn)行ACS的常規(guī)治療,觀察MACE發(fā)生的情況?;颊呷朐汉?4 h內(nèi)采用免疫比濁法測定血清Lp-PLA2水平,并評價血清Lp-PLA2水平與GRACE評分及危險(xiǎn)分層的關(guān)系。使用受試者工作曲線分析基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發(fā)生MACE的曲線下面積,評估其預(yù)測價值。結(jié)果:ACS患者GRACE評分危險(xiǎn)分層高危組(>140分)Lp-PLA2水平顯著高于中危組(109~140分)和低危組(≤108分)(P<0.05);中危組ACS患者Lp-PLA2水平高于低危組(P<0.05);將Lp-PLA2水平從低到高按四分位數(shù)分成Q1-Q4組,Q4組GRACE評分高于Q4以下組(P<0.05)。進(jìn)行雙變量相關(guān)分析表明Lp-PLA2水平與GRACE評分呈正相關(guān)(r=0.737,P<0.001),受試者工作曲線基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間發(fā)生MACE的曲線下工作面積分別為0.771及0.785,兩者比較差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:ACS患者血清Lp-PLA2水平與GRACE評分呈正相關(guān),Lp-PLA2對ACS患者進(jìn)行早期危險(xiǎn)度分層方面有一定價值;Lp-PLA2和GRACE評分均對ACS患者住院期間發(fā)生MACE的預(yù)測有較好價值。
急性冠脈綜合征;血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2;全球急性冠狀動脈事件注冊危險(xiǎn)評分
急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)是動脈粥樣硬化性心血管疾?。╝therosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)中對人類生命安全最具有威脅性的類型之一。炎癥反應(yīng)參與動脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的全過程。血清脂蛋白相關(guān)磷脂酶A2 (lipoprotein-associated phospholipase A2,Lp-PLA2)作為一種新型炎癥標(biāo)志物,參與了粥樣硬化斑塊形成的起始、發(fā)展、穩(wěn)定性喪失及最終破裂各個階段,可能是ACS潛在生物學(xué)標(biāo)記物之一[1-2]。全球急性冠狀動脈事件注冊(Global Registry of Acute Coronary Events,GRACE)危險(xiǎn)評分是目前臨床應(yīng)用最廣泛的判斷ACS預(yù)后的評分系統(tǒng)。然而,GRACE評分未納入反映機(jī)體神經(jīng)體液因素的指標(biāo),限制了其臨床應(yīng)用。血清Lp-PLA2是一種性質(zhì)穩(wěn)定、可反映神經(jīng)體液因素變化的生物標(biāo)志物,其與GRACE評分及危險(xiǎn)分層的關(guān)系鮮見報(bào)道。本研究旨在探討ACS患者Lp-PLA2水平與GRACE評分系統(tǒng)的關(guān)系,及其對ACS患者住院期間發(fā)生主要不良心臟事件(major adverse cardiac events,MACE)的預(yù)測價值,為ACS診斷、治療效果評估及預(yù)后判斷尋找新的指標(biāo)。
1.1 研究對象 選取2014年4-11月因ACS就診于天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院心臟科患者257例。納入據(jù)ESC2013的ACS診斷標(biāo)準(zhǔn),包括不穩(wěn)定型心絞痛(unstable angina,UA),非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevatoin myocardial infarction,STEMI)及 ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)。排除年齡>80歲,既往有心肌梗死、心肌炎、心肌病、心臟瓣膜病、冠脈血運(yùn)重建;未行控制的心律失常;起搏器植入術(shù)后;嚴(yán)重肝腎疾患、甲狀腺疾病、外周血管疾病、炎癥性疾病、慢性心力衰竭、惡性腫瘤;全身免疫性疾病及其他嚴(yán)重合并癥的患者。所有研究對象及授權(quán)委托人均簽署知情同意書并獲天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。入選患者依據(jù)臨床情況接受包括冠狀動脈血運(yùn)重建術(shù)以及阿司匹林、氫氯吡格雷、西洛他唑、替羅非班、低分子肝素、ACEI/ ARB、β受體阻斷劑、鈣通道阻滯劑、硝酸酯類藥物、洋地黃類以及利尿劑等基礎(chǔ)藥物治療。
1.2 研究方法
1.2.1 臨床資料 記錄患者姓名、性別、年齡、發(fā)病至就診的時間、是否接受再灌注治療,支架置入數(shù)量及類型,采集有無高血壓病、糖尿病、腦卒中、吸煙等既往病史,同時進(jìn)行肝功能、腎功能、血脂、B型鈉尿肽(Brain natriuretic peptide,BNP)等指標(biāo)的檢測。同時收集患者住院期間的治療情況及終點(diǎn)事件(全因死亡、心源性死亡、猝死、各種類型心律失常、急性心力衰竭、靶血管再次血運(yùn)重建),計(jì)算MACE的發(fā)生率。
1.2.2 血清Lp-PLA2測定 所有入選患者均于入院次日清晨空腹取肘靜脈血3 mL,采血前10 h禁食水,置于血清分離管中,以3 000 r/min離心10 min,采用免疫比濁法測定Lp-PLA2。檢測試劑盒購自南京諾爾曼生物技術(shù)公司,采用免疫比濁法成批檢測,操作步驟嚴(yán)格按說明書進(jìn)行。線性檢測范圍0~800 ng/mL,批內(nèi)差CV%≤8%,批間差R%≤12%。
1.2.3 風(fēng)險(xiǎn)評分方法 用GRACE評分表格對入選的ACS患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,其評分由GRACE評分計(jì)算器算出。其中,GRACE評分≤108為低危組,109~140為中危組,>140為高危組。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件建立數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,連續(xù)變量均做正態(tài)性檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布者以±s或四分位數(shù)間距(Q1-Q4)表示。對計(jì)量資料進(jìn)行組間比較時采用單因素方差(Oneway ANOVA)分析,分類變量采用χ2檢驗(yàn),非參數(shù)檢驗(yàn)使用秩和檢驗(yàn),雙變量之間作線性相關(guān)分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,取P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。使用受試者工作曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析基線Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS院內(nèi)發(fā)生MACE的預(yù)測價值。
2.1 ACS患者GRACE評分危險(xiǎn)分層的一般資料
將ACS患者根據(jù)GRACE評分分為高、中、低3組:≤108分為低危組,109~140分為中危組,>140分為高危組。3組年齡、性別、高血壓、糖尿病、高脂血癥人數(shù)構(gòu)成、血清肌酐、BNP等比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 GRACE評分危險(xiǎn)分層各組患者血清Lp-PLA2水平 對GRACE評分危險(xiǎn)分層的3組患者Lp-PLA2水平進(jìn)行比較,單因素方差分析顯示3組間Lp-PLA2結(jié)果存在顯著性差異(F=68.11,P<0.001),高危組Lp-PLA2水平高于中危組及低危組(均P<0.05),中危組Lp-PLA2水平高于低危組(P<0.05),見表2。
2.3 Lp-PLA2水平四分位數(shù)分組ACS患者基線資料與GRACE評分比較 將ACS患者按照Lp-PLA2水平從低到高進(jìn)行四分位數(shù)分組(Q1~Q4組),4組患者基線資料,包括男性比例、BMI、吸煙比例、合并高血壓、糖尿病及高脂血癥比例組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。Q1-Q3合稱為Q4以下組。Q4組GRACE分值高于Q4以下組(表3);Q4組與Q4以下組GRACE評分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。
表1 不同GRACE危險(xiǎn)分層患者基線臨床資料比較Tab 1 The comparison of basic characteristics among 3 groups
表2 各組Lp-PLA2水平及GRACE評分的比較(±s)Tab 2 The comparison of serum Lp-PLA2 levels and GRACE score among 3 groups(±s)
表2 各組Lp-PLA2水平及GRACE評分的比較(±s)Tab 2 The comparison of serum Lp-PLA2 levels and GRACE score among 3 groups(±s)
與低危組比較,*P<0.05;與中危組比較,§P<0.05
組別 n Lp-PLA2/(ng/mL) GRACE評分低危組 091 167.01±104.47 70.27±16.82中危組 035 279.94±55.55* 121.17±20.39*高危組 131 317.60±61.01*§153.05±33.91*§F - 68.11 169.11
表3 Lp-PLA2水平四分位數(shù)分組的ACS患者基線資料和GRACE評分比較Tab 3 The comparison of the GRACE score among 4 groups
2.4 ACS患者血漿Lp-PLA2水平與GRACE評分相關(guān)性 將ACS患者的Lp-PLA2水平與其相對應(yīng)的GRACE評分作雙變量相關(guān)分析,結(jié)果顯示兩者呈正相關(guān)(r=0.737,P<0.001;圖1)。
2.5 血漿Lp-PLA2水平及GRACE評分對ACS患者住院期間MACE的預(yù)測 257例ACS患者住院期間發(fā)生MACE者64例,占24.9%。使用ROC曲線分析基線Lp-PLA2水平對ACS患者住院期間發(fā)生MACE的曲線下面積(AUC)為0.785(SE=0.031,P<0.001,95%CI 0.725~0.845;圖2),ROC曲線分析基線GRACE評分對ACS患者住院期間發(fā)生MACE 的AUC為0.771(SE=0.032,P<0.001,95%CI 0.706~0.830;圖2)。這兩項(xiàng)指標(biāo)在預(yù)測ACS患者住院期間發(fā)生MACE的價值上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖2 血清基線Lp-PLA2水平和GRACE評分預(yù)測ACS患者住院期間MACE事件發(fā)生情況的ROC曲線Fig 2 The ROC curve of plasma Lp-PLA2 level vs.GRACE risk score in patients with ACS to predict MACE of patients
ACS是以冠狀動脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定、易損斑塊破裂、血小板活化,繼而血栓形成,引起冠狀動脈管腔嚴(yán)重狹窄甚至閉塞,導(dǎo)致心肌缺血性損傷和壞死為主要發(fā)病機(jī)制的一組臨床綜合征。目前的研究認(rèn)為炎癥反應(yīng)在斑塊破裂及血小板活化過程中起重要作用。Lp-PLA2又被稱為血小板活化因子乙酰水解酶(platelet-acti-vating factor acetylhydrolase,PAF-AH),是由441個氨基酸殘基組成的一種絲氨酸酯酶,由多種炎癥細(xì)胞(如巨噬細(xì)胞、泡沫細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞等)分泌產(chǎn)生[3]。血清Lp-PLA2的濃度升高與冠心病風(fēng)險(xiǎn)緊密相關(guān)[4],同時與動脈粥樣硬化處不穩(wěn)定斑塊相關(guān)[5]。NOBIS-II研究證實(shí),Lp-PLA2是對疑診ACS患者進(jìn)行危險(xiǎn)分層獨(dú)立有效的標(biāo)志物之一[6]。李寧等[7]闡述了Lp-PLA2水平與ACS患者M(jìn)ACE事件發(fā)生呈正相關(guān),其水平可以作為ACS危險(xiǎn)評估的指標(biāo)之一。對ACS患者進(jìn)行危險(xiǎn)分層使得臨床醫(yī)師能夠準(zhǔn)確預(yù)測高危人群近遠(yuǎn)期發(fā)生不良事件的風(fēng)險(xiǎn),并積極采取措施將風(fēng)險(xiǎn)降低。
GRACE評分系統(tǒng)是根據(jù)患者的年齡、心率、收縮壓、血清肌酐、Killps分級、心肌酶學(xué)標(biāo)志物、心電圖ST段改變、心跳驟停等8個項(xiàng)目評分并進(jìn)行危險(xiǎn)分層,對ACS患者的預(yù)后判斷具有重要價值,是目前臨床最常用來評估ACS發(fā)生MACE事件的指標(biāo)之一,在評估ACS患者病情嚴(yán)重程度及冠狀動脈狹窄程度方面也有顯著價值[8]。其不足之處在于未納入病理生理標(biāo)記物。本研究結(jié)果顯示,ACS患者血清Lp-PLA2濃度與GRACE評分成正相關(guān)關(guān)系,且在住院期間MACE事件發(fā)生情況方面具有良好的預(yù)測價值,有助于對ACS高?;颊咦≡浩陂g不良事件發(fā)生情況進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估。將Lp-PLA2納入到ACS風(fēng)險(xiǎn)評估體系中,有利于臨床醫(yī)師在制定臨床決策過程中采取更優(yōu)化的措施。
綜上所述,快速、準(zhǔn)確而簡便地檢測血清Lp-PLA2水平有助于對ACS進(jìn)行危險(xiǎn)分層,并指導(dǎo)對中高?;颊弑M早實(shí)施冠狀動脈血運(yùn)重建及他汀類藥物治療等,將可能在減少心血管疾病的發(fā)病率和死亡率的總體效果方面發(fā)揮重要作用。
[1] Dohi T,Miyauchi K,Okazaki S,et al.Decreased circulating lipoprotein-associated phospholipase A2 levels are associated with coronary plaque regression in patients with acute coronary syndrome [J].Atherosclerosis,2011,219(2):907
[2] Chung H,Kwon H M,Kim J Y,et al.Lipoprotein-associated phospholipase A(2)is related to plaque stability and is a potential biomarker for acute coronary syndrome[J].Yonsei Med J,2014,55 (6):1507
[3] Tew D G,Southan C,Rice S Q,et al.Purification,properties,sequencing and cloning of a lipoprotein-associated,serinedependent phospholipase involved in the oxidative modification of lowdensity lipoproteins[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,1996,16 (4):591
[4] Lp-PLAz Studies Collaboration,Thompson A,Gao P,et al. Lipoprotein-associated phospholipase A (2)and risk of coronary disease,stroke,and mortality:collaborative analysis of32 prospective studies[J].Lancet,2010,375(9725):1536
[5] Liu C F,Qin L,Ren J Y,et al.Elevated plasma lipoproteinassociated phospholipase A(2)activity is associated with plaque rupture in patients with coronary artery disease[J].Chin Med J(Engl), 2011,124(16):2469
[6] Mockel M,Muller R,Vollert J,et al.Lipoprotein-associated phospholipase A2 for early risk stratification in patients with suspected acute coronary syndrome:a multi-marker approach:the North Wuerttemberg and Berlin Infarction Study-II(NOBIS-II)[J]. Clin Res Cardiol,2007,96(9):604
[7] Li N,Li S,Yu C,et al.Plasma Lp-PLA2 in acute coronary syndrome:association with major adverse cardiac events in a community-based cohort[J].Postgrad Med,2010,122(4):200
[8] Cakar M A,Sahinkus S,Aydin E,et al.Relation between the GRACE score and severity of atherosclerosis in acute coronary syndrome[J].J Cardiol,2014,63(1):24
(2014-11-11收稿)
Correlation between lipoprotein-associated phospholipase A2 levels and global registry of acute coronary event score in patients with acute coronary syndromes
SUN Li-li,LI Guang-ping,LIU Xiang-li,LIU Hong-mei,NI Yan-ping
(Department of Cardiology,The Second Hospital,Tianjin Medical University,Tianjin 300211,China)
Objective:To determine the correlation between lipoprotein-associated phospholipase A2(Lp-PLA2)levels and global registry of acute coronary events(GRACE)risk score as well as risk stratification in patients with acute coronary syndrome(ACS),and to explore the clinical prognostic effect of Lp-PLA2 for major adverse cardiac events(MACE)in ACS patients.Methods:A total of 257 ACS patients were subjected to risk assessment and stratification with GRACE risk score.All ACS patients received conventional treatments and MACE was recorded.Plasma Lp-PLA2 was measured by enzyme-linked immunosorbent assay and the relationship between plasma Lp-PLA2 level and GRACE scores in ACS patients was analyzed.Prediction accuracy of Lp-PLA2 level and GRACE risk score for MACE were determined by receiver operating characteristic curve and the corresponding area under the curve.Results:According to GRACE risk stratification,Lp-PLA2 level was significantly elevated in the high risk group(>140)compared with that in the middle risk group(109-140,P<0.05),while Lp-PLA2 level was significantly elevated in the middle risk group compared with that in the low risk group(≤108,P<0.05).According to the Lp-PLA2 level,patients were stratified into 4 groups by quartile(from the lowest to the highest,Q1-Q4). Compared with Q1-Q3 groups,the GRACE risk score and percentage of high risk patients were the highest in the Q4 group(P<0.05). Receiver operating characteristic curve analysis showed that Lp-PLA2 level was positively correlated with GRACE risk score and that the area under the curve of Lp-PLA2 level and GRACE risk score for predicting MACE during hospitalization were 0.771 and 0.785,respectively.Conclusion:Plasma Lp-PLA2 level is positively correlated with GRACE risk score.Both Lp-PLA2 level and GRACE risk score are valuable parameters to identify MACE in patients with ACS.Lp-PLA2 might be an important biomarker in the prognosis for ACS patients.
acute coronary syndrome;lipoprotein-associated phospholipase A2;global registry of acute coronary events
R541.4
A
1006-8147(2015)04-0324-04
孫麗麗(1991-),女,碩士在讀,研究方向:心血管病學(xué)基礎(chǔ)與臨床;通信作者:劉相麗,E-mail:liuxl98@163.com。