◆楊紅荃 黃雅茹
職業(yè)健康心理學(xué)視域下高校教師心理健康研究
◆楊紅荃 黃雅茹
心理健康是正常生活、工作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。對(duì)于高校教師來說,健康的心理不僅可以提升工作效率,提高主觀幸福感和工作成就感,而且對(duì)學(xué)生心理的健康成長(zhǎng)有著良好的促進(jìn)作用。然而在我國高等院校中,高校教師普遍存在一定的心理問題,如抑郁、強(qiáng)迫、焦慮,工作中產(chǎn)生職業(yè)倦怠,等等。本文從職業(yè)健康心理學(xué)視角出發(fā),通過闡述工作壓力、職業(yè)倦怠,“工作—家庭”沖突、個(gè)體環(huán)境組織因素對(duì)高校教師心理健康的影響,提出一些改進(jìn)高校教師心理狀況的對(duì)策,以促進(jìn)我國高等教育和諧健康發(fā)展。
職業(yè)健康心理學(xué);高校教師;心理健康;對(duì)策
心理健康對(duì)高等院校教師的教學(xué)以及學(xué)生的成長(zhǎng)發(fā)展有著重要的意義,既影響教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量,也影響教師的生活質(zhì)量和學(xué)生良好心理品質(zhì)的形成,提升高校教師心理健康水平是建設(shè)高質(zhì)量的師資隊(duì)伍和培養(yǎng)高品質(zhì)學(xué)生、高素質(zhì)技術(shù)人才所不可缺少的部分。職業(yè)健康心理學(xué)是近年來新興的一種心理學(xué)思潮,它更側(cè)重于研究工作者的心理健康問題以及如何防御、解決工作者在職業(yè)活動(dòng)中出現(xiàn)的心理問題,保障工作者在職業(yè)活動(dòng)中的身心健康。與以往研究教師工作者心理健康的心理學(xué)門類相比更加細(xì)化、更加專業(yè),更能提綱挈領(lǐng)、切中要害。用職業(yè)健康心理學(xué)的視域研究高校教師心理健康,就是用另一種新穎別致的視角解讀高校教師心理健康問題,這樣不僅可以及時(shí)防御出現(xiàn)的心理問題,更能提出切實(shí)可靠的建議解決其心理問題,促進(jìn)高等教育更加和諧健康地發(fā)展。
職業(yè)健康心理學(xué)(Occupational Health Psychology,簡(jiǎn)稱OHP)是美國心理學(xué)家Jonathan S.Raymond 1990年提出的,是心理學(xué)應(yīng)用到職業(yè)健康領(lǐng)域的分支,主要包括健康心理學(xué)、工作組織心理學(xué)和社會(huì)與環(huán)境心理學(xué)。
OHP的終極目標(biāo)是促進(jìn)工作場(chǎng)所中工作者身體、心理、精神的三大平衡,保證工作者身心健康,在工作中獲得工作滿意感,在精神上使工作者不斷成長(zhǎng),在工作中獲得歸屬感。同時(shí)不斷去除工作場(chǎng)所中不安全的工作環(huán)境、不當(dāng)?shù)墓ぷ髁鞒?、不適的管理方式、模糊的角色設(shè)計(jì)等這些可能威脅到工作者身心的危險(xiǎn)因素,達(dá)成工作者與企業(yè)雙贏的目標(biāo),使工作者和企業(yè)共同成長(zhǎng),不斷成長(zhǎng)和發(fā)展壯大。
OHP的主要目的是促進(jìn)對(duì)工作組織中影響工作者身心健康的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行有效的識(shí)別和干預(yù),促進(jìn)工作者的心理健康和成長(zhǎng),提高工作效率。在職業(yè)活動(dòng)中,工作者常常面臨著各種各樣的不安全因素,而OHP正是通過對(duì)這些不利因素進(jìn)行干預(yù),做到未雨綢繆,有備無患,促進(jìn)工作者身心健康發(fā)展。
OHP主要研究工作者在工作環(huán)境中所承受的工作壓力、產(chǎn)生的工作倦怠、“工作—家庭”關(guān)系以及個(gè)體、組織和環(huán)境因素。工作壓力是影響工作者心理健康的重要因素,適中的工作壓力可以激發(fā)工作者的工作潛力,提高工作效率,壓力過大則會(huì)使工作者疲于應(yīng)付,甚至可能導(dǎo)致心理失調(diào)和心理疾病,工作效率不僅不能提高,甚至?xí)蟠蠼档?。近年來由于積極心理學(xué)思潮的興起,學(xué)者們也將壓力分為積極壓力和消極壓力,職業(yè)健康心理學(xué)也將關(guān)于壓力的研究由過去的消極壓力轉(zhuǎn)向了積極壓力,并認(rèn)為積極壓力能激發(fā)工作者積極的情緒,以積極的態(tài)度面對(duì)工作中的困難并克服困難取得進(jìn)步。職業(yè)倦怠是工作者普遍出現(xiàn)的問題,職業(yè)倦怠也是現(xiàn)代工作者容易遇到的心理問題,心理學(xué)者也對(duì)其做了許多研究,在此是指在工作中出現(xiàn)的情緒性耗竭的癥狀。工作者對(duì)職業(yè)工作提不起興趣,員工的工作滿意度和組織歸屬感降低,心理契約破裂,導(dǎo)致工作積極性降低和離職率增加。家庭也是影響工作者工作效率的重要因素之一,當(dāng)在處理工作和家庭兩方面角色時(shí),彼此不相容的情況就會(huì)使工作者產(chǎn)生角色壓力。當(dāng)這種角色壓力越大,就會(huì)導(dǎo)致更低的工作幸福感和更高的離職率,這對(duì)形成良好工作團(tuán)隊(duì)都有著非常大的阻礙。還有工作的環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)等因素。這些因素在一定程度上也影響工作者的心理健康。對(duì)于建設(shè)一支心理素質(zhì)過硬的高校師資隊(duì)伍來說,應(yīng)該了解職教師資隊(duì)伍的心理健康現(xiàn)狀并深入分析原因,采取多種手段來促進(jìn)高校師資隊(duì)伍心理健康的建設(shè),提高高等教育的培養(yǎng)效果和培養(yǎng)質(zhì)量。
隨著高校對(duì)教師隊(duì)伍要求的提高,高校教師的心理健康狀況成為高校師資隊(duì)伍建設(shè)的重點(diǎn)。了解高等院校教師所面臨的心理狀況,是提高教師心理健康狀況的基礎(chǔ)。高等院校教師面臨的心理困擾主要包括以下四個(gè)方面:
1.生理心理:由生理的亞健康導(dǎo)致心理的亞健康
許多高校教師存在嚴(yán)重的心理問題,心理健康狀況令人擔(dān)憂。強(qiáng)迫、焦慮和不安是當(dāng)前高校教師群體中最主要的心理健康障礙,高血壓、冠心病、癌癥等已經(jīng)逐漸成為影響教師身體健康的主要因素,高校教師也因此深受病痛的折磨,大部分教師會(huì)出現(xiàn)各種各樣的職業(yè)病,如果這些生理病患得不到重視,其帶來的嚴(yán)重后果將不堪設(shè)想。高校教師的生理健康狀況會(huì)直接影響其心理健康狀況,由于受到病痛的折磨,他們會(huì)對(duì)生活產(chǎn)生消極悲觀的負(fù)面情緒,生活充滿負(fù)能量,不能積極地看待生活中出現(xiàn)的各種問題,對(duì)各種事情帶有負(fù)面情緒,對(duì)所有事情用負(fù)面消極的眼光看待。情緒還會(huì)影響教師的認(rèn)知和行為,教師的負(fù)面情緒和消極體驗(yàn)不僅影響高等院校教師個(gè)人的生活水平和生活質(zhì)量,使其不能在生活中擁有積極正面情緒的體驗(yàn),而且會(huì)對(duì)自己的學(xué)生失去應(yīng)有的愛心和耐心,忽略課堂準(zhǔn)備,對(duì)工作的控制感和成就感降低,阻礙了教師潛能的發(fā)揮。
2.職業(yè)倦怠:因職業(yè)成就感降低阻礙健康心理的養(yǎng)成
職業(yè)倦怠也稱 “工作倦怠”,是指人們?cè)诠ぷ髦谐霈F(xiàn)情緒衰竭、去人格化、工作成就感降低的現(xiàn)象。Brissie提出“努力—回報(bào)”模型,認(rèn)為職業(yè)倦怠現(xiàn)象易出現(xiàn)于助人行業(yè),教師行業(yè)尤為顯著,教師的個(gè)人回報(bào)感越低,出現(xiàn)倦怠的可能性就越高。高等院校教師職業(yè)倦怠一般表現(xiàn)為:對(duì)工作產(chǎn)生厭倦的消極情緒,缺乏生活和工作激情,逃避工作;對(duì)事物持消極負(fù)面的看法,對(duì)他人和組織態(tài)度冷漠;贊許自己產(chǎn)生較低的工作成果,工作成就感低。對(duì)于高等院校的教師來說,教師的社會(huì)地位和待遇雖然較其他職業(yè)較高,但由于現(xiàn)如今學(xué)生較難管理,教師的教學(xué)成果難以得到體現(xiàn),造成教師的回報(bào)感低。高校教師的職業(yè)倦怠,使得教師感到身心疲憊,不僅嚴(yán)重危害自己的身心健康,更影響了教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量,不利于培養(yǎng)社會(huì)所需的高素質(zhì)人才。職業(yè)倦怠是高校教師在工作過程中容易出現(xiàn)的一種現(xiàn)象,不僅嚴(yán)重影響教師的工作效率和工作幸福感,還容易導(dǎo)致抑郁、敵對(duì)、產(chǎn)生強(qiáng)迫等心理問題,嚴(yán)重的產(chǎn)生人格解體,拒絕接受自己、拒絕接受學(xué)生。職業(yè)倦怠導(dǎo)致教師的心理失調(diào),阻礙教師健康心理的形成。
3.幸福感缺失:因效能感導(dǎo)致心理契約破裂
幸福感是個(gè)體對(duì)工作、生活中幸福程度的感知,高等院校教師的幸福感保證了教師在組織中個(gè)人目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),他們通過展現(xiàn)出積極的力量達(dá)成組織目標(biāo),能更好地提升個(gè)人和組織績(jī)效,同時(shí)對(duì)其專業(yè)發(fā)展也有著不同程度的影響。然而在許多高等院校中,特別是現(xiàn)在多元價(jià)值觀的主導(dǎo)下,教師自身的追求很難得到利益社會(huì)的認(rèn)可,同時(shí)學(xué)生自身也在多元化發(fā)展,對(duì)教師的要求也越來越高,但是對(duì)教師的認(rèn)可卻在降低,對(duì)教師講授的知識(shí)不求甚解,甚至經(jīng)常逃課,即使去上課也不愿意聽講,使教師疲于教學(xué)。教師在生活中得不到應(yīng)有的社會(huì)地位,在工作中的工作成就感較低,進(jìn)而致使心理契約破裂,教師工作幸福感缺失,其教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量也隨之下降,一些教師在工作中出現(xiàn)消極負(fù)面的情緒,在工作中未能得到積極愉悅的體驗(yàn),缺乏工作激情,自我價(jià)值不能得到實(shí)現(xiàn),嚴(yán)重的甚至影響了他們的身心健康。
4.人際交往障礙:因人際關(guān)系耗費(fèi)心理能量
高等院校中教師人際關(guān)系主要包括師生關(guān)系、同事關(guān)系、與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系和與家人的關(guān)系,良好的人際關(guān)系是心理健康的重要條件,是教師獲得幸福感的保障。人際交往不僅能夠深化個(gè)體的認(rèn)知,影響情感體驗(yàn),使人們能夠更加深刻地認(rèn)識(shí)自我,不斷地完善自我,促使我們塑造美好的形象和完整的人格,還能保障人與人的情感交融,促進(jìn)身心健康發(fā)展。教師與教師之間良好的人際關(guān)系能促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展,教師與學(xué)生之間良好的人際關(guān)系是教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ),既影響教師的心理健康也影響學(xué)生的心理健康;領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系、家人關(guān)系也是高校教師工作生活中情感的不可或缺的重要支撐。人際交往是教師職業(yè)工作本身必須具備的媒介,如果沒有良好的人際關(guān)系,教師就很難順利地完成教學(xué)任務(wù),還會(huì)影響學(xué)生的心理健康。他們?cè)谇楦猩舷嗷プ饔?,在工作上相互匹配、相互配合協(xié)調(diào)。然而,高等院校教師的人際交往障礙造成的影響是廣泛持久的,出現(xiàn)人際交往障礙嚴(yán)重耗費(fèi)教師的心理能量,導(dǎo)致教師出現(xiàn)不良的心理問題。不良的師生關(guān)系不僅影響了教學(xué)效果和教學(xué)效率,不利于教學(xué)工作有效進(jìn)行,既影響教師的職業(yè)發(fā)展,也影響學(xué)生的成長(zhǎng)發(fā)展。
高等院校教師作為知識(shí)和技術(shù)技能的傳播者,作為高等院校不可或缺的人力資源,其心理問題表現(xiàn)多種多樣,影響他們身心健康的因素也是多方面的。職業(yè)健康心理學(xué)是心理學(xué)應(yīng)用在職業(yè)健康領(lǐng)域的分支,主要是工作壓力、工作倦怠、“工作—家庭”關(guān)系以及個(gè)體、組織和環(huán)境這四個(gè)因素對(duì)人們心理健康狀況的影響。以下將針對(duì)這四個(gè)因素探討影響高等院校教師心理健康的原因。
1.工作壓力是影響高校教師心理健康的直接誘因
相對(duì)初、中等教育的教師來說,高等教育院校教師的壓力尤為突出,高校院校的教師是高等院校教學(xué)的主體,肩負(fù)著培養(yǎng)高素質(zhì)人才的重任,是建設(shè)國家的重要人力資源支撐和補(bǔ)充機(jī)制。眾所周知,心理壓力會(huì)影響人們的認(rèn)知、情緒、行為和生理過程,適當(dāng)?shù)膲毫梢约ぐl(fā)工作者的工作潛力,而壓力過度則可能引起生理、心理和行為上的消極反應(yīng),產(chǎn)生身心失調(diào)的現(xiàn)象。高等院校教師和其他教師相比,他們不僅要具備理論知識(shí)能力,還要具備科學(xué)研究能力,教學(xué)內(nèi)容更加多元性,勞動(dòng)也更復(fù)雜性,因此壓力也普遍高于普通院校教師。高校教師的工作壓力主要來源這三個(gè)方面:一是工作時(shí)間長(zhǎng),由于高等教育任務(wù)相對(duì)較重,隱性工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng),工作時(shí)間和生活時(shí)間并沒有明確的界限,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了正常的八小時(shí)工作制,超負(fù)荷的工作導(dǎo)致教師身心疲憊,進(jìn)而引起失眠焦慮,嚴(yán)重影響了其身心健康水平;二是科研任務(wù)難度較大,教師的職稱評(píng)定以及一定量的科研任務(wù)都大大加劇了高校教師的任務(wù)量,給教師造成了相當(dāng)大的壓力;三是教學(xué)任務(wù)重,由于近幾年我國高考逐年擴(kuò)招,高等院校生師比例居高不下,教師的相對(duì)缺乏會(huì)增加教師的工作量,教師工作負(fù)荷大,高強(qiáng)度的工作使教師身體不適甚至患上嚴(yán)重的生理疾病,高等院校教師承受的各種工作壓力是導(dǎo)致其不健康心理產(chǎn)生的重要原因之一。
2.職業(yè)倦怠與高等院校教師心理健康相互影響
職業(yè)倦怠既是心理亞健康狀況的表現(xiàn),同時(shí)又是影響教師心理健康的另一主要原因。職業(yè)倦怠造成教師在工作中產(chǎn)生情緒枯竭,消極怠慢工作,使其不能將精力和激情很好地投入到工作中,影響自身職業(yè)發(fā)展。用OHP來分析產(chǎn)生高校教師職業(yè)倦怠的原因有以下幾點(diǎn):
(1)工作與角色特性。在高校院校中,高校教師隨著高等院校的學(xué)校功能日趨多樣化,需要扮演的角色也越來越多元化,教師既要樹立權(quán)威,又要與學(xué)生保持親密友好的關(guān)系,使高等院校教師角色模糊。2014年國務(wù)院出臺(tái)政策,“引導(dǎo)一批普通本科高校向應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型”,一些高等院校需要打造 “雙師型”教師隊(duì)伍,對(duì)教師提出了不同的期待和任務(wù),以往的高校教師并不能在教師和技師兩個(gè)角色很好轉(zhuǎn)換,教師也因此產(chǎn)生角色沖突,身心疲憊,產(chǎn)生認(rèn)知失調(diào),從而導(dǎo)致了職業(yè)倦怠。
(2)組織特性。在高校院校的管理中,有些高等院校領(lǐng)導(dǎo)管理水平低,只注重教學(xué)成果,缺乏對(duì)教師職工應(yīng)有的關(guān)切和關(guān)懷。內(nèi)部管理制度不合理,獎(jiǎng)賞制度、用人制度有失偏頗,教師不能有效地參與到學(xué)校的管理,導(dǎo)致職業(yè)倦怠。
(3)個(gè)人特性。產(chǎn)生職業(yè)倦怠的原因還與人格特質(zhì)、社會(huì)支持、個(gè)人預(yù)期、職業(yè)生涯進(jìn)展有關(guān)。雖然高校教師擁有較高的社會(huì)地位,然而高處不勝寒,他們所承受的壓力也是外人所不能體會(huì)的,其經(jīng)濟(jì)待遇也不能很好地滿足他們的物質(zhì)和精神文化生活,與他們內(nèi)心期望的相差較大,這種落差導(dǎo)致高校教師心理不平衡,產(chǎn)生了心理失調(diào)。同時(shí),其社會(huì)權(quán)益也未得到很好的保障,因此使他們對(duì)自己的工作產(chǎn)生消極負(fù)面的情緒。根據(jù)馬斯洛的需要層次理論,每個(gè)人都有自我實(shí)現(xiàn)的需要,高校院校教師大都受過高等教育,他們對(duì)自己的個(gè)人期望較高,希望在自己的專業(yè)領(lǐng)域有較高的成就,然而現(xiàn)實(shí)卻面臨尷尬的情境?,F(xiàn)實(shí)與理想的差距更容易導(dǎo)致產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
3.“工作—家庭”沖突影響教師心理健康
工作和家庭是人們生活的兩大領(lǐng)域,“工作—家庭”沖突是一種角色沖突,其對(duì)心理健康狀況的影響是不可忽視的。1980年Staines提出了 “工作—家庭”沖突的關(guān)系理論,從中區(qū)分出了三種類型:分割(segmentation)、溢出(spillover)和補(bǔ)償(compensation)。溢出理論認(rèn)為,人們會(huì)將在工作中建立的情感、態(tài)度、技能和行為帶進(jìn)家庭領(lǐng)域。他認(rèn)為這種溢出可以是積極的,也可以是消極的。積極的溢出包括滿意和激勵(lì)兩個(gè)方面,可以擴(kuò)展到家庭中帶來高水平的能量和滿意,積極的溢出可以提升人們生活中的主觀幸福感,令其工作生活更加滿意。而消極的溢出則是指人們工作中的問題和沖突消耗了個(gè)體的時(shí)間和精力,由于個(gè)體將大部分精力過多投入到工作中,而逐漸忽略了家庭,致使他們很難充分地參與融入家庭生活中來,繼而產(chǎn)生了“工作—家庭”沖突。由于高校教師在學(xué)校工作壓力極大,工作量超負(fù)荷,投入到家庭的精力更是有限,因而產(chǎn)生的“工作—家庭”沖突。“工作—家庭”沖突導(dǎo)致教師在工作中將家庭中的負(fù)面情緒帶到工作中,致使其工作滿意度降低,工作效率日益低下,有些教師由于不能平衡好工作家庭兩者之間的關(guān)系提出離職,嚴(yán)重的甚至不能正常生活和工作。
4.個(gè)體與組織的不匹配影響教師心理健康
(1)工作環(huán)境:在工作場(chǎng)所中,二者是對(duì)立統(tǒng)一的,個(gè)體與組織相互影響相互制約,個(gè)體的許多特征影響組織的發(fā)展,組織也在一定程度上影響著個(gè)體。員工與組織的匹配度較低時(shí),會(huì)影響個(gè)體的身心健康和組織的發(fā)展。學(xué)校是教師的工作生活場(chǎng)所,也是教師的第二家園,高等院校與教師是否匹配,直接影響了教師的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,學(xué)校的環(huán)境也對(duì)高校教師的行為有著重要的影響,良好的學(xué)校環(huán)境使教師行為得到強(qiáng)化和鼓勵(lì),不佳的學(xué)校環(huán)境則會(huì)使教師行為受挫,不利于教師實(shí)現(xiàn)個(gè)人和組織的共同目標(biāo)。
(2)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格:領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)個(gè)體的態(tài)度和行為有著極大的影響,高等院校領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格直接影響了教師的態(tài)度和風(fēng)格。在研究領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格方面,領(lǐng)導(dǎo)的雙因素理論通過“關(guān)懷”和 “定規(guī)”兩個(gè)維度來描述領(lǐng)導(dǎo),并認(rèn)為一個(gè)高效成功領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該具備高關(guān)懷、高定規(guī)的特質(zhì)。我國高校的領(lǐng)導(dǎo)在對(duì)教師進(jìn)行管理時(shí),大多呈現(xiàn)低關(guān)懷、高定規(guī),對(duì)高校教師的管理過于嚴(yán)苛,并且缺乏對(duì)教師的人文關(guān)懷,缺乏與教師交流,輕視其心理感受,這也是高等院校教師心理狀況差的原因之一。
(3)管理制度:高等院校管理制度缺乏公平性、民主性,獎(jiǎng)賞制度、進(jìn)修制度等存在公平問題,職稱評(píng)定制度不規(guī)范,容易導(dǎo)致教師對(duì)教學(xué)和科研產(chǎn)生厭惡的情緒,教師并不能有效地參與到學(xué)校的管理中,對(duì)學(xué)校管理中存在的問題發(fā)表個(gè)人見解,使高校教師產(chǎn)生了厭惡和抵觸的負(fù)面情緒,不利于其健康心理的發(fā)展。
增進(jìn)高校教師心理健康水平是高校教師心理健康研究的出發(fā)點(diǎn)與歸宿,也是職業(yè)健康心理學(xué)的終極目標(biāo)在高等院校教師身上的體現(xiàn)。針對(duì)以上高校院校教師心理健康問題,文章主要從社會(huì)、工作環(huán)境、個(gè)體方面著眼提出解決對(duì)策。
1.加大政府支持,增強(qiáng)教師后勤保障
從政府的角度出發(fā),加大相關(guān)政策和財(cái)政的支持,增強(qiáng)教師的后勤保障。具體可以從以下角度考慮:社會(huì)應(yīng)尊重高校教師的勞動(dòng)成果,使他們享受到應(yīng)有的社會(huì)權(quán)益。尊重高等院校教師的勞動(dòng)結(jié)晶,珍惜他們的工作成果,營(yíng)造有利于高等院校教師心理健康的大環(huán)境,幫助提高其心理健康水平,減輕高等院校教師心理壓力;教育主管部門應(yīng)建立教師心理咨詢機(jī)構(gòu)。鑒于高等院校教師工作的特殊價(jià)值和復(fù)雜性,教育主管部門應(yīng)成立教師心理健康咨詢室,及時(shí)準(zhǔn)確地判斷教師心理健康狀況,為教師提供免費(fèi)有效的心理咨詢,幫助他們走出工作中的不順心,解除其工作生活中的憂慮隱患,并采取相應(yīng)的心理保健措施幫助教師形成良好的心理健康狀態(tài);政府要加大對(duì)維護(hù)高校院校教師心理健康的政策資金投入。目前我國政府過多注重學(xué)生的心理健康建設(shè)問題,對(duì)教師心理問題的關(guān)注程度還不夠高。雖然 “十二五”期間,全國人大常務(wù)委員會(huì)第二十九次會(huì)議通過 《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》,要求地方各級(jí)人民政府教育行政部門和學(xué)校應(yīng)當(dāng)重視教師心理健康,但是關(guān)于專門維護(hù)教師心理健康的政策和法律并不完善。政府也應(yīng)加大對(duì)教師心理治療的費(fèi)用,在這方面給予高校教師一定的資金支持。
2.打造民主的管理制度,營(yíng)造寬松的工作環(huán)境
高等院校作為高校教師的第二家園,在改善教師心理健康水平也應(yīng)該從外在環(huán)境和內(nèi)在制度上同時(shí)進(jìn)行調(diào)整,要在物質(zhì)條件、規(guī)章制度、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、人際關(guān)系等方面不斷為教師創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。物質(zhì)條件上,學(xué)校應(yīng)提高教師的工資和薪酬水平,提高他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,努力建設(shè)良好的校園環(huán)境,讓教師感到舒適的校園生活,同時(shí)也應(yīng)尊重教師的勞動(dòng)成果,切實(shí)解決其工作生活中的困惑;規(guī)章制度上,不斷改進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,為高校教師創(chuàng)造更多的學(xué)習(xí)和進(jìn)修機(jī)會(huì),使高校教師得以不斷更新知識(shí)結(jié)構(gòu),獲取新信息、新理論,掌握新教學(xué)方法和教學(xué)手段,以滿足其精神文化和教學(xué)的需要,幫助教師自我實(shí)現(xiàn)。給他們營(yíng)造良好公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和心理氛圍,激發(fā)教師的內(nèi)在潛力;領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格上,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該尊重教師的職業(yè),更加民主,鼓勵(lì)教師參與學(xué)校的民主管理和科學(xué)決策,切實(shí)讓教師參與到學(xué)校建設(shè)中,堅(jiān)持 “以人為本”,了解滿足他們的工作生活需要;人際關(guān)系上,創(chuàng)造良好的人際關(guān)系氛圍,打造良好的師生、師師以及教師與領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系,幫助營(yíng)造安全感和歸屬感,促進(jìn)良好人際關(guān)系的形成。學(xué)校采取多方面的措施,創(chuàng)造寬松的工作環(huán)境,減輕職教教師的壓力,防止消極心理品質(zhì)的形成。
3.強(qiáng)化適應(yīng)能力,促進(jìn)自身協(xié)調(diào)發(fā)展
維護(hù)教師心理健康除了要?jiǎng)?chuàng)造寬松民主的外部環(huán)境外,還要重視教師的內(nèi)部心理環(huán)境,營(yíng)造積極健康的生活方式,促進(jìn)教師自身的協(xié)調(diào)發(fā)展,增強(qiáng)角色適應(yīng)能力,切實(shí)解決好自身的角色沖突。教師應(yīng)不斷地提高自身的素質(zhì),合理調(diào)整自己的角色系統(tǒng),減少學(xué)習(xí)工作生活中的角色沖突,明確自己的角色,在工作中把握好自己教師和朋友的角色,關(guān)愛學(xué)生學(xué)習(xí)成長(zhǎng),加強(qiáng)業(yè)務(wù)進(jìn)修和培訓(xùn),對(duì)工作盡心盡力。工作結(jié)束回歸家庭時(shí)能及時(shí)轉(zhuǎn)換角色,主動(dòng)關(guān)心自己的家人,明確自己的地位,減少認(rèn)知失調(diào);善待自己、善待別人。在日常的學(xué)習(xí)和工作中,不斷完善自己的人格,營(yíng)造和諧融洽的師生關(guān)系,更加有耐心地對(duì)待學(xué)生,為他們解決日常學(xué)習(xí)生活中的各種問題,增強(qiáng)其自信心。同時(shí)也應(yīng)該處理好與家人、同事、領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系,敬業(yè)奉獻(xiàn),善待他人,不斷實(shí)現(xiàn)自我的人生價(jià)值,在工作學(xué)習(xí)中超越自我。另外,教師要調(diào)整情緒,學(xué)會(huì)減壓。教師要不斷學(xué)習(xí)一些必要的心理保健知識(shí),從自身出發(fā),學(xué)會(huì)調(diào)節(jié)生活的負(fù)面情緒,把消極情緒轉(zhuǎn)換為積極情緒,給自己減壓,不斷提高自身的主觀幸福感,在工作中提升工作成就感。教師是其心理狀態(tài)的主體,在生活中要努力促進(jìn)自己形成積極的人格品質(zhì),用積極的態(tài)度和觀點(diǎn)思考、處理生活中的事情,對(duì)于自己出現(xiàn)的不良心理狀態(tài),要及時(shí)給予調(diào)整。既要從教師的外部著手,努力構(gòu)建寬松的環(huán)境,也要從教師的內(nèi)部著手,促使教師形成良好的心理品質(zhì)。
[1]李永鑫,務(wù)凱.職業(yè)健康心理學(xué)的發(fā)展和展望[J].中國心理學(xué)衛(wèi)生雜志,2008,(6):455.
[2]趙崇蓮,蘇銘鑫.職業(yè)倦怠研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2009,(4):65-69.
[3]劉學(xué)蘭.高校教師面臨改革的心理壓力與心理調(diào)適[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001,(1):116-121.
[4]李永鑫,務(wù)凱.職業(yè)健康心理學(xué)的發(fā)展和展望[J].中國心理學(xué)衛(wèi)生雜志,2008,(6):455.
[5]宮火良,張慧英.工作家庭沖突研究綜述[J].心理科學(xué),2006,(1): 124-126.
(編輯:秦俊嫄)
楊紅荃,女,博士,湖北工業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院、湖北職業(yè)教育發(fā)展研究院講師。研究方向:教育經(jīng)濟(jì)與管理研究;黃雅茹,女,湖北工業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院在讀碩士研究生。
G443
A
1671-0568(2015)32-0013-04