馬北河 謝綱群 劉奕江
(1. 廣東省廣州市海珠區(qū)教育發(fā)展中心,廣東 廣州 510310;
2. 廣東省梅縣東山中學,廣東 梅州 514017;
3. 廣東省廣州市第86中學,廣東 廣州 516400)
高三物理試卷講評課現(xiàn)狀調(diào)查分析及教學策略——以廣州市海珠區(qū)三類學校為例
馬北河1謝綱群2劉奕江3
(1. 廣東省廣州市海珠區(qū)教育發(fā)展中心,廣東廣州510310;
2. 廣東省梅縣東山中學,廣東梅州514017;
3. 廣東省廣州市第86中學,廣東廣州516400)
摘要:高中物理試卷講評課是一次幫助學生系統(tǒng)總結(jié)與提升的機會,是幫助學生查漏補缺的重要環(huán)節(jié),與新課教學具有同樣的不可替代的作用,本文通過問卷調(diào)查,統(tǒng)計、分析高三物理試卷講評教學中存在的問題,提出了“五步走”的教學策略,為試卷講評教學提供參考.
關(guān)鍵詞:高三物理;講評課;問卷調(diào)查;教學策略
物理概念課、規(guī)律課、實驗課等課型的有效教學策略得到廣大一線教育工作者的關(guān)注,相對而言,物理試卷講評課卻往往不受重視.實際上,試卷講評課是一次幫助學生系統(tǒng)總結(jié)與提升的機會,是幫助學生查漏補缺的重要環(huán)節(jié),與新課教學具有同樣的不可替代的作用.筆者重點針對高三年級的學生開展問卷調(diào)查,了解學生對試卷講評課的看法,通過對比不同學校的調(diào)查數(shù)據(jù),提出相應的試卷講評課的有效教學策略.
1問卷設計與實施
問卷圍繞四大主題設計:(1) 高三學生對考試的認識;(2) 高三學生在試卷講評前對試卷的態(tài)度和做法;(3) 學生對試卷講評課的評價;(4) 學生在試卷講評課后對待試卷的態(tài)度和做法.筆者設計了《高三物理試卷講評情況調(diào)查問卷》,在廣州市海珠區(qū)選取了B類、C類和D類各一所中學,對高三理科班開展調(diào)查.共計發(fā)放問卷485份,回收有效問卷485份,回收率100%.所有調(diào)查問卷統(tǒng)一編號,以Excel存儲,并使用軟件SPSS 11.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析.
(1)你怕高三平時較為正規(guī)的物理考試嗎?統(tǒng)計顯示,不同類別的學校出現(xiàn)顯著性差異,統(tǒng)計情況見下表.
學校一點都不怕多少有點怕說不清挺怕的很害怕B類45.3%36.0%6.2%10.2%2.3%C類32.1%38.6%10.7%15.0%3.6%D類25.3%43.7%17.2%6.9%6.9%
近半數(shù)(45.3%)的B類學校高三學生表示一點都不怕,而只有32.1%的C類學校學生和25.3%的D類學校學生持類似的觀點,這兩類學校的學生多數(shù)表示多少有點怕、說不清,甚至有18.6%的C類學校高三學生表示挺怕的或很害怕.可見,成績偏弱的學校的高三學生對物理考試存在畏懼心理.
(2) 你認為平常發(fā)的物理試卷,對你的幫助大不大?
調(diào)查顯示:近半數(shù)(49.5%)的學生認為平常發(fā)的物理試卷對自己的幫助很大或比較大,近半數(shù)則認為幫助一般.統(tǒng)計分析還發(fā)現(xiàn),不同類別學校的高三學生,對該問題的認識存在顯著性差異.對于B類學校,大多數(shù)高三學生(61.2%)認為平常發(fā)的試卷對自己的幫助只是一般,而對于C類和D類學校,則分別有60%和71.6%的高三學生認為這些試卷對自己的幫助很大或比較大.可以看到,對于成績偏低的學生,更為認可試卷的價值,這很可能是因為這些學生平時做物理練習較少,而平時發(fā)的物理試卷則給予他們一個鞏固知識的機會.
2學生在試卷講評前對試卷的態(tài)度和做法
(1) 拿到批改好的物理試卷,對于試卷上的錯題,你一般會怎么做?
調(diào)查顯示:9.7%的高三學生表示會馬上與同學討論,18.8%的學生則表示一般只是獨自思考,而大多數(shù)學生(64.9%)則說會先自己思考再與同學討論.另外有6.4%的學生承認自己既不思考也不討論,等老師講評,不同類型的學校之間不存在顯著性差異.
(2) 在老師還未講評前,對于物理考試時做錯的題目,學生一般會動手更正嗎?
不同學校在該題選項分布上出現(xiàn)了顯著性差異,D類學校反而有最大比例(58.6%)的高三學生表示,在未講評試卷前大多數(shù)錯題都會動手更正,而只有34.5%的B類學校學生和27.9%的C類學校學生會這么做,兩類學校超半數(shù)學生只會動手更正一部分題,其他錯題只是大概看看.
(3) 在物理試卷發(fā)下來還沒講評前,老師是否要求大家對試卷上的物理試題自己進行歸類整理?
調(diào)查顯示:不同學校的學生在該題回答上出現(xiàn)了顯著性差異.79.3%的B類學校的學生表示,他們的老師會經(jīng)?;蛞恢币蟠蠹覍υ嚲砩系念}目進行歸類整理,而多數(shù)C類和D類學校的學生則表示自己的老師很少這么做或只是有時這么做.
3學生對試卷講評課的評價
(1) 老師在講評物理試卷,對于講評的題目是你在考試時做對的題目,你一般會怎么做?
對于B類學校的學生,只有7.8%的學生表示會很認真地聽全部題目的講評,多數(shù)學生只對錯誤的題目認真聽.而C類和D類學校的學生,則大多數(shù)認真聽全部題目的講評.
調(diào)查還顯示:當老師在講評學生考試時做錯的題目的時候,68.2%的學生會做筆記,而16.7%的學生只是聽,很少做筆記,還有15%的學生則是自己思考,很少聽老師講評.
(2) 對于高三物理試卷講評課,學生覺得課堂氣氛如何?
數(shù)據(jù)顯示:28.7%的學生表示高三物理試卷講評課很悶或比較悶,29.7%的學生認為講評課課堂氣氛比較悶,而另有41.7%的學生則認為氣氛比較活躍或很活躍.
(3) 通常老師是選擇以下什么方式進行試卷講評?
10.3%的學生表示,一般情況下教師是從頭到尾每一道題都講評,68.2%的學生則說教師主要是挑選錯誤較多的題目講評,而12.4%的學生則表示教師會將同一類型的題目歸類在一起講評,還有8.7%的學生表示教師很少講,有問題學生自己詢問.
(4) 在老師講評完試卷后,對于那些考試時做錯的題,學生認為實際上該不該錯?
數(shù)據(jù)顯示:49.7%的學生表示幾乎所有的題都不該錯或多數(shù)題不該錯,而32.1%的學生表示約一半的題不該錯,那么,為什么考試的時候還是出錯了,這就值得反思了.
(5) 那些考試時做錯的題,在老師講評后,若今后再考到類似的題,你認為你還會再錯嗎?
調(diào)查顯示:61.7%的學生表示全部題或多數(shù)題應該不會再出錯,26.9%的學生表示半數(shù)題應該不會再出錯.可是,實際上往往與學生上述自信的想法相反,學生在遇到類似的題仍然出現(xiàn)錯誤,講評課聽懂了,并不代表學生真正掌握了,還需要經(jīng)歷深入理解的過程.
4試卷講評后學生行為調(diào)查
(1) 試卷講評課結(jié)束后,學生是如何對待試卷的?
數(shù)據(jù)顯示:50.3%的學生表示會把試卷歸類存放.而27.5%的學生有時會這么做,19.9%則承認很少這么做或從不這么做.
(2) 老師在講評完試卷后,一般情況下,是否有要求大家回去再把錯題動手做一次?
調(diào)查顯示:26.5%的教師會嚴格要求動手再做一次錯題,并會抽查,26.3%的教師要求動手再做一次,但不抽查.32.7%的很少提出要學生再做一次錯題,也不抽查.
(3) 高三考過的物理試卷,過了一段時間后,你會拿出來再復習嗎?
調(diào)查顯示:10.6%的學生表示大多數(shù)考過的卷子都會再復習;43.3%的學生表示會找部分考過的試卷來復習,23.6%的學生承認只是找極少的考過的試卷復習,而22.6%的學生則說基本沒再拿考過的試卷來復習.
5調(diào)查小結(jié)
綜上所述,一方面,不同類學校對高三試卷講評是很重視的,尤其是D類學校要求學生在試卷講評前動手更正,教師會加以檢查.另一方面,在試卷講評課上,多數(shù)學生認為氣氛比較悶,多數(shù)同學對其他同學的回答也不太注意,多數(shù)教師只是抽取部分錯誤率較多的試題進行講解,而較少歸類講解.試卷講評后多數(shù)學生對試卷并沒有較充分的利用,盡管大多同學認為,考試中做錯的題多數(shù)不該錯,也自信地認為以后應該不會再錯,但實際中學生往往在多次練習后還是出錯.上述問題都說明,當前的高三物理試卷講評課仍存在著一定的問題,警示我們反思試卷講評現(xiàn)狀,探索有效的試卷講評策略.
6“五步走”有效教學模式探討
針對上述調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合相關(guān)的理論和教學實踐經(jīng)驗,筆者提出“五步走”高三物理試卷講評課有效教學模式,歸納為:統(tǒng)計、反思、歸類、變式、追憶,實施步驟如下.
(1) 統(tǒng)計——試卷講評前統(tǒng)計分析,并查找錯因
試卷講評課之前需要進行兩方面的統(tǒng)計分析:第一,統(tǒng)計每一道題目的解答正確率.選擇題應統(tǒng)計到具體選項.因高三階段不少學校采用答題卡掃描閱卷,因此,上述統(tǒng)計工作可以充分利用電腦進行相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,查找出共性和個性的問題,記下典型錯誤,為講評提供依據(jù).第二,統(tǒng)計具體的學生,教師要特別關(guān)注物理學科薄弱學生,為講評提問或變式訓練服務,長期堅持統(tǒng)計還可查找出這部分學生的物理學習薄弱點.
(2) 反思——講評前學生自查自糾與小組討論,進行反思
將全班按照前后座位六位同學組成物理學習小組,試卷批改后,在講評前將詳細的參考答案發(fā)放給學生,要求學生根據(jù)參考答案進行自查自糾,對于不懂的問題,學習小組相互討論協(xié)商共同解決.要求學生對于做錯的題,反思下列三個問題:① 這道錯的題當時是怎么想的?② 這道題正確的解答是什么?這一類問題該如何入手解答?
反思問題①旨在引發(fā)學生思考出錯的原因,盡可能防止今后再犯類似的錯誤.問題②是常規(guī)的糾正錯誤的做法,通過動手訂正,加深印象.反思問題③引導學生從一道題拓展到思考一類題的解法,往舉一反三的方向努力.
(3) 歸類——歸類講評,師生互動剖析錯因,總結(jié)一般性解題方法
講評課時,教師首先簡單介紹本次考試的試卷基本情況(考試范圍、試題難度等)和成績統(tǒng)計(平均分、最高分和各分數(shù)段的人數(shù)),要求學生將試卷中同一類知識點的題目進行歸類,使學生意識到同類題目的解題思想和方法是相同的,從而達到觸類旁通的效果.而對于每一類題,在歸類后,教師應挑選以下幾種題作為講評的重點:全班出錯率較高、得分率較低的題目;具有典型性、針對性和綜合性的;在以往的教學中已多次接觸,多次矯正,但學生仍未掌握的題目;關(guān)系到后繼學習的重點知識、技能的題目.
(4) 變式——講評后的變式訓練
講評課后,教師將本次考試中的某些試題進行多角度的改造,使舊題變成新題,或者有針對性地精選與考試錯題相近的練習布置給學生,作為試卷講評后的家庭作業(yè).
通過變式訓練,一方面提高學生的新鮮感,另一方面及時地幫助學生復習了講評課上提及的解題方法,鞏固了講評的效果.對于當前部分高三學生對于錯題往往只是聽講而懶于動手解答,往往會出現(xiàn)一聽就懂、一做就懵的現(xiàn)象,以作業(yè)的形式要求學生動手訓練,有助于避免這一問題的出現(xiàn).
(5) 追憶——定期的二次批閱與不定期的錯題抽檢,追憶失分原因
試卷講評后,得分率在60%—80%的學生,建議教師定期要求學生對考試失分較嚴重的題或相關(guān)題型進行重做,并有針對性地進行面批.因為學生對錯題的記憶具有一定的遺忘,若不及時進行溫習,則可能較快的模糊,而太快進行重復,學生也因為時間太臨近而失去興趣.因此,大約一周后,要求學生對錯題進行重做,以促進學生溫故而知新.同時,教師將考試中全班錯誤率較高的題目或題型,不定期地在課堂上或以課后作業(yè)的形式進行抽檢.
實踐表明,經(jīng)過上述五步走的教學策略的運用,這些學校的高三物理試卷講評課的成效有了較為明顯的提升,學生對試卷講評課的參與度進一步加大,值得以后進一步堅持和探索.
參考文獻:
[1] 楊小微.教育研究方法[M].北京:人民教育出版社,2005.
[2] 王富英,馬崛興.試論試卷講評課中的“評”[J].中學數(shù)學教學,2008,(4).
[3] 張健.新課程理念下如何上好數(shù)學試卷講評課[J].數(shù)學教學研究,2008,(10).
[4] 馬北河.高三物理試卷“五步走”講評策略探討[J].物理教學探討,2014,(8).
·教學研究·