質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷治療心血管疾病的安全性研究進展

游達禮(綜述)，胡善友(審校)

(上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院急診內(nèi)科，上海201800)

?

質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷治療心血管疾病的安全性研究進展

游達禮(綜述)，胡善友※(審校)

(上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院急診內(nèi)科，上海201800)

摘要：心血管疾病的發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，對人們的健康構(gòu)成嚴重的威脅。目前質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷預防與治療心血管疾病是臨床上常用的方案。質(zhì)子泵抑制劑與氯吡格雷均經(jīng)肝臟酶代謝，聯(lián)合應用時，質(zhì)子泵抑制劑可能會與氯吡格雷發(fā)生相互作用，影響氯吡格雷的藥物代謝與藥效特征，甚至可能會增加心血管事件的發(fā)生率。該文從氯吡格雷的藥物代謝、臨床療效、臨床評價等方面，依據(jù)現(xiàn)有研究文獻，對質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷治療心血管疾病的安全性進行評價。

關(guān)鍵詞：心血管疾??；質(zhì)子泵抑制劑；氯吡格雷；安全性

隨著經(jīng)濟和社會的發(fā)展，心血管疾病已經(jīng)成為威脅人類健康的危險因素之一，在中國的發(fā)病率居首位。心血管疾病是一種循環(huán)系統(tǒng)疾病，主要累及器官包括心臟、血管(動脈、靜脈、微血管)，其致死率和病死率均較高。研究表明，血小板活化功能的異常是心血管疾病發(fā)生的直接原因[1]。臨床上主要應用氯吡格雷抑制血小板的活化與聚集，防治心肌梗死，缺血性腦血栓，閉塞性脈管炎和動脈粥樣硬化及血栓栓塞引起的并發(fā)癥[2]。但是氯吡格雷易引起消化道出血，所以臨床采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷預防心血管疾病的發(fā)生。然而應用質(zhì)子泵抑制劑的同時可能減弱氯吡格雷的功效，增加心血管不良事件[3]。目前，關(guān)于質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷預防心血管疾病的安全性尚存在爭議，現(xiàn)就近些年來兩藥聯(lián)合應用的相關(guān)文獻進行綜述。

1氯吡格雷的臨床價值

心血管疾病的危險因素主要是動脈斑塊的不穩(wěn)定性，炎性因子、微小病灶的誘導，引起血小板的活化，加速機體的凝血過程。氯吡格雷是目前臨床應用比較廣泛的抗血小板藥物，它屬于腺苷二磷酸受體阻斷劑，其能夠抑制血小板受體的結(jié)合及繼發(fā)的腺苷二磷酸介導的糖蛋白Ⅲb/Ⅲa復合物的激活[4]。此外，氯吡格雷還能通過阻斷因釋放腺苷二磷酸而引起的血小板活化的擴增，抑制其他激動劑誘導的血小板聚集[5]。臨床研究表明，氯吡格雷抑制血小板的黏附、聚集、釋放的活性較強，可顯著降低心血管事件(包括心肌梗死、缺血性卒中等)的發(fā)生率，臨床應用廣泛。

2質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷的臨床應用

隨著人們對氯吡格雷在心血管疾病方面應用的不斷深入研究，發(fā)現(xiàn)其能夠增加消化道出血的危險事件。關(guān)于氯吡格雷增加消化道損傷的機制目前沒有統(tǒng)一的定論，可能是氯吡格雷在抑制血小板聚集同時，也能抑制血管內(nèi)皮生長因子在體內(nèi)的釋放，干擾胃腸道黏膜，使其功能受損，增加了消化道潰瘍甚至出血的危險[6]。質(zhì)子泵抑制劑是H+/K+-ATP酶抑制劑，通過高效快速地抑制胃酸分泌和清除幽門螺桿菌達到快速治愈潰瘍，同時，調(diào)節(jié)pH升高，使血小板在出血部位聚集，達到止血的目的[7]。因此，臨床醫(yī)師常推薦質(zhì)子泵抑制劑與氯吡格雷聯(lián)合用。鄺潔云等[8]的觀察結(jié)果顯示，相比于單獨使用氯吡格雷，氯吡格雷與質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合應用能夠顯著降低心血管疾病患者的消化道出血的發(fā)生率，尤其適用于老年患者或者有胃腸道病變患者。

3質(zhì)子泵抑制劑與氯吡格雷的安全性研究

臨床上氯吡格雷聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑來降低氯吡格雷引起的消化道不良事件得到了廣泛應用。但是，隨著對藥物的不斷深入研究，研究發(fā)現(xiàn)質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷也存在臨床風險。Bytzer等[9]曾報道兩藥聯(lián)合應用有可能降低氯吡格雷的抗血小板的療效，進而會增加心血管疾病的發(fā)生率，因此不推薦兩種藥物聯(lián)合應用。此外，馮美蓉等[10]對兩藥聯(lián)合對心血管事件的影響進行了Meta分析，該研究通過計算機檢索Pubmed、Springer、Web of Knowledge等各類數(shù)據(jù)庫以及國內(nèi)的相關(guān)文獻，比較氯吡格雷聯(lián)用質(zhì)子泵抑制劑與單獨的療效，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合服用質(zhì)子泵抑制劑后患者的心血管負性事件、心肌梗死及血管病變的發(fā)生率均顯著增加。

3.1質(zhì)子泵抑制劑與氯吡格雷的相互作用氯吡格雷是噻吩吡啶類衍生物，本身無活性，需要經(jīng)過肝臟細胞色素CYP450酶系的氧化、水解轉(zhuǎn)化為活性成分，發(fā)揮抗血小板的作用。CYP450同工酶系統(tǒng)中的在氯吡格雷的代謝中起著重要的作用[11]。質(zhì)子泵抑制劑臨床上用于胃腸道潰瘍，這類藥物通常為口服給藥，其在體內(nèi)需要肝臟細胞色素CYP450酶系中的CYP3A4與CYP2C19協(xié)助代謝[12]。因此，CYP450酶系中 CYP2C19同工酶是氯吡格雷與質(zhì)子泵抑制劑共同的代謝酶，兩種藥物聯(lián)合應用容易對CYP2C19同工酶的同一位點產(chǎn)生競爭性抑制，影響氯吡格雷在體內(nèi)的藥物代謝與藥效。

3.2不同質(zhì)子泵抑制劑對氯吡格雷代謝的影響質(zhì)子泵抑制劑主要是通過競爭性抑制氯吡格雷代謝酶CYP2C19，而使氯吡格雷的活性代謝物在體內(nèi)的濃度降低，因而減弱了氯吡格雷的抗血小板作用。目前，臨床上應用的質(zhì)子泵抑制劑主要有奧美拉唑、雷貝拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑。它們的藥動學及代謝途徑呈現(xiàn)不同的特征。齊樂和陳洪[13]應用計算機檢索發(fā)現(xiàn)奧美拉唑和雷貝拉唑能夠降低氯吡格雷的代謝，增加心血管事件的發(fā)生率，而其他三種質(zhì)子泵抑制劑未見這種用藥風險。楊莉萍等[14]利用基因重組技術(shù)考察5種質(zhì)子泵抑制劑對CYP2C19的抑制能力的強弱順序為蘭索拉唑、奧美拉唑、埃索美拉唑、雷貝拉唑、泮托拉唑。依據(jù)上述結(jié)果可以看出,質(zhì)子泵抑制劑的競爭性抑制活性與聯(lián)合應用是否會降低氯吡格雷的代謝不存在統(tǒng)一的關(guān)聯(lián)。此外，質(zhì)子泵抑制除了經(jīng)過CYP2C19酶代謝外，還存在其他代謝途徑。例如，泮托拉唑能夠發(fā)生硫酸化，主要經(jīng)過Ⅱ相代謝，不與氯吡格雷的代謝發(fā)生競爭作用。而氯吡格雷的代謝也可經(jīng)過細胞色素P450的其他同工酶進行[15]。

3.3CYP2C19基因多態(tài)性與聯(lián)合應用療效的影響2009年Sibbing等[16]研究發(fā)現(xiàn)，奧美拉唑相比于泮托拉唑能夠顯著地降低血小板的聚集速度，影響氯吡格雷的療效，而2011年任鴻坤等[17]研究發(fā)現(xiàn)，奧美拉唑和雷貝拉對氯吡格雷顯著降低氯吡格雷的抗血小板活性，其他三種未見其療效的降低。從上述研究報道可以看出，不同患者對兩藥聯(lián)合的敏感性不同。 CYP2C19等位基因具有不同表型，分為強代謝型、中等代謝型、弱代謝型，其基因表型的分布頻率及突變率在不同民族、不同國籍中差異有統(tǒng)計學意義[18]。Nassar等[19]利用聚合酶鏈反應技術(shù)把患者分為CYP2C19強代謝型、中等代謝型、弱代謝型，同時服用奧美拉唑與氯吡格雷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同CYP2C19的表型中的臨床療效差異有統(tǒng)計學意義。這項研究證明,質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷并不能降低所有人的抗血小板的療效，而增加心血管事件的發(fā)生。CYP2C19基因的多態(tài)性可能與質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用的心血管事件的發(fā)生相關(guān)。

3.4質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷的臨床評價質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷對心血管疾病的臨床療效一直存在爭議。一方面，美國心臟學會曾經(jīng)發(fā)表聲明，對于老年患者、具有消化系統(tǒng)出血病史的患者，在使用氯吡格雷時，需聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑來達到降低胃腸道風險的目的。另一方面，劉維太[20]研究經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠狀動脈狹窄，發(fā)現(xiàn)服用氯吡格雷加質(zhì)子泵抑制劑和單獨應用氯吡格雷的患者術(shù)后再狹窄發(fā)生率分別為19.6%、8.0%,聯(lián)用后再狹窄率顯著升高。D′Ugo等[21]通過研究急性冠狀動脈綜合征再住院及死亡的危險因素時發(fā)現(xiàn)，氯吡格雷和質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用能增加急性冠狀動脈綜合征的再住院及死亡的發(fā)生率，其中以奧美拉唑與雷貝拉唑的風險率較高。

4兩藥聯(lián)合應用防治心血管疾病措施

截止目前，關(guān)于兩藥聯(lián)合應用仍然沒有一個確切的指導原則為合理用藥提供可靠的依據(jù)。中國消化科專家、心血管科專家以及臨床藥師在抗血小板藥物并發(fā)消化道出血的防治會議上指出[22]，對于老年患者及有消化道出血病史的患者，在使用氯吡格雷時，需考慮短期或者間斷應用質(zhì)子泵抑制劑，優(yōu)選泮托拉唑、埃索美拉唑；對于未出現(xiàn)消化道病史的患者，暫時不予長期聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑；在臨床用藥上，根據(jù)兩種藥物的藥動學參數(shù)，可以使服用兩種藥物時間間隔達到約6 h以上，進而避免兩種藥物同一時間經(jīng)過肝臟代謝，使氯吡格雷發(fā)揮其抗血小板的作用，受質(zhì)子泵抑制劑的影響程度降到最低限度。

5小結(jié)

氯吡格雷在防治心血管疾病中具有重要的臨床價值，質(zhì)子泵抑制聯(lián)合氯吡格雷能夠降低氯吡格雷的消化道出血發(fā)生率，但是可能會影響氯吡格雷的抗血小板的能力，這是影響兩藥聯(lián)合應用安全性的主要因素。目前國內(nèi)外對質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氯吡格雷尚未給出有效的指導原則，雖然臨床上可選擇相對抑制作用比較小的泮托拉唑、埃索美拉唑，但是仍然需要大量更加完善的臨床試驗來進行下一步的評價工作。

參考文獻

[1]Najafi M,Sheikhvatan M.Gender differences in coronary artery disease:correlational study on dietary pattern and known cardiovascularrisk factors[J].Int Cardiovasc Res J,2013,7(4):124-129.

[2]Takeshita J,Mohler ER,Krishnamoorthy P,etal.Endothelial cell-,platelet-,and monocyte/m acrophage-derived microparticles are elevated in psoriasis beyond cardiometabolic risk factors[J].J Am Heart Assoc,2014，3(1):507.

[3]Zahno A,Bouitbir J,Maseneni S,etal.Hepatocellular toxicity of clopidogrel:Mechanisms and risk factors[J].Free Radic Biol Med,2013,65(7):208-216.

[4]Han YM,Hahm KB,Park JM,etal.Paradoxically augmented anti-tumorigenic action of proton pump inhibitor and gastrin in APCMin/+intestinal polyposis model[J].Neoplasia，2014,16(1):

73-83.

[5]Lima JJ,Franciosi JP.Pharmacogenomic testing:the case for CYP2C19 proton pump inhibitor gene-drug pairs[J].Pharmacogenomics，2014,67(8):198-204.

[6]孫文倩，龍巧云，李強,等.噻吩吡啶類抗血栓藥物的結(jié)構(gòu)改進專利分析和發(fā)展趨勢[J].食品與藥品，2013,15(3)：180-183.

[7]李蕾,韓江莉,李海燕,等.抗血小板藥物抵抗對急性心肌梗死患者再發(fā)心臟缺血事件的預測價值[J].中華醫(yī)藥學雜志，2012,92(38)：2677-2680.

[8]鄺潔云,譚潔,鄒建軍,等.氯吡格雷與質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用治療冠心病安全性的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志，2011，1l(3)：283-291.

[9]Bytzer P,Jones R,Vakil N,etal.Limited ability of the proton-pump inhibitor test to identify patients with gastroesophageal reflux disease[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2012,10(12):1360-1366.

[10]馮美蓉，姜葵，呂宗舜，等.氯吡格雷聯(lián)用質(zhì)子泵抑制劑對心血管事件影響的Meta分析[J].臨床薈萃，2012,21(2):108-112.

[11]孫忠實.正確認識與合理使用質(zhì)子泵抑制劑[J].中華內(nèi)科雜志,2012,51(6):108-112.

[12]Hokimoto S,Mizobe M,Akasaka T,etal.Impact of CYP2C19 polymorphism and proton pump inhibitors on platelet reactivity to clopidogrel and clinical outcomes following stent implantation[J].Thromb Res,2014,133(4):599-605.

[13]齊樂，陳洪.不同質(zhì)子泵抑制劑與抗血小板聯(lián)用時心血管安全性Meta分析[J].東南大學學報，2013,32(3)：308-316.

[14]楊莉萍,謝婧,劉瑤,等.CYP2C19*2、*3基因多態(tài)性與氯吡格雷臨床療效相關(guān)性的系統(tǒng)評價[J].中國循證醫(yī)學雜志,2012,12(9):321-326.

[15]仇玉平,潘曉林,莫靜,等.細胞色素P450 2C19基因多態(tài)性對以質(zhì)子泵抑制劑為基礎的三聯(lián)療法根除幽門螺桿菌療效的影響[J].中華消化道雜志，2010,30(2):98-101.

[16]Sibbing D,Morath T,Stegherr J,etal.Impact of proton pump inhibitors on the antiplatelet effects of clopidogrel[J].Thromb Haemos,2009,101(4):714-719.

[17]任鴻坤，任志亮，劉娟，等.不同質(zhì)子泵抑制劑對氯吡格雷抗血小板效應影響的研究[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(8):747-749.

[18]魏偉，方玲，王檸，等.雷后藥效動力學的影響[J].中國醫(yī)學遺傳雜志，2012,29(4)：192-197.

[19]Tresukosol D,Suktitipat B,Hunnangkul S,etal.Effects of cytochrome P450 2C19 and paraoxonase 1 polymorphisms on antiplatelet response to clopidogrel therapy in patients with coronary artery disease[J].PLoS One，9(10):e110188.

[20]劉維太.奧美拉唑和泮托拉唑預防急性冠脈綜合征患者抗血小板治療致消化道出血355例[J].中國新藥與臨床雜志,2010,29(12):904-905.

[21]D′Ugo E,Rossi S,De Caterina R.Proton pump inhibitors and clopidogrel:an association to avoid? [J].Intern Emerg Med，2014,9(1):11-22.

[22]孫明月.不同種類質(zhì)子泵抑制劑對氯吡格雷抗血小板療效的影響[J].心血管病學進展,2011,32(1):175-179.

Researh Progress in the Safety of Proton Pump Inhibitor Combined with Clopidogrel Treatment for Cardiovascular DiseasesYOUDa-li,HUShan-you.(DepartmentofEmergencyInternalMedicine,ShanghaiJiadingCentralHospital,Shanghai201800,China)

Abstract:The incidence of cardiovascular diseases sees a yearly increasing trend,which is a serious threat to the health of people.Currently proton pump inhibitor combined with clopidogrel is a common clinical scheme,both of which are metabolized by liver enzymes,and the proton pump inhibitor might interact with clopidogrel and affect the drug metabolism and pharmacodynamic characteristics of clopidogrel,or even increase the incidence of cardiovascular events.Here is to evaluate the safety of the combined application of proton pump inhibitor and clopidogrel from the aspects of drug metabolism,clinical effect and clinical evaluation of clopidogrel.

Key words:Caridovascular diseases; Proton pump inhibitor; Clopidogrel; Safety

收稿日期：2014-08-04修回日期：2014-10-29編輯：樓立理

基金項目：上海市嘉定區(qū)衛(wèi)生局重點學科建設計劃項目(ZD001)

doi：10.3969/j.issn.1006-2084.2015.14.041

中圖分類號：R972

文獻標識碼：A

文章編號：1006-2084(2015)14-2606-03