王曉萍 胡峰
[摘要]實(shí)踐證明,長三角地區(qū)的制造業(yè)企業(yè)以代工方式“低端嵌入”全球價(jià)值鏈,無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。長三角地區(qū)的代工企業(yè)應(yīng)在承接國際高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)上,有效利用國內(nèi)各區(qū)域的比較優(yōu)勢,將部分勞動(dòng)密集型生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū),延長在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),進(jìn)而構(gòu)建以本土企業(yè)為主的國內(nèi)價(jià)值鏈(NVC),成為國內(nèi)價(jià)值鏈的治理者,從而實(shí)現(xiàn)以一個(gè)更加均衡的國內(nèi)生產(chǎn)體系網(wǎng)絡(luò)嵌入全球價(jià)值鏈(GVC),通過在國際和國內(nèi)兩個(gè)市場上的資源整合,實(shí)現(xiàn)以本土企業(yè)成長帶動(dòng)代工制造業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。
[關(guān)鍵詞]長三角地區(qū);代工制造業(yè);雙重產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;本土企業(yè)
[中圖分類號(hào)]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283(2014)12-0059-05
一、前言
自二戰(zhàn)結(jié)束后,國際分工主要經(jīng)歷了三大階段:產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工以及產(chǎn)品內(nèi)分工。雖然目前這三種方式都還存在,但隨著勞動(dòng)分工的不斷深化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)乃至產(chǎn)品內(nèi)分工的方式得到了空前發(fā)展。亞當(dāng)·斯密的分工理論指出,勞動(dòng)分工是為了提高生產(chǎn)效率,創(chuàng)造更大的價(jià)值。發(fā)達(dá)國家跨國公司主導(dǎo)的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)就是建立在勞動(dòng)分工的基礎(chǔ)上,把原本在同一個(gè)企業(yè)內(nèi)執(zhí)行的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈垂直拆分成若干個(gè)不同環(huán)節(jié)和工序,并出于對(duì)比較優(yōu)勢的考慮,把在本企業(yè)內(nèi)部操作不具有優(yōu)勢的非戰(zhàn)略核心環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到相對(duì)來說具有比較優(yōu)勢的不同國家或地區(qū),這樣就實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)鏈的“片段化”空間分布。依據(jù)邁克爾·波特的研究,每個(gè)企業(yè)都是在研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行各種活動(dòng)的集合體,所有這些活動(dòng)都可以用價(jià)值來衡量,也即生產(chǎn)鏈對(duì)應(yīng)的各環(huán)節(jié)是價(jià)值單元。由于分工的存在,一個(gè)企業(yè)可能只專注于生產(chǎn)鏈上的某一個(gè)環(huán)節(jié),創(chuàng)造的只是部分價(jià)值,將從事不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)從價(jià)值的角度來界定,便形成了相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。通過對(duì)全球空間上的“片段化”生產(chǎn)環(huán)節(jié)和工序進(jìn)行重新整合,就構(gòu)筑了全球價(jià)值鏈(Global Value Chain,GVC)。