一個“想坐牢”的“卻匪”

徐佳鳴

2014年4月1日，愚人節(jié)，來自廣州的湖北人易從兵帶著三只打火機(jī)、82毫升酒精、一把折疊刀、一本黃色便簽紙、一支黑色原子筆、一張旅游地圖，來到了香港。他無法顧及其他，只著急心中那個大計劃：來，就是為了坐監(jiān)，坐穿為止。

愚人節(jié)的“打卻”

從深圳羅湖口岸過關(guān)，坐東鐵線到九龍?zhí)粒@是內(nèi)地旅客最為熟悉的陸路訪港線路，向西換乘，滾滾紅塵尖沙咀、中環(huán)二十分鐘即可抵達(dá);向東換乘，黃大仙、牛頭角、調(diào)景嶺，這些充滿味道的本土地名標(biāo)注著一個更真實平常的香港。

易從兵一路向東，來到牛頭角道333號的麥當(dāng)勞，這家半陷于地下的餐廳供應(yīng)著低至20多港幣一份的快餐，和24小時不打烊的店面，易從兵在衛(wèi)生間寫下了那張著名的紙條：

“打卻，快給我十萬元，我有炸彈，不給就炸了這里?！?/p>

下午兩點多，易從兵站在華僑永亨銀行門口，深吸一口氣，抬腿進(jìn)去了，他看到有人排隊，沒有理會白眼，徑直插到了隊伍最前面，將攥在手心的紙條從玻璃窗底遞了過去。做出這一系列動作之后，他毫無逗留，轉(zhuǎn)身離開了。

永亨銀行出納員張慧賢彼時正在2號窗口工作，她只看到一個身影突然插隊，塞進(jìn)紙條，一切來得太快，她還未從眼前的工作回神，那人就已轉(zhuǎn)身。香港地狹人稠，永亨銀行大廳十幾平方米見方的大廳，易從兵只停留了三秒，沒有講話。

黑衫黑褲的他，風(fēng)一般飄走了，留下一頭霧水的張慧賢，“以為他叫我?guī)褪謥G垃圾，轉(zhuǎn)手就丟到垃圾桶了?！彼龥]有打開那張紙，永亨也沒有金錢損失。

心跳加速的易從兵試著平復(fù)心情，咂摸著剛才的感覺，沒有任何麻煩，他悄悄地走，正如他悄悄地來，揮一揮衣袖，連監(jiān)控錄像都抓不到他的云彩。這可不行啊。

十幾分鐘后，他復(fù)制了第一次的手法，重寫一張字條，調(diào)整一下呼吸，然后決定這次說點什么。他走進(jìn)隔壁稍微寬敞的永隆銀行大堂，又一次插隊，出現(xiàn)在出納員吳敏慧面前，憋出一句粵語，“俾你既（給你的）”。易從兵早年就讀于華南理工大學(xué)，畢業(yè)后，除了短暫的武漢國企生涯，常年在珠三角生活工作，粵語已到“識聽又識講”的程度。

但還是克制不住想逃的沖動，沒等對方答話，易從兵大步流星，離開了讓他不舒服的銀行。

也許是這三個字的作用，吳敏慧打開了那張字條，看到“打卻”并非“打劫”兩字，心想“會不會是整蠱?。◥鹤鲃。薄Ｄ翘焓恰坝奕斯?jié)”，面對易的背影，吳沒有特別在意，將字條交給了上司。

上司接過紙條，很自然地反轉(zhuǎn)到背面，才看到“炸彈”字眼，他們立刻報警。除了遲來的緊張，永隆也沒有金錢損失。

易從兵的第一天就這么結(jié)束了，他沒錢住旅館，又回到了麥當(dāng)勞，趴在桌上、躺在長椅上，讓腦力重新激蕩，也讓緊張的神經(jīng)放松，回放著一幕幕。他的計劃算完成了一半，香港警察手里拿著那張字條，絞盡腦汁，這個黑影究竟是何方神圣，用這種創(chuàng)意搞事。

不用等很久，他們就鎖定了目標(biāo)。

在深水埗的麥當(dāng)勞，易從兵寫下幾乎相同的字條，只是數(shù)額改成了一萬，之前的“打卻”此次寫成了“打劫”，他來來回回觀察著離地鐵口不遠(yuǎn)、汝州街上的一間中信銀行（國際），看起來保安疏松的樣子。

下午兩點，他鼓起勇氣走了進(jìn)去，把字條遞給了3號柜臺的陳慧霞出納員，這一次，他沒有插隊，也沒有立即離開，在那里站足了18秒，被監(jiān)控錄像清楚地拍下全部舉動。陳慧霞掃到了“打劫”兩字，與易從兵對視，她看到這位中年男人表情緊張極了，面部抽搐、身體發(fā)抖。陳慧霞暗中按動了警鈴，并按照訓(xùn)練，準(zhǔn)備從柜桶里取錢交給易從兵。她悄悄地告訴身旁的同事Mandy，“打劫”。

再轉(zhuǎn)頭時，易從兵又像前兩次一樣，迅速離開了銀行，不同的是，他將一張吐有口水的紙巾丟在門口，然后走出街口。路上，看到一批警察奔跑著前往中信方向，也看到了圍觀的市民聚集，麻煩制造者易從兵沒有攔住警察自首，也沒有再生事端，悄悄地坐了兩站地鐵，離開了事發(fā)現(xiàn)場。

除了陳慧霞小姐“梗系驚啦（當(dāng)然害怕啦）”之外，中信也沒有金錢損失。

第四天，易從兵身上只剩下100多港幣，在香港，這勉強(qiáng)夠吃三頓飯。于是，他又回到了深水埗南昌街，與汝州街事發(fā)地百余米轉(zhuǎn)彎之隔，這里有六處街心休憩公園。

下午4點25分，4559號偵緝警員鐘健誠在這里發(fā)現(xiàn)了捧著報紙的易從兵，身為“企圖行劫罪”通緝犯的他，出現(xiàn)在案發(fā)地附近，用他自己的話說，“等于自投羅網(wǎng)”。在香港，搶劫銀行是重罪，12到15年是常見的刑期。被控制的易從兵緊接著用粵語回答：“我無錢用，先黎香港打劫銀行，我無炸彈系身”。

至此，他的計劃完成了：“既不被當(dāng)成神經(jīng)病送回內(nèi)地，也不想讓任何人受傷，包括自己，又來到香港的監(jiān)獄?！?/p>

現(xiàn)實的選項

2015年4月21日，在看押所呆了一年多的易從兵出現(xiàn)在香港高等法院33號法庭，嫌疑人易從兵要接受法律的檢驗。他選擇了翻供，講自己的故事。

按照他的陳述，入監(jiān)一年來，他的日常勞動是打掃樓梯、送茶水之類。這種規(guī)律、乏味、不自由的生活，反而激發(fā)出了某種積極的渴望。他想念遠(yuǎn)在加拿大的兒子，在湖北老家的父親，他現(xiàn)在不想坐穿牢底了。

他跟香港社會福利署、看押所神職人員、法律援助處人士講出了自己的想法，他們尊重他的選擇，建議他進(jìn)行更為積極的辯護(hù)。

“我還沒有聽說過世界上有哪個盜賊可以在三秒鐘內(nèi)搶劫一個銀行”，庭審現(xiàn)場，著灰色運動囚服、白色軟底布鞋的易從兵高聲為自己辯護(hù)著。他反復(fù)解釋著當(dāng)時的自己正在“壓力”之間抉擇：他不想給銀行職員帶來壓力，不想給警方帶來壓力，他從來不是一個暴力的人，他不想侵犯別人也不想被別人侵犯，他想坐牢越快越好，幾重矛盾下，他的舉動才顯得不可理喻。

“壓力”與之前的人生際遇有關(guān)，他熱愛自由，喜讀哲學(xué)，1980年代末，他離開武漢的國企，下海到廣東。1990年7月13日，兒子出生。到1999年，他已經(jīng)是個小有成就、“比上不足、比下有余”的工程師了。已過而立的他選擇補(bǔ)習(xí)英語，完成加拿大的工程師資格認(rèn)證，以“技術(shù)移民、主申請人”的身份帶著妻小遠(yuǎn)走西方，又考下房地產(chǎn)從業(yè)資格證，成為一名地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人。2003年，他與第一任妻子離婚，離開加拿大，回到中國。2006年10月25日，他放棄加國身份，與第二任妻子結(jié)婚。2013年1月15日，他與第二任妻子離婚，也很快丟掉了在東莞一家德企的工作，近視、老花、頸椎疼的他已經(jīng)拼不過子侄輩的職場新力量了。

人生為何如此失敗？易從兵在庭上發(fā)起天問，他清晰地記著這些日子，一個個節(jié)點，一步步向下，他自稱性格不是沒問題，跟同事關(guān)系不是很好，跟兒子的互動也十分有限，后期又學(xué)會了賭博，有債在身。

在香港的監(jiān)獄度過余生，似乎成為可以理解的選項。

香港的規(guī)矩

“我在內(nèi)地這么干，是有生命危險的，分分鐘被槍斃”，易從兵在庭上表現(xiàn)出對香港法治文明的向往，他覺得自己對香港“熟”，之前來過十多次，搞事有把握，故選擇在這里迎來新的節(jié)點。

但他從未想過硬碰硬，當(dāng)主控官質(zhì)問他“你想坐監(jiān)，在中信門口為什么不自首”，他的回答是：“警方知道有炸彈這個信息，如果我在那里，他們必然會有壓力、會在附近造成混亂?！?/p>

這種邏輯自洽推翻了他在警局所做的口供，那時，他承認(rèn)自己有主觀上的意圖，在香港，這一點對于罪成至關(guān)重要，尤其在第三單中信案中，對方也明顯感受到了威脅。在英美法環(huán)境下，他的命運掌握在陪審團(tuán)手中，那7位普通的香港市民，是否相信他的反轉(zhuǎn)。

他需要律師的指引。蘇國強(qiáng)，這位法援處指派的辯護(hù)律師，首先叫他沉住氣，不論控方怎么糾纏，謹(jǐn)慎、簡潔作答即可，對于易從兵來說，這是困難的。

“易先生，唔該（麻煩）你答問題好不好”，法官略顯嚴(yán)厲地多次提醒道，代表政府的控方廖遠(yuǎn)明大律師的策略是拿著警方會面記錄一條條地質(zhì)問，證明易的主觀故意。比如，三個打火機(jī)、一瓶酒精、一把折疊刀會否是潛在的兇器;比如地圖上標(biāo)記的記號，是否是精心踩點的杰作;易從兵寫錯的字，是無心還是有意;他的債務(wù)，更讓他顯得可疑。

這種位置及出發(fā)點的不同，也在香港的輿論上有所體現(xiàn)，持雙程證（港澳通行證）來港打劫、寫錯字、愚人節(jié)，頹唐的易從兵成為這座經(jīng)歷陣痛城市需要的笑料。

舊的壓力還未消除，新的接踵而至，面對質(zhì)疑，易從兵很快就顯得不耐煩起來，他至少兩次引經(jīng)據(jù)典為自己的邏輯辯解，一次是《羅生門》，他說控方掌握的永亨、永隆之間的順序是錯的，視頻監(jiān)控錄像的時間也是錯的，這件事，已經(jīng)沒有人說得清楚。

另一次出現(xiàn)在審判第六天，一開庭，易從兵就要求宣講一段話。原來是他手抄的一段甘地關(guān)于非暴力思想的闡釋：“沒有人能夠知道全部真相。我們必須接受這樣的可能性，即在事情過后我們發(fā)現(xiàn)自己是錯誤的。”

以務(wù)實的角度看，這些話語出現(xiàn)在質(zhì)問的環(huán)節(jié)，顯得多余且不合時宜，律師的建議是“不需要分享”。易從兵絕望地嘟囔了一句，“什么時候才能折磨完我”。

接下來，常在現(xiàn)場聽到如下的對話，他焦慮又極好面子地應(yīng)對著：

“我認(rèn)為控方這個問題有問題，what is the question？（問題是什么）”、 “我認(rèn)為控方講話語言邏輯有問題，我是在內(nèi)地受的語文教育”。

“在香港就用香港的規(guī)矩”，法官忍不住打斷了他，也忍不住提醒他慢點，等等身旁的翻譯員，易從兵舉起雙手，示意抱歉，說了句“sorry”。

他用這種消極的方式對抗著壓力，其實他的邏輯很簡單，之前跟警察說過不少假話，是為了配合自己的劇本。

這樣進(jìn)行若干回合之后，易從兵突然提出嚴(yán)重的程序問題：“警方宣布我個人權(quán)利時，印象中我有向幾位或某位阿Sir提過我可不可以有律師，但最后結(jié)果大家都看到了，在所有口供錄像中，我都沒有律師沒有翻譯，大家有興趣可以看到每一份口供最前面的那一段”。

“有什么問題，對不起”，機(jī)警的法官聽出了問題的嚴(yán)重性。

易從兵說：“比如以這一份來講，第五行，警察問我，你明不明白以上9點全部的權(quán)利。大家看看我的回答是什么，我說的是我知道，我回答的不是我明白，知道在英語里是know，明白在英語里是understand。Whats the difference， everybody know， right？（區(qū)別是什么，每個人都應(yīng)該知道）”。

他雙手向前一攤，用腳蹬開旋轉(zhuǎn)座椅，像出了口氣一般。當(dāng)著陪審團(tuán)的面，他將呈堂證供的合法性鏟除，在英美法系，這樣的審判被視為相當(dāng)不理想，陪審團(tuán)將被解散，法院將宣布擇期重審。

辯護(hù)律師也被打了個措手不及，這樣不按套路出牌，使得他們的信任關(guān)系出現(xiàn)變化，隨后蘇國強(qiáng)表示不再擔(dān)任本案的辯護(hù)律師。

控方律師摘下銀色發(fā)套和白色的領(lǐng)結(jié)，放到精致的鐵罐內(nèi)，一切顯得從容不迫，他走到法庭門口的自動販賣機(jī)前，投下一瓶檸檬茶，微笑著說，“想玩程序，玩咯”。

易從兵再一次回到了看押所。一年多來，除了律師和記者，沒有人來看望過他。易從兵對人生開始了另一個計劃， “我出去后可能也出一本書，然后在里面也認(rèn)識了三教九流各種人，有些還是老板，以后說不定一起做做生意什么的。”

摘編自2015年第10期《南都周刊》