基于主成分分析的河北省各城市綜合競爭力評價

劉國靜　王靜

摘 要：以河北省11個地級城市為研究樣本，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面構(gòu)建城市競爭力評價指標體系，運用主成分分析的方法評價河北省城市的綜合競爭力。

關(guān)鍵詞：主成分分析；城市競爭力；河北省

中圖分類號：F290 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地處中國北部地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平在全國處于中游行列，城市化進程較慢。城市競爭力是涉及到城市各方面的系統(tǒng)工程，受城市各種軟環(huán)境和硬環(huán)境的影響。王發(fā)曾、呂金嶸從基礎(chǔ)競爭力、經(jīng)濟競爭力、科學(xué)技術(shù)競爭力、開放競爭力、政府作用和城市環(huán)境競爭力六個方面，建立了評價指標體系，對中原城市群城市競爭力進行了評價[1]。李娜、于濤方對城市競爭力的概念進行了辨析，提出了基于資源、能力和環(huán)境的城市競爭力評價程序[2]。分析和比較河北省各地級市的綜合競爭力，有助于正確評價河北省城市的現(xiàn)狀和潛力，有助于各城市正確認識自身的處境、競爭對手和合作伙伴的優(yōu)劣勢，并制定正確的競爭與區(qū)域合作戰(zhàn)略，從而有助于河北省各城市實現(xiàn)合理有序的競爭、充分積極的合作。

一、研究區(qū)范圍與指標選取

1.研究區(qū)范圍

以河北省地級市為研究樣本，包括石家莊、唐山、秦皇島、廊坊等11個地級市。資料來源于《河北省統(tǒng)計年鑒2012》、《中國城市統(tǒng)計年鑒2012》。

2.指標體系選取

根據(jù)城市競爭力評價指標體系設(shè)置的一般原則，結(jié)合人口學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)和城市地理學(xué)的基本原理，借鑒前人的研究成果[3]，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面，把城市競爭力評價指標體系分為4個系統(tǒng)，并選取了19個二級指標，構(gòu)建了城市綜合競爭力評價指標體系（見表1）。

二、主成分分析的過程和結(jié)果

首先對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后運用SPSS13.0對標準化后的數(shù)據(jù)進行主成分分析，得到主成分的特征值和貢獻率（見表2）。

依據(jù)特征向量>1，方差貢獻率累積>85%的原則，由表2可看出前5個成分方差貢獻率累積達到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差貢獻率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指標上載荷較大，可將F1定為經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子；第二主成分F2的方差貢獻率為16.125%，該主成分在X9，X10，X17，X19指標上載荷較大，可將F2定為科技發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施因子；第三主成分F3的方差貢獻率為7.880%，其主要在X7指標上有較大載荷，可將其定為經(jīng)濟效益因子；第四主成分F4的方差貢獻率為6.041%，其主要在X11指標上有較大載荷，可將其定為社會發(fā)展因子；第五主成分F5的方差貢獻率為5.608%，其主要在X18指標上有較大載荷，可將其定為環(huán)境因子。

以5個主成分對應(yīng)的方差貢獻率為權(quán)重可得評價模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

運用以上評價模型，得到各個地級市的評價分值及排序（如表3所示）。

從上表可以看出，綜合得分大于0的有石家莊、唐山、邯鄲、保定，說明它們相對于其他城市還是有較強的競爭優(yōu)勢的，其他城市得分都小于0，說明它們的城市競爭力水平較低，處于劣勢。

三、結(jié)論分析

第一，運用主成分分析方法，計算了河北省11個地級市的城市競爭力。2011年河北省城市綜合競爭力排序為：石家莊、唐山、邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊、邢臺、承德、張家口、衡水。

第二，河北省城市綜合競爭力存在著區(qū)域不平衡的問題。石家莊、唐山的城市綜合競爭力一直位于河北省的前列。石家莊作為全省的政治、經(jīng)濟、文化中心，其綜合得分明顯高于其他城市，排名第一位。唐山在經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟效益、居民生活質(zhì)量因子等大類指標上以絕對優(yōu)勢排名第一，這說明了唐山在綜合經(jīng)濟實力上遠高于除省會外的其他城市，同時隨著曹妃甸的開發(fā)和京津唐經(jīng)濟帶的發(fā)展，其發(fā)展速度不斷提高。邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊分別位于第三到七位，在競爭力上這四個城市沒有明顯的缺陷，說明這四個城市發(fā)展比較均衡。在地理區(qū)位上，邯鄲、保定鄰接石家莊，同時也是連接河北、河南與北京的重要城市，受到省會發(fā)展的輻射，發(fā)展比較迅速；秦皇島、廊坊位于京津唐經(jīng)濟帶內(nèi)，受到北京、天津經(jīng)濟發(fā)展輻射，有良好的經(jīng)濟發(fā)展空間和環(huán)境。滄州市在經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子、環(huán)境因子等大指標上排名比較靠前，經(jīng)濟、社會發(fā)展成效顯著。但是滄州市在整體城市競爭力上表現(xiàn)欠佳，在河北省內(nèi)只排到了中游位置。邢臺、承德、張家口、衡水這四個城市都屬于內(nèi)陸城市，受到周圍中心城市經(jīng)濟輻射較少，境內(nèi)資源比較少，這些使得四個城市發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)不佳。

第三，在依托京津唐城市帶發(fā)展的過程中，必須重視城市產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，不斷提高經(jīng)濟效益。只有通過提高河北省城市綜合競爭力，增強集聚效應(yīng)，才能不斷提高區(qū)域競爭優(yōu)勢，帶動整個河北省的發(fā)展。endprint

摘 要：以河北省11個地級城市為研究樣本，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面構(gòu)建城市競爭力評價指標體系，運用主成分分析的方法評價河北省城市的綜合競爭力。

關(guān)鍵詞：主成分分析；城市競爭力；河北省

中圖分類號：F290 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地處中國北部地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平在全國處于中游行列，城市化進程較慢。城市競爭力是涉及到城市各方面的系統(tǒng)工程，受城市各種軟環(huán)境和硬環(huán)境的影響。王發(fā)曾、呂金嶸從基礎(chǔ)競爭力、經(jīng)濟競爭力、科學(xué)技術(shù)競爭力、開放競爭力、政府作用和城市環(huán)境競爭力六個方面，建立了評價指標體系，對中原城市群城市競爭力進行了評價[1]。李娜、于濤方對城市競爭力的概念進行了辨析，提出了基于資源、能力和環(huán)境的城市競爭力評價程序[2]。分析和比較河北省各地級市的綜合競爭力，有助于正確評價河北省城市的現(xiàn)狀和潛力，有助于各城市正確認識自身的處境、競爭對手和合作伙伴的優(yōu)劣勢，并制定正確的競爭與區(qū)域合作戰(zhàn)略，從而有助于河北省各城市實現(xiàn)合理有序的競爭、充分積極的合作。

一、研究區(qū)范圍與指標選取

1.研究區(qū)范圍

以河北省地級市為研究樣本，包括石家莊、唐山、秦皇島、廊坊等11個地級市。資料來源于《河北省統(tǒng)計年鑒2012》、《中國城市統(tǒng)計年鑒2012》。

2.指標體系選取

根據(jù)城市競爭力評價指標體系設(shè)置的一般原則，結(jié)合人口學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)和城市地理學(xué)的基本原理，借鑒前人的研究成果[3]，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面，把城市競爭力評價指標體系分為4個系統(tǒng)，并選取了19個二級指標，構(gòu)建了城市綜合競爭力評價指標體系（見表1）。

二、主成分分析的過程和結(jié)果

首先對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后運用SPSS13.0對標準化后的數(shù)據(jù)進行主成分分析，得到主成分的特征值和貢獻率（見表2）。

依據(jù)特征向量>1，方差貢獻率累積>85%的原則，由表2可看出前5個成分方差貢獻率累積達到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差貢獻率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指標上載荷較大，可將F1定為經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子；第二主成分F2的方差貢獻率為16.125%，該主成分在X9，X10，X17，X19指標上載荷較大，可將F2定為科技發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施因子；第三主成分F3的方差貢獻率為7.880%，其主要在X7指標上有較大載荷，可將其定為經(jīng)濟效益因子；第四主成分F4的方差貢獻率為6.041%，其主要在X11指標上有較大載荷，可將其定為社會發(fā)展因子；第五主成分F5的方差貢獻率為5.608%，其主要在X18指標上有較大載荷，可將其定為環(huán)境因子。

以5個主成分對應(yīng)的方差貢獻率為權(quán)重可得評價模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

運用以上評價模型，得到各個地級市的評價分值及排序（如表3所示）。

從上表可以看出，綜合得分大于0的有石家莊、唐山、邯鄲、保定，說明它們相對于其他城市還是有較強的競爭優(yōu)勢的，其他城市得分都小于0，說明它們的城市競爭力水平較低，處于劣勢。

三、結(jié)論分析

第一，運用主成分分析方法，計算了河北省11個地級市的城市競爭力。2011年河北省城市綜合競爭力排序為：石家莊、唐山、邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊、邢臺、承德、張家口、衡水。

第二，河北省城市綜合競爭力存在著區(qū)域不平衡的問題。石家莊、唐山的城市綜合競爭力一直位于河北省的前列。石家莊作為全省的政治、經(jīng)濟、文化中心，其綜合得分明顯高于其他城市，排名第一位。唐山在經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟效益、居民生活質(zhì)量因子等大類指標上以絕對優(yōu)勢排名第一，這說明了唐山在綜合經(jīng)濟實力上遠高于除省會外的其他城市，同時隨著曹妃甸的開發(fā)和京津唐經(jīng)濟帶的發(fā)展，其發(fā)展速度不斷提高。邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊分別位于第三到七位，在競爭力上這四個城市沒有明顯的缺陷，說明這四個城市發(fā)展比較均衡。在地理區(qū)位上，邯鄲、保定鄰接石家莊，同時也是連接河北、河南與北京的重要城市，受到省會發(fā)展的輻射，發(fā)展比較迅速；秦皇島、廊坊位于京津唐經(jīng)濟帶內(nèi)，受到北京、天津經(jīng)濟發(fā)展輻射，有良好的經(jīng)濟發(fā)展空間和環(huán)境。滄州市在經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子、環(huán)境因子等大指標上排名比較靠前，經(jīng)濟、社會發(fā)展成效顯著。但是滄州市在整體城市競爭力上表現(xiàn)欠佳，在河北省內(nèi)只排到了中游位置。邢臺、承德、張家口、衡水這四個城市都屬于內(nèi)陸城市，受到周圍中心城市經(jīng)濟輻射較少，境內(nèi)資源比較少，這些使得四個城市發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)不佳。

第三，在依托京津唐城市帶發(fā)展的過程中，必須重視城市產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，不斷提高經(jīng)濟效益。只有通過提高河北省城市綜合競爭力，增強集聚效應(yīng)，才能不斷提高區(qū)域競爭優(yōu)勢，帶動整個河北省的發(fā)展。endprint

摘 要：以河北省11個地級城市為研究樣本，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面構(gòu)建城市競爭力評價指標體系，運用主成分分析的方法評價河北省城市的綜合競爭力。

關(guān)鍵詞：主成分分析；城市競爭力；河北省

中圖分類號：F290 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）34-0128-02

河北省地處中國北部地區(qū)，經(jīng)濟發(fā)展水平在全國處于中游行列，城市化進程較慢。城市競爭力是涉及到城市各方面的系統(tǒng)工程，受城市各種軟環(huán)境和硬環(huán)境的影響。王發(fā)曾、呂金嶸從基礎(chǔ)競爭力、經(jīng)濟競爭力、科學(xué)技術(shù)競爭力、開放競爭力、政府作用和城市環(huán)境競爭力六個方面，建立了評價指標體系，對中原城市群城市競爭力進行了評價[1]。李娜、于濤方對城市競爭力的概念進行了辨析，提出了基于資源、能力和環(huán)境的城市競爭力評價程序[2]。分析和比較河北省各地級市的綜合競爭力，有助于正確評價河北省城市的現(xiàn)狀和潛力，有助于各城市正確認識自身的處境、競爭對手和合作伙伴的優(yōu)劣勢，并制定正確的競爭與區(qū)域合作戰(zhàn)略，從而有助于河北省各城市實現(xiàn)合理有序的競爭、充分積極的合作。

一、研究區(qū)范圍與指標選取

1.研究區(qū)范圍

以河北省地級市為研究樣本，包括石家莊、唐山、秦皇島、廊坊等11個地級市。資料來源于《河北省統(tǒng)計年鑒2012》、《中國城市統(tǒng)計年鑒2012》。

2.指標體系選取

根據(jù)城市競爭力評價指標體系設(shè)置的一般原則，結(jié)合人口學(xué)、城市經(jīng)濟學(xué)和城市地理學(xué)的基本原理，借鑒前人的研究成果[3]，從經(jīng)濟發(fā)展與效益、社會與科教發(fā)展、居民生活質(zhì)量以及基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境四個方面，把城市競爭力評價指標體系分為4個系統(tǒng)，并選取了19個二級指標，構(gòu)建了城市綜合競爭力評價指標體系（見表1）。

二、主成分分析的過程和結(jié)果

首先對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后運用SPSS13.0對標準化后的數(shù)據(jù)進行主成分分析，得到主成分的特征值和貢獻率（見表2）。

依據(jù)特征向量>1，方差貢獻率累積>85%的原則，由表2可看出前5個成分方差貢獻率累積達到91.759%，反映了91%以上的信息。

由于F1的方差貢獻率最大，其在X1，X2，X3，X4，X5，X6，X8，X12，X13，X14，X15，X16等指標上載荷較大，可將F1定為經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子；第二主成分F2的方差貢獻率為16.125%，該主成分在X9，X10，X17，X19指標上載荷較大，可將F2定為科技發(fā)展與基礎(chǔ)設(shè)施因子；第三主成分F3的方差貢獻率為7.880%，其主要在X7指標上有較大載荷，可將其定為經(jīng)濟效益因子；第四主成分F4的方差貢獻率為6.041%，其主要在X11指標上有較大載荷，可將其定為社會發(fā)展因子；第五主成分F5的方差貢獻率為5.608%，其主要在X18指標上有較大載荷，可將其定為環(huán)境因子。

以5個主成分對應(yīng)的方差貢獻率為權(quán)重可得評價模型：

F=（56.105*F1+16.125*F2+7.880*F3+6.041*F4+5.608*F5）/91.759

運用以上評價模型，得到各個地級市的評價分值及排序（如表3所示）。

從上表可以看出，綜合得分大于0的有石家莊、唐山、邯鄲、保定，說明它們相對于其他城市還是有較強的競爭優(yōu)勢的，其他城市得分都小于0，說明它們的城市競爭力水平較低，處于劣勢。

三、結(jié)論分析

第一，運用主成分分析方法，計算了河北省11個地級市的城市競爭力。2011年河北省城市綜合競爭力排序為：石家莊、唐山、邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊、邢臺、承德、張家口、衡水。

第二，河北省城市綜合競爭力存在著區(qū)域不平衡的問題。石家莊、唐山的城市綜合競爭力一直位于河北省的前列。石家莊作為全省的政治、經(jīng)濟、文化中心，其綜合得分明顯高于其他城市，排名第一位。唐山在經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟效益、居民生活質(zhì)量因子等大類指標上以絕對優(yōu)勢排名第一，這說明了唐山在綜合經(jīng)濟實力上遠高于除省會外的其他城市，同時隨著曹妃甸的開發(fā)和京津唐經(jīng)濟帶的發(fā)展，其發(fā)展速度不斷提高。邯鄲、保定、秦皇島、滄州、廊坊分別位于第三到七位，在競爭力上這四個城市沒有明顯的缺陷，說明這四個城市發(fā)展比較均衡。在地理區(qū)位上，邯鄲、保定鄰接石家莊，同時也是連接河北、河南與北京的重要城市，受到省會發(fā)展的輻射，發(fā)展比較迅速；秦皇島、廊坊位于京津唐經(jīng)濟帶內(nèi)，受到北京、天津經(jīng)濟發(fā)展輻射，有良好的經(jīng)濟發(fā)展空間和環(huán)境。滄州市在經(jīng)濟發(fā)展、居民生活質(zhì)量因子、環(huán)境因子等大指標上排名比較靠前，經(jīng)濟、社會發(fā)展成效顯著。但是滄州市在整體城市競爭力上表現(xiàn)欠佳，在河北省內(nèi)只排到了中游位置。邢臺、承德、張家口、衡水這四個城市都屬于內(nèi)陸城市，受到周圍中心城市經(jīng)濟輻射較少，境內(nèi)資源比較少，這些使得四個城市發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)不佳。

第三，在依托京津唐城市帶發(fā)展的過程中，必須重視城市產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，不斷提高經(jīng)濟效益。只有通過提高河北省城市綜合競爭力，增強集聚效應(yīng)，才能不斷提高區(qū)域競爭優(yōu)勢，帶動整個河北省的發(fā)展。endprint