大學(xué)生“城市就業(yè)”觀之原因分析

曹瑞吉

摘 要： 本文以大學(xué)生擇業(yè)地域選擇的調(diào)查研究為切入點(diǎn)，以反映大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)地域偏向于城市的“城市就業(yè)”觀念，從傳統(tǒng)思想觀念、城市發(fā)展優(yōu)位、學(xué)生個人發(fā)展空間、就業(yè)保障機(jī)制、高校專業(yè)設(shè)置五個方面分析這一觀念存在的深層次原因。

關(guān)鍵詞： 大學(xué)生就業(yè) 擇業(yè)地域 城市就業(yè)

高等教育的迅速發(fā)展不可避免地帶來大學(xué)生的就業(yè)問題，如今，這一問題已經(jīng)是社會各界普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題。就就業(yè)地域而言，可大體分為“城市”和“基層”，因本文研究需要，對“城市”和“基層”分別做以下界定：“城市”是指定區(qū)域范圍內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、人口等的集中之地和中心所在，隨著人類文明形成而發(fā)展起來的一種有別于鄉(xiāng)村的高級聚落。具體來說，包含直轄市、省會城市、地級城市；基層是指有別于“城市”的縣級城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及農(nóng)村。筆者以“你未來擇業(yè)首先選擇哪些地域”的問題對三亞學(xué)院300名大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，共收回287份有效問卷，其中76%的學(xué)生首選大城市，14%的人選擇縣級城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，7%的人選擇農(nóng)村，3%的人選擇其他。調(diào)查數(shù)據(jù)表明，大學(xué)生就業(yè)地域首選城市趨勢較明顯，這就是大學(xué)生擇業(yè)觀念中的“城市就業(yè)”現(xiàn)象。

“城市就業(yè)”現(xiàn)象與“基層就業(yè)”現(xiàn)象相對應(yīng)，具體指在大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)過程中，首選地域?yàn)楸疚慕缍ǖ摹俺鞘小?，具體有兩種表現(xiàn)形式：一種是大學(xué)畢業(yè)生在選擇就業(yè)城市時，以自己就讀學(xué)校所在地為標(biāo)準(zhǔn)，選擇同等級別的城市，如在?？谑心炒髮W(xué)就讀的學(xué)生選擇去昆明市工作；另一種是以自己就讀學(xué)校所在地為標(biāo)準(zhǔn)，選擇更高級別的城市，如在海口市某大學(xué)就讀的學(xué)生選擇去上海市工作。分析其中原因，主要有以下幾點(diǎn)：

一、傳統(tǒng)思想束縛影響著大學(xué)生的就業(yè)觀

城鄉(xiāng)戶籍制度的劃分、城市農(nóng)村二元經(jīng)濟(jì)格局局面的形成，導(dǎo)致大部分城鎮(zhèn)及農(nóng)村學(xué)生產(chǎn)生通過讀大學(xué)走出小地方，走向大城市改變自己命運(yùn)的“鯉魚跳龍門”的思想，形成向往城市、憧憬城市生活，重“城市”、輕“城鎮(zhèn)農(nóng)村”的觀念。他們?nèi)コ鞘袑W(xué)習(xí)并融入城市生活，腦海中往往會形成“這才是生活”的想法，同時有“人往高處走，水往低處流”的人生信條，以至于在擇業(yè)時想留在城市。另外一部分出生在城市的學(xué)生，他們從小享受著城市帶給他們生活的便利及豐富多彩的城市生活，往往會形成“城里人”的自豪感，甚至瞧不起“鄉(xiāng)下人”，在擇業(yè)時，他們不愿意離開城市，更不愿意深入到基層工作。

二、城市發(fā)展優(yōu)位帶來更好的就業(yè)發(fā)展

城市發(fā)展優(yōu)位是世界城市化的基本規(guī)律之一，包括城市地理優(yōu)位、城市交通優(yōu)位和城市資源優(yōu)位，也就是說，地理位置優(yōu)良、交通發(fā)達(dá)、資源豐富的城市將率先發(fā)展。城市化發(fā)展進(jìn)程的加快，必定帶來更多的就業(yè)機(jī)會及更廣的就業(yè)平臺，在這種大背景下，大學(xué)畢業(yè)生往往更容易在社會資源豐富、用人單位密集、就業(yè)崗位充足、信息更新快捷的城市找心儀的工作及較好的發(fā)展機(jī)遇，所以大部分學(xué)生更加傾向于在城市就業(yè)。再有，城市與基層的工作環(huán)境存在差距，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善，并且大城市往往與國際接軌，形成濃厚的國際文化氛圍?？傊?，城市在體制環(huán)境、法律環(huán)境、政策環(huán)境、人文環(huán)境、生態(tài)條件、基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)等方面要優(yōu)于城鎮(zhèn)農(nóng)村，因此更加吸引大學(xué)畢業(yè)生擇業(yè)選擇。

三、基層缺乏發(fā)展空間且機(jī)制尚不健全

2005年6月，國務(wù)院辦公廳出臺了《關(guān)于引導(dǎo)和鼓勵高校畢業(yè)生面向基層就業(yè)的意見》文件，各級政府以此為基礎(chǔ)，制訂出臺了相關(guān)實(shí)施方案，著實(shí)為大學(xué)生到基層就業(yè)起到了極大的促進(jìn)作用。但是從實(shí)施情況和反饋意見來看，仍然暴露出很多問題：一是雖然各種優(yōu)惠和激勵政策很明確，但在實(shí)際實(shí)施中，由于缺乏保障機(jī)制，以至于這些優(yōu)惠和激勵政策形同虛設(shè)；二是激勵和保障政策缺乏長期實(shí)效，往往導(dǎo)致部分大學(xué)畢業(yè)生來基層干兩三年，拿到相關(guān)優(yōu)惠政策就離開的情況；三是地方政府難以解決大學(xué)畢業(yè)生安家、福利待遇、人事戶籍等切身相關(guān)利益問題；四是基層缺乏必要硬件支撐和軟件環(huán)境支持，不能為大學(xué)畢業(yè)生提供才華施展的舞臺，難以吸引大學(xué)畢業(yè)生來此就業(yè)。

四、城市的工資、福利、待遇相對城鎮(zhèn)農(nóng)村更有保障

不可否認(rèn)，相對于城鎮(zhèn)農(nóng)村，城市是集財政收支、文化交流、教育資源、醫(yī)療資源、就業(yè)機(jī)遇、社會管理、社會保障于一體的“高級聚落”。城市為大學(xué)畢業(yè)生提供了更加廣闊的個人發(fā)展空間，更加有保障的物質(zhì)生活條件和更加豐富的精神生活層面，這些對大學(xué)畢業(yè)生而言，無疑是極其重要并具有更大吸引力的。具體來看，城市與基層的收入存在懸殊。城市的發(fā)展需要各方面的人才，部分人才在基層中發(fā)揮的作用不大，以至于同樣的工作在城市可以獲取高額的收入，而在基層只能獲取溫飽收入，例如：網(wǎng)絡(luò)工程師、軟件工程師、游戲設(shè)計師、平面設(shè)計師等。就其他一些社會保險制度和保障機(jī)制實(shí)施情況來看，城市實(shí)施力度更大、實(shí)施范圍廣，總體而言，比城鎮(zhèn)農(nóng)村更加有保障。

五、高校專業(yè)設(shè)置呈現(xiàn)城市指向性的特點(diǎn)

對大學(xué)生而言，專業(yè)在很大程度上決定他的知識結(jié)構(gòu)和就業(yè)取向。但是，目前我國高校專業(yè)設(shè)置明顯帶有城市指向性，其培養(yǎng)目標(biāo)、教學(xué)計劃、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法等方面都具有為城市服務(wù)的特點(diǎn)。在這種教育大背景下，大學(xué)生接收知識和掌握技能往往帶有城市專用性的特點(diǎn)，也就是說，若要做到學(xué)有所用、學(xué)有所施，從減少人力資源損耗角度考慮，大學(xué)畢業(yè)生必須選擇城市就業(yè)，或者說擁有這種知識技能的學(xué)生并不適合在城鎮(zhèn)農(nóng)村就業(yè)。此外，很多高校在開設(shè)新專業(yè)時，往往優(yōu)先考慮就業(yè)率較高的新興技術(shù)專業(yè)、交叉學(xué)科專業(yè)、高層次經(jīng)營管理專業(yè)、邊緣學(xué)科專業(yè)等，而這些專業(yè)恰恰是城市發(fā)展所需要而基層不太需要的專業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅澍偉.城市、城市理論與城市史[M].城市史研究（17一18）.大津：天津社會科學(xué)院出版社，2000.

[2]李勝賢，郭忠孝，李曉安.大學(xué)生城市化就業(yè)問題思考[J].中國大學(xué)生就業(yè)，2007（16）.