不立私德，怎能樹起官德

馬宇彤

真實的世界里永遠(yuǎn)沒有話題空窗期，不待輿論從倫敦奧運(yùn)和周克華被斃等焦點(diǎn)事件中平靜片刻，幾條有關(guān)官員不檢點(diǎn)消息引發(fā)的沖擊波有如不斷過境的臺風(fēng)，強(qiáng)烈刺激著社會的神經(jīng)，有人無奈無語，有人不屑不忿，但問號只有一個：我們的這些官員究竟害了什么??？

頹廢、淪喪、暴力，當(dāng)它們不幸與官員的言行畫上等號后，不解、失望和憤怒必然會接踵而至。

8月初在網(wǎng)上流傳的一組不雅照，經(jīng)“人肉搜索”，確認(rèn)其中一男子系合肥某高校團(tuán)委副書記。該當(dāng)事人已承認(rèn)此不雅之舉是他5年前與幾個朋友的個人行為，如今十分后悔。目前，該當(dāng)事人及其妻已被開除黨籍和公職。

據(jù)靖江公安局官方微博消息：8月10日晚7時30分，靖江市靖城街道虹興社區(qū)居民繆某（市公安局副政委陸勝民之妻）與鄰居臧某因公共綠地糾紛發(fā)生爭吵并互相毆打。此時，共青團(tuán)靖江市委公務(wù)員陸建波（繆某之子）剛剛回家，見狀從車中取刀將臧某戳傷，傷者因失血過多昏迷。11日下午，靖江公安局官方微博證實砍人一事，稱陸建波正接受警方調(diào)查。

溫州市委宣傳部14日晚發(fā)布消息，針對網(wǎng)傳該市臺辦主任李月祥強(qiáng)制猥褻女下屬一事，該市市委聯(lián)合調(diào)查組已查清基本事實，認(rèn)定李月祥在公共場合與女下屬有不檢點(diǎn)行為，但沒有證據(jù)證實其對王某有強(qiáng)制猥褻行為。該市紀(jì)委決定給予李月祥黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，免去其市臺辦主任職務(wù)，調(diào)其他部門降職使用。

三個事件中的兩個雖已處理完畢，看似塵埃落定，但其間釋放的某些官員私德極其敗壞的信號仍然令人擔(dān)憂甚而恐懼，本應(yīng)為人師表的高校干部，本應(yīng)知法守法的公安家屬兼政府公務(wù)員，本應(yīng)表率文明的部門“一把手”，卻行為失范至此，喪失人性至此，漠視法律至此，是無論何種解釋也不可能自圓其說的，究其本因，是長期忽視私德的必然惡果。

有輿論認(rèn)為，過于渲染私德是重道德、輕法制的體現(xiàn)，因為私德屬于個人行為范疇，不應(yīng)混同于職務(wù)范疇的官德，特別是開除“艷照門”當(dāng)事人，有公權(quán)過度介入私域之嫌，因為“他們并不是在大庭廣眾之下參與的淫亂行為，對社會和他人沒有產(chǎn)生實質(zhì)性危害”。稍有常識者都能判斷出這是一種極其令人憂心的割裂說，因為從以上三件丑聞中不難得出結(jié)論，任何私德不影響官德的想法都是幼稚和危險的。道理很簡單，私德是官德的營養(yǎng)，官德是私德的體現(xiàn)，官德與私德是一片樹葉的兩面，也是無法分開的兩面，當(dāng)一面迎接陽光的時候，另一面一定在親吻大地，這兩面的能量是互相傳遞的，一個私德敗壞的人絕不可能擁有高尚的官德，即便再好的偽裝也是一時的假象，終究抵不過時間的顯影，只有筑牢私德的籬笆，才不至于官德失范和為政失準(zhǔn)。

考量一位官員的成色，既要看其工作時分內(nèi)分外的境界，也要看其講話后臺上臺下的一致，更要看其生活中心里心外的修養(yǎng)。沒人苛求官員必須是神化的完人，但他們至少應(yīng)該是沒有明顯道德缺陷的常人。從靖江陸建波窮兇極惡砍人的視頻中，從他私家車上隨時攜帶刀具的行為中，公眾絲毫看不出身為市公安局副政委的其父平時對子女進(jìn)行的是何種法制教育。還有那位高校團(tuán)委副書記，攜妻與素不相識的多名陌生人裸身相向，如果不經(jīng)過長久的意識浸淫、心理渴望和勇氣積累，怎么可能做出如此不堪之舉？對于這些內(nèi)心齷齪、舉止丑惡的官中敗類，誰還能僥幸地指望其在工作中勤政為民、造福一方？

（摘自《小康》）