中國反腐輿情研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

潘芳+劉弋瑋+仲偉俊

〔摘要〕反腐輿情是我國政府加強(qiáng)反腐廉政建設(shè)關(guān)注的新渠道，也是民眾在新媒體時(shí)代監(jiān)督政府行為的重要途徑。本文對1990-2013年公開發(fā)表在中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫的8 929篇反腐輿情領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，研究結(jié)果有助于了解近年國內(nèi)反腐輿情的研究水平與發(fā)展現(xiàn)狀。

〔關(guān)鍵詞〕反腐輿情；文獻(xiàn)計(jì)量分析；CNKI

反腐輿情[1]是通過互聯(lián)網(wǎng)及所引起的社會輿論效應(yīng)對執(zhí)政行為的監(jiān)督和對權(quán)力的約束，從而達(dá)到有效預(yù)防、遏制、懲戒腐敗行為的一種方式，是反腐敗事業(yè)管控的新領(lǐng)域。反腐輿情作為社會科學(xué)與自然科學(xué)交叉的新興研究領(lǐng)域，涵蓋了新聞學(xué)、傳播學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、管理學(xué)、信息技術(shù)等多個(gè)學(xué)科，引發(fā)了國家政府部門的高度重視，國內(nèi)眾多領(lǐng)域的專家學(xué)者的也開始對其進(jìn)行關(guān)注[2-7]。

1文獻(xiàn)來源與研究方法

本文對1999-2013年間公開發(fā)表于CNKI的關(guān)于反腐輿情的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，分析15年來中國的反腐輿情的研究現(xiàn)狀、文獻(xiàn)內(nèi)容、來源等，有助于后期研究反腐輿情的學(xué)者作出更加深層次、全面化的研究，也可為政府相關(guān)部門制定健全的法律法規(guī)提供預(yù)研。考慮到以“反腐輿情”為主題進(jìn)行精確檢索的相關(guān)研究論文僅12篇，模糊檢索的相關(guān)研究論文僅123篇，故本文采取全文模糊檢索的方式，對默認(rèn)的中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫、特色期刊、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫、國際會議論文全文數(shù)據(jù)庫、中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫等進(jìn)行跨庫檢索，實(shí)施檢索結(jié)束時(shí)間為2013年12月31日，共獲得檢索結(jié)果8 929篇。

2研究現(xiàn)狀分析

21年載文量分析

年載文量分析可以有效地探索反腐輿情研究的發(fā)展歷程。如圖1所示，15年來我國對反腐輿情的研究文獻(xiàn)一直呈上升趨勢，且上升速度較為明顯。數(shù)據(jù)表明，1999年有17篇關(guān)于反腐輿情的研究文獻(xiàn)，2000-2003年增長緩慢，文獻(xiàn)篇數(shù)均在100以下，這說明當(dāng)時(shí)反腐輿情還未引起足夠重視。2004年十六屆四中全會報(bào)告明確提出“建立社會輿情制度，暢通民情反映渠道”，同時(shí)國家開始重視輿情反腐，越來越多的反腐輿情研究文獻(xiàn)也應(yīng)運(yùn)而生。2009年中國十七屆四中全會又明確表示要“注重分析反腐輿情”，促使了國內(nèi)反腐輿情研究達(dá)到一個(gè)新的高度。尤其是2012年十八大召開以后，新一屆的國家領(lǐng)導(dǎo)班子誕生，對輿情反腐更加重視，國家主席習(xí)近平在上任初的2個(gè)月內(nèi)，在公開場合6次提到反腐倡廉。所以從2004-2013年間，關(guān)于反腐輿情的研究文獻(xiàn)數(shù)量迅猛增長，體現(xiàn)了反腐輿情已經(jīng)受到國內(nèi)眾多專家學(xué)者的關(guān)注。由于CNKI數(shù)據(jù)庫的更新有時(shí)滯性，目前2013年的數(shù)據(jù)尚不齊全，但是截至12月底統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)已經(jīng)達(dá)到1 667篇，明顯高于去年的同期數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)2013年的相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量會高于2012年，整體反腐輿情的研究呈現(xiàn)了良好的發(fā)展趨勢。

本文對著者發(fā)文信息進(jìn)行篩選分析，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1，此處僅列出發(fā)文量在5篇及5篇以上22位的著者。從發(fā)文著者的單位性質(zhì)可以看出，著者主要可分為3類：（1）是來自國家黨政部門的著者，這類學(xué)者主要是從政府的法律政策角度對反腐輿情進(jìn)行研究；（2）是來自國內(nèi)高等院校的著者，這類學(xué)者主要是從學(xué)術(shù)理論角度對反腐輿情進(jìn)行探討；（3）是來自研究所的著者，比如來自天津社會科學(xué)院輿情研究所的姜勝洪等。從總體數(shù)量來看，目前第一類的著者占據(jù)很大的比重。另外通過檢索文章的全部作者可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)常是多位學(xué)者聯(lián)合發(fā)表論文，說明已經(jīng)形成了專門研究反腐輿情的團(tuán)隊(duì)，這是我國反腐輿情研究取得進(jìn)步的標(biāo)志之一。

23被引頻次分析

學(xué)術(shù)論文的被引頻次是評價(jià)被引文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值的有效手段。本文列出了被引次數(shù)前20名的論文，如表2所示。其中排名第一的是人民日報(bào)的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，總計(jì)387次。本文認(rèn)為該文之所以有如此高的被引次數(shù)，一方面是因?yàn)檎撐陌l(fā)表于人民日報(bào)這一權(quán)威平臺，使得文獻(xiàn)更具參考意義；另一方面，文章涉及的九項(xiàng)重要決定對國家的文化發(fā)展起到了指導(dǎo)性作用，故吸引眾多領(lǐng)域?qū)W者的關(guān)注。從被引頻次上看，《努力構(gòu)建社會主義和諧社會》、《建構(gòu)問責(zé)制政府：我國政府創(chuàng)新必由之路》、《中共中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》、《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》、《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》等7篇文章被引頻次都在100次以上，思想政治教育、反腐輿論基礎(chǔ)、研究綜述、模式模型方面的文獻(xiàn)的被引頻次均不低，這與目前國內(nèi)反腐輿情研究的方向比較一致。

3文獻(xiàn)內(nèi)容分析

31關(guān)鍵詞分析

通過對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的分析可以發(fā)現(xiàn)目前我國反腐輿情研究重點(diǎn)和研究載體。按照載文量排序，此處列出出現(xiàn)頻率最高的前20個(gè)關(guān)鍵詞，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示。其中網(wǎng)絡(luò)輿情、微博反腐、網(wǎng)絡(luò)反腐、網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)、輿論監(jiān)督、中國共產(chǎn)黨、反腐倡廉及網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督以明顯優(yōu)勢排在前列，文獻(xiàn)篇數(shù)都超過100篇。從這些關(guān)鍵詞中可看出，對反腐輿情研究的主要載體為：網(wǎng)絡(luò)輿論、公眾輿論等。其中網(wǎng)絡(luò)輿情以其獨(dú)特的優(yōu)勢占據(jù)首位，這是由于網(wǎng)絡(luò)輿情相比傳統(tǒng)媒體，其內(nèi)容涉及面更廣更全，傳播速度更快，獲取渠道便利，更易表民眾真實(shí)想法的表達(dá)。所以建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情的管控機(jī)制，可為反腐輿情研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

32學(xué)科類別分析

對學(xué)科類別進(jìn)行分析可以得到我國反腐輿情研究涉及領(lǐng)域和體現(xiàn)形式。學(xué)科類別分析的結(jié)果如表3所示，此處僅列出包含相關(guān)文獻(xiàn)量最高的前20名學(xué)科。可以發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)大量集中在“中國共產(chǎn)黨”學(xué)科，共計(jì)占到全部研究文獻(xiàn)的30%；新聞與傳媒因具備了消息準(zhǔn)確性高、傳播速度快、影響范圍廣等特點(diǎn)，也成了研究反腐輿情的主要學(xué)科之一；再次是“行政學(xué)及國家行政管理”，“中國政治與國際政治”、“訴訟法與司法制度”、“經(jīng)濟(jì)體制改革”等方面也刊載了大量關(guān)于反腐輿情的文章。以上為反腐輿情研究的學(xué)科發(fā)展提供了導(dǎo)向。endprint

33研究層次分析

研究層次分析可以了解我國反腐輿情的研究深度。本文根據(jù)CNKI列出了全部的研究層次（前18名），如表4所示。關(guān)于反腐輿情文獻(xiàn)的研究層次主要集中在基礎(chǔ)研究、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)指導(dǎo)和工程技術(shù)等方面。其中政策研究（社科）方面的年載量最多，占到全部研究文獻(xiàn)的46%，基礎(chǔ)研究（社科）、行業(yè)指導(dǎo)（社科）也占有相當(dāng)大的比重。

由此可以看出，目前國內(nèi)的反腐輿情的研究主要集中在社科領(lǐng)域，這與我國的基本國情、國家政策以及人民生活水平等相關(guān)。在以后的研究中可以嘗試突破傳統(tǒng)上利用經(jīng)濟(jì)管理理論研究也具有自然科學(xué)屬性特征的反腐輿情的內(nèi)在局限，有助于豐富我國網(wǎng)絡(luò)輿情管控研究新范式的理論建設(shè)。

4來源分析

41文獻(xiàn)出版來源分析

通過分析文獻(xiàn)出版來源可以了解國內(nèi)反腐輿情的研究水平。載文量排名前20位的文獻(xiàn)出版來源如表5所示，可見國內(nèi)反腐輿情研究主要集中于報(bào)刊、學(xué)位論文等類型。從刊物檔次來看，發(fā)表于CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的僅305篇，占發(fā)文總量的34%。載文較多的CSSCI來源期刊有《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)雜志》等刊物。說明我國現(xiàn)在對反腐輿情的研究已經(jīng)引起部分專家學(xué)者的重視，但發(fā)表于高水平期刊上的文獻(xiàn)仍較少。

42研究資助來源

5結(jié)論

根據(jù)以上分析，我國反腐輿情的研究正處在高速發(fā)展時(shí)期，并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

51反腐輿情的研究關(guān)注度大幅增加

隨著我國民主化建設(shè)的不斷加強(qiáng)以及網(wǎng)絡(luò)的不斷推廣，包括專家學(xué)者及政府等在內(nèi)的處于社會各個(gè)層面的相關(guān)實(shí)踐者會越發(fā)主動地密切關(guān)注反腐輿情；同時(shí)國家反腐機(jī)制不斷完善、反腐輿情機(jī)構(gòu)也不斷成熟，例如中國反腐倡廉網(wǎng)、廉政在線、中央紀(jì)委信訪室等反腐輿情網(wǎng)站的出現(xiàn)，促進(jìn)了更多與反腐輿情相關(guān)的研究成果的產(chǎn)生。

52正在不斷形成專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)以及權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)在反腐輿情的研究方面正在出現(xiàn)一批穩(wěn)定的研究者對其展開系列的深入的探討，同時(shí)也正在形成有影響力的研究機(jī)構(gòu)，他們將在反腐輿情領(lǐng)域發(fā)揮越來越大的作用。

53反腐輿情研究需要更進(jìn)一步的探索

現(xiàn)在關(guān)于反腐輿情的研究主要還是基本概念以及思想政治教育等這些理論研究，欠缺機(jī)理性、規(guī)律性以及實(shí)證研究。同時(shí)需要更多質(zhì)量較高的研究成果。

綜上，反腐輿情研究在我國尚處在發(fā)展階段，還有很大的發(fā)展空間，這也為廣大的研究學(xué)者提供了一個(gè)更加開闊的平臺。

參考文獻(xiàn)

[1]葉篤初.中共黨建辭典[M].北京：中共中央黨校出版社，2009.

[2]張廷.涉腐網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測干預(yù)的現(xiàn)狀與路徑選擇[J].情報(bào)雜志，2013，32（5）：11-15.

[3]梁潔，方付建，王國華，等.官員輿情危機(jī)事件應(yīng)對方式研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（11）：5-10.

[4]呂維霞，鐘敬紅.論信息公開對政府公共服務(wù)質(zhì)量的影響[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（11）：1616-1629.

[5]李曉龍.淺析微時(shí)代網(wǎng)絡(luò)涉腐輿情的應(yīng)對與處置[J].行政管理改革，2013，1（4）：27-30.

[6]艾新革.政府輿情信息需求理論初探[J].圖書館論壇，2011，1（2）：9-13.

[7]楊嘉.網(wǎng)絡(luò)反腐輿情的演化規(guī)律及其應(yīng)對機(jī)制[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（10）：28-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）endprint

33研究層次分析

研究層次分析可以了解我國反腐輿情的研究深度。本文根據(jù)CNKI列出了全部的研究層次（前18名），如表4所示。關(guān)于反腐輿情文獻(xiàn)的研究層次主要集中在基礎(chǔ)研究、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)指導(dǎo)和工程技術(shù)等方面。其中政策研究（社科）方面的年載量最多，占到全部研究文獻(xiàn)的46%，基礎(chǔ)研究（社科）、行業(yè)指導(dǎo)（社科）也占有相當(dāng)大的比重。

由此可以看出，目前國內(nèi)的反腐輿情的研究主要集中在社科領(lǐng)域，這與我國的基本國情、國家政策以及人民生活水平等相關(guān)。在以后的研究中可以嘗試突破傳統(tǒng)上利用經(jīng)濟(jì)管理理論研究也具有自然科學(xué)屬性特征的反腐輿情的內(nèi)在局限，有助于豐富我國網(wǎng)絡(luò)輿情管控研究新范式的理論建設(shè)。

4來源分析

41文獻(xiàn)出版來源分析

通過分析文獻(xiàn)出版來源可以了解國內(nèi)反腐輿情的研究水平。載文量排名前20位的文獻(xiàn)出版來源如表5所示，可見國內(nèi)反腐輿情研究主要集中于報(bào)刊、學(xué)位論文等類型。從刊物檔次來看，發(fā)表于CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的僅305篇，占發(fā)文總量的34%。載文較多的CSSCI來源期刊有《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)雜志》等刊物。說明我國現(xiàn)在對反腐輿情的研究已經(jīng)引起部分專家學(xué)者的重視，但發(fā)表于高水平期刊上的文獻(xiàn)仍較少。

42研究資助來源

5結(jié)論

根據(jù)以上分析，我國反腐輿情的研究正處在高速發(fā)展時(shí)期，并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

51反腐輿情的研究關(guān)注度大幅增加

隨著我國民主化建設(shè)的不斷加強(qiáng)以及網(wǎng)絡(luò)的不斷推廣，包括專家學(xué)者及政府等在內(nèi)的處于社會各個(gè)層面的相關(guān)實(shí)踐者會越發(fā)主動地密切關(guān)注反腐輿情；同時(shí)國家反腐機(jī)制不斷完善、反腐輿情機(jī)構(gòu)也不斷成熟，例如中國反腐倡廉網(wǎng)、廉政在線、中央紀(jì)委信訪室等反腐輿情網(wǎng)站的出現(xiàn)，促進(jìn)了更多與反腐輿情相關(guān)的研究成果的產(chǎn)生。

52正在不斷形成專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)以及權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)在反腐輿情的研究方面正在出現(xiàn)一批穩(wěn)定的研究者對其展開系列的深入的探討，同時(shí)也正在形成有影響力的研究機(jī)構(gòu)，他們將在反腐輿情領(lǐng)域發(fā)揮越來越大的作用。

53反腐輿情研究需要更進(jìn)一步的探索

現(xiàn)在關(guān)于反腐輿情的研究主要還是基本概念以及思想政治教育等這些理論研究，欠缺機(jī)理性、規(guī)律性以及實(shí)證研究。同時(shí)需要更多質(zhì)量較高的研究成果。

綜上，反腐輿情研究在我國尚處在發(fā)展階段，還有很大的發(fā)展空間，這也為廣大的研究學(xué)者提供了一個(gè)更加開闊的平臺。

參考文獻(xiàn)

[1]葉篤初.中共黨建辭典[M].北京：中共中央黨校出版社，2009.

[2]張廷.涉腐網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測干預(yù)的現(xiàn)狀與路徑選擇[J].情報(bào)雜志，2013，32（5）：11-15.

[3]梁潔，方付建，王國華，等.官員輿情危機(jī)事件應(yīng)對方式研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（11）：5-10.

[4]呂維霞，鐘敬紅.論信息公開對政府公共服務(wù)質(zhì)量的影響[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（11）：1616-1629.

[5]李曉龍.淺析微時(shí)代網(wǎng)絡(luò)涉腐輿情的應(yīng)對與處置[J].行政管理改革，2013，1（4）：27-30.

[6]艾新革.政府輿情信息需求理論初探[J].圖書館論壇，2011，1（2）：9-13.

[7]楊嘉.網(wǎng)絡(luò)反腐輿情的演化規(guī)律及其應(yīng)對機(jī)制[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（10）：28-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）endprint

33研究層次分析

研究層次分析可以了解我國反腐輿情的研究深度。本文根據(jù)CNKI列出了全部的研究層次（前18名），如表4所示。關(guān)于反腐輿情文獻(xiàn)的研究層次主要集中在基礎(chǔ)研究、政策研究、行業(yè)指導(dǎo)、職業(yè)指導(dǎo)和工程技術(shù)等方面。其中政策研究（社科）方面的年載量最多，占到全部研究文獻(xiàn)的46%，基礎(chǔ)研究（社科）、行業(yè)指導(dǎo)（社科）也占有相當(dāng)大的比重。

由此可以看出，目前國內(nèi)的反腐輿情的研究主要集中在社科領(lǐng)域，這與我國的基本國情、國家政策以及人民生活水平等相關(guān)。在以后的研究中可以嘗試突破傳統(tǒng)上利用經(jīng)濟(jì)管理理論研究也具有自然科學(xué)屬性特征的反腐輿情的內(nèi)在局限，有助于豐富我國網(wǎng)絡(luò)輿情管控研究新范式的理論建設(shè)。

4來源分析

41文獻(xiàn)出版來源分析

通過分析文獻(xiàn)出版來源可以了解國內(nèi)反腐輿情的研究水平。載文量排名前20位的文獻(xiàn)出版來源如表5所示，可見國內(nèi)反腐輿情研究主要集中于報(bào)刊、學(xué)位論文等類型。從刊物檔次來看，發(fā)表于CSSCI來源期刊文獻(xiàn)的僅305篇，占發(fā)文總量的34%。載文較多的CSSCI來源期刊有《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)雜志》等刊物。說明我國現(xiàn)在對反腐輿情的研究已經(jīng)引起部分專家學(xué)者的重視，但發(fā)表于高水平期刊上的文獻(xiàn)仍較少。

42研究資助來源

5結(jié)論

根據(jù)以上分析，我國反腐輿情的研究正處在高速發(fā)展時(shí)期，并呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

51反腐輿情的研究關(guān)注度大幅增加

隨著我國民主化建設(shè)的不斷加強(qiáng)以及網(wǎng)絡(luò)的不斷推廣，包括專家學(xué)者及政府等在內(nèi)的處于社會各個(gè)層面的相關(guān)實(shí)踐者會越發(fā)主動地密切關(guān)注反腐輿情；同時(shí)國家反腐機(jī)制不斷完善、反腐輿情機(jī)構(gòu)也不斷成熟，例如中國反腐倡廉網(wǎng)、廉政在線、中央紀(jì)委信訪室等反腐輿情網(wǎng)站的出現(xiàn)，促進(jìn)了更多與反腐輿情相關(guān)的研究成果的產(chǎn)生。

52正在不斷形成專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)以及權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)在反腐輿情的研究方面正在出現(xiàn)一批穩(wěn)定的研究者對其展開系列的深入的探討，同時(shí)也正在形成有影響力的研究機(jī)構(gòu)，他們將在反腐輿情領(lǐng)域發(fā)揮越來越大的作用。

53反腐輿情研究需要更進(jìn)一步的探索

現(xiàn)在關(guān)于反腐輿情的研究主要還是基本概念以及思想政治教育等這些理論研究，欠缺機(jī)理性、規(guī)律性以及實(shí)證研究。同時(shí)需要更多質(zhì)量較高的研究成果。

綜上，反腐輿情研究在我國尚處在發(fā)展階段，還有很大的發(fā)展空間，這也為廣大的研究學(xué)者提供了一個(gè)更加開闊的平臺。

參考文獻(xiàn)

[1]葉篤初.中共黨建辭典[M].北京：中共中央黨校出版社，2009.

[2]張廷.涉腐網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測干預(yù)的現(xiàn)狀與路徑選擇[J].情報(bào)雜志，2013，32（5）：11-15.

[3]梁潔，方付建，王國華，等.官員輿情危機(jī)事件應(yīng)對方式研究[J].情報(bào)雜志，2012，31（11）：5-10.

[4]呂維霞，鐘敬紅.論信息公開對政府公共服務(wù)質(zhì)量的影響[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（11）：1616-1629.

[5]李曉龍.淺析微時(shí)代網(wǎng)絡(luò)涉腐輿情的應(yīng)對與處置[J].行政管理改革，2013，1（4）：27-30.

[6]艾新革.政府輿情信息需求理論初探[J].圖書館論壇，2011，1（2）：9-13.

[7]楊嘉.網(wǎng)絡(luò)反腐輿情的演化規(guī)律及其應(yīng)對機(jī)制[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，25（10）：28-32.

（本文責(zé)任編輯：孫國雷）endprint