乳腺癌術(shù)后放射治療和化學(xué)藥物治療效果分析

梁云 鄒秀珍

[摘要] 目的 探討乳腺癌術(shù)后輔助放療或化療的治療效果，為今后臨床治療乳腺癌達(dá)到更好的效果提供依據(jù)。 方法 選取我院2003年1月～2008年12月期間乳腺癌術(shù)后輔助放療或化療的患者共90例，對(duì)其進(jìn)行回顧性分析，其中輔以放療者40例（A組），輔以化療者50例（B組），比較兩組患者不良反應(yīng)、生活質(zhì)量、局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、5年生存率等。 結(jié)果 B組的不良反應(yīng)明顯多于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），B組的生活質(zhì)量明顯優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、5年生存率方面兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。 結(jié)論 乳腺癌術(shù)后輔助放療和化療可以改善生存率，但因各有優(yōu)缺點(diǎn)，需依據(jù)患者的具體情況給予不同的綜合輔助治療方法。

[關(guān)鍵詞] 乳腺癌；放療；化療

[中圖分類(lèi)號(hào)] R144.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616（2014）12-251-03

乳腺癌是女性最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一[1]。全世界每年約有120萬(wàn)婦女發(fā)病，有50萬(wàn)婦女死于乳腺癌[2]。近年來(lái)，乳腺癌的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。盡管人們?cè)谌橄侔┑脑缙诎l(fā)現(xiàn)、早期診斷和根治性手術(shù)方面不斷努力，但預(yù)后卻不容樂(lè)觀。乳腺癌是一種累及全身的疾病，除了局部治療外，還應(yīng)包括全身治療，術(shù)后輔助放療或化療也就越來(lái)越得到重視，但其在改善預(yù)后的同時(shí)，也對(duì)患者的身心健康存在危害性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

乳腺癌術(shù)后輔助放療或化療的患者選自我院2003年1月～2008年12月，共90例患者，均為女性，年齡30～75歲，中位年齡約53.4歲，診斷均通過(guò)病理確診，其中手術(shù)方式為乳腺癌擴(kuò)大根治術(shù)28例，乳腺癌改良根治術(shù)42例，保留乳房的乳腺癌切除術(shù)20例。這些患者中40例接受了放療（放療組），50例接受了化療（化療組）。兩組患者在年齡、腫瘤分期、手術(shù)方案等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 患者納入標(biāo)準(zhǔn)

（1）病理確診為原發(fā)性乳腺癌的女性患者；（2）年齡：≤75周歲；（3）KSP評(píng)分≥60分，心肺功能正常，肝功、腎功正常，外周血象正常；（4）有接受放療或化療的適應(yīng)證；（5）所有患者均簽署知情同意書(shū)。

KSP評(píng)分：100分：正常，無(wú)癥狀和體征；90分：能進(jìn)行正?；顒?dòng)，有輕微癥狀和體征；80分：勉強(qiáng)可進(jìn)行正常活動(dòng)，有一些癥狀或體征；70分：生活可自理，但不能維持正常生活工作；60分：生活能大部分自理，但偶爾需要?jiǎng)e人幫助；50分：常需人照料；40分：生活不能自理，需要特別照顧和幫助；30分：生活嚴(yán)重不能自理；20分：病重，需要住院和積極的支持治療；10分：重危，臨近死亡；0分：死亡。

1.3 方法

放療組：由放療科醫(yī)師、放療物理師根據(jù)患者的腫瘤類(lèi)型、臨床分期、手術(shù)部位確定照射區(qū)域和靶區(qū)劑量，制定出放療計(jì)劃。采用西門(mén)子PRIMUS電子加速器放射治療，照射區(qū)域包括：胸壁、鎖骨上區(qū)、鎖骨下區(qū)、全乳區(qū)、腋下區(qū)，照射劑量50Gy/（20次·5周），瘤床區(qū)用電子束補(bǔ)量10Gy/（5次·5周）。

化療組：CMF方案，環(huán)磷酰胺（C）400mg/m2，甲氨蝶呤（M）20mg/m2，氟尿嘧啶（F）400mg/m2，每次化療療程為1～3d，第4周重復(fù)，6個(gè)療程結(jié)束，化療期間3～5d復(fù)查血常規(guī)。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）不良反應(yīng)：骨髓抑制，胃腸道反應(yīng)，心肺損害，肝腎功能；（2）生活質(zhì)量（quality of life，QOL）：生活質(zhì)量滿分為60分，極差的為<20分，差的為21～30分，一般為31～40分，較好的為41～50分，良好的為51～60分。

QOL：1.食欲：①幾乎不能進(jìn)食；②食量<正常1/2；③食量為正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。2.精神：①很差；②較差；③有影響，但時(shí)好時(shí)壞；④尚好；⑤正常，與病前相同。3.睡眠：①難入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。4.疲乏：①經(jīng)常疲乏；②自覺(jué)無(wú)力；③有時(shí)常疲乏；④有時(shí)輕度疲乏；⑤無(wú)疲乏感。5.疼痛：①劇烈疼痛伴被動(dòng)體位或疼痛時(shí)間超過(guò)6個(gè)月；②重度疼痛；③中度疼痛；④輕度疼痛；⑤無(wú)痛。6.家庭理解與配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顧較好；⑤好。7.同事的理解與配合（包括領(lǐng)導(dǎo)）：①全部理解，無(wú)人照顧；②差；③一般；④少數(shù)人理解關(guān)照；⑤多數(shù)人理解關(guān)照。8.自身對(duì)癌癥的認(rèn)識(shí)：①失望，全不配合；②不安，勉強(qiáng)配合；③不安配合一般；④不安，但能較好的配合；⑤樂(lè)觀，有信心。9.對(duì)治療的態(tài)度：①對(duì)治療不抱希望；②對(duì)治療半信半疑；③希望看到療效，又怕有副作用；④希望看到療效，尚能配合；⑤有信心，積極配合。10.日常生活：①臥床；②能活動(dòng)，多半時(shí)間需臥床；③能活動(dòng)，有時(shí)臥床；④正常生活，不能工作；⑤正常生活工作。11.治療的副作用：①嚴(yán)重影響日常生活；②影響日常生活；③經(jīng)過(guò)對(duì)癥治療可以不影響日常生活；④未對(duì)癥治療可以不影響日常生活；⑤不影響日常生活。12.面部表情：分①～⑤個(gè)等級(jí)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì)處理，各組間數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（）表示。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

所有研究對(duì)象均為乳腺癌術(shù)后女性患者，年齡與身體狀況無(wú)顯著性差異，乳腺癌患者中浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌49例，浸潤(rùn)性小葉癌41例，均為術(shù)后輔助治療。

2.2 兩組不良反應(yīng)比較

化療組的不良反應(yīng)發(fā)生率98%（48/50），放療組發(fā)生率50%（20/40），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組QOL比較

2.4 兩組在局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、5年生存率方面的比較

3 討論

在全球范圍內(nèi)，乳腺癌是婦女發(fā)病率較高的癌癥種類(lèi)，給婦女身心健康帶來(lái)重大威脅。目前，在我國(guó)乳腺癌的分期及復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移主要依據(jù)TNM分期法、細(xì)胞分化程度和病理切片結(jié)果來(lái)判定，也是以這些指標(biāo)為依據(jù)來(lái)判斷預(yù)后，隨訪調(diào)查憑借臨床和物理檢查。

手術(shù)是目前治療乳腺癌的首選方法，盡管切除了病灶，預(yù)期效果卻不容樂(lè)觀。Brown等[3]證實(shí)原位癌在成為浸潤(rùn)癌之前，先產(chǎn)生VEGH使周?chē)芎桶饣|(zhì)發(fā)生明顯改變，以利于原位癌向周?chē)M織侵犯和蔓延。隨著乳腺癌是一個(gè)全身性疾病的提出，正在力主縮小手術(shù)范圍的同時(shí)，加強(qiáng)術(shù)后綜合輔助治療。乳腺癌的綜合輔助治療手段有放射治療、化學(xué)藥物治療、內(nèi)分泌治療、生物治療等[4-6]。

放療在乳腺癌術(shù)后是十分必要的，也是防止局部復(fù)發(fā)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的有效治療手段[7-8]。術(shù)后放療會(huì)有一定的副作用，較常見(jiàn)的如乳房疼痛，乳房水腫，比較少見(jiàn)的如脂肪壞死纖維化、感染、硬化性紅斑、肋骨骨折，長(zhǎng)期影響形成的遲發(fā)性并發(fā)癥如放射性心肺損傷、上肢水腫、臂叢神經(jīng)損傷。并發(fā)癥的發(fā)生機(jī)率與照射方式、劑量有關(guān)，也與個(gè)體敏感性密切相關(guān)。隨著放療技術(shù)準(zhǔn)確度和精細(xì)度的不斷改進(jìn)，放療作為乳腺癌術(shù)后的必要治療方法，作用和地位也隨之發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)在：（1）保留乳房的乳腺癌切除術(shù)與放射治療相結(jié)合，治療效果與乳腺癌擴(kuò)大根治術(shù)不相上下；（2）放療作為乳腺癌術(shù)后輔助性治療，使局部復(fù)發(fā)率有所降低，5年生存率有所提高[9-10]。

在乳腺癌術(shù)后進(jìn)行的輔助性化療主要作用是殺滅原發(fā)病灶切除后殘余的瘤細(xì)胞，清除隱性轉(zhuǎn)移，預(yù)防局部復(fù)發(fā)，可以增加高危患者的生存率。近年來(lái)，由于化療方案的多樣化和不正規(guī)化，以及患者本身的體質(zhì)問(wèn)題，產(chǎn)生了耐藥性，使化療效果不斷降低，這也阻礙了對(duì)復(fù)發(fā)率的控制?；煹幕瘜W(xué)毒性反應(yīng)主要是骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)、脫發(fā)、心臟毒性、肝功腎功損害、藥物過(guò)敏等[11]。

此次研究結(jié)果表明乳腺癌術(shù)后的放療或化療均有各自的特點(diǎn)，嚴(yán)重的不良反應(yīng)在一定程度上影響著生存率，在生活質(zhì)量方面放療組優(yōu)于化療組，然而效果卻不是很樂(lè)觀，兩者在局部復(fù)發(fā)率和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移率、5年生存率相差不多，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

總之，乳腺癌術(shù)后綜合輔助治療可以減少癌細(xì)胞復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，提高5年生存率，如何使放療和化療的效果疊加，而負(fù)面影響相對(duì)減少，如先放療再化療，或先化療再放療，或兩者同時(shí)進(jìn)行，這些還需進(jìn)一步的研究討論。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 吳在德，吳肇漢.外科學(xué)[M].第6版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2006：327.

[2] 沈鎮(zhèn)宙，張錫珍.現(xiàn)代腫瘤學(xué)[M].第2版.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000：819-859.

[3] Brown LF，Berese B，Jackman T，et al.Expression of vascular permeability factor（cascular endothelial growth factuor）and its receptors in breast eance[J].J Hum Pathol，1995，26（11）：86-91.

[4] 李觀波.腹膜后腫瘤58例外科治療體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志，2010，14（2）：107-109.

[5] 王清濤，田靜.腹膜后巨大黏液性脂肪肉瘤1例[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2006，16：893.

[6] 劉權(quán)，王玖華.腹膜后脂肪肉瘤的CT表現(xiàn)及病理對(duì)照[J].臨床放射學(xué)雜志，2003，22（1）：40-43.

[7] 李國(guó)勝.原發(fā)性腹膜后脂肪肉瘤16例臨床分析[J].醫(yī)師進(jìn)修雜志（外科版），2004，27：34-35.

[8]Dalton RR，Donohue JH，Mucha P，et al. Management of retroperitoneal sarcomas[J].Surgery，1989，106： 725-733.

[9] Jaques DP，Coit DG，Hajdu SI，et al.Management of primary and recurrent soft- tissue sarcomas of the reteoperitioneum[J].Ann Surg，1990，212：51-59.

[10] Shibata D，Lewis JJ，Leung DH，et al.Is there a role for incomplete resection in the manager of retroperitioneal liposarcoma[J].Ann Surg，2000，193（4）：373-375.

[11] Malerba M，Doglietto GB，Pacelli F，et al.Primary retroperitioneal soft- tissue sarcomas，results of aggressive surgical treatment[J].World J Surg，1999，23（7）：102-107.

（收稿日期：2014-03-19）