王 喆 章衛(wèi)鋼 李景鵬 韓申杰 金春德
(浙江農(nóng)林大學(xué),臨安,311300)
毛竹(Phyllotachys pubescens)干型粗大端直,材質(zhì)堅(jiān)硬強(qiáng)韌,是我國(guó)竹類(lèi)植物中分布最廣、用途最多的優(yōu)良竹種。毛竹材的基本密度是衡量其材質(zhì)的重要指標(biāo)之一,在很大程度上影響毛竹材的加工利用。竹材的密度受到多種因素的影響,竹齡、竹干部位、立地條件等對(duì)其都有一定的影響。對(duì)竹材材性的變異,雖有大量研究[1-7],但未見(jiàn)利用方差分析、多重比較q檢驗(yàn)和回歸分析等綜合研究毛竹基本密度的變異規(guī)律。本文對(duì)不同竹齡毛竹的基本密度株內(nèi)株間變異進(jìn)行了研究,并且利用多種統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)毛竹基本密度進(jìn)行了深入地分析,為毛竹材性的深入研究及加工利用提供參考。
毛竹材采自浙江省龍游縣溪口鎮(zhèn)紅廟村同一毛竹林樣地,8個(gè)不同竹齡(1~8年生),胸徑10~12 cm;1~7年生每個(gè)竹齡分別選取3株,8年生選取2株,共23株。齊地伐倒后,每株試材分別從距伐斷處 1.5、3.5、5.5 m 處截取1 個(gè)1 cm 高的竹環(huán),自下而上依次編號(hào)標(biāo)記為1、2、3。
在竹環(huán)東西南北4個(gè)方向上對(duì)稱(chēng)取樣,試樣尺寸為10 mm(縱向)×4 mm(弦向)×h(壁厚)。將試樣按竹青、竹肉、竹黃分界線(xiàn),沿竹壁平行方向進(jìn)行劈制,分別制成竹肉、竹青片、竹黃片。將劈制的試樣浸泡在清水中至飽和狀態(tài)后,采用排水法[8]測(cè)定各試樣的體積;然后,用試樣的絕干質(zhì)量與試樣飽和水時(shí)的體積之比得到毛竹的基本密度。
不同竹齡、不同株號(hào)、不同高度和不同徑向部位,毛竹基本密度的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
2.1.1 株內(nèi)毛竹基本密度的徑向變異
由表1可見(jiàn):3個(gè)不同高度,徑向基本密度的變化具有一致性,從大到小順序?yàn)橹袂?、竹黃、竹肉。由熊文愈[9]、榮佩瑞[10]的研究結(jié)果可知,竹材的外側(cè)皮層由外表皮、內(nèi)表皮和內(nèi)皮層3種不同形狀的細(xì)胞組成。表皮層由長(zhǎng)形細(xì)胞、栓質(zhì)細(xì)胞、硅質(zhì)細(xì)胞等組成。栓質(zhì)細(xì)胞和硅質(zhì)細(xì)胞常成對(duì)結(jié)合,散生于長(zhǎng)形細(xì)胞縱行的行列之中,致使竹青的組織排列致密。硅質(zhì)細(xì)胞含有硅質(zhì),使竹青的基本密度增加。竹黃的基本密度大于竹肉的基本密度,主要是由于竹黃由多層的石細(xì)胞構(gòu)成,而石細(xì)胞是厚壁細(xì)胞,其中有較多的細(xì)胞壁物質(zhì)。經(jīng)方差分析,不同竹齡株內(nèi)不同徑向部位毛竹基本密度在0.01水平上差異顯著;經(jīng)過(guò)多重比較q檢驗(yàn),除2年生竹肉與竹黃基本密度差異不顯著外,其余兩兩之間均差異顯著。
2.1.2 株內(nèi)毛竹基本密度的縱向變異
3個(gè)部位的基本密度,縱向變化的趨勢(shì)基本一致,從大到小順序?yàn)?5.5、3.5、1.5 m,即隨著竹干高度的增高基本密度隨之升高。主要原因:是竹干從下部到上部,維管束密度逐漸增大,導(dǎo)管孔徑變細(xì),致使基本密度增大。而竹青與竹黃基本密度變化,可能與細(xì)胞的結(jié)構(gòu)有關(guān),如細(xì)胞壁的加厚程度和木質(zhì)化的程度。對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn):竹黃是2年生與8年生的基本密度縱向變異差異顯著;竹肉是2年生與7年生的基本密度縱向變異差異顯著;竹青縱向變異無(wú)顯著性差異。經(jīng)多重比較q檢驗(yàn),竹黃2年生基本密度,是1.5 m的與5.5 m的差異顯著、3.5 m的與5.5 m的差異顯著;8年生基本密度,是 1.5 m 的與 3.5 m 的、與 5.5 m 的差異顯著。竹肉2年生基本密度,是1.5 m 的與3.5 m 的、與5.5 m的差異顯著;7年生基本密度,是1.5 m的與5.5 m的差異顯著。
表1 不同竹齡、不同高度和不同徑向部位毛竹基本密度的測(cè)試結(jié)果
2.2.1 同齡毛竹株間基本密度的變異
由表1可知,同齡毛竹株間徑向與縱向變異的總趨勢(shì)與株內(nèi)的相似,但株間不同單株的變異仍有差異。對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析,結(jié)果顯示:竹黃的1年生、4年生和5年生株間基本密度,在0.01水平上差異顯著;竹肉的1年生株間基本密度在0.01水平上差異顯著,5年生、8年生株間基本密度在0.05水平上差異顯著;竹青的6年生株間基本密度,在0.01水平上差異顯著。其余各竹齡竹黃、竹肉和竹青株間基本密度均無(wú)顯著性差異。經(jīng)多重比較q檢驗(yàn),竹黃基本密度:1年生,1.5 m 處第 1、2、3株兩兩之間差異顯著,3.5 m處第1、2、3株兩兩之間差異顯著,5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著;4年生,1.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著,3.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著,5.5 m 處無(wú)顯著差異;5 年生,1.5 m 處第 1、2、3 株兩兩之間差異顯著,3.5 m處第2株分別與第1、3株之間差異顯著,5.5 m處第2株分別與第1、3株之間差異顯著。竹肉基本密度:1年生,1.5 m處第1株與第2株之間差異顯著,3.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著,5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著;5年生,1.5 m 處第1、2、3株兩兩之間差異顯著,3.5 m處第1、2、3株兩兩之間差異顯著,5.5 m處第3株分別與第1、2株之間差異顯著。竹青基本密度:6年生,1.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著,3.5 m處第1株與第3株之間差異顯著,5.5 m處第1株分別與第2、3株之間差異顯著。
2.2.2 不同竹齡毛竹基本密度的變異
由表1可知:1年生的竹黃基本密度最低,2年生的竹黃基本密度迅速增長(zhǎng),3年生的竹黃基本密度略有降低,之后小幅波動(dòng)并呈上升趨勢(shì),7年生的竹黃基本密達(dá)到最大值,8年生的竹黃基本密較7年生的竹黃基本密有所下降。
由表1可知:1年生的竹肉基本密度最低,2年生的竹肉基本密度較1年生的竹肉基本密度有較大幅度的增加,3年生的竹肉基本密度有所降低。而后,1.5 m高度,竹肉基本密度呈逐年上升的趨勢(shì),8年生時(shí)竹肉基本密度達(dá)最大值;3.5、5.5 m 高度,竹肉基本密度呈波動(dòng)趨勢(shì)增長(zhǎng),7年生時(shí)竹肉基本密度達(dá)最大值。
由表1可知:1年生的竹青基本密度最小,2年生的竹青基本密度增長(zhǎng)較多,3年生的竹青基本密度較2年生的竹青基本密度略有下降,4年生的竹青基本密度又有所增長(zhǎng),之后呈波動(dòng)趨勢(shì)。1.5、3.5 m高度,7年生的竹青基本密度達(dá)最大值;5.5 m高度,8年生的竹青基本密度達(dá)最大值。這主要的原因是:竹材細(xì)胞壁及內(nèi)容物是隨年齡的增長(zhǎng)而逐漸充實(shí)和變化的;由劉波[11]研究結(jié)果可知,毛竹纖維細(xì)胞1年生時(shí)次生壁的層數(shù)為3~6層;2~6年生時(shí),竹青部分的次生壁層數(shù)為6~11層,竹黃部分的次生壁層數(shù)也有所增加;6~9年生時(shí),次生壁的層數(shù)有所降低;次生壁層數(shù)的變化會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞壁物質(zhì)的變化,因此也會(huì)引起毛竹基本密度的變化。對(duì)不同竹齡毛竹基本密度的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行方差分析,不同竹齡的竹黃、竹肉及竹青的基本密度在0.01水平上具有極顯著的差異。
經(jīng)多重比較q檢驗(yàn),竹黃基本密度:1.5 m處,1年生分別與6~8年生之間差異顯著;3.5 m處,1年生分別與2~8年生之間差異顯著;5.5 m處,1年生分別與2~8年生之間差異顯著。竹肉基本密度:1.5 m處,1年生分別與2、7、8年生之間差異顯著;3.5m處,1年生分別與2~8年生之間差異顯著;5.5 m處,1年生分別與2~8年生之間差異顯著。竹青基本密度:1.5 m處,1年生分別與7、8年生之間差異顯著;3.5 m處,無(wú)顯著差異;5.5 m 處,1年生分別與 2、4、5、7、8 年生之間差異顯著。
由表2可見(jiàn):當(dāng)基本密度變異方程為ρ=exp(a+bt)時(shí),竹黃基本密度、竹肉基本密度與竹齡回歸方程的擬合度較高;當(dāng)基本密度變異方程為ρ=a+bt+ct2+dt3時(shí),竹青基本密度與竹齡回歸方程的擬合度高。
從模擬的回歸方程結(jié)果看,選擇的變異方程ρ=exp(a+bt)和ρ=a+bt+ct2+dt3較為理想:竹黃相關(guān)系數(shù)從0.881到0.953,竹肉相關(guān)系數(shù)從0.882到0.894,竹青相關(guān)系數(shù)從 0.797 到 0.873。由于每年的氣候等生長(zhǎng)條件的差異,顯示出竹材的生長(zhǎng)狀況也不同;但基本密度總是按一定的變化趨勢(shì)變化,到了成熟材趨于相對(duì)穩(wěn)定。
表2 毛竹材基本密度與竹齡的回歸方程
3個(gè)高度的徑向基本密度變化具有一致性,從大到小順序?yàn)橹袂唷⒅顸S、竹肉。毛竹株內(nèi)徑向部位基本密度的變化,在0.01水平上差異極顯著;株內(nèi)基本密度縱向的變化規(guī)律,從大到小順序?yàn)?.5、3.5、1.5 m,即隨高度增加株內(nèi)基本密度逐漸增大。2年生與8年生的竹黃基本密度,縱向變異差異顯著;2年生與7年生的竹肉基本密度,縱向變異差異顯著;竹青基本密度,縱向變異無(wú)顯著性差異。
1年生、4年生和5年生竹黃的株間基本密度,在0.01水平上差異顯著。1年生竹肉的株間基本密度,在0.01水平上差異顯著;5年生與8年生竹肉的基本密度,在0.05水平上差異顯著。6年生竹青基本密度,在0.01水平上差異顯著。其余各竹齡竹黃、竹肉和竹青株間基本密度,均無(wú)顯著性差異。不同竹齡的竹黃、竹肉及竹青的基本密度,在0.01水平上具有極顯著的差異。
采用回歸分析方法,根據(jù)基本密度數(shù)據(jù)得出竹黃基本密度、竹肉基本密度與竹齡的回歸方程為ρ=exp(a+bt),竹青基本密度與竹齡的回歸方程為ρ=a+bt+ct2+dt3。
[1]馬靈飛,馬乃訓(xùn).毛竹材材性變異的研究[J].林業(yè)科學(xué),1997,33(4):356-364.
[2]林金國(guó),何水東.麻竹材基本密度與力學(xué)性質(zhì)變異規(guī)律的研究[J].竹子研究匯刊,1999,18(1):58-62.
[3]蘇文會(huì),顧小平,朱如云,等.大木竹竹材物理性質(zhì)的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,31(3):42-46.
[4]周覃一,任海青,李霞鎮(zhèn),等.毛竹材氣干密度的變異研究[J].世界竹藤通訊,2009,7(4):18-21.
[5]俞友明,楊云芳,方偉,等.紅殼竹人工林竹材物理力學(xué)性質(zhì)的研究[J].竹子研究匯刊,2001,20(4):42-46.
[6]於瓊花,俞友明,金永明,等.雷竹人工林竹材物理力學(xué)性質(zhì)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2004,21(2):130-133.
[7]崔敏,殷亞方,姜笑梅,等.不同竹齡毛竹材物理性質(zhì)的差異分析[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(4):338-343.
[8]國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 1933—2009木材密度測(cè)定方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[9]熊文愈,喬士義,李又芬.毛竹稈莖的解剖結(jié)構(gòu)[J].植物學(xué)報(bào),1980,22(4):343-348.
[10]榮佩瑞.毛竹及其幾個(gè)變種變型的竹材解剖形態(tài)的比較觀(guān)察[J].竹子研究匯刊,1985,4(2):89-97.
[11]劉波.毛竹發(fā)育過(guò)程中細(xì)胞壁形成的研究[D].北京:中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院,2008.