作者簡介:任小濱(1990-),男,漢族,山東濟(jì)寧人,金融學(xué)碩士,遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。
摘要:IPO抑價存在于世界上每一個股票市場,而我國A股市場IPO抑價問題尤其嚴(yán)重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界發(fā)達(dá)國家市場,即使相比于新興市場,我國IPO抑價程度依然很高。IPO抑價是一個世界性的難題,我國的IPO抑價既有世界普遍性原因存在,也有著自身特殊的國情。在簡單地分析A股抑價的原因之后,本文提出了一些政策建議,希望能夠以此促進(jìn)中國股票市場更好地發(fā)展。
關(guān)鍵詞:IPO抑價;原因分析;政策建議
股票市場作為資本市場的一個重要組成部分,承擔(dān)著市場的投融資功能。一方面為上市公司籌集資金、擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營提供了融資來源;另一方面也為投資者參與上市公司經(jīng)營發(fā)展、獲得分紅收益提供了投資渠道。資本市場發(fā)展完善與否在很大程度上取決于股票市場發(fā)展?fàn)顩r,股票市場的完善程度又決定于其IPO發(fā)行效率,而在IPO發(fā)行過程中存在著一個世界未解之謎——IPO抑價。
IPO抑價是指首次公開發(fā)行價格顯著低于上市初始的價格,導(dǎo)致一級市場與二級市場之間價差過大,不合理的價差使得股票認(rèn)購者獲得無風(fēng)險(xiǎn)的超額收益。IPO抑價程度的大小一般用抑價率表示,抑價率=上市首日收盤價-發(fā)行價發(fā)行價-上市首日收盤股指-發(fā)行日收盤股指發(fā)行日收盤股指。IPO抑價是全世界各股票市場普遍存在的一個現(xiàn)象,它不僅體現(xiàn)了股票市場資本資產(chǎn)定價的效率,而且反映了市場融資功能的發(fā)揮狀況。大量研究表明,新興國家股票市場的IPO抑價現(xiàn)象普遍高于發(fā)達(dá)國家成熟股票市場的IPO抑價,加拿大、法國IPO抑價率為5%左右,德國、英國、美國、澳大利亞等國家IPO抑價率為13%左右,印度IPO抑價率為35%,而中國IPO抑價率為165%。
可以看出,與其他發(fā)達(dá)國家相比,我國股票市場存在著嚴(yán)重的IPO抑價現(xiàn)象,即使與印度這樣一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綜合國力均落后于我國的國家相比,IPO抑價也是非常明顯的。這就不得不讓人深思,到底是什么原因造成了我國IPO抑價率高居不下?
造成股票市場IPO抑價的原因分析
對于IPO抑價的解釋,國外學(xué)者研究的比較早,形成了較為完善的理論體系,其中影響最廣泛的是信息不對稱理論。
贏者詛咒理論
Rock認(rèn)為在新股發(fā)行中,投資者之間信息是不對稱的。其中,相比于個人投資者,機(jī)構(gòu)投資者擁有更多的信息。這樣,在新股發(fā)行過程中,機(jī)構(gòu)投資者就會利用信息優(yōu)勢將處于信息劣勢的個人投資者擠出市場。為吸引個人投資者參與新股認(rèn)購,新股不得不降低發(fā)行價,以此來彌補(bǔ)逆向選擇對投資者造成的損失,以此造成了IPO高抑價。
壟斷投資銀行理論
Baron認(rèn)為在股票發(fā)行過程中,發(fā)行人對資本市場的熟悉程度相對于承銷商來說比較低,需要依靠承銷商來確定新股的發(fā)行價格。然而,發(fā)行人和承銷商之間存在著利益沖突,發(fā)行人是為了發(fā)行收益最大化,而承銷商為了能夠成功發(fā)行股票,有壓低發(fā)行價格的動力。這就意味著,在股票發(fā)行價格的制定上,承銷商更具有話語權(quán)。這種信息的不對稱使得股票發(fā)行價格過低,導(dǎo)致了IPO的高抑價。
信號假說理論
該理論認(rèn)為相對于外部投資者,發(fā)行人對于自己所投資的項(xiàng)目具有信息優(yōu)勢。為了讓投資者關(guān)注自己的良好質(zhì)量,優(yōu)質(zhì)公司經(jīng)常在IPO時采取新股低價、保留高比例的股票向投資者發(fā)出信號來體現(xiàn)他們的投資價值,等外部投資者真正了解公司的價值后再高價發(fā)行股票來彌補(bǔ)IPO抑價的損失。
承銷商與投資者之間的信息不對稱理論
承銷商對新股定價的根據(jù)主要取決于投資者對新股數(shù)量和價格的申報(bào),但是承銷商并不能夠準(zhǔn)確的判斷投資者的意愿,也就是說承銷商并不確定投資者是否是故意壓低申報(bào)價格,因此承銷商通過折價的機(jī)制來保證投資者的報(bào)價是真實(shí)的,給予投資者一定的獲利空間。從某種程度上講,承銷商與投資者之間信息的不對稱導(dǎo)致了IPO的抑價。
但是值得注意的是,國外學(xué)者對IPO抑價的研究是建立在股票市場是有效的這一前提之上的,而我國的股票市場與發(fā)達(dá)國家相比還很不完善,市場投機(jī)氛圍還很嚴(yán)重。所以,對于我國A股市場IPO高抑價的現(xiàn)象,有著其獨(dú)特的成因,不能僅僅從其發(fā)行的角度來分析,也要綜合考慮二級市場上的各種因素。
從新股發(fā)行定價方式上看,主要存在以下幾個問題
目前我國新股發(fā)行采取詢價制度,而詢價對象是指符合《證券發(fā)行與承銷管理辦法》規(guī)定條件的證券投資基金管理公司、證券公司、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投資者、合格境外機(jī)構(gòu)投資者及其他符合條件的投資者。在詢價過程中,這些機(jī)構(gòu)可能會為了自身的利益而聯(lián)合起來采取不正當(dāng)?shù)氖侄?,從而達(dá)到降低新股發(fā)行價格的目的。
上市公司信息披露機(jī)制不完善,普通投資者只能根據(jù)證監(jiān)會審核通過的發(fā)行公告和招股說明書等信息來判斷發(fā)行公司的情況,而承銷商和上市公司為了通過審核,對很多不利信息會采取相應(yīng)的屏蔽措施,從而在信息披露方面存在著很多漏洞。
在目前中國資本市場不完善的情況下,除了A股股票之外,缺乏足夠的可投資的產(chǎn)品,新股在整體股票供不應(yīng)求的背景下,即使定價合理依然會得到投資者的追捧和炒作,從而產(chǎn)生抑價現(xiàn)象。
從二級市場來看,我國的證券市場還很不成熟,投機(jī)氛圍濃厚。基于以往新股不敗神話的激勵,投資者瘋狂追捧新股,而不考慮該股票的內(nèi)在價值,導(dǎo)致市場價格遠(yuǎn)高于發(fā)行價格,造成IPO高抑價。
對降低IPO抑價程度的政策建議
進(jìn)一步完善新股發(fā)行詢價定價機(jī)制。擴(kuò)大詢價對象范圍,充實(shí)網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者。主承銷商可以自主推薦一定數(shù)量的具有較高定價能力和長期投資取向的機(jī)構(gòu)投資者,參與網(wǎng)下詢價配售。擴(kuò)大詢價對象范圍能夠在一定程度上避免詢價對象聯(lián)合起來采取不正當(dāng)措施壓低新股發(fā)行價格。
發(fā)展多層次金融市場,加快基金、債券、私募股權(quán)投資等市場的完善速度,雖然近年來各層次金融市場的建立與發(fā)展取得了一定效果,但是與美國等發(fā)達(dá)國家相比還具有很大的差距。不斷地從制度上完善各種市場,為投資者提供更多的投資渠道,而不是僅僅局限于股票市場,這樣股票二級市場也就不會積聚大量的打新資金,從而能夠減輕IPO抑價程度。
完善證券發(fā)行過程中的信息披露制度。對于在股票發(fā)行過程中披露虛假信息的發(fā)行人,我國處罰方式主要為行政處罰,以罰款形式為主,而罰款數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其非法所得。所以,應(yīng)該加大對信息披露違法違規(guī)行為的處罰。但是,這只是治標(biāo)的方法,不能夠從根本上解決問題。因此,應(yīng)當(dāng)加大對投資者的引導(dǎo)和教育,使其能夠理性的從發(fā)行人所披露的信息中提取出對自己有用的信息。理性的投資者能夠根據(jù)股票的內(nèi)在價值進(jìn)行買進(jìn)和賣出,而不是盲目地從眾追漲殺跌,引發(fā)市場一次次的暴漲暴跌。但是,由于我國股票市場發(fā)展時間還比較短,市場上投機(jī)氛圍還比較嚴(yán)重,所以投資者教育這一工作就顯得非常重要。這也是降低IPO抑價行之有效的解決之道。(作者單位:遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]唐小偉. A股IPO抑價原因分析——基于供求分析的實(shí)證研究 [J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2013(18):90-91.
[2]堂定、李浩.IPO抑價現(xiàn)象及理論評述[J].財(cái)經(jīng)論壇,2007(1).
[3]郎超.A股IPO高抑價的成因及改革建議 [J].中國外資,2011(16):31-32.
[4]潘曉麗. 淺析我國A股市場IPO 抑價現(xiàn)象[J].價格理論與實(shí)踐,2014(2).