朱文偉
摘 要: 在人生路上,我們并不孤獨(dú),不僅是因?yàn)橛袗?ài)著我們的親戚家人,還因?yàn)橛信笥训拇嬖?。那些能夠陪我們?cè)谝惠呑拥呐囵B(yǎng)才是我們真正需要的。人生路上我們注定不孤單,但是我們又該如何擇友呢?文章指出,擇友的關(guān)鍵在于真性情。
關(guān)鍵詞: 擇友 真性情 重要性 標(biāo)準(zhǔn)
一、擇友之重要性
在日常生活中,我們無(wú)時(shí)無(wú)刻不在受周圍的環(huán)境影響。當(dāng)我們起床睜開(kāi)眼,如果看到舍友搭在自己床頭的臭襪子,會(huì)有好心情嗎?如果看到舍友叫你起床時(shí)的笑臉,會(huì)有壞心情嗎?遇到不同的人,我們會(huì)有不同的心態(tài)或者態(tài)度,同時(shí),由于他們的言行,我們或喜或悲,又或如長(zhǎng)戚戚的小人,又或如坦蕩蕩的君子。在一些人面前,我們擺出謙卑的態(tài)度;在另一些人面前,我們卻要作威作福。我們大部分時(shí)間都在和不熟悉的人或者說(shuō)不是朋友的人打交道,在他們面前,我們盡量表現(xiàn)得很好,盡量使自己不被輕視,不被忽視,我們謙虛、謹(jǐn)慎,大話不說(shuō)一句,但那是真實(shí)的自己?jiǎn)??這樣不就是在掩飾嗎?掩飾我們真實(shí)的感受,掩飾我們真實(shí)的情感,做作、虛偽,寧愿做一個(gè)“偽君子”,卻不愿意做一個(gè)“真小人”。相反,在朋友面前,我們不需要裝飾,因?yàn)樵缫咽熘?,早已了解。我們坦蕩、灑脫、談笑自若、無(wú)話不談,認(rèn)真開(kāi)玩笑,認(rèn)真處事為人,做真實(shí)的自己,我們能感覺(jué)到心情的愉悅,說(shuō)不出的受用。擇友之重要性可見(jiàn)一斑。如《人才資源學(xué)導(dǎo)論》一書(shū)中說(shuō)道:“人是人的環(huán)境,一個(gè)人選擇怎樣的人作為自己的朋友,在一定意義上將決定自己是一個(gè)怎樣的人。成才過(guò)程中不可無(wú)友,《易·乾·象》中云:‘君子學(xué)以聚之,問(wèn)以辯之。只有常和同學(xué)、朋友討論,才能加深對(duì)學(xué)問(wèn)和人生的理解。宋代學(xué)者葉適指出,獨(dú)學(xué)而無(wú)友,孤陋而寡聞,尤其在信息爆炸的今天,成才者如不選擇適當(dāng)?shù)呐笥眩瑒t肯定難以跟上形式的發(fā)展?!?/p>
二、擇友之標(biāo)準(zhǔn)
既然擇友是如此重要的一件事,那么,面對(duì)形形色色的人,我們又該持有一種怎樣的標(biāo)準(zhǔn)呢?首先應(yīng)該考慮的是,我們作為理性的人考慮擇友的事情。每個(gè)人之間都存在差異,正因?yàn)椴町惖拇嬖?,我們?huì)爭(zhēng)吵、討論又或者用暴力方式解決,但這也是朋友間相處的基礎(chǔ),正因?yàn)槲覀冎g的不同,所以我們才會(huì)想知道對(duì)方是什么樣的人。面對(duì)一個(gè)有了一定認(rèn)識(shí)的人,我們看他值不值得做自己的朋友,并不能簡(jiǎn)單地只從自己的主觀角度考慮。我想,每個(gè)人心里都有一個(gè)“賬本”,記錄著自己的付出和收獲,一種最主觀的記錄,當(dāng)我們覺(jué)得付出大于回報(bào)時(shí),我們或許會(huì)覺(jué)得不值,覺(jué)得可以拋下這個(gè)人了,但是,當(dāng)我們看到付出小于回報(bào)時(shí),我們就會(huì)更好地對(duì)待他嗎?甚至,我們的那本賬本里根本沒(méi)有付出小于回報(bào)。這些主觀的判斷是不足以決定一個(gè)人是否值得交往。那么,在擇友方面,我們?cè)摮钟幸环N怎樣的理性態(tài)度呢?
《德商學(xué)問(wèn)》一書(shū)中說(shuō)道:“交友擇朋是人生大題目,古人十分重視交友,主張交友擇朋要‘以義相合重紳交而貴道合。志不同則不強(qiáng)求。擇友,不能‘以利為朋,以勢(shì)為盟,如此則利窮則散,勢(shì)傾則絕以義相交,以諍相交,才能同憂樂(lè),共貧富,做到生無(wú)請(qǐng)言,死無(wú)托辭,始終一契。唯有結(jié)有德之友,絕無(wú)義之朋,擇良友而友之才能同舟共濟(jì),休戚與共,患難相救。古人所說(shuō)‘道義相砥,就是就擇友的標(biāo)準(zhǔn)和交友的基礎(chǔ)而言的。強(qiáng)調(diào)擇交朋友要以道義相砥礪,做到朋友之間真正交心、適心、同志、合德使友誼歲久情愈真,達(dá)到以友輔仁、以友進(jìn)德的目的,強(qiáng)調(diào)交的友必須是良朋諍友,至于賣身投靠的勢(shì)交,趨富卻貧的賄交,慕能言善辯的淡交,僅僅同病相憐的窮交,計(jì)利的量交都違背了以道義相砥礪的原則,都是必須反對(duì)和杜絕的?!?/p>
“道義相砥”四字雖短,卻知易行難。當(dāng)今社會(huì),物質(zhì)日益豐富,誘惑也越來(lái)越多,有些人不能以道義相砥礪,甚至有些人丟掉道義抑或不知道義為何物,他們或許會(huì)說(shuō),如今社會(huì)與古代相差很遠(yuǎn),所謂“道義”是過(guò)去的一套,在當(dāng)今社會(huì)早已不適應(yīng)了。我想,作為一個(gè)理性的人,我們雖不能回到古代那種簡(jiǎn)單的生活中,但是我們是能思考的。古代的“道義”肯定與今世不同,隨著時(shí)代的發(fā)展,我們也必賦予道義新的含義。我想,這新的“道義”便是“真性情”。
“真性情”是說(shuō),拋開(kāi)我們的身份、地位,拋開(kāi)我們身上的包袱,回歸我們的本心,展現(xiàn)真實(shí)的自我。就如,寧愿做真小人,而不愿做偽君子。即使自己確實(shí)在道德方面有什么過(guò)錯(cuò),被稱為“小人”,但我們不掩飾,毫無(wú)保留地展現(xiàn)真實(shí)的自己。這不是以恥為榮,而是一種真實(shí),不做作。周敦頤《愛(ài)蓮說(shuō)》里有一言“出淤泥而不染”難道不就是在說(shuō),即使這個(gè)社會(huì)腐朽不堪,只要我們做真實(shí)的自己,便不會(huì)被世俗污染。我想,做到“真性情”便可追尋心靈之自由,進(jìn)而追求精神的升華,達(dá)到一種身與心分離的境界,朋友間僅以心交。這樣,雖然朋友間距離很遠(yuǎn),但是心靈很近。即使因?yàn)槭浪咨鐣?huì)的影響,我們也可以是朋友。真心才能找到真朋友。
三、與友相處時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題
即使我們有了擇友的標(biāo)準(zhǔn),但是在實(shí)際生活中,我們還是會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題。這時(shí),我們就應(yīng)在“真性情”的基礎(chǔ)上發(fā)展一些東西。
一為骨氣。在任何時(shí)候,我們都不能失去骨氣。所謂“士可殺不可辱”,不僅是在為人方面,擇友亦應(yīng)保持骨氣。面對(duì)有些人的“籠絡(luò)”,面對(duì)自己朋友的賄賂,又或者面對(duì)朋友刻意的戴高帽,面對(duì)朋友的“拉我們下水”或者“鄙夷之情”,我們都應(yīng)該保有那難得的骨氣,不可因顧及所謂的“義氣”而和他們同流合污。如若加入他們,則不僅會(huì)失去朋友間“道義砥礪”的原則,更會(huì)失去為人的基本原則。如古時(shí)晏子使楚,又或蘇武牧羊,這些都是我國(guó)古代有骨氣的士人的代表。
二為信。如《德商學(xué)問(wèn)》第八章第三節(jié)中言道:“相交以信,以誠(chéng)相待是高尚友誼的必然要求和內(nèi)在品格??鬃诱f(shuō)朋友信之,孟子說(shuō)朋友有信,朋友之交乃是道義之交,信義之交,信和義是不可分的,背信是棄義的一種表現(xiàn),而忠實(shí)于友誼就必須忠信不渝,對(duì)朋友重就諾、講信用。這是發(fā)自內(nèi)心的對(duì)友誼的堅(jiān)貞。他首先表現(xiàn)為排除雜念信守承諾。其次,還表現(xiàn)為能夠排除多種干擾,諸如客觀的困難,對(duì)利害的考慮,乃至生命安危等,信道而行,行而必果……對(duì)朋友重諾,講信用,之后才可以交心,進(jìn)‘密室長(zhǎng)談。違背諾言不用多,一背諾就可以讓朋友對(duì)你的信任度降為零。守信用自然難?!?/p>
三為尊。朋友間相處要懂得相互尊重。平等相交是交友的重要原則,為實(shí)現(xiàn)平等相交,就必須相互尊重。在朋友交往中我們應(yīng)持有的正確態(tài)度是“上交不諂,下交不瀆”,不能因自己地位的變化而疏遠(yuǎn)、冷淡先前的貧賤之交。這便是人們常說(shuō)的“貧賤之交不可忘”。只有朋友間相互尊重,友誼才能長(zhǎng)久。
四為禮讓。禮讓是中國(guó)道德的良好傳統(tǒng),是人與人相處必須共同遵守的一種行為規(guī)范和道德準(zhǔn)則。禮讓作為一種道德規(guī)范,旨在“徳以敘位,禮以定倫”,“和為貴”,主要是要求人們?cè)诟鞣N不同的人際交往關(guān)系中有恭敬謙讓的精神和行為以提高個(gè)人道德素養(yǎng),保持人際關(guān)系的和諧順暢。中華民族是一個(gè)禮儀之邦,就包含著這一規(guī)范所強(qiáng)調(diào)的面貌、有禮、禮貌、禮節(jié)在內(nèi)。人們?cè)谏钪袝?huì)有許多沖突,如果大家都能注意自己的言行,互相謙讓諒解一些,那么許多矛盾就會(huì)迎刃而解。
參考文獻(xiàn):
[1]論語(yǔ)·季氏篇.
[2]蘇廷林,王通訊.人才資源學(xué)導(dǎo)論(第七章第三節(jié)《成才過(guò)程中其他行為的選擇》).中國(guó)人事出版社,1994.
[3]王志強(qiáng).德商學(xué)問(wèn).第八章第一節(jié).君子先擇而后交.第三節(jié).與朋友交而不可信乎.第十章第四節(jié).再讓三尺又何妨.民主與建設(shè)出版社,1998,1.