謝冰成
【摘 要】 目的分析和研究手術(shù)治療高血壓腦出血臨床效果。方法我們選取2011年1月—2013年4月高血壓腦出血患者97例,按手術(shù)方法不同將其分為觀察組49例與對照組48例。對照組患者給予行開顱血腫清除術(shù)治療;觀察組患者采用顯微鏡下行小骨瓣開窗血腫清除術(shù)治療。將兩組患者手術(shù)3個月后的治療效果進行對比。結(jié)果觀察組患者術(shù)后治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論將顯微鏡下行小骨瓣開窗血腫清除術(shù)方法應用于高血壓腦出血患者手術(shù)治療中,能夠有效解除患者腦部組織占位效應,其具有減壓充分、止血確切、清除徹底等優(yōu)點,對提高救治效果及患者生活質(zhì)量均有重要意義。
【關(guān)鍵詞】 開顱手術(shù);顯微鏡;血腫清除術(shù);治療效果
【中圖分類號】 R722.15+1【文獻標識碼】 A
高血壓腦出血在神經(jīng)外科臨床上是較常見的急危重癥之一,其致死率與致殘率均較高。若患者腦部出血量較大、血液破入腦室、腦中線移位較明顯時,均需要采用手術(shù)方法進行治療,早期清除血腫,對減輕腦部組織壓迫及改善患者預后均有重要作用[1]。常規(guī)開顱行血腫清除術(shù),可在直視下徹底清除血腫,對腦部組織可給予充分內(nèi)外減壓。止血可靠,但是手術(shù)創(chuàng)傷大,加之患者術(shù)前病情均較危重,術(shù)后并發(fā)癥多,臨床死亡率極高,因此限制了其應用范圍。為了探討手術(shù)治療高血壓腦出血的有效途徑,本文選取高血壓腦出血患者49,采用顯微鏡下行小骨瓣開窗血腫清除術(shù)治療,效果較好,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料我們選取2011年1月—2013年4月高血壓腦出血患者97例,按手術(shù)方法不同將其分為觀察組49例與對照組48例。對照組48例患者中:男31例,女17例;年齡在42-76歲,平均年齡為59.8±8.4歲;患者高血壓病程在5-16年,平均病程為7.2±2.6年。患者出血部位分為:基底節(jié)區(qū)32例;頂枕部8例;顳頂部6例;枕部2例。觀察組49例患者中:男27例,女22例;年齡在45-81歲,平均年齡為60.2±8.7歲;患者高血壓病程在7-19年,平均病程為9.1±2.5年。患者出血部位分為:基底節(jié)區(qū)29例;頂枕部11例;顳頂部7例;枕部2例。排除標準:因動脈瘤或血管畸形而引發(fā)腦部出血患者;嚴重肝、腎功能不全患者。兩組患者臨床資料無顯著性差異,P>0.05,其相關(guān)數(shù)據(jù)具有可比性。
1.2方法觀察組患者采用顯微鏡下行小骨瓣開窗血腫清除術(shù)治療:采用全身麻醉方式。根據(jù)CT掃描結(jié)果,確定血腫距離頭皮最近位置做一10cm左右縱形直切口,但要注意避開重要功能區(qū)。星狀將硬膜切開,使用銑刀與鉆頭開啟骨瓣,擴大骨窗至長、寬約為3cm,根據(jù)CT檢查結(jié)果,切開皮質(zhì)至血腫區(qū),將顯微鏡下的吸引器頭端放置于血腫腔中央的上方處,分別于前、后、上、下行血腫清除。血腫清除量以腦組織呈塌陷狀、骨窗硬膜與皮層相距0.5cm以上、確定無活動性出血為度。血腫腔內(nèi)填充明膠海綿,并留置引流管,逐層縫合切口。
對照組患者給予行開顱血腫清除術(shù)治療:麻醉方式與入路選擇同觀察組。常規(guī)行骨瓣開顱,骨瓣長、寬約為6-8cm,剪開硬腦膜,使用腦針對血腫腔進行穿刺,沿腦針方向行血腫清除,徹底止血后,血腫腔內(nèi)填充明膠海綿,并常規(guī)放置引流管,逐層縫合切口。
兩組患者均于術(shù)后24小時復查CT,以察看出血情況,并常規(guī)給予抗感染、脫水、營養(yǎng)神經(jīng)等對癥治療。
1.3評價指標按ADL分級表評價患者術(shù)后3個月的療效[2]。Ⅰ級:患者日常生活能力完全恢復。Ⅱ級:患者日常生活能力部分恢復,但可獨立生活。Ⅲ級:患者扶拐可行走,生活需要他人幫助。Ⅳ級:患者臥床,生活不能自理。Ⅴ級:植物生存或死亡。
1.4統(tǒng)計學處理兩組數(shù)據(jù)均采用SPSS11.0軟件分析,水準確定為0.05,計數(shù)資料用率表示,并行卡方檢驗。
2結(jié)果
觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義,詳見表1。
3討論
高血壓腦出血發(fā)生率在急性腦血管疾病中約占30%,而臨床死亡率卻占居首位,有相關(guān)資料報道[3]:約有35-52%高血壓腦出血患者死于發(fā)病后30天內(nèi),僅有20%患者可以生活生理。腦內(nèi)血腫是影響患者預后的重要因素。當出血發(fā)生時,血腫首先對腦部組織形成機械性壓迫,使局部的壓力顯著升高,致使腦組織產(chǎn)生移位,進而形成腦疝。由于顱內(nèi)壓增高,降低了腦部血流量,導致腦灌注壓力減弱,使血腫周圍的組織會快速形成一個半暗帶區(qū),該現(xiàn)象是腦部組織缺血在形態(tài)學上的表現(xiàn)[4],當腦部組織較長時間處于缺血狀態(tài)時,其可直接導致神經(jīng)細胞凋亡,使患者神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生不可逆性損害。因此早期清除血腫利于腦部血供恢復,減輕對腦組織損害程度。常規(guī)開顱手術(shù)對機體創(chuàng)傷較大,手術(shù)時間較長,術(shù)中患者出血量較多,加之術(shù)前患者均處于較危重狀態(tài),更加重了病情的進展,臨床死亡率較高。近些年來,隨著顯微手術(shù)技術(shù)發(fā)展與成熟,臨床已將其越來越多地應用于血腫清除手術(shù)中,顯微鏡下行小骨瓣開窗血腫清除術(shù)方法不但具備了傳統(tǒng)開顱手術(shù)視野直接確定及血腫清除較完全的優(yōu)點,而且摒棄了傳統(tǒng)手術(shù)對機體損傷大、術(shù)中出血量較多的缺點,達到了較好效果[5]。從本次研究結(jié)果可以看出,觀察組患者治療效果明顯優(yōu)于對照組,其與陳祎招等人研究結(jié)果相一致[6]。但筆者在多年工作實踐中觀察到,高血壓腦出血并不是單純的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,綜合宏觀控制患者術(shù)中及術(shù)后血壓值,對提高救治效果及減少臨床死亡率有重要作用。
參考文獻
[1] 黃明火,羅杰,徐春林,等.老年高血壓腦出血的手術(shù)治療及其預后影響因素[J].中國老年學雜志,2013,33(20):54-56.
[2] 綦斌,馮興慧,鄔巍,等.大量基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血的手術(shù)治療體會[J].中華神經(jīng)外科雜志,2013,29(07):37-39.
[3] 田復明,王宏偉,竇長武,等.微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)方法對高血壓腦出血患者腎素-血管緊張素系統(tǒng)影響的比較[J].醫(yī)學綜述,2013,19(06):117.
[4] 李從進,夏多貴,權(quán)天龍.采用個體化手術(shù)方式治療高血壓腦出血臨床對比研究[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2012,11(04):91-92.
[5] 王曉宏.手術(shù)治療高血壓腦出血68例體會[J].中國臨床神經(jīng)外科雜志,2011,16(09):45-46.
[6] 陳祎招,徐如祥,賽力克,等.高血壓腦出血神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)手術(shù)與開顱血腫清除術(shù)的臨床比較分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(10):82.