選擇新聞稿件的一般原則

張嶠洞

摘 要：選擇新聞稿件，是編輯工作中帶有關(guān)鍵意義的一項。要保證我們所用的稿子質(zhì)量，那就必須進(jìn)行選擇。因此，選擇新聞稿件是編輯工作的第一臺階。

關(guān)鍵詞：新聞稿件；選擇；原則

新聞信息來源于客觀世界，是對客觀事實的反映，因此，新聞信息必須絕對真實，而不能有半點虛假，真實是新聞信息傳播的客觀基礎(chǔ)。真實的含義包括：傳播過程中的新聞信息，既要保證細(xì)節(jié)真實，又要整體真實；既要表象真實，又要本質(zhì)真實；既要反映現(xiàn)實真實，又要符合歷史真實。真實是新聞的生命，自然也是選擇新聞稿件的員基本的原則，事實是第一性的，新聞是第二性的，沒有事實，就沒有新聞。新聞稿件所反映的客體必須是客觀存在的事實，因此，選擇新聞稿件必須以真實為其前提，任何違背真實性原則的新聞稿件都屬于嚴(yán)禁之列。

在選擇稿件的工作中，首先要做的就是以真實為準(zhǔn)則，盡可能把不真實反映客體的稿件排斥在可選的稿件之外。一般而言，不真實的稿件大致有以下幾種類型：

（1）虛構(gòu)。所說的事情全無事實根據(jù)，全是無中生有，向壁虛造。

（2）添加。事實有一定根據(jù)，并非全部虛構(gòu)，但其中某些情節(jié)和內(nèi)容是“合理想象”主觀添加上的。

（3）拼湊。把新聞寫作混同于文藝創(chuàng)作，即把不同人在不同時間、不同地點所做的事寫成一個人在一個時間、一個地點所做的事，事實是拼湊而成的。

（4）夸張。即夸大其詞，把一分說成十分，把偶然的說成經(jīng)常的，把個別的說成普通的，或者反過來。

（5）偏頗。即抹煞事物發(fā)展中其他各種因素的作用，無視因果之間的內(nèi)在聯(lián)系，片面地突出其中一種因素的作用。

（6）孤證。即根據(jù)幾個孤立的事例得出與全局不相符合的結(jié)論。

（7）回避。即對一些有關(guān)全局的重要情況故意避而不寫，只強(qiáng)調(diào)某一方面。

（8）幻影。事出似乎有因，細(xì)查卻無實據(jù)，以幻影代替真實，比如道聽途說，捕風(fēng)捉影，未經(jīng)認(rèn)真調(diào)查就信以為真，結(jié)果以訛傳訛。

（9）假象。只是根據(jù)一些表面現(xiàn)象來認(rèn)識和判斷事物，這些現(xiàn)象雖然是存在的，但并不能說明事物的本質(zhì)，其中有些甚至是假象，與本質(zhì)相矛盾。比如，某個單位問題嚴(yán)重，但卻以它的點滴成績來作主要肯定，造成宏觀失實，本質(zhì)失真。

（10）導(dǎo)演。事情雖然確已發(fā)生過，但記者為了要寫報道而將事件重新導(dǎo)演出來的，不是有了事實再作報道，而是為了報道去制造事實，與事物的基本情況不相符合。

稿件的不真實因素大致有以上十種，不過，一般稿件的不真實，屬于完全虛假的雖然有，但并不很多，大多數(shù)表現(xiàn)為或有真有假，真真假假（如“添加”、“拼湊”、“夸張”、“偏頗”），或形真而實假（如“孤證”、“回避”、“幻影”、“假象”、“導(dǎo)演”）。從危害性來看，半真半假的東西比假新聞還要可怕，因為，“假作真來真亦假，無為有時有還無”，它弄得讀者“亦真亦幻難取舍”，對所有報道部不敢相信。甚至到了實踐中，那“半真”的不能大行其道，而那“半假”的倒會謬種流傳。因此，防止不真實的稿件過初選關(guān)，就需根據(jù)稿件本身提供的線索，迅速而準(zhǔn)確地作出判斷。

判斷稿件是否真實，可以從以下幾個方面人手；

1、從內(nèi)容上看是否有以下現(xiàn)象：

（1）自相矛盾，漏洞甚多。失實的稿件往往漏洞百出，編輯只要根據(jù)邏輯學(xué)原理，認(rèn)真反復(fù)研究分析，總會發(fā)現(xiàn)其中一些破綻。最易露出馬腳的是報道同一件事實，一篇道東，另一篇說西，同一篇稿件在敘述同一事實時前后不符，根據(jù)邏輯學(xué)的“矛盾律”，便可以判斷其中一種說法必然有錯，甚至兩種都錯。比如，一篇稿件前面說解放前，千里風(fēng)沙、寸草不生的沙漠地帶，正逐漸成為發(fā)展農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)的基地。后面又說：解放前“每當(dāng)風(fēng)沙刮起，不知有多少莊稼被壓埋”，后面的“莊稼按壓埋”和前面的“寸草不生”是矛盾的，誰對誰錯，需要核對。

（2）不合常理、常識。根據(jù)真實的稿件一般情況下都是合于常理和常識的規(guī)則，對于那些“新”聞，即報道內(nèi)容是沒有先例的事物或者事情；奇聞，即情節(jié)及事情本身不僅超出人們正常見識而且超出人的想象；“大”聞.即成果、規(guī)模大到聞所未聞，超過人們正常的心理承受能力等構(gòu)成事實的要素有悖于人們已知的常理、常識的稿件便要格外小心。編輯的著眼點是它們的異于常理常規(guī)之處，是用自己的經(jīng)驗及常識難以解釋的部分。比如《仙城有了讀報女》這樣的新聞，如果編輯發(fā)稿之前從是否符合常理、常識的角度分析一下，是不可能為之放行的：目前有沒有產(chǎn)生雇人讀報這種消費需要的可能？進(jìn)而聯(lián)想一下，在一些個人生活社會化程度很高的發(fā)達(dá)國家也沒有讀報女這個行當(dāng)，即便是山城真的有了讀報女，會不會是個別極端的例子？通過分析自然就會對該新聞的真實性產(chǎn)生懷疑。

（3）籠統(tǒng)含混。有的稿件在某些情節(jié)內(nèi)容和新聞要素方面寫得籠統(tǒng)含混，其中有些是屬于寫作技巧的問題，有的是作者故意含糊其詞，以掩人耳目。例如“有一天”、“大家認(rèn)為”，這些其實是用模糊法來掩蓋不真實，必須小心注意。

（4）文藝色彩濃厚，超越來訪可能。有些稿件描述的情節(jié)借用了很多文學(xué)描寫的手法，從新聞采訪的角度看，由于受時空等條件的限制，這些情節(jié)是不可能采訪到的。

（5）反復(fù)出現(xiàn)。在不同時期或同一時期，不同地方的新聞傳媒上，曾出現(xiàn)內(nèi)容類似的新聞，故對這類稿件也應(yīng)慎重。

2、從作者的身份與稿件的內(nèi)容來霍

如果報道所寫內(nèi)容與作者身份不相適應(yīng)，對報道的真實性便值得懷疑，如有些作者，長期在基層工作，卻寫了一篇綜合報道，介紹全局情況，編輯就該打上問號，看看面上情況和統(tǒng)計數(shù)字等，作者是怎么采集來的。如一項工作剛剛展開，來稿已經(jīng)在全面介紹成績和經(jīng)驗了，對于這種打“提前量”的“預(yù)制件”，編輯有理由懷疑它的真實性。有些稿件，非常精彩，又頗多巧合，但又天衣無繼，根據(jù)稿件難以斷定其真?zhèn)?，這時就該通過調(diào)查來判斷稿件中事實的真實程度。在時間緊迫的情況下，編輯應(yīng)盡快打電話給作者或其單位，詳細(xì)詢問稿件的采寫情況，不妨宜牢地提出自己的疑點，請求作者解釋稿中何以出現(xiàn)如此眾多的巧合情節(jié)，直到取得滿意的回答。在時間比較充裕的情況下，編輯可以發(fā)出信函，向作者或其工作單位調(diào)查。用這種方式調(diào)查，編輯應(yīng)把疑點一一羅列，要求作者證實稿件的真實性。

在時間緊迫的情況下，編輯可以根據(jù)稿件提供的情況作出判斷，不過如時間允許，一定要多做調(diào)查，做到口勤、手勤、腳勤，既不讓不真實的稿件蒙混過關(guān)，也不讓稍加核實和查對就可達(dá)到真實的稿件被輕意淘汰掉。

在第一個傳播過程中，編輯處在社會選擇、接受的最前列，他不僅是作為個人、更重要的是作為社會讀者的代表，最先選擇并接受新聞原始文稿，編輯的功能并非傳播信息，而是作為大眾傳播的“把關(guān)人”，代表社會、代表廣大讀者對新聞信息進(jìn)行檢測、篩選、校正，進(jìn)而接受。在整個傳播過程中，編輯一方面作為一個特定的受傳者個人，擁有自己的人格信仰、社會觀念、知識結(jié)構(gòu)、興趣好惡，他是作為一個有個性的特定的“個人”，帶著固有的經(jīng)驗，按照自己的意愿、需要來接受傳播；另一方面，由于職業(yè)的要求，他必須充當(dāng)一個社會化了的角色，即必須代表社會某個讀者群，社會某個方面的需要，去選銻和審定被傳播的新聞作品。對于前者，應(yīng)該盡量弱化它的存在性，對于后考則應(yīng)該盡量強(qiáng)化它的責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐熊. 選擇，新聞報道的必備武器[J]. 新聞與寫作. 1995（01）