摘要:目的探究與分析米索前列醇在人工流產(chǎn)前的臨床應(yīng)用。方法選取我院自2011年11月~2013年11月收治的100例人工流產(chǎn)患者,將其作為臨床研究對(duì)象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組與試驗(yàn)組,每組各50例。試驗(yàn)組于術(shù)前給予患者口服米索前列醇,對(duì)照組于術(shù)前不服用米索前列醇。觀(guān)察兩組患者經(jīng)不同術(shù)前處理后的宮頸軟化程度,人流綜合癥發(fā)生情況、術(shù)中出血量及手術(shù)時(shí)間等情況。結(jié)果試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,宮頸達(dá)充分軟化的患者數(shù)明顯增多(P<0.05)。試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,未出現(xiàn)人流綜合癥的患者數(shù)明顯增多(P<0.05)。試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,手術(shù)出血量明顯減少,手術(shù)時(shí)間明顯縮短(P<0.05)。結(jié)論于人流手術(shù)前為患者口服米索前列醇能夠使得宮頸充分軟化,減少人流綜合癥的發(fā)生率,同時(shí)減少術(shù)中出血量,縮短了手術(shù)時(shí)間,具有突出的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
關(guān)鍵詞:米索前列醇;人工流產(chǎn)術(shù);宮頸軟化人工流產(chǎn)術(shù)作為婦產(chǎn)科臨床上一類(lèi)較為常用的終止妊娠的方式,以藥物流產(chǎn)為主,雖具有操作方法,價(jià)格適中等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)具有許多副作用,對(duì)母體造成了一定的危險(xiǎn)。現(xiàn)為了提高人工流產(chǎn)的安全性,于術(shù)前使用米索前列醇進(jìn)行預(yù)處理,以幫助流產(chǎn)過(guò)程的順利進(jìn)行。米索前列醇為一類(lèi)合成前列素E1類(lèi)似物,作用于婦女體內(nèi)可起到明顯抑制宮頸膠原組織合成的作用,從而達(dá)到軟化子宮,促進(jìn)宮縮的目的[1]?,F(xiàn)筆者對(duì)我院收治的50例人工流產(chǎn)患者于術(shù)前3 h口服米索前列醇,將其與不做預(yù)處理的對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比研究,將結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院自2011年11月~2013年11月收治的100例人工流產(chǎn)患者,將其作為臨床研究對(duì)象,全部患者均無(wú)藥物過(guò)敏史,且同意參與本次試驗(yàn)。采取隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組與試驗(yàn)組,每組各50例。對(duì)照組年齡在23~36歲,平均年齡為(28.7±2.2)歲,停經(jīng)時(shí)間在43~54 d,平均停經(jīng)時(shí)間為(47.6±2.3)d。試驗(yàn)組年齡在25~37歲,平均年齡為(26.8±2.4)歲,停經(jīng)時(shí)間在44~56 d,平均停經(jīng)時(shí)間為(48.4±2.5)d。兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法 試驗(yàn)組于術(shù)前給予患者口服0.4 mg的米索前列醇(湖北葛店人福藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字:H20033551)進(jìn)行預(yù)處理,對(duì)照組于術(shù)前不服用米索前列醇進(jìn)行處理。
1.3觀(guān)察指標(biāo) 觀(guān)察兩組患者經(jīng)不同術(shù)前處理后的宮頸軟化程度,人流綜合癥發(fā)生情況、術(shù)中出血量及手術(shù)時(shí)間等情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo) 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示,以 P<0.05代表有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者的宮頸軟化程度比較情況 試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,宮頸達(dá)充分軟化的患者數(shù)明顯增多,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者術(shù)中人流綜合癥比較情況 試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,未出現(xiàn)人流綜合癥的患者數(shù)明顯增多,P<0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
2.3兩組患者術(shù)后出血量及手術(shù)時(shí)間比較情況 試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,手術(shù)出血量明顯減少,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表3。
3討論
隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,選擇人工流產(chǎn)術(shù)來(lái)進(jìn)行終止妊娠的患者數(shù)逐漸增多,其中以藥物流產(chǎn)作為常見(jiàn),因其具有手術(shù)時(shí)間短,操作簡(jiǎn)便等特點(diǎn)已被廣大患者及醫(yī)療工作者所接受認(rèn)可[2]。但進(jìn)行藥物流產(chǎn)的同時(shí),常出現(xiàn)出血量過(guò)大,流血時(shí)間過(guò)長(zhǎng)等不良事件的發(fā)生,導(dǎo)致患者因失血過(guò)度出現(xiàn)休克,為手術(shù)帶來(lái)了一定的風(fēng)險(xiǎn)性。據(jù)調(diào)查研究表明[3],在人工流產(chǎn)術(shù)前為患者口服米索前列醇能夠促進(jìn)宮頸的軟化,同時(shí)能夠加強(qiáng)宮縮,臨床效果較為顯著。而米索前列醇作用于患者體內(nèi)的機(jī)制可歸納為:通過(guò)直接作用于子宮肌細(xì)胞膜上的前列醇素受體,使得子宮肌興奮,達(dá)到促進(jìn)宮縮的目的[4]。本次試驗(yàn)研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,宮頸達(dá)充分軟化的患者數(shù)明顯增多(P<0.05)。試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,未出現(xiàn)人流綜合癥的患者數(shù)明顯增多(P<0.05)。試驗(yàn)組較對(duì)照組相比,手術(shù)出血量明顯減少,手術(shù)時(shí)間明顯縮短(P<0.05)。結(jié)果可見(jiàn),術(shù)前行米索前列醇預(yù)處理應(yīng)用于人工流產(chǎn)術(shù)中具有一定的優(yōu)越性,能夠幫助手術(shù)的順利實(shí)施。另外,據(jù)研究調(diào)查顯示[5],于術(shù)前3 h口服米索前列醇的臨床效果較術(shù)前2 h口服的臨床效果更佳突出,能夠提升手術(shù)的安全性,具有突出的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得進(jìn)一步研究與推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]胡進(jìn)霞,焦惠琴,郭兆秀.米索前列醇在人流術(shù)前的應(yīng)用探討[J].寧夏醫(yī)學(xué)雜志,2003,25(02):105-106.
[2]王躍紅,等.米非司酮軟化宮頸行鉗刮術(shù)的臨床研究[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2003,13(03):179-180.
[3]邵慶翔.米非司酮及配伍前列腺素應(yīng)用于終止早孕的藥代動(dòng)力學(xué)[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2000,12(10):582-583.
[4]周霞平.米非司酮在吸宮流產(chǎn)術(shù)前的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2000,12(10):627-628.
[5]牟全美.米索前列醇用于人工流產(chǎn)術(shù)宮頸預(yù)處理的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,13(06):1203-1204.編輯/張燕