摘要:目的 探討關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建患者術(shù)后疼痛的影響因素并制定相應(yīng)的護(hù)理對策。方法 對我科266例前交叉韌帶重建手術(shù)患者隨機(jī)分為觀察組和對照組個133例,對觀察組分析其疼痛影響因素,并運(yùn)用國際VAS評分標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合Wong-Banker面部表情量表法(FPS-R)對術(shù)后疼痛進(jìn)行評估,并制定個體化護(hù)理措施;對照組按常規(guī)護(hù)理方法護(hù)理,觀察并比較兩組患者術(shù)后疼痛的緩解情況。結(jié)果 兩組患者術(shù)后疼痛情況無顯著性差異(P>0.05),采取不同護(hù)理措施后,觀察組緩解率達(dá)73.6%,對照組緩解50.3%,兩組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論 針對關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建患者術(shù)后根據(jù)疼痛評估進(jìn)行個體化的護(hù)理措施,可有效緩解前交叉韌帶重建術(shù)后疼痛。
關(guān)鍵詞:前交叉韌帶重建術(shù);疼痛;評估;護(hù)理對策隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,對于疼痛的關(guān)注程度越來越高,現(xiàn)在疼痛已經(jīng)被例為據(jù)四大生命體征之后的第五大生命體征[1]。術(shù)后疼痛不僅造成患者心理損害,而且疼痛會使患者抗拒術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練從而延長恢復(fù)時間,且劇烈疼痛會使血管收縮誘發(fā)靜脈血栓。及時正確的對前交叉韌帶重建患者進(jìn)行疼痛原因分析,并對術(shù)后疼痛制定出客觀的個體化護(hù)理對策,取得滿意效果?,F(xiàn)將2012年1月~12月266例膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建患者疼痛因素及個體化護(hù)理進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析,現(xiàn)將分析結(jié)果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選舉我科2012年1月~12月膝關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)266例,患者均為單膝發(fā)病,其中右膝169例,左膝97例,年齡16~58歲,平均年齡38歲;其中男性147例、女性119例,身體狀況良好,無懷孕或哺乳期婦女,沒有藥物過敏史。將其隨機(jī)分為觀察組和對照組各133例。
1.2方法
1.2.1評估方法本組患者均行關(guān)節(jié)鏡下取自體半腱肌股薄肌移植重建前交叉韌帶手術(shù),術(shù)后均制定個體化康復(fù)訓(xùn)練。觀察組先對患者疼痛的參照描述、主觀感覺、表情、態(tài)度、行為改變、膝關(guān)節(jié)功能鍛煉等進(jìn)行評估,再制定個體化護(hù)理措施,有針對性的做出疼痛干預(yù);對照組按護(hù)理常規(guī)進(jìn)行護(hù)理,對兩組疼痛干預(yù)的結(jié)果進(jìn)行對比觀察。
1.2.2疼痛評定的標(biāo)準(zhǔn)①視覺模擬評分(visual analogue scales,VAS)即一條直徑長10cm,兩端分別標(biāo)出0和10字樣:0端表示無痛;10表示劇痛,即無法接受。讓患者根據(jù)自己疼痛的感覺和接受程度在尺上指出相應(yīng)的分值;②Wong-Banker面部表情量表法(FPS-R) 該方法1990年開始用于臨床評估,是用6種面部表情從微笑,悲傷至痛苦得哭泣的圖畫來表達(dá)疼痛程度的,疼痛評估時要求患者選擇一張最能表達(dá)其疼痛的臉譜。此法最初用于兒童的疼痛評估,但實踐證明此法適合于任何年齡,尤其適用于3歲以上,沒有特定的文化背景或性別要求, 這種評估方法簡單,直觀,形象易于掌握,不需要任何附加設(shè)備,特別適用于急性疼痛者,老人,小兒,文化程度較低者,表達(dá)能力喪失者及認(rèn)知功能障礙者.有研究證明FPS-R評估法在FPS-R,NRS,VDS和VAS這四種評估方法中是最佳評估量表[2]。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用χ2檢驗比較組間差異,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者術(shù)后疼痛情況比較見表1。
2.2干預(yù)后兩組患者疼痛緩解情況比較見表2。
3疼痛因素分析
3.1非手術(shù)的因素①心理因素:心理因素對疼痛的影響是多元化的。神經(jīng)質(zhì)、焦慮、他人暗示等因素均可引起患者對疼痛的關(guān)注度,是導(dǎo)致疼痛主訴的一個重要原因[3]。②性別方面:流行病學(xué)及臨床研究表明: 一般情況下男性疼痛程度高于女性[4];③受教育程度:文化程度較高的患者對疼痛的認(rèn)知能力相對較高,易于主訴疼痛,相對于文化程度較低德患者對疼痛的認(rèn)知度較弱,不易主訴疼痛;④職業(yè):研究表明專業(yè)運(yùn)動員比普通人群的疼痛耐受度低[5]。
3.2與手術(shù)相關(guān)的因素①手術(shù)是疼痛發(fā)生的主要原因之一,術(shù)中止血帶、切開皮膚、肌肉、神經(jīng)以及骨骼所引起的傷害性傳入沖動導(dǎo)致疼痛;②手術(shù)時間;③術(shù)后炎癥反應(yīng)和神經(jīng)損傷引起的異位神經(jīng)元活化形成的傷害性沖動引起疼痛[6];④醫(yī)護(hù)人員自身因素。主要表現(xiàn)在對鎮(zhèn)痛藥物認(rèn)知不足、對疼痛評估知識的缺乏及對疼痛治療的態(tài)度上,導(dǎo)致術(shù)后疼痛處理不得當(dāng),導(dǎo)致疼痛。
4護(hù)理對策
4.1宣教指導(dǎo)護(hù)士是接觸患者最多最直接的醫(yī)療服務(wù)提供者,在術(shù)后疼痛控制中起重要作用。細(xì)心講解與疾病、手術(shù)相關(guān)知識,指導(dǎo)患者對疼痛評估方法的認(rèn)識,講解止痛的重要性,解答患者對鎮(zhèn)痛療法的疑問和擔(dān)憂,消除恐懼、焦慮、無助感。告知患者手術(shù)及各種檢查的必要性,指導(dǎo)患者術(shù)后早期功能鍛煉及防止并發(fā)癥的方法。
4.2心理疏導(dǎo)及溝通患者與親屬心理的疑問較突出,用換位思考方法建立相互信任基礎(chǔ)。用有效的語言與非語言溝通方式調(diào)節(jié)情緒[7]。分析其心理活動需求,安慰、鼓勵的態(tài)度支持患者,運(yùn)用同情和傾聽等技巧與患者溝通,采用音樂療法使患者放松,分散其注意力,可達(dá)到一定的鎮(zhèn)痛效果。
4.3根據(jù)疼痛評估結(jié)果采取針對性鎮(zhèn)痛措施目前鎮(zhèn)痛方式多樣化,借鑒國際疼痛管理的先進(jìn)經(jīng)驗有超前鎮(zhèn)痛、多模式鎮(zhèn)痛、個體化鎮(zhèn)痛等新方法。通過建立完善疼痛評估體系,根據(jù)患者対疼痛作出的評估進(jìn)行有效的分階梯的鎮(zhèn)痛治療方案。注意治療過程中各種并發(fā)癥的發(fā)生情況, 加強(qiáng)治療過程中的觀察,加強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員對控制疼痛的知識培訓(xùn), 提高醫(yī)務(wù)人員主動為患者控制疼痛的自覺性, 掌握疼痛評估技巧與方法, 實施有效的鎮(zhèn)痛措施, 將術(shù)后疼痛的程度降到最低限, 以期望患者在生理和心理上都要獲得較為完善的無痛狀態(tài),激發(fā)患者積極主動的功能鍛煉,縮短康復(fù)過程,減少住院時間及費用,早日回歸社會。
5討論
近年來,隨著人們生活水平提高,人們對疼痛的控制要求越來越高,疼痛護(hù)理越來越受重視。關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)屬微創(chuàng)手術(shù),具有創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,療效確切,并發(fā)癥少等優(yōu)點。但術(shù)后仍有2/3 的患者有明顯疼痛,手術(shù)前、手術(shù)中和手術(shù)后每個時期的特殊因素都會促成術(shù)后疼痛的發(fā)生,術(shù)前的損傷刺激,術(shù)中的機(jī)械、組織刺激,術(shù)后炎癥反應(yīng)和神經(jīng)損傷引起的異位神經(jīng)元活化形成的傷害性沖動,局部化學(xué)物質(zhì)及酶釋放。一方面降低了外周感受器閾值導(dǎo)致外周敏化,另一方面提高了脊髓神經(jīng)元的興奮性,導(dǎo)致中樞敏化,從而加重并延長了術(shù)后痛。同時由于致痛和炎性介質(zhì)的異常釋放,既可加重原發(fā)病灶的缺血、缺氧和水腫,又可引起機(jī)體內(nèi)激素和酶系統(tǒng)代謝異常,蛋白合成緩慢, 分解加速, 不利于切口愈合。因此,對于疼痛采取積極干預(yù)措施,可提高術(shù)后護(hù)理質(zhì)量,能有效地緩解術(shù)后疼痛,減輕患者痛苦,減少術(shù)后并發(fā)癥。由于疼痛既受性格、性別、職業(yè)、心理狀態(tài)等主觀因素的影響,又受環(huán)境、教育、藥物等客觀因素的影響,護(hù)理干預(yù)過程中要重視多因素影響及患者對疼痛的感受和態(tài)度, 應(yīng)根據(jù)患者的病情對疼痛做出準(zhǔn)確評估,根據(jù)疼痛的評估結(jié)果進(jìn)行分階梯的有效鎮(zhèn)痛治療。在此過程中要加強(qiáng)對疾病本身的治療護(hù)理工作,特別是傷后早期的患者,要加強(qiáng)對各種治療措施及傷肢傷情的觀察,在積極處理原發(fā)病的基礎(chǔ)上,通過藥物及心理行為的積極干預(yù),在動態(tài)發(fā)展中有效處理疼痛,并不致延誤病情。本文兩組患者干預(yù)前疼痛程度評分無顯著性差異(P>0.05),在評估的基礎(chǔ)上,觀察組采取了個體化有針對性的護(hù)理干預(yù)方案,使疼痛程度得以有效緩解,較對照組緩解率有所提高(P<0.05),治療效果令人滿意。
參考文獻(xiàn):
[1]Foley KM,Posner JB.Pain and its management.In:Wyngaarden JB,Smith LH.Cecil textbook of medicine.18th ed[M].WB Saunders Company,1988:104-112.
[2]Canale ST.Campbell′s operative orthopedics[M].9th ed.Beijing:Harcourt Asia Mosby,1998:2210-2211.
[3]王燕,曲靜, 原麗偉, 等. 護(hù)士對患者術(shù)后鎮(zhèn)痛認(rèn)識的調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志, 2004, 19(24): 31-32.
[4]應(yīng)海玲, 李春霞. 手術(shù)后患者疼痛控制的進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志,2001,18(3):22-23.
[5]敖英芳,田得祥,崔國慶,等.運(yùn)動員前交叉韌帶損傷的流行病學(xué)研究[J].體育科學(xué),2000,04:47-48+88.
[6]Katz J . Pre2emptive analgesia : importance of timing[J].Can J Anesth ,2001 ,48 :105.
[7]黎彩紅,劉姍姍. 創(chuàng)傷骨科患者術(shù)后疼痛影響因素評估及護(hù)理對策[J]. 護(hù)理實踐與研究,2010,24:80-82.編輯/哈濤