摘要:目的 探討并比較左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效。方法 將我院于2013年1月~2014年2月所收治的50例消化性潰瘍患者作為研究對象,基于患者治療方式的不同,將其劃分為左氧氟沙星三聯(lián)治療組與阿莫西林三聯(lián)治療組,左氧氟沙星三聯(lián)治療組利用左氧氟沙星、呋喃唑酮以及奧美拉唑來予以治療,阿莫西林三聯(lián)治療組利用阿莫西林、呋喃唑酮以及奧美拉唑來予以治療,就兩組患者治療效果進行觀察和比較。結(jié)果 左氧氟沙星三聯(lián)治療組治療總有效率為96.0%,阿莫西林三聯(lián)治療組治療有效率為72.0%,二者所存差異顯著具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05;左氧氟沙星三聯(lián)治療組有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其發(fā)生率為8.0%,阿莫西林三聯(lián)治療組3例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其發(fā)生率為12.0%,二者所存差異不顯著,不具有統(tǒng)計學意義,即P>0.05。結(jié)論 通過本次研究所獲結(jié)果的分析可知,在消化性潰瘍的臨床治療中,不管是采用左氧氟沙星三聯(lián)治療法來治療,還是采用阿莫西林三聯(lián)法來治療,不良反應(yīng)發(fā)生率均比較少,但是相對于阿莫西林三聯(lián)治療法而言,左氧氟沙星三聯(lián)治療法所獲療效更為顯著,且經(jīng)濟性也更高,對此在消化性潰瘍臨床治療中可優(yōu)先需選用左氧氟沙星三聯(lián)治療法來實施治療。
關(guān)鍵詞:消化性潰瘍;左氧氟沙星;治療;患者;阿莫西林;三聯(lián)療法所謂消化性潰瘍就是指發(fā)生在胃與十二指腸的一種慢性潰瘍,導致潰瘍形成的一個基本因素就是酸性胃液對于黏膜所產(chǎn)生的消化作用[1]。在消化性潰瘍的臨床上一個重要的特點就是上腹疼痛反復(fù)且長期發(fā)作,疼痛性質(zhì)大多數(shù)為饑餓樣痛、鈍痛或者灼痛,除此之外,部分病患還會出現(xiàn)嘔吐、唾液分泌增多、噯酸、燒心、惡心、反胃或者噯氣等[2]。當消化性潰瘍持續(xù)發(fā)展時就會轉(zhuǎn)變?yōu)榘┬圆∽儯<暗交颊呱眢w健康,因此應(yīng)及時予以治療。為觀察和對比在消化性潰瘍時采用左氧氟沙星三聯(lián)治療法與阿莫西林三聯(lián)治療法的治療效果,將我院于2013年1月~2014年2月所收治的50例消化性潰瘍患者作為可研究對象,分別采用阿莫西林三聯(lián)治療法與左氧氟沙星三聯(lián)治療法來予以治療,就其療效結(jié)果進行比較。
1資料與方法
1.1一般資料所選研究對象為我院于2013年1月~2014年2月所收治的50例消化性潰瘍患者,其中有30例為男性患者,有20例為女性患者,患者年齡在20~75歲,其中有15例患者為胃潰瘍,有35例患者為十二指腸潰瘍[3]。基于患者治療方式的不同,隨機將其劃分為左氧氟沙星三聯(lián)治療組與阿莫西林三聯(lián)治療組,兩組病例各為25例,兩組患者在性別構(gòu)成以及年齡等方面所存差異不明顯,無統(tǒng)計學意義,即P>0.05,故有很好的可比性。
1.2方法左氧沙星三聯(lián)治療組口服左氧氟沙星、奧美拉唑以及呋喃唑酮,其中左氧氟沙星服用劑量為100mg/次,3次/d;奧美拉唑服用的劑量為20mg/次,2次/d;呋喃唑酮服用的劑量為100mg/次,3次/d,連續(xù)服用1w。阿莫西林三聯(lián)治療組口服阿莫西林、奧美拉唑以及呋喃唑酮,其中阿莫西林服用劑量為1000mg/次,3次/d;奧美拉唑服用的劑量為20mg/次,2次/d;呋喃唑酮服用的劑量為100mg/次,3次/d,連續(xù)服用1w。經(jīng)過1個月的治療就兩組治療結(jié)果進行對比分析。
1.3治療效果評判標準將胃鏡檢查所獲結(jié)果當作評判標準,其主要如下:①顯效:經(jīng)胃鏡檢查后顯示患者潰瘍超過S1期;②有效:患者潰瘍直徑明顯縮小,且縮小程度超過50%;③無效:患者潰瘍直徑的縮小低于50%,或者潰瘍加重[4]。
1.4統(tǒng)計學方法在本次的實驗數(shù)據(jù)中采用的是SPSS17.0軟件來實施統(tǒng)計學分析,其中組間數(shù)據(jù)資料的對比采用的是t檢驗,而計數(shù)資料對比則采用的是χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
經(jīng)過1個月的治療,兩組治療結(jié)果如表1所示,從表1中數(shù)據(jù)可知,左氧氟沙星三聯(lián)治療組的治療總有效率明顯優(yōu)于阿莫西林三聯(lián)治療組,二者所存差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,即P<0.05。在不良反應(yīng)上,左氧氟沙星三聯(lián)治療組有2例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其發(fā)生率為8.0%,阿莫西林三聯(lián)治療組有3例患者出現(xiàn)不良反應(yīng),其發(fā)生率為12.0%,二者所存差異不顯著,不具有統(tǒng)計學意義,即P>0.05。
3討論
引起消化性潰瘍的因素有很多,比如生活習慣、感染、精神因素、體質(zhì)、環(huán)境或者飲食等,在多種因素一同作用下使得機體自身抵抗能力減弱,增加了侵襲作用,最終引起消化性潰瘍。由于人體內(nèi)幽門螺桿菌自身抗菌藥物敏感性相對比較高,在治療時,若單純地利用一種藥物來治療,則很難獲得理想治療效果,因此在臨床治療的過程中應(yīng)采取聯(lián)合用藥的方式來實施治療。當前在消化性潰瘍的治療中一般聯(lián)合應(yīng)用抗生素質(zhì)子泵抑制劑來予以治療,其中最為常用的方式為三聯(lián)治療法。
在本次研究中,筆者就左氧氟沙星三聯(lián)治療法和阿莫新林三聯(lián)治療法治療消化性潰瘍的療效進行對比和研究,左氧氟沙星屬于一種氧氟沙星左旋體,該藥物自身所具作用力比較強,且抗菌譜也比較廣,當聯(lián)合應(yīng)用抑酸劑時,可抑制細菌DNA旋轉(zhuǎn)酶活性,阻斷細菌DNA合成,以此達到殺菌的目的;阿莫西林為一種半合成的青霉素藥物,該藥物和氨芐西林的抗菌譜以及抗菌活性大致一樣,所具殺菌能力以及細胞穿透力比較強;奧美拉唑?qū)τ谖刚衬け诩毎軌虬l(fā)揮出特異性功效,使氫鉀ATP酶活性得到抑制,減少由于刺激所產(chǎn)生的基胃酸分泌量;呋喃唑酮能夠干擾細菌氧化還原酶,破壞其代謝[5-6]。從本次研究的結(jié)果來看,在消化性潰瘍的臨床治療中,不管是采用左氧氟沙星三聯(lián)治療法來治療,還是采用阿莫西林三聯(lián)法來治療,不良反應(yīng)發(fā)生率均比較少,但是相對于阿莫西林三聯(lián)治療法而言,左氧氟沙星三聯(lián)治療法所獲療效更為顯著,且經(jīng)濟性也更高,對此在消化性潰瘍臨床治療中可優(yōu)先需選用左氧氟沙星三聯(lián)治療法來實施治療。
參考文獻:
[1]王兵義.雷貝拉唑、左氧氟沙星及阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍并HP感染50例分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(20):144-145.
[2]蘇連明,艾江,孔祥紅,等.艾普拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星三聯(lián)法治療幽門螺桿菌感染的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2013,16(1):24-25.
[3]羅玲玲,張磊,許建明,等.左氧氟沙星三聯(lián)7d方案和標準三聯(lián)10d方案初次根除幽門螺桿菌的療效觀察[J].安徽醫(yī)科大學學報,2012,47(7):845-848.
[4]郭燁,丁小丹.奧美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三聯(lián)治療消化性潰瘍的療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(下旬刊),2012,3(11):167-167.
[5]黃海濱,陳建榮.含左氧氟沙星三聯(lián)方案治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的可行性評價[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(2):11-12.
[6]朱錦錦.左氧氟沙星三聯(lián)療法與阿莫西林三聯(lián)療法治療消化性潰瘍的療效比較[J].中國醫(yī)藥指南,2013,(34):385-385,386.編輯/哈濤