摘要:目的研究討論螺內酯治療老年肺心病心力衰竭的臨床療效。方法選取我院收治的胃炎及十二直腸潰瘍患者124例作為研究對象,包括胃炎患者54例,十二指腸潰瘍患者48例,胃潰瘍患者22例。將其隨機分為兩組,對照組患者給予克拉霉素、雷尼替丁、甲硝唑進行治療,觀察組患者給予克拉霉素、雷尼替丁和阿莫西林聯(lián)合治療,治療周期為15d,對照觀察兩組患者的治療效果。結果經治療,觀察組患者治愈40例,有效19例,無效3例,總有效率為95.2%;對照組患者治愈30例,有效25例,無效7例,有效率為88.7%。兩組患者的臨床療效均十分顯著,但觀察組的治療有效率要高于對照組,且P<0.05,具有統(tǒng)計學意義。結論聯(lián)合用藥治療胃炎及胃十二直腸潰瘍的臨床療效確切,患者的癥狀改善明顯,用藥安全可靠,克拉霉素、雷尼替丁和阿莫西林聯(lián)合用藥的有效率更高。
關鍵詞:聯(lián)合用藥;胃炎;胃十二指腸潰瘍;臨床療效胃炎、十二指腸潰瘍以及胃潰瘍是臨床上的多發(fā)病和常見病,以胃部脹痛、痙攣、惡心嘔吐、腹瀉等為主要臨床癥狀。具有病程長、易反復的特點,在中早期如不能得到有效的治療,甚至會引起發(fā)熱、脫水、休克等嚴重癥狀。本文就胃炎及胃十二直腸潰瘍的聯(lián)合用藥治療效果進行研究和討論。報告如下
1資料與方法
1.1一般資料選取我院收治的胃炎及胃十二直腸潰瘍患者共計124例作為研究對象,包括胃炎患者50例,十二指腸潰瘍患者48例,胃潰瘍患者22。所有患者均經臨床診斷和胃鏡檢查確診。將其隨機分為兩組,每組62例。
觀察組患者中,男37例,女25例;患者年齡31~68歲,平均年齡為(37.6±3.5)歲;病程2個月~10年,平均(4.1±1.1)年,;包括胃炎患者24例,十二指腸潰瘍患者25例,胃潰瘍患者11例。
對照組患者中,男39例,女23例;患者年齡在33~65歲,平均年齡為(38.1±3.1)歲;病程3個月~11年,平均(4.4±1.2)年,;包括胃炎患者26例,十二指腸潰瘍患者23例,胃潰瘍患者11例。
兩組患者在性別、年齡、病情、病程等方面無顯著區(qū)別,且P>0.05,具有比較意義。
1.2方法對照組患者給予克拉霉素、雷尼替丁和甲硝唑聯(lián)合治療,給藥量分別是:克拉霉素0.25g/次,雷尼替丁0.15g/次,甲硝唑0.4g/次,三種藥物給藥次數(shù)均為2次/d,口服。
觀察組患者給予克拉霉素、雷尼替丁和阿莫西林聯(lián)合治療,克拉霉素和雷尼替丁的給藥量、給藥次數(shù)均與對照組患者相同。阿莫西林2次/d,1.0g/次。
治療周期為15d,15d后對照觀察兩組患者的治療效果。
1.3 療效評價標準患者的潰瘍基本愈合,胃腹脹痛、痙攣、惡心嘔吐等臨床癥狀完全消失或有輕微疼痛情況,胃鏡檢查顯示潰瘍和活動性炎癥消失,能進行正常工作生活的視為痊愈;患者的主要臨床癥狀基本消失,胃鏡檢查顯示潰瘍面積縮小程度超過50%,胃黏膜活動性炎癥好轉,仍有胃部疼痛的情況,對正常工作生活有一定程度影響的視為有效;患者的主要臨床癥狀無顯著改善,胃鏡檢查顯示潰瘍面積縮小程度低于50%甚至增加,胃部痛感顯著,正常生活工作受到嚴重影響視為無效。
1.4 統(tǒng)計學方法本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計學分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
經治療,觀察組患者治愈40例,有效19例,無效3例,總有效率為95.2%;對照組患者治愈30例,有效25例,無效7例,有效率為88.7%。兩組患者的臨床療效均十分顯著,但觀察組的治療有效率略高于對照組,且P<0.05,具有統(tǒng)計學意義,見表1 。
3討論
胃炎及胃十二指腸的發(fā)病機制比較復雜。研究認為,胃炎及胃十二指腸潰瘍的發(fā)病與幽門螺旋桿菌感染、胃黏膜損傷、胃液分泌功能失常等有關。
單一用藥對患者的治療效果有限,且復發(fā)率高。本文的研究中使用了雷尼替丁、克拉霉素、甲硝唑或阿莫西林聯(lián)合治療的方式,雷尼替丁作為經典的為H2受體拮抗劑,不僅能夠對機體的胃酸、胃蛋白酶的分泌進行抑制,保護患者的胃黏,還能使胃酸部分保留,達到有效的滅菌效果。而克拉霉素是大環(huán)內酯類抗生素,對革蘭氏陽性菌的抗菌效果十分優(yōu)秀,且在胃酸穩(wěn)定,口服吸收好。本組實驗的主要區(qū)別在于甲硝唑和阿莫西林的使用上,二者都具有吸收迅速,緩解胃部疼痛的作用,但相較之下,甲硝唑的耐藥性強,而阿莫西林的幽門螺旋桿菌清除率更高。這也體現(xiàn)在聯(lián)合用藥的總治療有效率上。
總之,聯(lián)合用藥治療胃炎及胃十二直腸潰瘍的臨床療效確切,患者的癥狀改善明顯,克拉霉素、雷尼替丁和阿莫西林聯(lián)合用藥的有效率更高[1-5]。
參考文獻:
[1]梁冠宇,王敏捷.藥物聯(lián)合應用治療胃炎及胃十二指腸潰瘍的療效分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(28): 60-61.
[2]邵海忠.藥物聯(lián)合應用治療胃炎及胃十二指腸潰瘍245例臨床療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(35): 147-148.
[3]文明德.藥物聯(lián)合應用治療胃炎及胃十二指腸潰瘍臨床療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2012,31(7):1818-1819.
[4]游玲瓊.聯(lián)合用藥治療胃炎及胃十二指腸潰瘍的臨床療效[J].中國衛(wèi)生產業(yè),2012,8(16): 70.
[5]李忠華,古冬平.聯(lián)合用藥治療胃炎及胃十二指腸潰瘍的臨床療效分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2013,10(15):1985-1986.
編輯/申磊