摘要:目的 評(píng)價(jià)調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合同步化療治療Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的近期療效和不良反應(yīng)。方法 對(duì)經(jīng)病理證實(shí)的80例非小細(xì)胞肺癌患者隨機(jī)分為三維適形放療(3D-CRT)組和調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)組,兩組均同步放化療,化療方案均為多西他賽加卡鉑。治療結(jié)束后比較兩組患者近期療效、生存率和不良反應(yīng)。結(jié)果 80例患者隨訪率為100%。IMRT組和3D-CRT組的有效率(CR+PR)分別為80%、70%(χ2=1.066,P=0.301);1、2、3年生存率分別為85%、62.5%,52.5%、40%,45、32.5%(χ2=5.230,P=0.022);主要不良反應(yīng)為白細(xì)胞減少(38、37)(χ2=0.213,P=0.644)、惡心嘔吐(35、33)(χ2=0.392,P=0.531)、放射性食管炎(28、22)(χ2=1.920,P=0.165)、血小板減少(25、23)(χ2=0.208,P=0.648)、放射性肺炎(15、12)(χ2=0.503,P=0.478)。結(jié)論 調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合同步化療提高了Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌患者的生存率,且與三維適形放療聯(lián)合同步化療相比不增加不良反應(yīng)。
關(guān)鍵詞:Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌;調(diào)強(qiáng)放療聯(lián)合同步化療;多西他賽+卡鉑肺癌是我國發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤,非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)Ⅲa期的生存率為15%~23%,Ⅲb期僅為6%~7%[1]。提高Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的生存率,成為肺癌研究的重點(diǎn)。對(duì)不可手術(shù)切除Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌患者來說,同期放化療是標(biāo)準(zhǔn)治療模式。目前,三維適形放療(3D-CRT)已廣泛應(yīng)用在非小細(xì)胞肺癌的治療,與其相比,調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)提高了腫瘤靶區(qū)的照射劑量,降低了不良反應(yīng)的發(fā)生率。筆者于2007年3月~2010年3月采用三維適形放療或調(diào)強(qiáng)放療進(jìn)行了80例Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的隨機(jī)對(duì)照臨床研究。
1資料與方法
1.1一般資料選取2007年3月~2010年3月采用三維適形放療或調(diào)強(qiáng)放療的80例局部晚期NSCLC初治患者,簽署知情同意書后隨機(jī)分為三維適形放療(3D-CRT)組和調(diào)強(qiáng)放療(IMRT)組,兩組均采用同步放化療,化療方案均為多西他賽加卡鉑。見表1。
1.2入組標(biāo)準(zhǔn)符合國際抗癌聯(lián)盟2002分期標(biāo)準(zhǔn)的Ⅲ期病例;病理學(xué)證實(shí)非小細(xì)胞肺癌;年齡35~75歲;卡氏評(píng)分≥70分;心肺肝腎功能基本正常;不能手術(shù)或不能接受手術(shù)者。
1.3方法①兩組患者均采用同步放化療,放化療同一天開始?;煼桨妇鶠槎辔魉?卡鉑,多西他賽75mg/m2靜脈滴入第1d,卡鉑300mg/m2靜脈滴入第1d,25d為1療程。用多西他賽前1d給予地塞米松4.5mg口服bid,用藥前30min給予地塞米松10mg靜推,化療同時(shí)給予止吐、保肝、營養(yǎng)支持治療。所有化療患者化療前均復(fù)查全血細(xì)胞分析、肝腎功、血生化,并評(píng)估藥物相關(guān)不良反應(yīng);②兩組患者放療均選擇同一種定位模式,即空腹4h后,體部負(fù)壓墊固定,選擇胸部強(qiáng)化CT掃描,層厚5mm,掃描完成后進(jìn)入同一計(jì)劃系統(tǒng),瓦里安公司23IX調(diào)強(qiáng)放射治療系統(tǒng),勾畫重要器官及靶區(qū)重建。大體腫瘤體積(GTV)包括原發(fā)病灶及縱隔淋巴結(jié)>1cm淋巴結(jié)或PET-CT確認(rèn)陽性的淋巴結(jié);臨床靶體積(CTV)為GTV外放8~10mm;計(jì)劃靶體積為CTV外放5~8mm。3DCRT采用3~4個(gè)共面野,IMRT采用6~8個(gè)共面野。95%~98%線包PTV,PTV內(nèi)部劑量差異≤7%,雙肺V20≤30%,心臟V40≤20%,食管V50≤15%。3DCRT放療劑量為56~62Gy/28~31f;IMRT放療劑量為66~70Gy/33~35f。放療期間胸部CT復(fù)位校正靶區(qū)一次。
1.4近期療效和不良反應(yīng)評(píng)估近期療效采用實(shí)體瘤的治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)1.1版判定,其中CR:所有目標(biāo)病灶消失;PR:基線病灶長徑總和縮小≥30%;PD:基線病灶長徑總和增加≥20%或出現(xiàn)新病灶;SD:基線病灶長徑總和有縮小但未達(dá)PR或有增加但未達(dá)PD。CR+PR為有效,PD+SD為無效。放療結(jié)束后1個(gè)月復(fù)查胸部CT或PET-CT評(píng)價(jià)近期療效,以后每3~5個(gè)月復(fù)診1次。不良反應(yīng)評(píng)估,其中血液學(xué)不良反應(yīng)參考不良反應(yīng)常見術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)3.0版,食管和肺急性不良反應(yīng)參考RTOG/EORTCj急性和慢性放射損傷分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]。
1.5統(tǒng)計(jì)方法生存期自治療開始至死亡時(shí)間,疾病進(jìn)展時(shí)間自治療開始到疾病進(jìn)展的時(shí)間。用SPSS 18.0軟件進(jìn)行Kaplan-Meier法計(jì)算生存率并Logrank法檢驗(yàn),兩組比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1近期療效所有患者均完成治療,3D-CRT組的有效率為70%,其中CR6例、PR22例、SD9例、PD3例;IMRT組的有效率為80%,其中CR8例、PR24例、SD6例、PD2例。(χ2=1.066,P=0.301)。
2.2生存時(shí)間和疾病進(jìn)展時(shí)間隨訪3個(gè)月~3年,隨訪率100%。3D-CRT組1、2、3年生存率分別為62.5%、40%、32.5%;IMRT組1、2、3年生存率分別為85%、52.5%、45%(χ2=5.230,P=0.022)。3D-CRT組的中位生存期為18個(gè)月,IMRT組的中位生存期為25個(gè)月。
2.3復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移情況3D-CRT組2例24個(gè)月后出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,2例20個(gè)月后出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移,1例12個(gè)月后出現(xiàn)肺內(nèi)轉(zhuǎn)移;IMRT組2例24個(gè)月后出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移,2例28個(gè)月后出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移,1例16個(gè)月后出現(xiàn)肺內(nèi)轉(zhuǎn)移。
2.4不良反應(yīng)兩組常見不良反應(yīng)依次為:白細(xì)胞減少、惡心嘔吐、放射性食管炎、血小板減少、放射性肺炎。見表2。
3討論
目前,同步放化療是不能手術(shù)的晚期非小細(xì)胞肺癌的標(biāo)準(zhǔn)治療模式,但5年生存率僅在20%左右,腫瘤未控或局部復(fù)發(fā)是失敗的主要原因之一。在不增加不良反應(yīng)的前提下,提高腫瘤靶區(qū)的照射劑量,成為提高腫瘤局部控制率及患者生存率的關(guān)鍵。
肺是放療敏感器官,3D-CRT是治療非小細(xì)胞肺癌的標(biāo)準(zhǔn)放療技術(shù)[3],而IMRT是建立在3D-CRT基礎(chǔ)上更為先進(jìn)的技術(shù)。腫瘤周圍正常組織的不良反應(yīng)(如放射性肺炎、放射性食管炎)是肺癌放療中必須考慮的問題,與3D-CRT相比,IMRT技術(shù)的物理劑量分布適形度更好,提高了靶區(qū)劑量,提高了腫瘤局部控制率,同時(shí)降低了周圍正常組織的不良反應(yīng)[4]。本組患者經(jīng)IMRT治療后,與3D-CRT相比,提高了腫瘤靶區(qū)放療劑量,不良反應(yīng)未見明顯增加,而生存率及治療有效率較大提升。
結(jié)合本研究結(jié)果來講,多西他賽+卡鉑方案聯(lián)合調(diào)強(qiáng)放療同步放化療對(duì)晚期NSCLC有較好療效和安全性,與3DCRT同步放化療相比,能提高NSCLC治療有效率和生存率,延長生存時(shí)間和疾病進(jìn)展時(shí)間,且并未增加不良反應(yīng)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊玲,李連弟,陳育德,等.中國肺癌死亡趨勢分析及發(fā)病、死亡的估計(jì)與預(yù)測[J].中國肺癌雜志,2005,8:274-278.
[2]殷蔚伯,余子豪,徐國鎮(zhèn).腫瘤放射治療學(xué)[M].第4版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:1350-1352.編輯/哈濤