摘要:目的分析觀察甲氨蝶呤和來(lái)氟米特的單獨(dú)治療與聯(lián)合治療對(duì)臨床上治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的效果。方法選擇我院內(nèi)分泌科病房中2010年2月~2014年1月類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者182例,將患者隨機(jī)分組,其中甲氨蝶呤組(MTX組)62例,口服MTX7.5~15mg/w;來(lái)氟米特組(LEF組)59例,口服來(lái)氟米特20mg/d;聯(lián)合組61例,口服MTX10 mg/w與來(lái)氟米特10mg/d。對(duì)三組患者在療程結(jié)束后觀察臨床癥狀和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。結(jié)果聯(lián)合甲氨蝶呤和來(lái)氟米特治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的效果在臨床癥狀的緩解和實(shí)驗(yàn)指標(biāo)的改善優(yōu)于單獨(dú)的甲氨蝶呤和來(lái)氟米特治療(統(tǒng)計(jì)學(xué)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05)。結(jié)論聯(lián)合甲氨蝶呤和來(lái)氟米特治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的效果優(yōu)于單獨(dú)的甲氨蝶呤和來(lái)氟米特治療,臨床上值得聯(lián)合應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:甲氨蝶呤;來(lái)氟米特;聯(lián)合治療;臨床效果類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)是一種自身免疫性疾病,主要累及周?chē)P(guān)節(jié)和多系統(tǒng),是一種炎癥性疾病,在臨床上主要的表現(xiàn)是晨僵,關(guān)節(jié)腫脹和疼痛、關(guān)節(jié)功能下降,病程反復(fù)持續(xù)發(fā)作[1],并且隨著病程的進(jìn)展,患者的致殘率增高,在我國(guó)大陸地區(qū)人群調(diào)查中患病率在0.2%~0.4%[2],是造成勞動(dòng)力減少和致殘的主要原因之一。而治療RA已得到越來(lái)越多人的注意,就診數(shù)和治療方法的研究不斷增多,經(jīng)歷幾十年的科學(xué)和實(shí)踐的驗(yàn)證,MTX已成為治療RA的一線(xiàn)用藥,來(lái)氟米特的出現(xiàn)也成為了RA的治療藥物,本文就我院的治療方案及療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料選擇2010年2月~2014年1月來(lái)我院內(nèi)分泌科治療的符合RA診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者182例為分析研究對(duì)象,診斷標(biāo)準(zhǔn)符合1987年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)提出的診斷RA的標(biāo)準(zhǔn)[3],除此標(biāo)準(zhǔn)外,患者無(wú)嚴(yán)重心肝腎、血液和其他內(nèi)分泌,消化系統(tǒng)疾病。將患者隨機(jī)分組,其中甲氨蝶呤組(MTX組)62例,其中男性28例,女性34例,年齡20~70歲,病程為7個(gè)月~15年;來(lái)氟米特組(LEF組)59例,其中男性28例,女性31例,年齡20~68歲,病程為6個(gè)月~13年;聯(lián)合組61例,其中男性30例,女性31例,年齡23~70歲,病程為,5個(gè)月~14年。三組患者的年齡、性別等一般資料相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2方法將患者隨機(jī)分組后,給與甲氨蝶呤組(MTX組)62例口服MTX7.5~15mg,1次/w;給與來(lái)氟米特組(LEF組)59例口服來(lái)氟米特20mg,1次/d;聯(lián)合組61例口服MTX10 mg,1次/w,來(lái)氟米特10mg,1次/d。治療20w后觀察三組患者的臨床癥狀:晨僵、關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹;實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):CRP和血沉。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3]根據(jù)患者的臨床緩解癥狀,可分為為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí)。顯效:關(guān)節(jié)腫脹和關(guān)節(jié)疼痛明顯消失,晨僵的持續(xù)時(shí)間<10min,CRP和血沉明顯降低;有效:關(guān)節(jié)腫脹和疼痛有改善,晨僵持續(xù)時(shí)間<30min,CRP和血沉有一定的降低;無(wú)效:關(guān)節(jié)腫脹和疼痛無(wú)明顯改善甚至加重,晨僵持續(xù)時(shí)間≥30min,CRP和血沉無(wú)改善,甚至升高。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法運(yùn)用SPSS 18.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)分析;計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)分析,當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
聯(lián)合組的總有效率高于MTX組和LEF組,其中LEF組高于MTX組。三組的療效比較見(jiàn)表1。三組各臨床癥狀緩解時(shí)間見(jiàn)表2。
3討論
RA是慢性的全身性的自身免疫性疾病,其累及范圍廣泛,涉及了關(guān)節(jié)滑膜和漿膜、皮膚、眼、肺、心血管等結(jié)締組織,其病理改變是滑膜和血管的炎癥,累及關(guān)節(jié)導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形,進(jìn)而引起功能的障礙,血管炎則會(huì)引起全身的癥狀。美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟均把MTX用作治療RA的一線(xiàn)用藥,它主要是通過(guò)抑制了葉酸代謝的過(guò)程,從而發(fā)揮免疫抑制作用,葉酸代謝過(guò)程中的關(guān)鍵酶如葉酸還原酶受到阻斷,嘌呤生成的減少會(huì)產(chǎn)生足夠量的腺苷,并通過(guò)抑制胞內(nèi)多巴胺的產(chǎn)生,使得腺苷釋放增多,而腺苷是一種抗炎抗風(fēng)濕的有效物質(zhì)[4]。國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為MTX的劑量初始為15mg/w,每月增加5mg,反應(yīng)欠佳是可改用皮下注射。但是MTX的毒性也較大,常常伴隨著副作用,如惡心、嘔吐、厭食、脫發(fā)等,使得患者的依從性不高[1]。
LEF是異唑類(lèi)的免疫調(diào)節(jié)劑,其具有抗增殖的作用。在體內(nèi)經(jīng)代謝后抑制二氫乳清酸脫氫酶的活性,抑制T細(xì)胞的增殖,使免疫功能受到抑制,同時(shí)抑制酪氨酸激酶的活性,產(chǎn)生抗炎的效果[5]。其藥理作用大致與MTX相同,但其副作用較小,主要有胃腸道功能紊亂、皮疹及脫發(fā)等不良反應(yīng)。對(duì)于MTX和LEF的副作用,可經(jīng)相應(yīng)的對(duì)癥治療使其恢復(fù)。
有報(bào)告稱(chēng)來(lái)氟米特和甲氨蝶呤的聯(lián)合治療雖然對(duì)其類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的癥狀和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)出現(xiàn)改善的現(xiàn)象,但是其不良后果卻比單藥治療時(shí)發(fā)生率高,LEF主要在肝臟中代謝,消除半衰期長(zhǎng),增加了肝臟的負(fù)擔(dān),有肝臟功能不全的患者應(yīng)該慎用聯(lián)合療法[6]。但是就本次我院的臨床試驗(yàn)觀察中發(fā)現(xiàn),聯(lián)合治療較單藥治療作用較優(yōu)并應(yīng)做遠(yuǎn)期進(jìn)一步的觀察。
參考文獻(xiàn):
[1]馬亞,曾學(xué)軍.甲氨蝶呤治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的新思考[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,32(3):354-357.
[2]高克明,胡晶,周瓊竦.來(lái)氟米特聯(lián)用甲氨蝶呤與聯(lián)用羥氟喹治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效比較[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2011,15(11):22-24.
[3]高泉,周磊,張婷,等.來(lái)氟米特與甲氨蝶呤治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效及安全性[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(21):4816-1817.
[4]李志軍,徐亮,李向培,等.白芍總苷對(duì)甲氨蝶呤聯(lián)合來(lái)氟米特治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎所致肝功能異常的影響[J].中華風(fēng)濕病雜志,2013,17(3):169-172,3432-3434.
[5]嚴(yán)瑾,劉岳鳳,張永如.云克聯(lián)合治療對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的影響[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,35(11):1713-1715.
[6]丁從珠,汪悅,王紅,等.來(lái)氟米特和甲氨蝶呤聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎不良反應(yīng)的臨床分析[J].中華風(fēng)濕病雜志,2010,14(4):252-255.編輯/申磊