摘要:目的研究中醫(yī)辯證療法對胃食管反流病患者的治療效果。方法將我院收治的78例胃食管反流病患者作為研究對象,通過臨床兼癥、臨床主要癥狀、脈、舌征象以及全身癥狀作為主要辯證方法,對患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,診斷方法為內(nèi)鏡檢查,觀察患者酸反流次數(shù)、食道24hpH值和DeMeester評分情況。結(jié)果共有4種癥型:19例胃熱熾盛型,34例肝胃氣滯型,8例脾胃虛寒型,17例食滯胃腸型,治療總有效率分別為89.5%,97.1%,87.5%,94.1%;脾胃虛寒型和肝胃氣滯型患者的酸反流次數(shù)、食道24hpH值和DeMeester評分檢測結(jié)果均大于另外兩種癥型患者,數(shù)據(jù)具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論推測肝膽疏泄功能虛實(shí)是導(dǎo)致胃食管反流的主要原因,肝胃氣滯型是胃食管反流病患者的主要中醫(yī)辨證分型,所占比例最小的癥型為脾胃虛寒型患者,通過中醫(yī)辯證療法對胃食管反流病患者進(jìn)行治療有很好的臨床療效。
關(guān)鍵詞:胃食管反流??;中醫(yī)辨證;療效十二指腸和胃中內(nèi)容物出現(xiàn)返流的現(xiàn)象,進(jìn)入到食管中,使患者表現(xiàn)出反酸、燒心等癥狀的臨床綜合征即為胃食管反流病[1]。中醫(yī)將該疾病歸為胃痛的范疇中,通過內(nèi)鏡檢查的方式,觀察患者食道24hpH值變化情況,探析中醫(yī)辯證分型治療胃食管反流病的療效。
1資料與方法
1.1一般資料將我院從2012年12月~2013年10月門診和胃腸科收治的共78例胃食管反流病患者作為研究對象,男、女比例為43/35,病程為2個月~5年,平均病程為(1.2±0.7)年,年齡范圍為17~69歲,平均年齡為(49.2±11.5)歲。其中有31例癥狀性反流,47例反流性食管炎,所有患者均存在不同程度的嗓子有異物感、反酸、胃痛、燒心、出血、胃脹胃痛、咳嗽及噯氣等癥狀,部分患者合并慢性支氣管炎、喉炎和慢性咽炎等疾病,且這些疾病都是由上食管反流引起的。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn)所有患者均符合《內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》和《中華消化雜志診斷胃食管反流病診斷標(biāo)準(zhǔn)》中胃食管反流病的診斷標(biāo)準(zhǔn),并通過24h食管聲動態(tài)監(jiān)測患者的病情[2]。發(fā)現(xiàn)所有患者均出現(xiàn)異常反流現(xiàn)象,經(jīng)胃鏡檢測顯示患者存在食管炎癥狀,同時還患有不典型/典型的胸痛、燒心及反酸等臨床癥狀。
1.3觀察指標(biāo)利用型號為DIUITRAPPER PH 400由丹麥生產(chǎn)的膽汁和食管24hpH值聯(lián)合監(jiān)測儀器對患者在治療前、后分別進(jìn)行檢測,從DeMeester評分、酸反流次數(shù)和臨床癥狀三個角度分析患者在治療前后的評分結(jié)果[3]。
1.4中醫(yī)辮證分型根據(jù)我國頒布的《標(biāo)準(zhǔn)中醫(yī)病證分類與代碼》中對證型的規(guī)范,參照患者的臨床表現(xiàn)將其分為4種中醫(yī)證型[4]。胃熱熾盛型:患者主要表現(xiàn)為痞滿脹痛、口苦、胃痛、心煩氣躁、舌苔泛黃、脈數(shù)等癥狀;肝胃氣滯型:患者主要表現(xiàn)為舌苔發(fā)白、頻繁噯氣、胸肋滿悶作脹、攻竄脹疼、胃脫痞脹疼痛及脈弦等癥狀;脾胃虛寒型:患者主要表現(xiàn)為持續(xù)胃痛,在空腹的情況下胃痛尤其嚴(yán)重,入食后癥狀減輕,泛吐清水、手腳泛涼、喜熱喜按、渾身乏力及舌質(zhì)淡等癥狀;食滯胃腸型:患者主要表現(xiàn)為反酸、胃脫脹痛、嘔吐、嘔吐不消化的食物后胃痛癥狀緩解。
1.5治療方法根據(jù)中醫(yī)辨證分型和不同患者的病情、身體素質(zhì)進(jìn)行針對性的治療:給予胃熱熾盛型患者左金丸加減治療,給予肝胃氣滯型患者疏肝和胃丸加減治療,給予脾胃虛寒型患者理中丸加減治療,給予食滯胃腸型患者保和丸加減治療[5]。
1.6療效評價標(biāo)準(zhǔn)無效:癥狀并未減輕,胃鏡和X線鋇餐造影檢測無變化;有效:胃痛發(fā)作次數(shù)和癥狀明顯改善,其它癥狀減輕,胃鏡和X線鋇餐造影檢測改善;治愈:胃脫痛和其他癥狀全部消失,胃鏡和X線鋇餐造影檢測顯示正常。
1.7統(tǒng)計學(xué)處理研究數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,并用t檢驗(yàn)統(tǒng)計結(jié)果,a=0.05為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義為P<0.05。
2結(jié)果
2.1患者中醫(yī)辮證分型及臨床療效19例(24.3%)胃熱熾盛型患者主要表現(xiàn)為反酸、痞滿脹痛和急切性胃痛的癥狀,左金丸加減進(jìn)行治療后有2例(10.5%)無效,10例(52.7%)有效,7例(36.8%)痊愈,總有效率為89.5%;34例(43.6%)肝胃氣滯型患者主要表現(xiàn)為肝火橫犯胃、肝氣郁滯,疏肝和胃丸加減進(jìn)行治療后有1例(2.9%)無效,17例(50%)有效,16例(47.1%)痊愈,總有效率為97.1%;8例(10.3%)脾胃虛寒型患者主要表現(xiàn)為持續(xù)胃痛,手腳泛涼、泛吐清水等癥狀,理中丸加減治療后共有1例(12.5%)無效,4例(50%)有效,3例(37.5%)痊愈,總有效率為87.5%;17例(21.8%)食滯胃腸型患者主要表現(xiàn)為反酸、嘔吐和胃脫脹痛等癥狀,保和丸加減治療后共有1例(5.9%)無效,10例(58.8%)有效,6例(35.3%)痊愈,總有效率為94.1%。
2.2 治療前78例患者24h pH值檢測結(jié)果所有患者在治療前通過膽汁和食管24h pH值監(jiān)測儀器進(jìn)行檢測,脾胃虛寒型和肝胃氣滯型同其它兩種癥型相比,具有明顯差異,各參數(shù)對比結(jié)果詳見表1。
3討論
現(xiàn)代的醫(yī)學(xué)研究中,以該病的臨床療效和疾病進(jìn)展作為觀察對象,并且運(yùn)用膽汁及食管24hpH值監(jiān)測,表明胃食管反流病多是由肝膽實(shí)證橫犯脾胃所導(dǎo)致,同時因?yàn)檫@類患者有比較嚴(yán)重的疾病臨床癥狀,因此相應(yīng)的治療有一定的難度,療效不理想[6]。本研究通過食管24hpH值可以看出虛證和實(shí)證疾病具有明顯的差異,推測肝膽疏泄功能虛實(shí)是導(dǎo)致胃食管反流的主要原因。肝胃氣滯型是胃食管反流病患者的主要中醫(yī)辨證分型,所占比例最小的癥型為脾胃虛寒型患者,中醫(yī)辨證分型對治療胃食管反流病患者有很好的臨床療效。
參考文獻(xiàn):
[1]顏芬,陳為.胃食管反流病從肝脾論治[J].新中醫(yī),2011(07).
[2]王邦彥,薛筠.辨證分型治療胃食管反流病47例[J].福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010(05).
[3]陳玲,秦嫣.柴胡疏肝散加減治療非糜爛性胃食管反流病38例[J].廣西中醫(yī)藥,2009(01).
[4]楊斕.口服中藥治療胃食管反流病的系統(tǒng)評價[D].南京中醫(yī)藥大學(xué),2011.
[5]葉柏,陳靜.胃-食管反流性疾病證治芻議[J].湖南中醫(yī)雜志,2012(03).
[6]朱凌云,朱遠(yuǎn)熔.平調(diào)氣機(jī)法治療胃食管反流病的臨床研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2010(04).
編輯/申磊