癲癇是神經(jīng)科常見的一組以癇性發(fā)作為主要臨床表現(xiàn)的慢性疾病。是由多種病因引起的慢性腦功能障礙綜合征,是大腦神經(jīng)細(xì)胞反復(fù)同步放電引起的發(fā)作性,突然性,短暫性的腦功能紊亂。藥物難治性癲癇(MIE)占所有癲癇的20%~4O%[1] ,在我國,約有900萬癲癇患者,其中約有20%~30%屬于藥物難治性癲癇患者。顳葉癲癇(temporal lobe epilepsy, TLE)是局灶性癲癇的主要類型之一,約占難治性癲癇的34%。顳葉癲癇容易發(fā)展為MIE,而其中又以顳葉內(nèi)側(cè)癲癇(MTE)最為常見。
1顳葉的解剖結(jié)構(gòu)
顳葉的上界為大腦外側(cè)裂,下界為中顱窩底(前達(dá)顳骨,后至小腦幕),前為蝶骨翼,后面以頂枕裂枕前切跡(枕極前4cm)的假想連線為界。由前后方向走行的顳上溝和顳下溝(以前稱顳中溝)將顳葉外側(cè)面分為平行的三個顳回,顳上溝分隔顳上回和顳中回,顳下溝分隔顳中回和顳下回。顳葉的下表面由外側(cè)的枕顳外側(cè)回(梭狀回)和內(nèi)側(cè)的海馬旁回構(gòu)成,枕顳溝分隔顳下回和枕顳外側(cè)回,鉤回是海馬旁回的一部分,恰在鞍上池平面,似向內(nèi)的一個鉤狀物。嗅溝將鉤回,海馬旁回與顳極分開。海馬旁回的內(nèi)上方為海馬裂或稱海馬溝。圍繞海馬裂的一些結(jié)構(gòu)為海馬結(jié)構(gòu),組成內(nèi)側(cè)顳葉。顳葉的后部由枕顳內(nèi)側(cè)回和海馬旁回向后內(nèi)延伸的扣帶回峽構(gòu)成。側(cè)副溝的前部分隔枕顳外側(cè)回和枕顳內(nèi)側(cè)回。矩狀溝的前部分開枕顳內(nèi)側(cè)回和內(nèi)側(cè)的海馬旁回、扣帶回峽。海馬結(jié)構(gòu)屬于邊緣葉,位于半球的內(nèi)側(cè)面,包括海馬(海馬本身、Ammon角)和齒狀回兩部分,海馬和齒狀回象兩個U字形交鎖的板層,一個固定于另一個之中。海馬結(jié)構(gòu)凸入側(cè)腦室的顳角,呈弧形包繞著中腦,分為頭、體、尾部三個區(qū)域,全長為4.0~4.5cm。
海馬是海馬結(jié)構(gòu)的一部分,位于顳葉內(nèi)側(cè)面的基底部,是邊緣系統(tǒng)的重要組成部分,海馬的細(xì)胞結(jié)構(gòu)分為分子層、椎體細(xì)胞層和多形細(xì)胞層,在冠狀位上,海馬分為CA1,CA2,CA3和CA4區(qū)。海馬的纖維聯(lián)系十分復(fù)雜,最主要的是海馬結(jié)構(gòu)的內(nèi)部神經(jīng)環(huán)路,即三突觸的神經(jīng)環(huán)路,海馬環(huán)路是一個三級前向興奮性環(huán)路,由三級興奮性突觸通路組成,信號從內(nèi)嗅皮層經(jīng)過一系列的興奮性突觸傳遞到齒狀回的顆粒細(xì)胞,然后由顆粒細(xì)胞經(jīng)過苔蘚樣纖維將信號傳遞到海馬的CA3區(qū)的錐體細(xì)胞,再經(jīng)過Schaeffr側(cè)枝聯(lián)系將信號傳遞到海馬的CA4區(qū)的錐體細(xì)胞,最后返回內(nèi)嗅區(qū)。
2顳葉癲癇的臨床特點
顳葉癲癇(temporal lobe epilepsy,TLE) 是臨床上常見的癲癇發(fā)作形式,發(fā)作起源于顳葉。與其他類型癲癇相比,顳葉癲癇早期發(fā)作頻率少,臨床表現(xiàn)多樣,普通腦電圖陽性率低,臨床病史主要靠目擊的家屬提供,診斷較其他類型癲癇困難。
顳葉癲癇的臨床表現(xiàn)多種多樣,但其基本特點為:①單純部分性發(fā)作的典型特征是具有自主神經(jīng)的和/或精神癥狀以及某些特殊感知覺(如聽覺、嗅覺)的異常。若致癇灶主要在語言側(cè)優(yōu)勢半球,則可表現(xiàn)為言語紊亂。②復(fù)雜部分性發(fā)作通常以停止運動開始, 隨即出現(xiàn)口-消化道自動癥的典型癥狀, 常可伴發(fā)其他自動癥, 時程往往大于1min, 發(fā)作后經(jīng)常出現(xiàn)意識混亂、遺忘, 但均可逐漸恢復(fù)。大約有3/4的顳葉癲癇患者存在多種先兆, 如幻聽、幻嗅、人格解體、似曾相識及缺乏任何目的的自主運動等。
有人把顳葉癲癇的臨床表現(xiàn)分為6種主要發(fā)作類型:①感覺型 ( 聽、味及嗅幻覺) ;②情感型 (煩躁不安、狂怒狀態(tài)、攻擊行為、恐懼、驚怕、狂躁、自殺觀念) ;③自主神經(jīng)型 (腹部的、心臟的) ;④記憶障礙(遺忘、幻覺、錯覺、懷念往事) ;⑤自動癥或精神運動發(fā)作(咽、口、單純或復(fù)雜性運動) ;⑥意識朦朧狀態(tài) (精神錯亂等) 。
臨床上根據(jù)癲癇放電的起源解剖部位可將顳葉癲癇分為:①內(nèi)側(cè)型:異常癇性電活動起源于顳葉內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)。主要是海馬結(jié)構(gòu)和杏仁核;②外側(cè)型:異常癇性電活動起源于顳葉外側(cè)新皮質(zhì)結(jié)構(gòu);③混合型:兼有內(nèi)側(cè)型和外側(cè)型的特征,異常電活動可見于整個顳葉皮質(zhì),尤其是顳葉底部的過渡皮質(zhì)結(jié)構(gòu)。
根據(jù)不同的病理學(xué)改變,可將顳葉癲癇大致分為顳葉內(nèi)側(cè)癲癇(medial temporal lobe epilepsy,MTLE)、病灶相關(guān)性顳葉癲癇和隱源性顳葉癲癇三大類。
3顳葉癲癇的診斷標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)1989年第17屆國際癲癇大會修訂的\"癲癇和癲癇綜合征國際分類建議(Eplilepsia,1989)\"癲癇和癲癇綜合征的分類標(biāo)準(zhǔn)[2]:①具有典型顳葉癲癇發(fā)作特征的臨床表現(xiàn);②腦電圖(EEG)常見單側(cè)或雙側(cè)顳葉的棘波,但也可為其他異常(包括非顳葉的異常),或無異常改變;③可找到病因為海馬硬化、顳葉良性腫瘤或血管畸形等。
4顳葉癲癇的致癇機(jī)制
癲癇發(fā)作是大腦神經(jīng)元突然地同步、高頻和節(jié)律性放電引起的短暫性腦功能異常。能引起癲癇臨床發(fā)作的部位稱為致癇灶或致癇區(qū)。顳葉癲癇病灶超微結(jié)構(gòu)改變包括: ①突觸數(shù)量及結(jié)構(gòu)的改變,以增多為主。突觸前后終末均發(fā)生不同程度水腫;突觸前終末囊泡增多、聚集, 大部分為清亮小泡;突觸間隙增寬。②星形膠質(zhì)細(xì)胞病變以水腫為主,并有不同程度增生。水腫細(xì)胞胞漿空化;突起水腫,形成大量空泡包裹在變性神經(jīng)元周圍。③神經(jīng)元病變主要為變性固縮,表現(xiàn)為細(xì)胞體積縮小,固縮深染;核皺縮深染,核內(nèi)染色質(zhì)濃集;線粒體腫脹,嵴斷裂甚至消失;粗面內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴(kuò)張,嚴(yán)重者將胞漿分隔成網(wǎng)條狀;核糖體解聚;胞漿中可見數(shù)量不等的脂滴及脂褐素顆粒。④毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞腫脹,突入管腔;基膜外星形膠質(zhì)細(xì)胞足板水腫,呈空泡狀,嚴(yán)重者壓迫毛細(xì)血管,管腔縮窄[3]。Fields等[4] 則進(jìn)一步闡明星形膠質(zhì)細(xì)胞水腫變性后,其攝取谷氨酸、GABA 等保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞膜,以及通過神經(jīng)調(diào)節(jié)遞質(zhì)在突觸間的傳遞來調(diào)節(jié)突觸活動的功能受阻。
顳葉癲癇的致癇機(jī)制,有學(xué)者認(rèn)為海馬硬化在顳葉癲癇形成中起著重要的作用,海馬硬化局部神經(jīng)元缺失,同時齒狀回苔蘚纖維增生折返,形成異常傳導(dǎo)通路,造成自身電活動反復(fù)激活,最終形成癇樣放電[5] ,由此發(fā)出的異常腦電波向皮質(zhì)擴(kuò)散而導(dǎo)致癲癇的發(fā)作,稱之為\"點燃\"( kindling) ,即由于缺氧等原因的損傷,導(dǎo)致海馬神經(jīng)元的丟失和膠質(zhì)增生,后者再引起癲癇發(fā)作[6,7]。
對于病灶相關(guān)性癲癇,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為除了皮質(zhì)發(fā)育不良外,病灶本身一般不引起癲癇發(fā)作,緊鄰病灶周圍的皮質(zhì)受累才是發(fā)作癲癇的根源[8]。海馬硬化是顳葉癲癇手術(shù)切除標(biāo)本中最常見的病理改變,但這并不是癲癇的特異性改變,因為海馬結(jié)構(gòu)極易受損,各種情況如缺血、缺氧、血管病變及炎性反應(yīng)等都可引起海馬組織的結(jié)構(gòu)性改變。而且顳葉癲癇中海馬硬化的成因尚不清楚,兩者誰因誰果目前尚不能完全肯定。
5海馬硬化的病理改變
顳葉癲癇最常見的病理改變是顳葉內(nèi)側(cè)硬化,尤其是海馬硬化(hippocampal sclerosis, HS)[9,10],在顳葉癲癇行手術(shù)切除的海馬組織中,約有60%-70%的患者存在海馬硬化[11]。
海馬硬化,或稱阿蒙角硬化是難治性顳葉癲癇最常見的病理學(xué)類型,典型所見為海馬結(jié)構(gòu)的神經(jīng)細(xì)胞脫失和膠質(zhì)細(xì)胞增生[12],往往伴同側(cè)顳葉萎縮。Bratz對海馬硬化做了更細(xì)致的描述:①在海馬內(nèi),特別在CA1區(qū)有嚴(yán)重的神經(jīng)元丟失和膠質(zhì)細(xì)胞增生;②下托神經(jīng)元一般不受影響,因此在下托尖與下托之間呈現(xiàn)出明顯的分界線;③在終板也有相當(dāng)嚴(yán)重的神經(jīng)元損害;④在Sommer區(qū)及終板之間,特別在CA2區(qū)有些錐體神經(jīng)元似乎對損害具有\(zhòng)"抵抗力\"而不受累及。根據(jù)病變的嚴(yán)重程度和累及的范圍,通??煞譃?型:①經(jīng)典型(classical hippocampal sclerosis),病變主要在CA1段,其次為CA3和CA4段以及齒狀回,CA2段受累最輕,而且海馬的前段病變常較后段為重。②全海馬硬化型(total Ammon's horn sclerosis),病變最為嚴(yán)重,海馬各段的神經(jīng)細(xì)胞幾乎完全消失。③終板硬化性(end folium sclerosis),病變最輕,僅僅累及終板的神經(jīng)元。
6海馬硬化形成的危險因素
海馬硬化可能的原因與嬰幼兒及兒童時期的各種損傷(外傷、驚厥、高熱痙攣等) 有關(guān)。而神經(jīng)細(xì)胞的丟失刺激了剩余神經(jīng)元的生長和異常神經(jīng)元突觸的重組, 這些重組的網(wǎng)絡(luò)引起異常放電, 誘發(fā)癲癇。
7海馬硬化與認(rèn)知功能
神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展表明內(nèi)側(cè)顳葉結(jié)構(gòu)(主要是海馬、內(nèi)嗅皮層、海馬旁回的環(huán)路)是人類由短期記憶進(jìn)入長期記憶的重要區(qū)域[13]。許多關(guān)于MTLE患者的記憶研究表明其記憶損害有特殊性和選擇性。有研究就發(fā)現(xiàn)視空間學(xué)習(xí)和人像再認(rèn)在右側(cè)顆葉功能損害的患者有特征性的損害[14]。而遠(yuǎn)期記憶在顳葉外癲癇基本正常[15],在顳葉癲癇患者則有顯著的差異[16]。海馬是內(nèi)側(cè)顳葉的主要結(jié)構(gòu),TLE中部分病人存在海馬神經(jīng)元丟失和膠質(zhì)增生,被稱為海馬硬化,研究發(fā)現(xiàn)對于有海馬硬化的TLE比沒有海馬硬化的TLE認(rèn)知功能更差[17],另有研究表明有海馬損害的TLE患者比無海馬損害的TLE患者存在明顯的語一言流利性障礙[18]。顳葉癲癇并不單純表現(xiàn)在記憶方面的影響,對于新皮層的功能,如執(zhí)行功能不同的實驗表明較正常人相比存在差異[19]。
8海馬硬化的影像學(xué)表現(xiàn)
MRI常能最精細(xì)的發(fā)現(xiàn)部分性癲癇病人的腦結(jié)構(gòu)性病變,尤其在TLE病人中易發(fā)現(xiàn)腫瘤,皮質(zhì)發(fā)育畸形,血管畸形,內(nèi)側(cè)顳葉硬化(MTS)和新皮質(zhì)硬化。在T2加權(quán)圖像上萎縮的海馬信號增強(qiáng)。信號異常區(qū)是因神經(jīng)膠質(zhì)增生及水腫所致。陽性率可達(dá)62%一100%。MRI技術(shù)之一 \"液體衰減反轉(zhuǎn)回復(fù)技術(shù)(fluid-attenuated inversion recovery,F(xiàn)LAIR)\",顯示的信號增高最清楚。
海馬容積測量(hippocampal valumetry) 這是內(nèi)側(cè)顳葉硬化的一個定量診斷技術(shù)。一般是從傾斜冠狀面系列圖像T2像用作海馬及顳葉容積測量。海馬容積測量敏感性高,是反映海馬硬化的可靠指征,是術(shù)前癲癇灶定位及定側(cè)的有效方法。
彌散張量成像(DTI)技術(shù)是一種無創(chuàng)性顯示和分析白質(zhì)纖維束的一項新技術(shù),它可以從分子水平了解癲癇病灶局部組織和其他區(qū)域的病理改變。受損區(qū)的腦組織檢查一般表現(xiàn)為FA值降低、ADC值增高。常規(guī)MRI檢查對于癲癇病因的確定,特別是致癇小病灶的檢出率方面能力較低,而DTI在癲癇的病灶檢出方面較常規(guī)MRI敏感,往往能發(fā)現(xiàn)小的致癇灶在內(nèi)的彌散異常灶。
核磁波譜分析(MRS)是一非侵襲性技術(shù)和非離子化的技術(shù),它能測定活體腦內(nèi)代謝產(chǎn)物濃度的空間分布。包括氮乙酰天冬氨酸(NAA)、總肌酸(cr)、膽堿復(fù)合物(cho)及乳酸(Lactate),r-氨酪酸(r-GABA)、谷氨胺(glutamine)、谷氨酸鹽(glutamate)、丙氨酸(alanine),脂類(1ipids)和其他的神經(jīng)化學(xué)分子。MRS對TLE意義重大,發(fā)作間期的MRS其NAA/cho,NAA/cr比值明顯降低,與EEG定側(cè)高度一致性,可以認(rèn)清海馬的病理性質(zhì)(海馬硬化),對癲癇的定位診斷有很高的價值。
9顳葉癲癇的腦電圖表現(xiàn)
腦電圖檢查為診斷本病及其定位的主要手段。發(fā)作間期頭皮EEG可有如下表現(xiàn): ①無異常;②背景活動輕度或顯著不對稱;③顳葉棘波、尖波和/或慢波,加用咽部或蝶骨電極可以提高診斷的準(zhǔn)確率。蝶骨電極更接近致癇源區(qū),記錄到的電位較高,且出現(xiàn)機(jī)率更大,可提高顳葉癲癇的腦電圖陽性率25%~28%[20]。發(fā)作起始時常見為一側(cè)慢波增多,波幅增高,然后逐漸向各導(dǎo)聯(lián)擴(kuò)散,并出現(xiàn)棘慢綜合波或尖慢綜合波,顳葉癲癇重復(fù)的間期放電具有定位意義。一般認(rèn)為, 重復(fù)5次以上固定不變的發(fā)作間期放電比發(fā)作期放電更有意義。發(fā)作期EEG包括: ①單側(cè)或雙側(cè)背景活動中斷;② 顳葉或多腦葉低幅快活動、節(jié)律性棘波或節(jié)律性慢波。皮質(zhì)腦電圖描記( ECoG) 是癇性定位最精確的方法,特別是深部電極可以發(fā)現(xiàn)顳葉內(nèi)側(cè)面, 如海馬的放電情況。
10顳葉癲癇的治療
顳葉癲癇宜行內(nèi)科正規(guī)抗癲癇治療。常用藥物有卡馬西平,撲米酮,苯妥英鈉,妥泰,拉莫三嗪等單獨活聯(lián)合使用,當(dāng)藥物治療無效時考慮手術(shù)治療。
多項研究證實,在嚴(yán)格術(shù)前定位的前提下如能及早手術(shù)治療,80%的患者可獲得滿意控制[21,22]。
手術(shù)適應(yīng)證:①經(jīng)長期藥物治療,癲癇發(fā)作頻繁仍不能控制發(fā)作者;②腦電圖證實癇灶位于一側(cè)顳葉者;③雙側(cè)顳葉均有癇灶波,但經(jīng)阿米妥鈉頸動脈注射試驗排除鏡面灶而確定原始病灶者;④CT,MRI或X線檢查示一側(cè)顳葉有致癇病變者;⑤一側(cè)腦室下角擴(kuò)大或變形顯示有腦膜瘢痕癇灶者。
手術(shù)禁忌證:①兩側(cè)顳葉病變,癇性放電兩側(cè)差別不大者;②長期癇性發(fā)作使患者智力嚴(yán)重低下或需人輔助生活,估計手術(shù)后仍難以恢復(fù)自理生活能力者;③超出顳葉范圍的廣泛性彌漫性癇灶病變。
手術(shù)方法:目前顳葉癇灶切除范圍有四類方法,即①顳極部切除;②顳葉前部及內(nèi)側(cè)基底部切除(包括海馬和杏仁核);③切除下吻合靜脈以前的大部分顳葉;④顳下回及顳葉外側(cè)面切除。
目前對于顳葉癲癇與海馬硬化的因果關(guān)系仍存在著爭議,無論從海馬的血管理論,以及神經(jīng)介質(zhì)等理論,都不能用單一理論去解釋成因問題。隨著對顳葉癲癇和海馬硬化研究的不斷深入和影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,我們對于顳葉癲癇與海馬硬化也將更加的了解。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳立文.難治性癲癇.見:吳遜編.神經(jīng)病學(xué):癲癇與發(fā)作性疾病
l-M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2001.171~172.
[2] J Commission on Classification and Terminology of the International League Anainst Epilepsy.Proposal for revised classification of epilepsies and epiletic syndrome[J].
[12] Hogan RE , Bucholz RD , Joshi S. Hippocampal deformation based shape analysis in epilepsy and unilateral mesial temporal sclerosis[J]. Epilepsia , 2003 ,44 (6) :800-806.
[3] Cendes Progressive hippocampal and extra hippocampat atrophy in drug resistant epilepsy[J].Curt Opin Neurol,2005,18:173-177.
[4] Kutlu G, Bilir E, Erdem A, et al. Temporal lobe ictal behavioral patterns in hippocampal sclerosis and other structural abnormalities[J].Epilepsy Behave, 2005, 6 (3) : 353-359.
[5] Cohen , I Navarro V ,Duigou CL , et al. Mesial temporal lobe epilepsy : A pathological replay of developmental mechanisms[J] . Biology of the cell ,2003 ,95 : 329-333.
[6] Falconer MA , Serafetinides EA , Nicholas Corsellis JA. Etiology and pat hogenesis of temporal lobe epilepsy[J]. Arch Neurol , 1964 ,10 (3) :233-248.
[6] Falconer MA , Serafetinides EA , Nicholas Corsellis JA. Etiology and pat hogenesis of temporal lobe epilepsy[J].Arch Neurol , 1964 ,10 (3) :233-248.
[7] Wasterlain CG, SWasterlain CG, Shirasaka Y, et al . Chronic epilepsy with damage rest ricted to t he hippocampus : possible mechanisms[J]. Epilepsy Res , 1996 , 26 (1) :255-265.
[8] Raymond AA,F(xiàn)ish DR,Sisodiya SM,et a1.Abnormalities of gyration,heterotopias,tuberous sclerosis,focal cortical dysplasia,microdysgenesis,dysembryoplastic neuroepithdial tumor and dysgenesis of the archicortex [J].Brain,1995,118:629-660.
[9]Van Paesschen W. Qualitative and quantitative imaging of the hippocampus in mesial temporal lobe epilepsy with hippocampal sclerosis[J]. Neuroimaging Clin N Am , 2005 , 14 (3) :373-400.
[10]何慧瑾,沈天真,陳星榮等 MRI 海馬結(jié)構(gòu)體積分割分析對顳葉癲癇的診斷價值及臨床相關(guān)性研究[J]1 中華放射學(xué)雜志, 2004 , 38 (12) :1285~1289.
[11] Graeme D. J ackson , Regula S , Briellmann ,et al. Hippocampal sclerosis : MR prediction of seizure int ractability [J] . Epilepsia , 2007 ,48 (2) :315-323.
hirasaka Y, Mazarati AM , et al . Chronic epilepsy with damage rest ricted to t he hippocampus : possible mechanisms[J]. Epilepsy Res , 1996 , 26 (1) :255-265.
[12].VoltzenlogelV,DesPr'eso,VignalJP,et al.Remotememory in temporal lobe epilepsy.Epiiepsia,2006,47(8):1329-1336.
[13] 楊治良.記憶心理學(xué).上海:華東師范大學(xué)出版社,1999:1.
[14]BengnerT,MalinaT,LindenauM,et al.Epilepsy inereases Vulnerability of long-term faeereeognition to Proaetive interferenee[J].EpilepsyBehavior,2006(8):220-227.
[15]Berginps,ThomPsonPJ,BaxendaleSA,et al.Remotememoin epilepsy[J].Epilepsia,2000,41(2):231-239.
[16]HendriksPH,KamPenAV,AldenkamPAP,et al.Reeognition memory of Serially or simultaneously Presente dwordsor figures,of epilepsy patients with or without mesial temporal selerosis[J].Epilepsy Research,2003,57:137-144.
[17]GleissnerU,ElgerCE,The hippoeampal eontriburion to vethalfluencyin Patients with temporal lobe epilepsy[J].Cortex,2001,37:55-63.
[18]RzezakP.Frontal lobe dysfunction in children with temporal lobe epilepsy[J].Pediatrie Neurolog,2007,37(3):176-185.
[19]Mohamed A,Wyllie E,Ruggieri P,et al. Temporal lobe epilepsy due to hippocampal sclerosis in pediatric candidates for epilepsy surgery[J].Neurology,2001,56:1643-1649.
[20]Mueller SG, Laxer KD , Cashdollar N , et al . Spectroscopic evidence of hippocampal abnormalities in neocortical epilepsy[J] . Eur J Neurol ,2006 ,13 :256-260.
[21]Carrete HJr , Abdala N , Lin K, et al . Temporal pole signal abnormality on MR imaging in temporal lobe epilepsy with hippocampal sclerosis : a fluid-attenuated inversion recovery study[J].Arq Neuropsiquiatr , 2007 ,65 :553-560.
[22] Salmenpera TM, Simister RJ , Bartlett P , et al . High resolution diffusion tensor imaging of the hippocampus in temporal lobe epilepsy[J] .Epilepsy Res , 2006 ,71 :102-106.
編輯/王海靜