摘要:目的 探討顱骨鉆孔結(jié)合尿激酶局部灌注治療高血壓腦出血的臨床療效。方法 選擇2011年1月~2013年6月我院神經(jīng)科收治的506例高血壓腦病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,觀察組188例,均采用顱骨鉆孔加尿激酶局部灌注清除血腫的手術(shù)方式,對(duì)照組318例,常規(guī)采用監(jiān)測(cè)、控制血壓、防治腦水腫、降低顱內(nèi)壓及對(duì)癥處理等治療手段,比較兩組患者的臨床療效、病情轉(zhuǎn)歸和死亡率情況。結(jié)果 觀察組治愈率77.1%(145例),對(duì)照組治愈率51.6%(164例),兩者相較,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差距(P<0.05);觀察組病殘率20.2%(38例),對(duì)照組病殘率44.7%(142例), 兩者相比較,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的死亡率無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論 顱骨鉆孔加尿激酶灌注治療高血壓腦出血,臨床療效良好,不增加死亡率,療效顯著并且安全性高,是非常有效的治療手段。
關(guān)鍵詞:尿激酶;高血壓;腦出血;顱骨鉆孔
高血壓腦出血是神經(jīng)科的常見病,也是急診科常見的危急癥,處理不及時(shí)可能出現(xiàn)腦疝等危急患者生命,處理不得當(dāng),可能會(huì)造成腦細(xì)胞的死亡,使相應(yīng)的腦功能缺失,因此該病具有較高的致死率和致殘率[1]。隨著我國(guó)人口的老齡化、生活水平的升高及高血壓患者的增多,該病的發(fā)病率亦有上升趨勢(shì)[2]。同時(shí),該病的治療手段也有了日新月異的發(fā)展,醫(yī)者和學(xué)者們不斷改進(jìn)治療手段,使該病的致死率和致殘率大大降低。我院采用顱骨鉆孔加尿激酶灌注的手術(shù)方式治療高血壓腦出血,其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)使其受到醫(yī)師和患方的青睞?,F(xiàn)將我院2011年1月~2013年6月我院神經(jīng)科收治的506例高血壓腦病患者采用不同治療方法取得的臨床療效、病情轉(zhuǎn)歸、再出血率和死亡率情況報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2011年1月~2013年6月我院神經(jīng)科收治的506例高血壓腦病患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組。兩組患者在性別比例、年齡結(jié)構(gòu)構(gòu)成、出血部位、嚴(yán)重程度、治療前血壓高低、是否伴有基礎(chǔ)疾病及從發(fā)病到入院時(shí)間等方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差距(P>0.05),具備可比性。所有患者均行CT檢查明確腦出血診斷,排除入院即出現(xiàn)嚴(yán)重腦疝或呼吸心跳停止的病例。
1.2方法
1.2.1研究方法 隨機(jī)、對(duì)照、陽(yáng)性藥物平行的研究方法。
1.2.2治療方法 觀察組:①根據(jù)顱腦CT進(jìn)行定位,選擇血腫的中心距顱骨的最短距離處為穿刺點(diǎn),并注意避開顱內(nèi)大血管和重要功能區(qū)。②利多卡因局部浸潤(rùn)麻醉。③使用骨錐、手錐等工具,行經(jīng)皮顱骨鉆孔,根據(jù)CT顯示的血腫距離置入硅膠管,退出穿刺針,連接注射器,無(wú)阻力回抽,使排出的血腫量至少30%,隨后灌注生理鹽水稀釋的尿激酶2萬(wàn)U,封閉引流管4~6h后再開放引流管,以利液化的積血流出,用此方法2次/d血腫沖洗。④3d后復(fù)查顱腦CT,據(jù)情況拔管。對(duì)照組:常規(guī)采用監(jiān)測(cè)、控制血壓、防治腦水腫、降低顱內(nèi)壓及對(duì)癥處理等治療手段。
1.2.3療效指標(biāo) 治療后6個(gè)月用ADL[3]分級(jí)進(jìn)行評(píng)定,1級(jí):日常生活完全恢復(fù);2級(jí):功能未完全恢復(fù)但是能獨(dú)立生活;3級(jí):生活需人幫忙;4級(jí):意識(shí)清醒但只能臥床;5級(jí):植物生存狀態(tài)。設(shè)定1級(jí)、2級(jí)為治愈,3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)為病殘。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0,所有的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均設(shè)定P值≤0.05,被認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的雙側(cè)檢驗(yàn)方法。
2結(jié)果
2.1觀察組治愈率77.1%(145例),對(duì)照組治愈率51.6%(164例),兩者相較,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差距(P<0.05);觀察組病殘率20.2%(38例),對(duì)照組病殘率44.7%(142例), 兩者相較,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差距(P<0.05)。見表1。
3討論
高血壓腦出血是神經(jīng)科和急診科常見的危急癥,腦出血發(fā)生后由于爐內(nèi)腔空間有限、血腫的擠壓作用及血液成分對(duì)腦組織的刺激損害,使腦組織水腫、不可逆壞死,而造成的顱內(nèi)壓升高可能引發(fā)腦疝導(dǎo)致患者死亡。因此如何及早的解除顱內(nèi)壓升高,減輕血腫對(duì)腦組織的壓迫,緩解血液成分對(duì)腦細(xì)胞的刺激損傷,是成功治療高血壓腦出血的關(guān)鍵。
高血壓腦出血一般在發(fā)病30min形成血腫,6h左右可出現(xiàn)腦組織水腫,并且血腫壓迫時(shí)間越長(zhǎng),腦損傷程度越重,產(chǎn)生不可逆損傷的程度越重。因此早期手術(shù)[4]可避免腦出血后的一系列繼發(fā)性改變,提高治愈率,降低死亡率和病殘率,改善患者日后的生活質(zhì)量。
目前手術(shù)治療高血壓腦出血的方法較多,這些方法各有所長(zhǎng)。如小骨窗手術(shù)具備血腫清除率高,可有效止血等優(yōu)點(diǎn)。顱骨鉆孔手術(shù)雖然止血效果不及小骨窗手術(shù),但操作相對(duì)簡(jiǎn)單[5]、快捷,不需要特殊準(zhǔn)備,能夠?yàn)榭焖俳碉B內(nèi)壓,減輕血腫壓迫爭(zhēng)取時(shí)間。留置的硅膠管便于灌注稀釋的尿激酶,使血腫溶解抽出,進(jìn)一步減輕血腫對(duì)腦組織的壓迫和血液成分的刺激作用。尿激酶可直接激活纖溶酶,其溶解血腫的作用效果良好,很多學(xué)者對(duì)尿激酶在腦內(nèi)應(yīng)用的安全性進(jìn)行了大量的研究,證明其療效可靠,并未發(fā)現(xiàn)血凝障礙的情況[6],不增加再出血的發(fā)生率。
本次研究表明,顱骨鉆孔加尿激酶灌注治療高血壓腦出血,臨床療效良好,不增加死亡率,療效顯著并且安全性高,是非常有效的治療手段。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭澤龍,洪新雨,王海峰,等.顱骨鉆孔血腫清除治療高血壓腦出血的在探討[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2010,2(27):181-182.
[2]Siddique MS, Femacles HM, Wooldridge ID, et al. Reversible ischemia around in trace rebral hemorrhage: a single-photon emission computerized tomography[J]. Neurosurgery , 2002,96(4):736-741.
[3]魏增華,國(guó)慶英,賈敬俊,等.小骨窗或顱骨鉆孔加尿激酶局部注射治療高血壓腦病療效探討[J].山東醫(yī)藥,2004,33(44):16-17.
[4]衛(wèi)永茂,黃基柱,黎志翰,等.顱內(nèi)鉆孔引流在高血壓腦出血中的應(yīng)用研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2005,2(4):176-177.
[5]朱成明,姚文華,王貴富,張德明,等.顱骨鉆孔尿激酶溶解引流術(shù)與小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的比較分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2011,13(40):1318-1320.
[6]Rohde V, Rohde I, Reinges MH, et al. Frameless stereotactically guided catheter placement and fibrinolytic therapy for sportaneous intracerebral hematomas:technique aspects and initial clinical results[J].Minim Invasive Neurosurg,2000,43(1):9-17.編輯/許言