摘要:目的 探討閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折的手術(shù)方法及治療效果,為臨床醫(yī)師選擇提供參考。方法 通過查閱文獻分析臨床醫(yī)師應(yīng)用閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折的效果的差異。結(jié)果 閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折療效存在差異。結(jié)論 閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)是治療股骨頸骨折的一種有效方法,療效滿意,骨折愈合率高,但術(shù)中操作存在差異,仍有股骨頭壞死發(fā)生。
關(guān)鍵詞:股骨頸骨折;空心釘;閉合復(fù)位;內(nèi)固定
股骨頸骨折是臨床常見的一種骨折類型,約占全身骨折的3.58%[1]。由于社會人口老齡化,老年人大多骨質(zhì)疏松或合并多種疾病,輕微的外力就可使股骨頸處發(fā)生骨折,所以較多見于老年人;隨著交通運輸、建筑施工等行業(yè)的迅速發(fā)展,由高能量創(chuàng)傷造成中青年患者股骨頸骨折也越來越多。因此股骨頸骨折發(fā)病率高,復(fù)合傷多,治療難度大、并發(fā)癥多,特別是骨折不愈合率高達10%,股骨頭壞死率25%[2]。
自Smith-Peterson在20世紀30年代采用三翼釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折以來,治愈率較之前有了很大提高,根源在于股骨頭頸部血供的特殊性及生物力學(xué)的復(fù)雜性。隨著人們對股骨頸周圍生物力學(xué)研究的深入以及內(nèi)固定物的不斷更替,尤其是閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)的應(yīng)用,使得股骨頸骨折的治療效果得到明顯改善[10]。
1 股骨頭頸部的血供
髖關(guān)節(jié)的關(guān)節(jié)囊較大,從各個方向包繞髖臼、股骨頭和股骨頸。股骨頭頸部的血供來源,比較經(jīng)典的主要有:①股骨頭圓韌帶內(nèi)的小凹動脈,提供股骨頭凹部的血液循環(huán);②股骨干滋養(yǎng)動脈升支,從骨內(nèi)上行沿股骨頸進入股骨頭;③旋股內(nèi)、外側(cè)動脈的分支,是股骨頭、頸部的重要營養(yǎng)動脈[6]。股骨頸骨折發(fā)生后,因骨折移位、出血,若不及時復(fù)位固定,減少周圍軟組織損傷,必將造成股骨頭頸部血供破壞、血管痙攣、栓塞,最終骨折不愈合、股骨頭缺血性壞死發(fā)生。
2 股骨頭頸部的生物力學(xué)
股骨頭頸部是承接骨盆至股骨干的橋梁,生物力學(xué)要注意四個重要解剖結(jié)構(gòu):頸干角、前傾角、Ward三角和股骨距。
頸干角:股骨頸和股骨干之間所形成的角度,正常值在110°~140°。它使粗隆及股骨干遠離髖臼,容許髖關(guān)節(jié)大幅度的活動,同時也是股骨頸產(chǎn)生剪切力的結(jié)構(gòu)性因素[3]。
前傾角:下肢中立位時股骨頭與股骨干在冠狀面上的夾角,正常值在12°~15°[3]。在治療股骨頸骨折時,應(yīng)解剖復(fù)位以保持正常的頸干角和前傾角。
Ward三角:股骨頭頸部骨小梁的排列方向與其負重密切相關(guān),在冠狀面股骨頭的壓力曲線與股骨頸下降曲線一致,終于股骨干內(nèi)側(cè)皮質(zhì);張力曲線呈弓形向外下,終于外側(cè)皮質(zhì),兩線之間有系梁相連,中間有一骨質(zhì)密度減低區(qū),稱為Ward三角[3]。
股骨距:股骨干后面粗線上端內(nèi)側(cè)骨密質(zhì)起,大量骨小梁結(jié)合成致密的縱行骨板,向上通過小粗隆前方向外側(cè)至大粗隆,向上與股骨頸后方皮質(zhì)融合,向內(nèi)與股骨頭后內(nèi)方骨質(zhì)融合,以加強頸干間的連接與支持力,是為股骨距[3,11,12]。
人體髖關(guān)節(jié)的受力時一種復(fù)合載荷作用于股骨頭上,因此在其頸部斷面上作用的力是壓應(yīng)力、張應(yīng)力和剪切力的復(fù)合,這些力的作用通過體重負荷和肌肉收縮作用來綜合表現(xiàn)[4]。
3股骨頸骨折的分型
Garden分型是基于骨折移位程度的分型方法,Ⅰ型:不完全骨折;Ⅱ型:完全骨折,但無移位;Ⅲ型:完全骨折,部分移位;Ⅳ型:完全骨折,完全移位。股骨頸骨折的嚴重程度隨著分離移位遞增,不愈合率等并發(fā)癥也隨之增加。
按解剖部位,將股骨頸骨折分為頭下型,經(jīng)頸型和基底型三型。該分型的特點在于判斷股骨頭血供的損傷情況。其中頭下型和經(jīng)頸型屬關(guān)節(jié)囊內(nèi)骨折,血供受損較為嚴重?;仔蛣t屬于關(guān)節(jié)囊外骨折,血供受損程度相對較輕。
Pauwels分型是根據(jù)股骨跟頸骨折線方向?qū)⑵浞譃槿停孩裥?,折線跟水平線之間夾角30°;Ⅱ型,折線跟水平線之間夾角50°;Ⅲ型折線跟水平線之間夾角70°。夾角越大,骨折線就越垂直,而骨折時候產(chǎn)生的剪切力也就越大,骨折后更為嚴重,治療難度大幅度增加。在進行X線片的拍攝時候,因為股骨頸跟X線片之間水平關(guān)系并需持平,而患者因為骨折疼痛原因并不能100%配合,在拍片時骨盆常發(fā)生歪斜,得出的骨折線方向也會改變,因為比較少用該分型。
4 手術(shù)適應(yīng)癥的選擇
閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定術(shù)治療股骨頸骨折具有操作簡單、手術(shù)時間短、創(chuàng)傷小、出血少及內(nèi)固定可靠等優(yōu)點,是目前臨床治療股骨頸骨折的常用方法[10]。目前比較一致的觀點是:無移位的骨折,不論年輕人還是老年人,股骨頸骨折沒有自身穩(wěn)定性,容易發(fā)生再移位,股骨頭缺血壞死率很高,建議進行內(nèi)固定;所有移位的股骨頸骨折都需要手術(shù)治療,對于65歲以下、全身情況較好的患者應(yīng)行骨折復(fù)位內(nèi)固定治療,對于65歲以上、全身情況較差的患者行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù),對于80歲以上的患者行人工股骨頭置換術(shù)[4,5]。
5 手術(shù)時機的選擇
股骨頸骨折的嚴重并發(fā)癥:骨不愈合跟股骨頭缺血性壞死[17]。國內(nèi)外研究學(xué)者均對這方面有所研究,其大部分研究者都認為患者在受傷后到手術(shù)進行時間段內(nèi)所耽誤的時間是導(dǎo)致股骨頭發(fā)生缺血性壞死的最為重要的因素,同時也是影響最大的因素之一 [7]。Roden等學(xué)者認為:股骨頸骨折手術(shù)應(yīng)用歸納于急診手術(shù)中[8]。骨折后產(chǎn)生的位移會導(dǎo)致血管與經(jīng)絡(luò)錯位,從而大幅度降低血運情況,導(dǎo)致股骨頭得不到充足的血供。Heetveld等[9]發(fā)現(xiàn),在患者股骨頸骨折后7h~24h,其關(guān)節(jié)囊內(nèi)壓會持續(xù)升高,即使是囊內(nèi)壓沒有出現(xiàn)明顯升高,在長達24h以上的持續(xù)時間內(nèi),也會導(dǎo)致血運情況阻礙,降低血供情況,從而導(dǎo)致股骨頭出現(xiàn)缺血性壞死。因此,我們有充足理由認為,早期手術(shù)治療能夠最大限度保證骨折端復(fù)位情況與穩(wěn)定情況,可以使股骨頭頸部周圍血供恢復(fù)暢通,降低髖關(guān)節(jié)囊內(nèi)出血率,降低囊內(nèi)壓,從而有利于骨折愈合,從而有效減少股骨頭缺血性壞死情況出現(xiàn)。得出結(jié)論:對股骨頸骨折患者的手術(shù)治療應(yīng)該越快越好,盡可能早期手術(shù)復(fù)位固定,若合并內(nèi)科疾患應(yīng)完善相關(guān)術(shù)前檢查、請會診后及時采取治療方案。
6 空心釘內(nèi)固定技術(shù)
①要強調(diào)骨折滿意復(fù)位的重要性。股骨頸骨折術(shù)后出現(xiàn)骨不愈合及股骨頭缺血性壞死的一個主要因素就是骨折復(fù)位不滿意。如前所述,骨折端復(fù)位不良,股骨頭旋轉(zhuǎn)及內(nèi)外翻均可導(dǎo)致血管的扭曲、牽拉,從而形成血管栓塞影響血供。Schep等[14]對104例進行空心釘內(nèi)固定移位股骨頸骨折患者臨床資料進行回顧性研究,研究結(jié)果表示:當患者骨折前傾角>200°時會導(dǎo)致后側(cè)皮質(zhì)不連續(xù),從而不能充分保證固定效果,此因素也是導(dǎo)致骨折后不愈合的主要原因之一。采用Garden對線指數(shù)方法能夠?qū)钦酆髲?fù)位質(zhì)量進行有效判定:在正位X線片上股骨干內(nèi)側(cè)緣與股骨頭內(nèi)側(cè)壓力骨小梁軸線角度數(shù)值呈1600,側(cè)位片呈1800,數(shù)值在200變化范圍內(nèi)為可以接受,即可認為是滿意復(fù)位。術(shù)者復(fù)位時盡量保護殘存的股骨頭血供,復(fù)位手法宜輕柔,盡量避免過度的牽引及反復(fù)的暴力整復(fù)加重血供損傷。②強調(diào)微創(chuàng)的內(nèi)固定理念。股骨頸骨折最常采用閉合復(fù)位經(jīng)皮置入3枚空心加壓螺釘,以倒等腰三角形平行位置固定,長度要求經(jīng)股骨頸至股骨頭下5~10mm內(nèi),即要求有良好的頸干角和前傾角,方可獲得較高的抗剪力,抗彎力及抗扭轉(zhuǎn)力,符合生物力學(xué)原理[15,16,18]。這一觀點已得到臨床和實驗研究的廣泛認同。但臨床上為使螺釘達到最佳固定位置,醫(yī)師常常在手術(shù)中多次調(diào)整導(dǎo)針方向,股骨頸必然因多次鉆孔造成其骨量丟失而使力學(xué)強度下降,既延長了手術(shù)時間又增加了創(chuàng)傷[13]。或者空心釘擰入時股骨頸頸干角及前傾角丟失,導(dǎo)致術(shù)后空心釘?shù)那谐觯厝挥绊懼委煹男Ч?。③?nèi)固定位置對于股骨頸骨折穩(wěn)定性的影響。很多臨床和實驗研究都得出這樣的結(jié)果:空心釘?shù)闹踩氲奈恢檬蔷S持股骨頸骨折穩(wěn)定的關(guān)鍵。目前臨床上較為認同的是,三枚空心加壓螺釘呈等腰倒三角平行固定是目前較為理想的內(nèi)固定方式。這也使得許多臨床醫(yī)師為達到這樣位置的內(nèi)固定,在螺釘置入過程中反復(fù)調(diào)整導(dǎo)針位置而多次鉆孔,必然會影響內(nèi)固定強度。為減少鉆孔次數(shù)和追求最佳螺釘位置,除了提高醫(yī)師的手術(shù)技能,了解一個在力學(xué)上都可以接受的\"度\",這對于手術(shù)者術(shù)中抉擇是有指導(dǎo)意義的。
參考文獻:
[1]姜保國,張殿英,付中國.股骨近端骨折的治療[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004,6(5):484.
[2]張揚,雷偉,吳子祥,嚴亞波.股骨頸骨折內(nèi)固定治療進展[J].國際骨科學(xué)雜志,2008,29(6):360-362.
[3]胥少汀,葛寶豐,徐印坎.實用骨科學(xué)[M].北京,人民軍醫(yī)出版社,2006,第3版:688-699.
[4]楊新偉,楊長偉,王秋根.股骨頸骨折治療進展[J].國際骨科學(xué)雜志,2007,28(3):148-149.
[5]戎利民,王昆,金文濤,等.股骨頸骨折內(nèi)固定治療的選擇[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷,1999,14(5):306-308.
[6]周冬楓,劉慧東,劉培偉等.髖關(guān)節(jié)囊血供的應(yīng)用解剖[J].哈爾濱醫(yī)科大學(xué)報,2003,37(3):234-235.
[7]韓綱,王巖,梁雨田,等.空心螺釘治療股骨頸骨折術(shù)后并發(fā)癥的分析[J].中華創(chuàng)傷骨科學(xué)雜志,2006,8(7):622-625.
[8]Roden M, Sehon M, Fredin H. Treatment of displaced femoral neck fracture a randomized minimum 5-10year follow-up study of screws and hipolar hemiprostheses in 100 patients,Acta Orthop Scand,2003,74(1):42-44.
[9]Heetveld MJ, Raaymakers EL, Luitse JS, et al. Rating of internal fixation and clinicaloutcome in displaced femoralneck fractures a prospective multicenter study.Clin Othop Relat Res,2007,454:207--213.
[10]王德成,王喜紅,張國強,等.微創(chuàng)空心釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折手術(shù)適應(yīng)癥的選擇[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2011,26(8):735-736.
[11]黨瑞山,陳爾瑜,蔡國君等.股骨距的應(yīng)用解剖[J].解剖學(xué)雜志,2001,24(6):587.
[12]高令軍,裘世靜.股骨距的三維結(jié)構(gòu)和纖維結(jié)構(gòu)特征及其力學(xué)意義[J].中華骨科雜志,1999,19(2):109
[13]郝義法,李文松,王建,等.閉合復(fù)位空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2010,25(6):561-562.
[14]Schep NW, Heintjes RJ, Martens EP, et al. Restrospective analysis of factors in influencing the operative result after percutaneous ostrosynthesis of intracapsular femoral neck fractures .Injury,2004,35(10):1003--1009.
[15]高想,孫福榮,葛廣勇,等.切開與閉合復(fù)位治療股骨頸骨折的療效比較[J].實用骨科雜志.2008,14(5):265--266
[16]高培剛,張晨陽.加壓空心螺紋釘治療股骨頸骨折[J].中國骨傷,2008,21(9):692-693.
[17]勘武生,黃方敏,鄭瓊,等.影響股骨頸骨折術(shù)后股骨頭缺血性壞死的多因素分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志.2006,8(6):520-524.
[18]危杰,毛玉江,賈正中.中空加壓螺絲釘治療新鮮股骨頸骨折212例[J].中華創(chuàng)傷雜志,2000,16:142-144.編輯/許言