摘要:目的 通過運用中西醫(yī)結(jié)合方法治療前列腺等離子電切術(shù)后并發(fā)癥患者,探討中西醫(yī)結(jié)合治療對前列腺等離子電切術(shù)后并發(fā)癥患者的治療效果。方法 于2010~2011年將來我院治療的40例前列腺增生等離子電切術(shù)后并發(fā)癥患者,隨機分為治療組(A組)和對照組(B組),A組20例,采用中西醫(yī)結(jié)合治療:即在西藥治療基礎上加用中醫(yī)藥治療,術(shù)后感染屬于中醫(yī)熱淋范疇,以八正散為基本方,術(shù)后出血屬于中醫(yī)血淋范疇,以小薊飲子為基本方;B組20例,單純運用西藥及對癥處理治療。兩組治療前后均定時復查尿常規(guī)、尿培養(yǎng)、肝腎功能、血常規(guī),通過對比上訴檢查結(jié)果,對兩組療效進行比較。結(jié)果 中西醫(yī)結(jié)合治療組治療前列腺增生等離子電切術(shù)后并發(fā)癥的療效明顯優(yōu)于單用西醫(yī)治療組的療效。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合治療前列腺增生等離子電切術(shù)后并發(fā)血尿、尿路感染的療效明顯優(yōu)于單用西藥治療,且無毒副作用,安全性好,療效滿意,價廉。
關鍵詞:中西醫(yī)結(jié)合;前列腺增生;前列腺等離子電切術(shù)后;并發(fā)癥
前列腺增生是引起老年人排尿障礙原因中最為常見的一種良性疾病[1]。目前一致公認老齡和有功能的睪丸是前列腺增生發(fā)病的兩個重要因素,二者缺一不可。一般男性在>35歲前列腺可有不同程度的增生,多在>50歲出現(xiàn)臨床癥狀。前列腺腺體增生開始于圍繞尿道精阜的腺體,這部分腺體稱為移行帶,未增生之前僅(占5%)。其余腺體由中央帶(占25%)和外周帶(占70%),是前列腺癌好發(fā)部位。經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)是經(jīng)過尿道切除圍繞尿道精阜增生前列腺組織的一種微創(chuàng)新術(shù)式。幾乎所有前列腺手術(shù)都可采用經(jīng)尿道電切的方法,被國際上公認為前列腺手術(shù)治療的\"金標準\"。但其術(shù)后也有多種并發(fā)癥,常見的有術(shù)后尿路感染,出血等。
1資料與方法
1.1一般資料 與分組方法 40例患者均來自貴溪市中醫(yī)院外一科2010年1月~2011年12月住院患者,根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局的有關文件精神,按照1∶1對照原則,考慮不超過20%的退出率,每一種并發(fā)癥樣本數(shù)確定為10對20例,治療組與對照組例數(shù)相等,各為10例。我們通過預先對貴溪市將要來貴溪市中醫(yī)院就診的符合納入標準的未知患者,按就診順序編號為1~40號 ,從隨機數(shù)字表獲得隨機數(shù),對隨機數(shù)從小到大排序,基數(shù)者納入A組,偶數(shù)者納入B組。兩組病例患者的年齡、病程及病情程度無顯著性差異。
1.2病例診斷標準、納入標準及排除標準
1.2.1病例診斷標準 參照《泌尿外科臨床指南》前列腺增生的診斷標準,行前列腺等離子電切術(shù)后出現(xiàn)血尿及尿頻、尿急、尿痛、發(fā)熱等癥狀,尿常規(guī)檢查可見白細胞及紅細胞,尿液培養(yǎng)可見細菌。
1.2.2病例納入標準 ①符合診斷標準屬前列腺等離子電切術(shù)后并發(fā)癥患者;②未經(jīng)任何其它處理患者;③自愿加入本試驗愿作為受試對象者。
1.2.3病例排除標準 ①合并有心血管、腦血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴重疾病,精神病患者及過敏體質(zhì)者,②未按時用藥,無法判斷療效,或資料不全等影響療效或安全性判斷者;③同時接受其它方案治療的患者。④不愿加入本試驗作為受試對象者;⑤中途病例喪失,不能堅持隨訪者。
1.3方法
1.3.1采用隨機平行單盲的實驗設計方法。
1.3.2例數(shù)估算 根據(jù)國家中醫(yī)藥管理局的有關文件精神,按照1:1對照原則,考慮不超過20%的退出率,每一種并發(fā)癥樣本數(shù)確定為10對20例,治療組與對照組例數(shù)相等,各為10例。
1.3.3對照方法 治療組在原西藥治療基礎上加用中醫(yī)藥治療,治療組術(shù)后感染屬于中醫(yī)熱淋范疇,以八正散為基本方,對照組單予西藥抗感染;治療組術(shù)后出血屬于中醫(yī)血淋范疇,以小薊飲子為基本方,對照組單予西藥及對癥處理治療。
1.3.4盲法 本課題采用單盲法,即研究者知道而受試者不知道的試驗措施
1.3.5觀察方法及指標 密切觀察臨床癥狀,定時填寫觀察表格。治療前后實驗室定時復查尿常規(guī)、尿培養(yǎng)、肝腎功能及血常規(guī)。
1.3.6療效判斷標準 參照(泌尿外科臨床指南)中治療血尿及尿路感染療效判斷標準,顯效:尿常規(guī)檢查未見白細胞,紅細胞及尿培養(yǎng)無異常。
1.3.7統(tǒng)計學分析 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。本臨床研究的計量資料以均數(shù)標準差(x±s)表示,檢驗水準a=0.05,以P<0.05作為有統(tǒng)計意義。治療前后計量資料比較使用配對t檢驗,兩組計量資料進行方差齊性檢驗,兩組計數(shù)資料進行χ2檢驗。
2結(jié)果
2.1兩組總療效比較用 中西醫(yī)結(jié)合法治療前列腺電切術(shù)后并發(fā)癥療效明顯優(yōu)于單用西醫(yī)治療組,見表1。
從表1中看中西醫(yī)結(jié)合治療組療效優(yōu)于單用西藥組,P<0.01。
2.2兩組治療前后比值的差值(d)比較 中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后出血、尿路感染的效果明顯優(yōu)于單用西藥治療的效果,見表2。
從表2中看,治療前兩組相比P>0.05,治療后及差值比較看中西醫(yī)結(jié)合治療與單用西藥組差異顯著,經(jīng)統(tǒng)計學處理P<0.01。
2.3療效的綜合評價 中西醫(yī)結(jié)合治療組:治療術(shù)后感染的顯效18例,有效2例,總有效率100%。治療術(shù)后出血的顯效15例,有效3例,總有效率90%。單用西藥治療組:治療術(shù)后感染的顯效13例,有效5例,總有效率90%,治療術(shù)后出血的顯效12例,有效4例,總有效率80%。兩組相比P<0.01,有顯著性異常。
2.4副作用 兩組均未見明顯不良反應及對血象,肝腎功能等方面的毒副作用。
3討論
前列腺增生是引起老年人排尿障礙原因中最為常見的一種良性疾病。目前一致公認老齡和有功能的睪丸是前列腺增生發(fā)病的兩個重要因素,二者缺一不可[2]。一般男性在>35歲前列腺可有不同程度的增生,多在>50歲出現(xiàn)臨床癥狀。前列腺腺體增生開始于圍繞尿道精阜的腺體,這部分腺體稱為移行帶,未增生之前僅(占5%)。其余腺體由中央帶(占25%)和外周帶(占70%),是前列腺癌好發(fā)部位。經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)是經(jīng)過尿道切除圍繞尿道精阜增生前列腺組織的一種微創(chuàng)新術(shù)式。與傳統(tǒng)的開放前列腺摘除手術(shù)相比,這種方法不需切開皮膚,患者痛苦小、失血少、恢復快,術(shù)后很快改善排尿癥狀,大多數(shù)患者1w內(nèi)即可出院。但其術(shù)后也有多種并發(fā)癥,常見的有術(shù)后尿路感染,出血等。
從中醫(yī)理論上看,術(shù)后尿路感染屬于中醫(yī)熱淋范疇,它是濕熱蘊結(jié)膀胱所致,屬于實證,應用清熱通淋利尿之法,以祛其邪術(shù), 以清熱解毒,利濕通淋為,治療原則方藥以八正散加減。術(shù)后尿血屬于中醫(yī)血淋范疇,術(shù)后多屬于陰虛火旺、虛火擾動陰血,血不歸經(jīng)所致,以滋陰清熱,補虛止血為治則,方藥以知柏地黃丸加減。臨床驗證結(jié)果表明,中西醫(yī)結(jié)合治療組的總療效優(yōu)于單用西醫(yī)組,經(jīng)統(tǒng)計學處理,兩組對比有顯著性差異,在臨床驗證中兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯的毒副作用及不良反應。
4結(jié)論
中西醫(yī)結(jié)合治療術(shù)后血尿,尿路感染明顯優(yōu)于單用西藥治療,且無毒副作用,安全性好,療效滿意,價廉。
參考文獻:
[1]陳寧,李輝華,鄧助朋,等.經(jīng)尿道等離子電切術(shù)聯(lián)合沙培林膀胱灌注治療42例腺性膀胱炎的療效觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2013,10(8):113-114.
[2]肖偉,楊科,吳萬瑞,等.經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較[J].中國性科學,2012,2(10):20-23.
編輯/肖慧