摘要:目的 對(duì)無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效進(jìn)行觀察和分析。方法 選擇100例于2012年1月~2013年7月在我院進(jìn)行腹股溝疝治療的患者資料進(jìn)行研究和分析,將患者分為對(duì)照組和治療組兩組,每組各有50例患者,對(duì)照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù),對(duì)治療組患者進(jìn)行無(wú)張力修補(bǔ)術(shù),比較和分析兩組患者的治療效果。結(jié)果 兩組患者全部獲得了治愈的治療效果,對(duì)照組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間明顯短于治療組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組患者術(shù)中出血量以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為26%,病情復(fù)發(fā)率為10%;治療組并發(fā)癥發(fā)生率為4%,病情復(fù)發(fā)率為2%。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腹股溝疝患者進(jìn)行無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)能夠取得更加理想的治療效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率,值得推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù);腹股溝疝;治療效果
腹股溝疝嚴(yán)重威脅患者的身體健康和生活質(zhì)量,本次研究特就無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床療效進(jìn)行觀察和分析。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇100例于2012年1月~2013年7月在我院進(jìn)行腹股溝疝治療的患者,其中,女性患者占41例,男性患者占59例,患者年齡23~87歲,平均年齡為(42.7±3.9)歲,病程持續(xù)時(shí)間為1~35個(gè)月。全部患者均經(jīng)臨床確診,5例復(fù)發(fā)性疝,9例腹股溝直疝,86例腹股溝斜疝。將患者分為對(duì)照組和治療組兩組,每組各有50例患者,兩組患者病程、性別、年齡等方面的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)修補(bǔ)術(shù),對(duì)治療組患者進(jìn)行無(wú)張力修補(bǔ)術(shù),具體如下:對(duì)患者進(jìn)行椎管內(nèi)麻醉或者局部浸潤(rùn)麻醉,做常規(guī)疝切口,若疝囊較小,則高位游離疝囊直至疝囊頸部位,不對(duì)疝囊進(jìn)行切開(kāi)處理;若疝囊較大,則對(duì)其在恥骨結(jié)節(jié)處進(jìn)行橫斷處理,并對(duì)近端進(jìn)行縫合然后將疝囊進(jìn)行回納使之進(jìn)入腹腔中。將內(nèi)環(huán)口填入網(wǎng)塞尖端,將腹橫膜后方的腹膜外間隙中置入展開(kāi)的網(wǎng)塞外瓣,然后對(duì)疝環(huán)邊緣腹橫筋膜以及網(wǎng)塞瓣片進(jìn)行縫合。于患者子宮或者精索圓韌帶后方置成型補(bǔ)片,并對(duì)腹橫筋膜表面進(jìn)行覆蓋,縫合魚(yú)尾狀開(kāi)口處,然后對(duì)補(bǔ)片與恥骨結(jié)節(jié)上腱膜組織以及腹股溝韌帶和聯(lián)合肌腱進(jìn)行固定。對(duì)腹外斜肌腱膜進(jìn)行縫合,并進(jìn)行外環(huán)的建立,然后對(duì)皮膚切口以及皮下組織進(jìn)行間斷縫合[1]。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者手術(shù)進(jìn)行過(guò)程中的出血量、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間以及手術(shù)完成后的并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率發(fā)生情況進(jìn)行觀察和記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究中進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析的專業(yè)性軟件為SPSS13.0,采用t檢測(cè)計(jì)量資料,采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,若P<0.05,則說(shuō)明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)指征比較 兩組患者全部獲得了治愈的治療效果,痊愈率均為100%,兩組患者治療效果差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),對(duì)照組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間明顯短于治療組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組患者術(shù)中出血量以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者并發(fā)癥以及復(fù)發(fā)率發(fā)生情況比較 對(duì)照組2例患者出現(xiàn)性腺損傷,占4%,4例患者發(fā)生陰囊血腫,占8%,2例患者出現(xiàn)皮下積液,占4%,5例患者發(fā)生切口感染,占10%,并發(fā)癥發(fā)生率為26%,5例患者病情復(fù)發(fā),占10%;治療組1例患者發(fā)生陰囊血腫,占2%,1例患者出現(xiàn)皮下積液,占2%,并發(fā)癥發(fā)生率為4%,1例患者病情復(fù)發(fā),占2%。兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
直疝以及腹股溝斜疝為腹股溝疝的表現(xiàn)形式,能夠?qū)颊叩纳眢w健康和生活質(zhì)量產(chǎn)生非常嚴(yán)重的不良影響,當(dāng)前臨床上通常采用手術(shù)方式治療該病,相較于傳統(tǒng)腹股溝修補(bǔ)術(shù),無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)具有創(chuàng)傷小,手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率低的優(yōu)勢(shì)在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用[2]。本次研究中,對(duì)照組患者手術(shù)持續(xù)時(shí)間明顯短于治療組患者,治療組患者術(shù)中出血量以及住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組患者,對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率以及病情復(fù)發(fā)率明顯高于治療組。以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,對(duì)腹股溝疝患者進(jìn)行無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)療效顯著,值得推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]李忠陽(yáng).無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝90例的臨床效果分析[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,8(20):144-145.
[2]趙永紅,史金鵬.淺談充填式無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)66例治療體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,12(23):118-119.編輯/哈濤