摘要:目的 對臨床微生物培養(yǎng)標(biāo)本不合格的原因進(jìn)行分析,并探討相應(yīng)的應(yīng)對對策。方法 對2011年2月~2012年2月到我院進(jìn)行治療的住院患者的檢驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行回顧性分析和總結(jié),對標(biāo)本的不合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析其產(chǎn)生的原因,并探討應(yīng)對策略。結(jié)果 我院共收集到的12526份微生物培養(yǎng)標(biāo)本中有512份為不合格標(biāo)本,不合格率為4.09%,在各個科室單元不合格構(gòu)成比的統(tǒng)計(jì)中,呼吸科護(hù)理單元的不合格率最高為6.74%;在各微生物標(biāo)本的不合格構(gòu)成比的統(tǒng)計(jì)中,痰標(biāo)的不合格率為最高,占不合格標(biāo)本的55.86%;在標(biāo)本不合格標(biāo)本發(fā)生的主要原因分析統(tǒng)計(jì)中,痰標(biāo)本為唾液痰導(dǎo)致標(biāo)本不合格的原因占總原因的百分比最高,為32.23%。結(jié)論 做好分析前檢驗(yàn)標(biāo)本的采集和處理,提高送檢標(biāo)本的質(zhì)量,對于提高檢驗(yàn)標(biāo)本的合格率,提高檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性具有重要意義。
關(guān)鍵詞:微生物培養(yǎng);標(biāo)本;不合格標(biāo)本;對策;預(yù)防措
為了提高微生物培養(yǎng)標(biāo)本的合格率,加強(qiáng)檢驗(yàn)分析前的質(zhì)量保證,我院選取2011年2月~2012年2月在我院進(jìn)行治療的住院患者的檢驗(yàn)標(biāo)本進(jìn)行回顧性分析和總結(jié),對標(biāo)本的不合格率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析其產(chǎn)生的原因,并探討應(yīng)對策略,以期為微生物標(biāo)本的臨床檢驗(yàn)提供參考和依據(jù),具體臨床研究報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2011年2月~2012年2月到我院進(jìn)行治療的住院患者的檢驗(yàn)標(biāo)本,其中包括尿標(biāo)、大便、痰標(biāo)、血液、胸腹腔積液等標(biāo)本,共12526份,其中有512份標(biāo)本為不合格。
1.2方法 采用回顧性分析的方法對512份不合格標(biāo)本按照科室、采集內(nèi)容、數(shù)量、構(gòu)成比例以及不合格原因等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。
2 結(jié)果
2.1各個科室單元的不合格構(gòu)成比 對總標(biāo)本進(jìn)行分析,統(tǒng)計(jì)各個科室單元的不合格構(gòu)成比,其中:婦科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為189份,有1份不合格,不合格率為0.53%;放化療護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為1408份,有28份不合格,不合格率為1.99%;神經(jīng)科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為1429份,有9份不合格,不合格率為0.63%;心內(nèi)科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為1137份,有38份不合格,不合格率為3.34%;血液科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為1121份,有35份不合格,不合格率為3.12%;骨科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為784份,有28份不合格,不合格率為3.57%;呼吸科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為3753份,有253份不合格,不合格率為6.74%;內(nèi)科護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為2156份,有99份不合格,不合格率為4.59%;普外護(hù)理單元總標(biāo)本數(shù)為549份,有21份不合格,不合格率為3.83%。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在送檢的12526份患者的檢驗(yàn)標(biāo)本中,共有512例為不合格標(biāo)本,不合格率為4.09%,其中呼吸科護(hù)理單元的不合格率最高,為6.74%;其次為內(nèi)科護(hù)理單元,其所占百分比為4.59%,其中內(nèi)科護(hù)理單元主要包括有內(nèi)分泌科、腎內(nèi)風(fēng)濕科以及消化科。
2.2各微生物標(biāo)本的不合格構(gòu)成比 通過對512份標(biāo)本不合格患者的進(jìn)行調(diào)查之后,臨床各微生物標(biāo)本的不合格構(gòu)成比分別為:尿標(biāo)不合格例數(shù)為91,不合格率為17.77%;大便標(biāo)本不合格例數(shù)為11,不合格率為2.15%;痰標(biāo)不合格例數(shù)為286,不合格率為17.77%;血液標(biāo)本不合格例數(shù)為81,不合格率為15.82%;胸腹腔積液標(biāo)本不合格例數(shù)為43,不合格率為8.40%;尿標(biāo)不合格例數(shù)為91,不合格率為17.77%。通過對結(jié)果的分析可知,在不合格的標(biāo)本中,痰標(biāo)的不合格率為最高,占不合格標(biāo)本的55.86%;其次是尿標(biāo),占不合格標(biāo)本的17.77%。
2.3標(biāo)本不合格標(biāo)本發(fā)生的主要原因分析 通過對512份標(biāo)本不合格患者的進(jìn)行調(diào)查之后,臨床標(biāo)本不合格標(biāo)本發(fā)生的主要原因:尿標(biāo)本留取不當(dāng)產(chǎn)生的污染有97例(18.95%);糞便標(biāo)本送檢不及時產(chǎn)生污染有39例(7.61%);痰標(biāo)本為唾液痰有165例(32.23%);血培養(yǎng)采血容器不當(dāng)有73例(14.26%);采血量少有68例(13.28%);胸腹水凝固有9例(1.76%);申請單與標(biāo)本不一致有49例(9.57%);條形碼不清楚有12例(2.34%)。由統(tǒng)計(jì)結(jié)果我們知道,痰標(biāo)本為唾液痰導(dǎo)致標(biāo)本不合格的原因占總原因的百分比最高,為32.23%;其次為尿標(biāo)本留取不當(dāng)產(chǎn)生污染原因,占總原因的18.95%。
3 結(jié)論
標(biāo)本的采集是臨床工作中的一個重要內(nèi)容,采集標(biāo)本的質(zhì)量對于檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性有著決定性的作用。通過統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我們可以看出,根據(jù)各個科室單元所收住的患者的不同特點(diǎn),標(biāo)本培養(yǎng)的不合格率也有所不同,其中以呼吸科的不合格率為最高,占總數(shù)的6.74%,這主要是與呼吸科患者的特點(diǎn)有關(guān),呼吸科的患者大多都需要進(jìn)行痰培養(yǎng),對其發(fā)生感染的細(xì)菌種類進(jìn)行確定,為臨床合理治療提供參考和依據(jù)。另外,通過對512份標(biāo)本不合格患者的進(jìn)行調(diào)查之后我們知道,痰標(biāo)的不合格率最高,為55.86%,經(jīng)過詢問,大多數(shù)護(hù)理人員表示對于臨床微生物標(biāo)本的采集要求和注意事項(xiàng)了解不夠深入,導(dǎo)致標(biāo)本的采集不合格。
由此看來,要想提高送檢標(biāo)本的質(zhì)量,主要可以從以下幾個方面做起:①加強(qiáng)對護(hù)理人員標(biāo)本采集的技術(shù),增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任心,使標(biāo)本能夠以高質(zhì)量及時的送到檢驗(yàn)部門[1];②護(hù)理人員在進(jìn)行采集的時候要嚴(yán)格的控制無菌操作,做好消毒工作;③在采集大便或者尿液此類標(biāo)本的時候,要使患者充分明白護(hù)理人員的講解,以免標(biāo)本被污染;④加強(qiáng)護(hù)理人員與患者和檢驗(yàn)科之間的溝通,使送檢工作能夠順利的完成,提高檢驗(yàn)的質(zhì)量和檢驗(yàn)的效率[2]??偟膩碚f,做好分析前檢驗(yàn)標(biāo)本的采集和處理,提高送檢標(biāo)本的質(zhì)量,對于提高檢驗(yàn)標(biāo)本的合格率,提高檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]江敏敏.常規(guī)檢驗(yàn)標(biāo)本不合格的原因分析和預(yù)防措施[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2010(09):546-547.
[2]周原,李洪艷,張?jiān)?住院患者檢驗(yàn)標(biāo)本不合格的原因分析及對策[J].護(hù)理管理雜志,2010(07):953-954.
編輯/哈濤