摘要:目的 探討試管抗人球蛋白法和卡式微柱凝膠法檢測孕婦IgG抗A(B)效價比較。方法 選擇163例丈夫為A型或B型 的O型孕婦血清經(jīng)巰基乙醇(2-Me)中和后,分別用試管抗人球蛋白法(試管法)和卡式微柱凝集法(卡式法)檢測IgG抗A(B)效價。結(jié)果 試管法和卡式法檢測孕婦IgG抗A(B)效價結(jié)果比較,差異有顯著性意義(P<0.05),163 例O型孕婦中,卡式法檢測的IgG 抗A(B)≥1∶64為69.9%,顯著高于試管法檢測的結(jié)果35.5%。結(jié)論 卡式法檢測孕婦抗體效價簡單、快捷,其靈敏度遠高于試管法,應根據(jù)不同實驗方法確定相應的參考值。
關(guān)鍵詞:新生兒ABO溶血;抗體效價;卡式微柱疑膠
新生兒溶血?。℉DN)系指母、子血型不合,母體由于免疫刺激產(chǎn)生了抗胎兒紅細胞抗原的抗體,致使胎兒紅細胞壽命縮短或破壞的疾病。有報道ABO溶血病占新生兒溶血的85.3%,Rh溶血病占14.6%,MN溶血病0.1%。ABO血型不合中約1/5發(fā)病,Rh血型不合者約1/20發(fā)病[1]。ABO溶血主要發(fā)生在第一胎,胎兒從父親遺傳基因繼承了A或B抗原而母親不含有相應的抗原者,由于O型孕婦IgG類抗體效價比其它血型高,因此O型孕婦和非O型胎兒更容易發(fā)生新生兒溶血病,臨床主要表現(xiàn)為黃疸、貧血或伴心力衰竭。由于只有IgG類抗體才能通過胎盤進入胎兒血液循環(huán),引起新生兒溶血病,因此孕婦血清IgG抗A(B)效價檢測可為HDN預防、診斷以及治療提供有價值的依據(jù)。當孕婦血清中IgG抗A(B)效價≥64時,胎兒有可能發(fā)生HDN,當測定效價≥128時,胎兒發(fā)生HDN的可能性更大。由于血清中同時存在IgM類天然抗體及IgG類免疫性抗體,因此需用二巰基乙醇(2-Me)中和掉IgM抗體后,再檢測IgG抗體的效價。本文主要用二巰基乙醇(2-Me)中和掉IgM抗體后,分別用試管法和卡式法檢測IgG抗A(B)效價,并進行比較,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 2008~2012年在本院產(chǎn)科門診做產(chǎn)前檢查孕婦163例,丈夫為A型或B型,孕婦為O型,所有受檢者均無輸血史。
1.2儀器及試劑 2-Me、抗人球蛋白試劑由上海市血液中心提供;微柱凝膠卡由瑞士達亞美公司提供;日本久保田KA2200血庫專用離心機和達亞美專用離心機;A、B、O型各十人份獻血員紅細胞混合并洗滌分別配制成3~5%的A型、B型、O型懸浮紅細胞。
1.3方法 檢測丈夫血型為A型或B型,孕婦為O型后,將抽取的不抗凝孕婦血液標本37℃孵育30 min,待血清析出后用久保田KA2200離心機以3000 g離心力離心5 min,分離出血清備用。取分離出的300 μL血清與300 μL二巰基乙醇于小試管內(nèi)混合并輕輕震蕩搖勻,加塞靜置室溫30 min。中和完成后的血清用生理鹽水倍比稀釋,每管300 μL,稀釋至第10管(中和后的血清未倍比稀釋時稀釋度為1∶2)。然后根據(jù)實驗操作規(guī)程分別檢測殘留的IgM抗體效價、試管法IgG抗體效價以及卡式法IgG抗體效價。
1.4結(jié)果判斷 IgG抗體效價>IgM效價二管(4倍)或以上時,結(jié)果有效。
1.5統(tǒng)計學方法 應用SPSS19.0統(tǒng)計軟件,對兩種方法檢測結(jié)果采用配對t檢驗。
2結(jié)果
試管法與卡式法檢測IgG抗體效價的比較,見表1。
3討論
HDN是因母體內(nèi)存在與其胎兒血型不合的IgG類免疫性抗體引起的新生兒或胎兒溶血的同種免疫性疾病,是新生兒病理性黃疸最常見的原因之一。對夫婦ABO血型不合且血清中IgG類抗A(B)效價≥64的孕婦,胎兒出生后應盡早進行ABO抗體游離及放散實驗檢查,確認新生兒是否存在ABO溶血,為臨床醫(yī)生盡早治療提供可靠的實驗依據(jù)。IgG抗體是唯一能夠通過胎盤并致新生兒溶血的抗體,因此孕婦ABO抗體效價指的是IgG抗A(B)效價,而孕婦血清中的抗A(B)抗體同時含有IgM及IgG抗體,因此要單獨測定IgG抗A(B)必須先去除IgM抗A(B)的干擾。IgM分子由5個軸射狀排列的亞單基組成,亞基間以二硫鍵相連,亞基間的二硫鍵比亞基內(nèi)鏈間與鏈內(nèi)二硫鍵容易被巰基試劑破壞,經(jīng)巰基試劑處理后,IgM失去原來的血清學性質(zhì)[2]。使用0.2mol/L的2-Me 37℃水浴10 min處理血清結(jié)果較理想,既能有效滅活I(lǐng)gM,又能保持IgG較高效價,有利于IgG抗A(B)的檢出,并且有效地縮短了操作時間[3]。妊娠期間動態(tài)監(jiān)測孕婦血清中IgG抗A(B)效價的變化,有異常者配以中西醫(yī)治療,可以有效地預防和減少HDN的發(fā)生[4]。試管抗人球蛋白法作為一種經(jīng)典的IgG抗體檢測技術(shù),為免疫性抗體的檢測技術(shù)的發(fā)展奠定了堅實基礎,但該實驗要求操作人員有豐富的臨床實驗操作經(jīng)驗且實驗操作步驟煩瑣,目前不完全抗體的檢測技術(shù)也取得了重大突破,卡式微柱凝膠法抗體檢測技術(shù)以靈敏度高、特異性強、影響因素小、可重復性強、操作簡便以及結(jié)果判斷標準統(tǒng)一,在臨床免疫性抗體檢測中廣泛使用。
卡式微柱凝膠檢測技術(shù)把凝膠技術(shù)同免疫血清技術(shù)很好地結(jié)合起來, 凝膠間隙僅允許單個紅細胞通過,利用IgG 致敏紅細胞和微柱內(nèi)的抗人球蛋白結(jié)合,離心后致敏的紅細胞不能穿過凝膠間隙到達微柱底部;而未被IgG致敏的紅細胞不與抗人球蛋白結(jié)合而從凝膠微粒間隙通過, 最后被離心到微柱底部。由于離心時只有紅細胞與微柱內(nèi)的抗人球蛋白接觸而未結(jié)合紅細胞的抗體不會與其接觸, 故微柱凝膠法離心前不需洗滌去除游離抗體。本次實驗采用試管抗人球蛋白法和卡式微柱凝膠體法檢測IgG抗A(B)效價并進行比較,結(jié)果差異有顯著性意義(P<0.05),163 例O型孕婦中,試管法檢測的IgG抗A(B)≥1∶64占35.0%,卡式微柱凝膠法檢測的IgG 抗A(B)≥1∶64占69.9%,顯著高于試管抗法檢測的結(jié)果,說明卡式法檢測的靈敏度顯著高于試管法,因此卡式法檢測IgG抗A(B)效價應該設立新的參考值,防止醫(yī)生過高估計新生兒溶血病的嚴重程度,對新生兒ABO溶血的預防及治療具有重要的指導意義。
參考文獻:
[1]楊錫強,易著文.等.兒科學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:136-137.
[2]劉達莊.免疫血液學[M].上海:科學技術(shù)出版社,2002:194-234.
[3]胡寧克,黃齊杰,陸歡平,等.IgG抗A(B)測定中最適反應條件的研討[J].檢驗醫(yī)學,2010,25(9):747-748.
[4]歐陽霞,孫荃薈.ABO母兒血型不合防治進展[J].河南中醫(yī)學院學報,2008,23(137):97-99.
編輯/張燕