經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于腦血管病的臨床檢查,對(duì)診斷顱內(nèi)和頸部動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄具有較高的特異性和敏感性,可靠性較高,不易與其他疾病相混淆,可作為腦血管造影(DSA)檢查的篩選手段[1]。腦血管造影是診斷血管狹窄或閉塞的金指標(biāo),,但存在一定的缺陷,成功率不可能達(dá)到100%?,F(xiàn)結(jié)合1例經(jīng)顱多普勒超聲診斷小腦后下動(dòng)脈重度狹窄的患者行DSA檢查發(fā)生意外的病案報(bào)道,與同行共同探討、總結(jié)教訓(xùn),以避免類(lèi)似事件的發(fā)生。
1臨床資料
患者男,47歲,既往有高血壓病史20年,未規(guī)范服用降壓藥物,嗜好飲酒,經(jīng)常頭暈。因在工作中暈倒,約2min后清醒,無(wú)頭部外傷,于2010年12月13日來(lái)我院神經(jīng)內(nèi)科就診?;颊呱裰厩澹窨?,步入診室,檢查一般情況好,BP160/100mmHg,主述輕微頭暈。初步診斷:一過(guò)性腦缺血(TIA),后循環(huán)缺血,建議行經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查。TCD超聲印象:雙側(cè)椎動(dòng)脈(VA)、基底動(dòng)脈(BA)平均血流速度(Vm)正常;雙側(cè)大腦中動(dòng)脈(MCA)平均血流速度增高,左側(cè)98cm/s,右側(cè)117 cm/s(正常參考范圍63.2±11.7cm/s),頻譜呈層流狀態(tài);雙側(cè)小腦后下動(dòng)脈(PICA)平均血流速度明顯增高,左側(cè)93cm/s,右側(cè)99 cm/s(正常參考范圍28±6.0cm/s),以收縮期峰值血流速度增高明顯,呈湍流頻譜,脈動(dòng)指數(shù)增高,TCD提示雙側(cè)大腦中動(dòng)脈輕度狹窄;雙側(cè)小腦后下動(dòng)脈重度狹窄。TCD正常參考范圍采用徐安定愽士在《中國(guó)臨床醫(yī)藥檢測(cè)》發(fā)表的論文《中國(guó)成人TCD正常值范圍的統(tǒng)計(jì)學(xué)研究》中的數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。
患者對(duì)經(jīng)顱多普勒超聲結(jié)果持懷疑態(tài)度,要求住院做腦血管造影(DSA)檢查以進(jìn)一步明確診斷?;颊哂诖稳者M(jìn)行血管造影檢查,由于緊張恐懼,給予鎮(zhèn)靜麻醉。造影過(guò)程順利。DSA結(jié)果示雙側(cè)大腦中動(dòng)脈狹窄;雙側(cè)小腦后下動(dòng)脈無(wú)顯影,考慮血管閉塞。患者自造影結(jié)束回病房意識(shí)一直未清醒,12月16日轉(zhuǎn)入深昏迷狀態(tài),做顱腦磁共振MRI檢查,報(bào)告小腦、腦干大面積梗塞?;颊哂?2月21日醫(yī)治無(wú)效宣告腦死亡。
2討論
腦血管造影是診斷血管狹窄或閉塞的金指標(biāo),但由于其具有創(chuàng)傷性和檢查費(fèi)用昂貴,因此,不能作為腦血管病的常規(guī)檢查方法[1]。黃一寧教授認(rèn)為[2],腦血管造影雖然是診斷血管狹窄的金指標(biāo),但也有一定的缺陷:①由于血管狹窄形狀與成像投影角度的關(guān)系,可以造成假陰性。②插管和打藥過(guò)程可能造成血管痙攣,甚至血管損傷;③動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄和閉塞后,血管造影不能顯示血管遠(yuǎn)端情況。④有創(chuàng)的檢查不易為患者接受。小腦后下動(dòng)脈是椎動(dòng)脈的第一個(gè)較大分支,平均直徑只有約1.2mm,通常自距基底動(dòng)脈起源處近端13~16mm處發(fā)出,沿途向腦干及小腦發(fā)出分支,缺乏側(cè)枝循環(huán)代償。該患者腦血管造影顯示雙側(cè)小腦后下動(dòng)脈閉塞并且短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)重癥改變,可能原因是造影過(guò)程造成原本重度狹窄的小腦后下動(dòng)脈血管痙攣,導(dǎo)致管腔進(jìn)一步狹窄、閉塞,血流停滯,小腦、腦干部位腦組織發(fā)生了缺血缺氧壞死。
經(jīng)顱多普勒超聲檢查的意義不是單純血流速度的增快或減慢,通過(guò)全面檢查顱內(nèi)外血管并綜合分析,對(duì)顱內(nèi)外血管的狹窄或閉塞能作出準(zhǔn)確的判斷,并可以根據(jù)經(jīng)顱多普勒超聲的結(jié)果考慮是否有必要再行進(jìn)一步的血管造影等檢查,使檢查和治療更有目的性[3]。該患者小腦后下動(dòng)脈頻譜及血流各參數(shù)均符合經(jīng)顱多普勒超聲血管重度狹窄診斷標(biāo)準(zhǔn),可以果斷報(bào)告血管重度狹窄,提醒臨床醫(yī)生引起重視。經(jīng)顱多普勒超聲檢查可以補(bǔ)充血管造影的缺陷,結(jié)合磁共振血管成像(MRA)檢查可以提高診斷的敏感性和準(zhǔn)確性,在許多情況下可以代替有創(chuàng)的血管造影術(shù)。臨床需要做腦血管造影前可考慮進(jìn)行經(jīng)顱多普勒超聲檢查評(píng)估,考慮患者情況能否耐受,以便選擇無(wú)創(chuàng)性的MRA檢查,以避免此類(lèi)事件發(fā)生[4]。
參考文獻(xiàn):
[1]高山,黃一寧,汪波,等.頸內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄或閉塞后頸總動(dòng)脈與頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸段血流頻譜的改變.中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2000,16(4).
[2]黃一寧,高山,王莉鵑,等.閉塞性腦血管病經(jīng)顱多譜勒超聲和腦血管造影的比較[J].中華神經(jīng)科雜志,1997:98-101.
[3]高山,黃一寧,汪波,等.頸內(nèi)動(dòng)脈嚴(yán)重狹窄或閉塞后頸總動(dòng)脈與頸內(nèi)動(dòng)脈虹吸段血流頻譜的改變[J].中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2000,16(4).
[4]JP Mohr. Overview of laboratory studies in stroke. In:Barnett HJM, Mohr JP, Stein BM, et al. eds. StrokePathophysiology, diagnosis, and management. 2nd ed.New York: Churchill Livingstone, 1992.151-152.
編輯/申磊