摘要:目的 為了更深入的研究在不穩(wěn)定性盆骨骨折中外固定架的臨床治療與應(yīng)用。方法 選取2012年6月~2013年6月在我院接受治療的不穩(wěn)定性盆骨骨折患者32例,使用抽簽方式將這些患者分成兩組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組共有患者16例,為實(shí)驗(yàn)組中的患者提供外固定架復(fù)位閉合性固定手術(shù),為對(duì)照組中的患者提供牽引保守治療。同時(shí)對(duì)本次研究的兩組患者的臨床資料進(jìn)行回顧分析。結(jié)果 在對(duì)兩組患者進(jìn)行一年的隨訪過(guò)程中,使用Majeed盆骨骨折的判定標(biāo)準(zhǔn),實(shí)驗(yàn)組中患者的總治愈率為93.75%,對(duì)照組中患者的總治愈率為81.25%。實(shí)驗(yàn)組的臨床治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,具有差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 在治療不穩(wěn)定性盆骨骨折方面,外固定架是一種有效的治療方式,具有有效性高,治療速度快等特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:盆骨骨折;不穩(wěn)定;外固定架;臨床治療
盆骨骨折在骨科治療中屬于一種常見(jiàn)骨折類(lèi)型,占全身各處骨折的2%,通常發(fā)生復(fù)合高能量創(chuàng)傷,并伴有內(nèi)臟、神經(jīng)、血管等創(chuàng)傷,出血量多,對(duì)患者的生命健康危害極大[1]。文章對(duì)在我院使用外固定支架以及牽引保守治療的不穩(wěn)定性盆骨骨折患者的臨床資料以及手術(shù)治療效果進(jìn)行回顧分析。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2012年6月~2013年6月在我院接受治療的不穩(wěn)定性盆骨骨折患者32例,使用抽簽方式將這些患者分成兩組,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組共有患者16例。實(shí)驗(yàn)組16例患者中,男性10例,女性6例;年齡21歲~72歲,平均年齡為(37.4±2.9)歲;4例高空墜落,12例車(chē)禍。對(duì)照組16例患者中,男性9例,女性7例,年齡18歲~69歲,平均年齡為(40.2±1.7)歲;5例高空墜落,11例車(chē)禍[2]。兩組患者在住院時(shí)都出現(xiàn)程度不同的血液流動(dòng)學(xué)障礙,50%患者在住院時(shí)有休克癥狀。兩組患者經(jīng)診斷,都伴有顱腦損傷、泌尿損傷、胸腹臟器損傷。為實(shí)驗(yàn)組中的患者提供外固定架復(fù)位閉合性固定手術(shù),為對(duì)照組中的患者提供牽引保守治療。兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,可以進(jìn)行對(duì)比。
1.2方法
1.2.1實(shí)驗(yàn)組 為實(shí)驗(yàn)組中的患者提供外固定架復(fù)位閉合性固定手術(shù)。讓患者仰臥在手術(shù)臺(tái)上,使用全身麻醉,在距離髂嵴前1.5cm處打眼,和矢面呈35°,并向尾側(cè)傾斜15°,兩側(cè)各擰兩枚螺紋進(jìn)行固定,使用直徑為5mm并帶有長(zhǎng)螺紋的螺釘,針距超過(guò)2cm,將螺紋打入髂骨較厚部分,兩側(cè)最少各打入兩枚螺釘,倘若螺釘沒(méi)有完全進(jìn)入髂嵴,需要打入第三根螺釘。外固定架標(biāo)準(zhǔn)形狀為長(zhǎng)方形,也可使用其它復(fù)雜形狀,但不普遍。
1.2.2對(duì)照組 為對(duì)照組中的患者提供牽引保守治療。讓患者仰臥在手術(shù)床上,在患肢下放軟墊,使用消毒鋪巾,局部麻醉后在患者內(nèi)收肌2cm處對(duì)穿孔部位進(jìn)行標(biāo)記,將皮膚向上拉近,用斯氏針從外向內(nèi)穿透皮膚到達(dá)骨質(zhì),用電鉆進(jìn)入,到達(dá)側(cè)皮質(zhì)時(shí),將皮膚向上拉近,用手指壓住針眼周?chē)M織,最后用紗布覆蓋針孔。
1.3評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 使用Majeed盆骨骨折評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組患者的治療情況進(jìn)行評(píng)分,按照4個(gè)方面評(píng)分:疼痛30分、性生活4分、坐10分、工作能力20分。根據(jù)分?jǐn)?shù)分為:優(yōu)秀:>85分,良好:70~85分,合格:55~69分,差:<55分[3]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用計(jì)算機(jī)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對(duì)兩組患者的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用±代表兩組患者的數(shù)據(jù)信息,用t值與χ2對(duì)兩組患者的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行檢驗(yàn),將P<0.05作為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
2結(jié)果
手術(shù)后使用Majeed對(duì)比兩組患者盆骨骨折功能評(píng)分[4],見(jiàn)表1,P<0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異意義。
由表1結(jié)果可知,實(shí)驗(yàn)組中患者治療結(jié)果在各方面均優(yōu)于治療組,對(duì)全部患者進(jìn)行為期1年的跟訪工作,發(fā)現(xiàn)患者生活質(zhì)量與骨折僵硬、復(fù)發(fā)概率實(shí)驗(yàn)組均具有理想預(yù)后結(jié)果。
3討論
根據(jù)此次研究的結(jié)果顯示,對(duì)比于傳統(tǒng)牽引治療方式,使用外部固定支架治療方式效果更為理想。保守治療不穩(wěn)定性盆骨骨折患者具有并發(fā)癥多、出血量大、治療時(shí)間長(zhǎng)、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)大等缺點(diǎn),因此在治療急診患者時(shí),不建議使用。自上世紀(jì)70年代,臨床醫(yī)生開(kāi)始為盆骨骨折患者提供外固定架復(fù)位閉合性固定手術(shù),在很大程度上減少了患者的死亡率與手術(shù)創(chuàng)傷面。國(guó)際上,外固定支架是臨床醫(yī)生對(duì)不穩(wěn)定性盆骨骨折患者的早期治療標(biāo)準(zhǔn)流程[5]。外固定支架這種手術(shù)方式具有操作簡(jiǎn)單、手術(shù)創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短、出血量少等特點(diǎn),可以在早期創(chuàng)傷中有效減少不穩(wěn)定性盆骨骨折創(chuàng)傷產(chǎn)生的死亡率。但由于外部固定架的介入具有一定的感染風(fēng)險(xiǎn),所以在治療以及護(hù)理過(guò)程中要注意對(duì)傷口的反復(fù)消毒,以及對(duì)骨針道的消毒處理,術(shù)后合理使用抗生素。總之,在治療不穩(wěn)定性盆骨骨折方面,外固定架是一種有效的治療方式,有效性高,治療速度快,在臨床治療中可以廣泛推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張志強(qiáng),龍嘯宇,王衡,等.不穩(wěn)定骨盆骨折內(nèi)固定的治療分析[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2011,16(03):219-221.
[2]李想,黃磊,張梅刃,陳文治,等.不穩(wěn)定骨盆骨折手術(shù)治療方法的選擇研究 [J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,18(25):190-199.
[3]顏川江,吳輝耀,陳金石,等.不穩(wěn)定性骨盆骨折的臨床手術(shù)治療[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2012,15(08):265-269.
[4]李公倫,佘正華,王國(guó)蕊,等.內(nèi)固定治療不穩(wěn)定骨盆骨折的臨床應(yīng)用與療效分析[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2010,22(08):133-137.
[5]周堅(jiān),李欽,劉涌,李金蔓,等.內(nèi)、外固定聯(lián)合治療不穩(wěn)定性骨盆骨折療效觀察[J].中外醫(yī)療,2011,19(14):180-185.編輯/王海靜