在教學(xué)過程中,教師精心設(shè)計課堂提問,創(chuàng)設(shè)問題情景,以問題為中心組織教學(xué)非常重要,它是激發(fā)學(xué)生探究思維的重要手段,能培養(yǎng)學(xué)生深入鉆研、嚴密思維的良好習(xí)慣,能夠發(fā)展學(xué)生個性、培養(yǎng)創(chuàng)造能力,能夠增強師生互動、融洽師生感情??傊己玫奶釂柣顒涌梢灾圃炝咙c,點燃創(chuàng)造思維的火花,將教學(xué)活動推向高潮。
然而,在實際的教學(xué)活動中,很多教師并不重視課堂提問,出現(xiàn)了不少提問的誤區(qū)。如:1、提問過于簡單,沒有思考價值。有些老師喜歡問“是不是”、“好不好”、“對不對”等, 這樣的提問旨在追求熱鬧場面,問題浮皮潦草,要求一問齊答,表面轟轟烈烈,實則空空洞洞,毫無價值。 2、提出的問題空泛、難度大, 讓學(xué)生丈二和尚摸不著頭腦。如一開篇就問學(xué)生“課文寫的是什么?”、“寫作特色是什么?”,對學(xué)生只能啟而不發(fā),因為他們對課文內(nèi)容還沒有感性的全面的認識,怎么會回答上呢?3、 懲罰性提問。發(fā)現(xiàn)某一學(xué)生精力分散,心不在焉,便突然發(fā)問,借機整治。久而久之使學(xué)生視老師提問為畏途,等等。這些類型的提問利少弊多,甚至不如不問。
那么,如何科學(xué)地設(shè)計問題,有效地激發(fā)學(xué)生思維,發(fā)展學(xué)生智能呢?
一、課堂提問要有啟發(fā)性和針對性
我國古代在教育家孔子主張:“不憤不啟,不悱不發(fā)?!奔刺釂栆袉l(fā)性,同時還應(yīng)具有針對性,注重對學(xué)生思維的發(fā)展。首先,教師要圍繞教材的重點和難點提問;其次要在適當時候提問,下“及時雨” :當學(xué)生思維猶如平靜的湖水時,用提問巧設(shè)疑難,造成懸念;當學(xué)生思維處于“十字路口”欲進而不知方向時,幫提問引導(dǎo)學(xué)生,指明思維方向;當學(xué)生的思維在“爬坡” ,欲上而乏力時,用提問巧妙點撥,減少難度,鼓勵信心。
有經(jīng)驗的教師常常這樣提問:“這個問題你是怎樣想的?”“你是怎樣得出這個結(jié)論的?”這些都是啟發(fā)學(xué)生講求思維過程、從思維過程中引出結(jié)論的好方法。
二、課堂提問要有普遍性,要關(guān)注每位學(xué)生
我們在課堂教學(xué)中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的情況:教師在向?qū)W生提問后下講臺,開始讓同學(xué)們自由討論,教室里熱熱鬧鬧,氣氛活躍,似乎人人參與教學(xué)活動,但仔細觀察問題就出來了:熱鬧的氣氛全拜少數(shù)“好”學(xué)生所賜,一些學(xué)生對所要討論的問題一竅不通,自然不會合作,只在那里呆坐或聽好學(xué)生“主講”;另有一些學(xué)生對問題毫無興趣,只是借機閑聊,完全沒有進入討論狀態(tài)。由此可見,每個班級的學(xué)生水平不同,個性差別也很大。教師設(shè)計提問時要以調(diào)動全班學(xué)生的積極性與主動性為目標,要能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,體現(xiàn)師生互動課堂教學(xué)方式,千萬不能讓“師生互動”變成“亂動”或“不動”。因此教師要特別注意指定非自愿者來回答問題,留心沉默寡言的同學(xué)、不愛思考同學(xué)的非語言性暗示,鼓勵學(xué)生間相互啟發(fā),盡量使每一個同學(xué)都能參與到學(xué)習(xí)活動中去。教師的提問要像陽光普照大地,不能讓沉默的同學(xué)更沉默,千萬不能讓差距越來越大。
三、提出的問題難度要適中
根據(jù)前蘇聯(lián)心理學(xué)家維果茨基的 “最近發(fā)展區(qū)”理論,要讓學(xué)生“跳一跳把果子摘下來”, 就是說要注意分寸,所提的問題要能引起學(xué)生思考的興趣,有一定的難度又不能過于簡單。因為如果問題太簡單,所有學(xué)生不經(jīng)任何思考都能回答,結(jié)果只能使課堂出現(xiàn)表面化的熱鬧,那就等于白問;但如果問題太難超過學(xué)生的心理認識發(fā)展水平,則會挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。例如在講《祝?!窌r這樣設(shè)問:文中對祥林嫂的肖像描寫有幾次?祥林嫂的眼睛轉(zhuǎn)了幾次?這類問題,過于膚淺、表面化,沒能引領(lǐng)學(xué)生對課文進行深層的理解,無益于學(xué)生思維的發(fā)展。而如果這么問:文中如何交代祥林嫂的悲慘遭遇的?造成這個悲劇的原因是什么?為什么說祥林嫂是不幸的?學(xué)生就會躍躍欲試,積極思考,力爭“跳一跳把果子摘下來”,而解決了這些問題,也才算真正理解了課文。
四、要注意提問的層次性,要先易后難
語文課堂設(shè)計問題應(yīng)根據(jù)不同文體,不同教學(xué)目的,針對不同學(xué)生,遵循閱讀的認識規(guī)律,逐層發(fā)問,層層遞進,要先問一些比較易懂的問題,讓學(xué)生嘗到解決問題的樂趣,再逐步加大難度。這樣的提問處理,學(xué)生肯定樂于接受。如《變色龍》一文,教者先提出問題:奧楚蔑洛夫斯的基本性格是什么?這個問題學(xué)生較容易回答出來“善變”;然后再問: 他“善變”的特征有哪些?這下學(xué)生的熱情高漲了,紛紛答“變得快”、“反復(fù)無?!?、“愚蠢”、“好笑”等;在此基礎(chǔ)上,教者繼續(xù)問:他雖變來變?nèi)?,但有一點是沒變的,那是什么?學(xué)生由于有了前面的問題作鋪設(shè),可以不費勁地回答:“看風使舵”。最后,教者就順勢利導(dǎo),提出下面有一定深度的問題:是什么原因使他一變又變?作者為什么要塑造這個形象? 這樣分層次的設(shè)計問題,由淺入深,先易后難,避免了較難題目讓普通學(xué)生一問三不知,挫敗學(xué)習(xí)積極性,也能讓較好的同學(xué)在層層遞進的提問過程中全面的理解文章,接受知識。
五、提出的問題要能培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維
課堂中的提問,目的是使學(xué)生在掌握知識的同時,訓(xùn)練和提高思維能力,因而教者應(yīng)注意提問的角度和問題的深度。善于從不同的角度啟發(fā)學(xué)生,可以使學(xué)生掌握解決同一問題的多種解答方法,既拓寬思維的空間,又能培養(yǎng)發(fā)散思維能力。
在教學(xué)《愚公移山》一課時,我曾提出一個問題讓學(xué)生探討:“愚公移山可取嗎?”除了讓學(xué)生按常規(guī)理解愚公那種不怕困難、堅持到底就是勝利的精神外,也讓學(xué)生明白如今的社會是個充滿競爭的社會,也需要有點“變通”的精神。如果一味地挖山不止,不知“變通”,也同樣一事無成。
在以“追求”為話題的作文訓(xùn)練中,有學(xué)生提出具體物象為流水,因其一生都奔流不息,始終追求著自己的夢想。很多學(xué)生都對這一提法表示贊同。教師在這時候提示“流水的這種追求必須以何為依托呢?”學(xué)生明確了“地勢上從高往低”后馬上有學(xué)生提出了不同看法:流水盡管永不停息的追求著,然而它每況愈下,失去自我,所以它談不上有高遠的目標與理想,只是對現(xiàn)實的一種無奈的臣服。
綜上所述,可以看到:課堂上適時適度、而且富于藝術(shù)技巧的提問,能加快把知識轉(zhuǎn)化為語文素質(zhì)能力訓(xùn)練的進程,是發(fā)展學(xué)生思維,保證和提高教學(xué)質(zhì)量的有效途徑。為此,作為語文教師,應(yīng)精心設(shè)計好各種類型的課堂提問,形成有自己特色、適合學(xué)生口味的提問藝術(shù)風格,以達到最佳的教學(xué)效果。