摘 要:通過發(fā)放試卷、座談等形式,在進(jìn)行深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,剖析了大學(xué)生積極分子在考察、培養(yǎng)過程中存在的各種問題,并針對大學(xué)生入黨積極分子特點(diǎn),提出了從發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和教育等多方面的建議與啟示如下:入黨積極分子的主流是非常好的;學(xué)生黨建工作,也是高校學(xué)風(fēng)和校風(fēng)建設(shè)的重要組成部分;大學(xué)生入黨積極分子的培養(yǎng)教育工作是一項(xiàng)長期并與時(shí)俱進(jìn)的工作。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;入黨積極分子;培養(yǎng)
中圖分類號:D263 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)11-0113-02
大學(xué)生作為黨員隊(duì)伍里的新鮮血液與強(qiáng)大后盾,其入黨動機(jī)及培養(yǎng)質(zhì)量的好壞將會直接影響到黨員隊(duì)伍的發(fā)展,這是我黨必須高度重視的問題。為了更準(zhǔn)確了解掌握大學(xué)生入黨積極分子入黨原因的情況,更準(zhǔn)確地了解大學(xué)生入黨積極分子的思想動態(tài)和學(xué)生業(yè)余黨校在發(fā)揮入黨積極分子培訓(xùn)工作中具體的實(shí)施作用情況,筆者通過調(diào)查問卷、舉辦座談會等方式,對大學(xué)生黨員、入黨積極分子及學(xué)生群眾開展了關(guān)于積極分子培養(yǎng)狀況的專項(xiàng)調(diào)查。
調(diào)查采取發(fā)放無記名問卷及召開座談會兩種方式,共發(fā)放問卷498份,回收498份,回收率100%,其中42名學(xué)生分別參加了四次座談會。問卷及座談的內(nèi)容涉及對入黨積極分子的入黨動機(jī)、模范作用、培養(yǎng)教育、集中培訓(xùn),以及基層黨組織、基層黨校在培訓(xùn)工作中的組織管理、教育培訓(xùn)成效等諸多方面,從而比較全面地了解和把握了大學(xué)生入黨積極分子入黨原因、入黨動機(jī)及培養(yǎng)現(xiàn)狀,為高校有針對性地開展思想政治教育和大學(xué)生黨員發(fā)展工作提供了較為有價(jià)值、真實(shí)的參考依據(jù)。
一、“對黨的認(rèn)識及入黨動機(jī)”狀況調(diào)查與現(xiàn)狀分析
問卷中:“你是否想成為一名共產(chǎn)黨員?”有49.3%的學(xué)生表示“非常希望”,分別有26.5%、21.4%和2.8%的學(xué)生表示“比較希望”、“一般,沒什么感覺”、“不想”。對于“你是否了解黨的性質(zhì)、奮斗目標(biāo)、宗旨、基本路線、任務(wù)、黨員標(biāo)準(zhǔn)和條件?”問題回答,47.8%的學(xué)生選擇“比較了解”,45%的學(xué)生選擇“了解得不夠系統(tǒng)”,而7%的學(xué)生選擇“很不了解”。關(guān)于學(xué)生入黨動機(jī)的狀況調(diào)查是本次研究分析的重點(diǎn),也是最為關(guān)注的問題之一。問卷結(jié)果中選擇將“出于對共產(chǎn)主義的信仰,對共產(chǎn)主義理想的追求”和“接受黨的教育和培養(yǎng),提高自身素質(zhì)”確立為入黨動機(jī)的人占總數(shù)的72.4%,而認(rèn)為入黨“可以為個(gè)人前途及發(fā)展提供良好的機(jī)遇,從而實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值”的也占到了21%。
分析:多數(shù)入黨積極分子的入黨動機(jī)是正確的,絕大多數(shù)學(xué)生能夠樹立共產(chǎn)主義信仰,筆者對照了近年來相關(guān)研究,覺得單純就這個(gè)問題,答案出現(xiàn)了復(fù)雜化、多元化與功利化傾向,“利己主義者”的人數(shù)比例小幅度上升,座談中同學(xué)們也就“黨員身份是否利于找工作及二者的關(guān)系”說出了自己的見解:社會上的很多用人單位,尤其是政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位,已將黨員身份作為政治素養(yǎng)、專業(yè)素養(yǎng)以及綜合素質(zhì)的衡量標(biāo)識,因此加入黨組織,不只是個(gè)人信仰問題,也是社會認(rèn)可度問題。
二、“入黨積極分子的教育培訓(xùn)及管理工作”的現(xiàn)狀調(diào)查與分析
在問到“被黨組織確定為入黨積極分子的基本條件是什么?”58.4%的同學(xué)選擇了“品學(xué)兼優(yōu)且全面發(fā)展的優(yōu)秀學(xué)生”。對于“目前的入黨積極分子的管理和黨員納新工作是否透明?”67.8%學(xué)生認(rèn)為“非常嚴(yán)格”,28.6%的學(xué)生認(rèn)為“一般”,而有3.6%的學(xué)生選擇了“較為寬松或走過場,流于形式”。
本次問卷中,筆者還設(shè)置了一些開放型的問答方式,如“你認(rèn)為入黨積極分子培訓(xùn)應(yīng)通過哪些形式開展,以及你覺得入黨積極分子進(jìn)行政治理論學(xué)習(xí)的最好方式有哪些”,經(jīng)過結(jié)果匯總統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)分別有40.8%及40.2%的同學(xué)建議“考察參觀類”、“社會實(shí)踐類”,建議“交流研討、學(xué)術(shù)報(bào)告”僅占總?cè)藬?shù)的19%。
分析:高?;鶎狱h組織對于大學(xué)生入黨考察一般比較嚴(yán)格,但調(diào)查結(jié)果顯示仍有28%的學(xué)生認(rèn)為“一般”,甚至3.6%的學(xué)生表示出懷疑和不滿的情緒。關(guān)于入黨積極分子