摘 要:政治合法性是指某個政權(quán),政權(quán)代表為什么應(yīng)該獲得其成員的忠誠問題。合法性體現(xiàn)一種價值判斷。中國共產(chǎn)黨是一個長期執(zhí)政的政黨,在新的歷史條件下,鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,必須要加強黨的制度建設(shè)和法治建設(shè),嚴(yán)懲腐敗,發(fā)展社會主義民主政治,為經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:合法性;執(zhí)政;黨的建設(shè)
中圖分類號:D0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2014)11-0005-03
政治合法性是任何一個執(zhí)政黨所面臨的永恒主題。政治合法性,是指社會公眾在合乎理性選擇的基礎(chǔ)上,對政治系統(tǒng)的自愿認(rèn)同、服從和支持的狀況。這一概念最早是由馬克思·韋伯在社會學(xué)領(lǐng)域中提出,并構(gòu)建了三種理論模型來分析政治統(tǒng)治的合法性基礎(chǔ),即“傳統(tǒng)型”(traditional)、“個人魅力型”(charismatic)和“法理型”(legal-rational)。政治合法性包括兩個方面:“一是主體特性層面,即制度、權(quán)力和社會基本信仰、價值取向的內(nèi)在一致性制度;另一方面是客體認(rèn)可或認(rèn)同方面,即權(quán)力的委托對現(xiàn)實制度和權(quán)力的支持、認(rèn)同和忠誠程度?!泵绹恼螌W(xué)學(xué)者李普塞特對政治合法性這一概念提出了自己的理解,他認(rèn)為合法性是政治系統(tǒng)使人們產(chǎn)生和堅持現(xiàn)存政治制度是社會的最適宜制度之信仰的能力。總之,政治合法性這一概念涉及統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者之間的關(guān)系,揭示了一個政權(quán)政治統(tǒng)治的正當(dāng)性和合理性,關(guān)系到社會秩序乃至國家政權(quán)的穩(wěn)定。
一、政治合法性對中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的重大意義
中國共產(chǎn)黨是一個長期執(zhí)政的政黨,許多外國學(xué)者認(rèn)為,與世界上其他政黨一樣,中國共產(chǎn)黨面臨著一場新的革命:“期望值上升的革命?!备鞣N政體下的公民都會問他們的政府“最近你為我們做了什么”。因此滿足不斷上升的期望,保持政治合法性是一個動態(tài)的過程,它是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的基本條件。世界上任何一個政黨或者政府如果缺乏必要程度的執(zhí)政合法性,那么執(zhí)政基礎(chǔ)將會受到很大的影響。
中國共產(chǎn)黨是通過革命獲得執(zhí)政地位的,在新民主主義革命的過程中,中國共產(chǎn)黨團結(jié)帶領(lǐng)廣大人民群眾,建立了新生的人民政權(quán),所以,中共執(zhí)政的合法性最開始是來源于人民群眾對舊政權(quán)的反抗和不滿,并通過革命的方式獲得了人民群眾的擁護,也就是擁有了合法性。改革開放以來,黨的領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政使中國發(fā)生了翻天覆地的變化,經(jīng)濟總量已經(jīng)躍居世界第二,經(jīng)濟績效又對于鞏固和提升中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政的合法性起了巨大的作用,而且蘇聯(lián)東歐劇變表明,以蘇聯(lián)模式為指導(dǎo)的僵化計劃經(jīng)濟體制的失敗,而中國共產(chǎn)黨開創(chuàng)的中國特色社會主義道路得到了人們的認(rèn)同。
同時,中國社會也經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)變,這兩次轉(zhuǎn)變是巨大和深刻的:一是從農(nóng)業(yè)社會向以工業(yè)和服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟社會的逐漸轉(zhuǎn)變;二是從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的逐漸轉(zhuǎn)變,從傳統(tǒng)中央集權(quán)的政治體制向社會主義民主的政治體制逐漸轉(zhuǎn)變。中國共產(chǎn)黨經(jīng)歷九十多年的革命、建設(shè)和改革,對自身的轉(zhuǎn)變和面臨的挑戰(zhàn)也有了清晰的認(rèn)識,黨的十六大報告指出:“我們黨已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國政權(quán)而奮斗的政黨,成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國政權(quán)并長期執(zhí)政的黨;已經(jīng)從受到外部封鎖和實行計劃經(jīng)濟條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨,成為對外開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟條件下領(lǐng)導(dǎo)國家建設(shè)的黨?!?/p>
在新的歷史條件下,社會轉(zhuǎn)型期所出現(xiàn)的各種問題,對中國共產(chǎn)黨鞏固和提升其執(zhí)政的合法性提出了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。筆者認(rèn)為主要有四點:一是貧富差距的不斷擴大,社會公平正義受損;二是政治腐敗,廉潔程度降低;三是社會群體事件不斷發(fā)生,干群關(guān)系不和諧,執(zhí)政權(quán)威受到挑戰(zhàn);四是全球化背景下,西方民主所體現(xiàn)和強調(diào)的平等、競爭、參與的政治理念,也對中國共產(chǎn)黨的政治合法性帶來了挑戰(zhàn)。
二、加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),提升執(zhí)政合法性
政治合法性讓我們知道一個執(zhí)政黨的權(quán)力是由人民賦予的,人民有權(quán)授予也就有權(quán)收回。政治權(quán)力的運用和行使要以維護人民的最根本利益作為唯一和最終目的。
黨的執(zhí)政合法性的高低強弱,取決于黨實現(xiàn)對人民群眾承諾的程度。這意味著,中國共產(chǎn)黨必須通過發(fā)展和完善社會主義市場經(jīng)濟體制來推動經(jīng)濟發(fā)展,改革是中國前進的最重要動力。在政治上,中國共產(chǎn)黨以發(fā)展協(xié)商民主為指導(dǎo),逐步擴大人民的政治參與,告別過去革命時代單一的社會動員的做法。為此,需要建立一套科學(xué)、合理的制度、體制和機制,來反映和體現(xiàn)人民和執(zhí)政黨授權(quán)和被授權(quán)的關(guān)系。
黨的十七大以來,中國共產(chǎn)黨不斷提出要繼續(xù)加強黨的執(zhí)政能力建設(shè),十七屆四中全會通過了《中共中央關(guān)于加強和改進新形勢下黨的建設(shè)若干重大問題的決定》,黨的十八大報告又進一步表明了黨的危機意識,中國共產(chǎn)黨已經(jīng)深知自己所面臨的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。從加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)來鞏固政治合法性,必須做到以下三點。
第一,真正地加強民主法治建設(shè)。近些年來研究中國共產(chǎn)黨的外國學(xué)者對中共的改革和發(fā)展有不同的見解,但是自從十七屆四中全會結(jié)束以來,幾乎所有的外國學(xué)者都認(rèn)為:三年來,中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)改革出現(xiàn)了停滯和退步,中共正在變得被動、沒有安全感和不自信。
因此,在“內(nèi)部監(jiān)督不力,外部制衡缺失”的執(zhí)政大環(huán)境下,必須要加強民主政治制度建設(shè)和法治建設(shè)。首先發(fā)展社會主義民主政治,才能進一步制約和監(jiān)督權(quán)力,保證人民當(dāng)家做主避免權(quán)力尋租,有利于執(zhí)政黨科學(xué)執(zhí)政和民主執(zhí)政;其次加強法治建設(shè),因為“社會主義政治文明的核心是民主政治建設(shè),而民主政治建設(shè)離不開法治建設(shè)”。只有加強法治建設(shè)才能保障依法執(zhí)政,使得民主監(jiān)督、民主選舉和民主決策有法可依,保證人民群眾享有憲法規(guī)定的廣泛權(quán)利和自由。
第二,建設(shè)完善的預(yù)防和懲治腐敗體系。改革開放三十多年來,社會環(huán)境的急劇變化使得人們的思想觀念發(fā)生了重大變化,一些過去的制度被廢止,而新的權(quán)力制約和監(jiān)督制度還沒有建立起來,導(dǎo)致黨內(nèi)出現(xiàn)一些腐敗。在每年中國民眾最關(guān)心的十大問題中,腐敗問題都位居前列。據(jù)歷屆《最高人民檢察院工作報告》及相關(guān)資料統(tǒng)計顯示,1979年至2008年間,國家檢察機關(guān)立案偵查的貪污腐敗、瀆職侵權(quán)類職務(wù)犯罪125萬件。其中,1979-1987年間共查處253 225件,1988-1997年間共查處610 670件,1998-2008年間則查處了386 798件,平均每年增長22%,“中國腐敗的速度超過了同期國民經(jīng)濟增長的速度”。另據(jù)資料顯示,1979至2008年間受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的腐敗官員達(dá)到390余萬人,而1992-2002年這兩個五年間分別處分黨員669 300人和846 150人。
“打鐵還需自身硬”。腐敗現(xiàn)象的蔓延,毒害了社會風(fēng)氣,降低了執(zhí)政黨的執(zhí)政權(quán)威和政治合法性。只有加強廉政制度建設(shè),才能從根本上遏制住腐敗不斷蔓延的勢頭。改革開放以來,為了遏制腐敗蔓延,提高共產(chǎn)黨員拒腐防變的能力,中國共產(chǎn)黨相繼公布了《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》、《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》等規(guī)章,依法反腐,對大案要案進行嚴(yán)厲打擊,“老虎蒼蠅一起打”,并以預(yù)防腐敗為新焦點加快相關(guān)立法。黨的規(guī)章制度建設(shè)已經(jīng)初步奏效。
同時,重視輿論監(jiān)督和公民對黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的監(jiān)督。中紀(jì)委2013年12月份公布了新的舉報網(wǎng)站,為公民舉報、檢舉涉嫌腐敗問題的國家機關(guān)及其工作人員提供了新的途徑,并可以將對黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的批評意見,通過網(wǎng)絡(luò)途徑公開表達(dá)。輿論監(jiān)督是最有效的監(jiān)督形式之一,可以完整反饋人民群眾的真實意見。
第三,遏制分配不公,促進社會公平。胡鞍鋼在其著作《第二次轉(zhuǎn)型——國家制度建設(shè)》中指出,社會分配不公是中國社會不穩(wěn)定的終極根源。因此,遏制分配不公,糾正社會不公平現(xiàn)象已經(jīng)不僅是倫理問題,也是危及社會穩(wěn)定的社會問題以及危及國家政權(quán)穩(wěn)定的政治問題。如何滿足不同利益群體的需求、解決弱勢群體和社會貧富分化問題,都極大地考驗著中共的政治合法性。正如亨廷頓所說:“經(jīng)濟增長不僅會用一種速度改善人們的物質(zhì)和福利,還會以更快的速度增加著人們的社會挫折感?!眹野l(fā)改委2009年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,從1988年到2007年,收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距,從7.3倍上升到23倍。2006年,我國常年救助城市貧困人口2 220多萬,農(nóng)村貧困人口1 900多萬。雖然黨和政府高度重視和解決貧富差距問題,但在“馬太效應(yīng)”作用下,這種差距擴大化的趨勢仍然沒能得到有效遏制。
實現(xiàn)社會的公平正義,促進社會和諧發(fā)展,中國共產(chǎn)黨需要提高社會整合的能力,推進政府職能的轉(zhuǎn)變,建設(shè)服務(wù)型政府,簡化和下放行政審批環(huán)節(jié),以鞏固黨執(zhí)政的績效基礎(chǔ)。改革進入深水區(qū)之后,社會主體結(jié)構(gòu)和利益機構(gòu)都發(fā)生了很大的變化,并帶來了利益分配的不均衡和無秩序。中國共產(chǎn)黨要在具體的工作中做好利益整合和利益調(diào)整。利益整合是指通過多種有效的方式和途徑,在保證各群體利益的基礎(chǔ)上,使群體各個部分組合起來,達(dá)成利益共識,構(gòu)成利益共同體。也就是一個對不同利益群體之間的利益關(guān)系進行調(diào)整,使之逐步走向有序和諧的過程。
公平公正是和諧社會的本質(zhì)特征,也是執(zhí)政黨進行利益整合的根本原則。當(dāng)前人民群眾最關(guān)心的問題之一就是日益擴大的貧富差距問題,因此逐步建立完善的社會分配和保障體系,這是我國新時期經(jīng)濟上進行利益整合的關(guān)鍵所在。所以在社會財富的分配中,在再分配環(huán)節(jié)要更加注重公平。推動城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間的相互合作,真正的讓全民共享改革開放和經(jīng)濟發(fā)展成果。此外要構(gòu)建利益表達(dá)、利益分配、利益矛盾處理等的利益整合機制。
發(fā)揚民主,是確保黨的政策真正體現(xiàn)人民群眾利益的基本要求。發(fā)揚民主在現(xiàn)階段的國情下,筆者認(rèn)為比較可行的是逐步擴大差額選舉,以增強黨內(nèi)民主的競爭性。在今天的中國,差額選舉是有必要的,因為“差額選舉必然包含著候選人之間的競爭性,為了使這種競爭性有一個制度化的軌道并符合選舉制的基本價值,應(yīng)該讓候選人有機會進行政策意向的表達(dá),使黨內(nèi)選舉的重心由‘人’逐漸轉(zhuǎn)向政策”。所以差額選舉是將政策作為選舉的對象和內(nèi)容,凡是能充分綜合和表達(dá)人民利益的政策就是符合人民意愿的政策,也就是在差額選舉中能夠獲勝的政策。這樣人民群眾的利益就能得到充分的尊重和保障,從而能夠有力地整合各社會群體的利益訴求,實現(xiàn)社會利益的和諧。
“黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的,也不是一勞永逸的”。因此鞏固和提升政治合法性,有利于黨鞏固執(zhí)政地位,也使人們深入認(rèn)識和把握我國政治發(fā)展的實質(zhì)和未來的發(fā)展趨勢。從我國政治發(fā)展的角度來看,“合法性的根本意義在于中國共產(chǎn)黨能夠切實代表和維護廣大人民群眾的根本利益和長遠(yuǎn)利益”,因為人民群眾才是歷史的真正創(chuàng)造者,是政治社會發(fā)展的根本動力,中國共產(chǎn)黨加強執(zhí)政能力建設(shè),基于人民群眾根本利益進行領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)政,才能實現(xiàn)長治久安。
參考文獻(xiàn):
[1]楊宏山.經(jīng)濟全球化與經(jīng)濟發(fā)展[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2003.
[2]林尚立.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方略[M].上海:上海社會科學(xué)出版社,2002.
[3]沈大偉.中國共產(chǎn)黨改革的國際視角[J].中國治理評論,2012(1).
[4]楊愛杰.社會轉(zhuǎn)型期利益分化與執(zhí)政黨利益整合的路徑選擇[J].理論月刊,2011(3).
[5]王長江.現(xiàn)代政黨執(zhí)政規(guī)律研究[M].上海:上海人民出版社,2002.
[6]王長江.中國共產(chǎn)黨:從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)變[J].中國治理評論,2012(1).
[7]李朋,許東雪.論黨的利益整合功能[J].中共貴州省委黨校學(xué)報,2011(4).
[8]王邦佐.中國政黨制度的社會生態(tài)分析[M].上海:上海人民出版社,2000.
[9]宋為,佘廉.新時期我國腐敗現(xiàn)象與網(wǎng)絡(luò)反腐探討[J].政治學(xué)研究,2011(2).
[10]郭強華.廉政審計[M].北京:中國方正出版社,2007.
[11]王壽林.權(quán)力制約和監(jiān)督研究[M]北京:中共中央黨校出版社,2007.
[12]亓光.論中國共產(chǎn)黨的反腐倡廉建設(shè)[J].政治學(xué)研究,2011(3).
[13]肖光榮.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性:研究現(xiàn)狀及其評價[J].當(dāng)代世界和社會主義,2004(5).
[14][美]薩繆爾·亨廷頓.第三波:20世紀(jì)后期民主化浪潮[M].劉軍寧,譯.上海:三聯(lián)書店,1999.
[15][美]馬丁·李普塞特.政治人:政治的社會基礎(chǔ)[M].張紹宗,譯.上海:上海人民出版社,1993.