知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門作為獨(dú)立實(shí)體從法務(wù)部分離出來(lái),對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來(lái)說,幾乎
將
是史無(wú)前例的做法,而拜耳早在近兩年前就已實(shí)現(xiàn)了該模式創(chuàng)新。
2012年 4月,拜耳在德國(guó)成立了這家獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司——拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司。公司分別設(shè)立在孟海姆、柏林附近的S ch.nefeld,以及法蘭克福南部的E schborn。這家涵蓋了拜耳所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的公司目前已擁有195名員工,其中僅負(fù)責(zé)專利的律師就有95人,而對(duì)比拜耳集團(tuán)在全球的數(shù)據(jù)——超過380名負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的員工及包含在內(nèi)的180名負(fù)責(zé)專利和商標(biāo)律師,這家獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司幾乎集中了拜耳全球近一半的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人力資源。
經(jīng)過近兩年的探索和運(yùn)營(yíng),曾經(jīng)備受擔(dān)憂的拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司終于走進(jìn)公眾的視野。為此,記者專門采訪了拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限責(zé)任公司總裁J oerg Thomaier博士,他表示:將拜耳的知識(shí)產(chǎn)權(quán)回歸到一個(gè)更為精簡(jiǎn)高效的組織,無(wú)論從總體戰(zhàn)略或是個(gè)人發(fā)展的角度來(lái)看,這樣的模式對(duì)于拜耳集團(tuán)公司是非常有利的。
更為精簡(jiǎn)高效的組織
拜耳是一家在醫(yī)藥保健、作物科學(xué)、高科技材料三大業(yè)務(wù)領(lǐng)域擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的全球性企業(yè),單獨(dú)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司成立以前,知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門的員工就分散在這三大業(yè)務(wù)集團(tuán)的各個(gè)子業(yè)務(wù)單元里。Joerg Thomaier博士告訴記者,事實(shí)上,這種原有組織架構(gòu)存在諸多缺陷:“比如,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師在各個(gè)業(yè)務(wù)單元內(nèi)都是獨(dú)立發(fā)展的,沒有整體策略性的發(fā)展思路;考慮到每個(gè)子業(yè)務(wù)單元有各自的目標(biāo)收益,這些單元之間不可避免會(huì)發(fā)生沖突,此時(shí)很難找到對(duì)集團(tuán)公司最有利的解決方案;從人才發(fā)展角度來(lái)說,這些員工通常在完成一項(xiàng)任務(wù)后就會(huì)被轉(zhuǎn)到另一項(xiàng)任務(wù)中,整體缺乏策略性,對(duì)員工的培訓(xùn)和教育也難以集中進(jìn)行?!?/p>
“我們把2012年4月份以前拜耳的所有專利和商標(biāo)全部集中在這樣一個(gè)單獨(dú)公司內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)管理,通過精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu),優(yōu)化流程,從而調(diào)整和平衡各個(gè)業(yè)務(wù)單元之間的工作負(fù)荷,使原來(lái)分散的業(yè)務(wù)組之間更好的實(shí)現(xiàn)了協(xié)同配合。同時(shí),行政開支也削減了三分之一左右?!盝 o e r g T h o m a i er博士說,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中化管理,更有利于我們保持集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一致性,而不是過分顧及某個(gè)子業(yè)務(wù)集團(tuán)的利益?!?/p>
記者發(fā)現(xiàn),該知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司在歐洲的三大辦公地點(diǎn),均靠近拜耳的研發(fā)中心。比如,孟海姆附近有拜耳作物研發(fā)中心、醫(yī)藥保健研發(fā)中心,勒沃庫(kù)森有聚合物研發(fā)中心,而柏林有拜耳的醫(yī)藥公司,研發(fā)中心的地點(diǎn)似乎是拜耳知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司最首要的區(qū)位選擇。Joerg Thomaier博士也告訴記者,“在拜耳有一個(gè)原則,當(dāng)出現(xiàn)工作量大、事務(wù)比較重要的時(shí)候,公司就會(huì)成立一個(gè)專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì),而這個(gè)團(tuán)隊(duì)最好要靠近我們的研發(fā)中心。”
然而,新成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司能否和研發(fā)部門如往日一般合作緊密,配合默契,是公司成立之初雙方最擔(dān)憂的問題。經(jīng)過近兩年的時(shí)間檢驗(yàn),J o e r gT h o m a i er博士對(duì)該問題十分樂觀:“事實(shí)上,目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門和研發(fā)部門只是一個(gè)法律意義上的分離,日常工作依然需要和研發(fā)部門配合緊密。雖然一開始研發(fā)部門會(huì)有顧慮,擔(dān)心和獨(dú)立機(jī)構(gòu)工作起來(lái)會(huì)有各種各樣的問題產(chǎn)生,但一年半過去了,研發(fā)部門對(duì)雙方的配合