沒(méi)有承認(rèn)事實(shí)的勇氣,消費(fèi)者永遠(yuǎn)不會(huì)正眼看你。公眾對(duì)“誠(chéng)實(shí)信用”的理解,也正是我們這個(gè)行業(yè)應(yīng)該自省的一條紅線。
在北京,高考那幾天一般會(huì)下雨,今年6月卻出奇地火熱,想著辛苦的學(xué)生,看著如火如荼的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè),不知道有多少人才將來(lái)能投身這個(gè)行業(yè)。
去年我見(jiàn)過(guò)一個(gè)應(yīng)屆畢業(yè)生,她說(shuō)現(xiàn)在的畢業(yè)生們都知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一從業(yè)方向了,欣喜之余,我也有些擔(dān)心:雖然目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)整體發(fā)展迅速,但人才培養(yǎng)一直是沒(méi)有解決的問(wèn)題。我最近和思博的創(chuàng)始人朱家群先生見(jiàn)面,很是為他的“教育培訓(xùn)產(chǎn)品”叫好。能被購(gòu)買的服務(wù)才能解決真正的問(wèn)題,市場(chǎng)給他們空間,說(shuō)明傳統(tǒng)培訓(xùn)肯定存在問(wèn)題。
午餐時(shí)間,同事等在電腦前準(zhǔn)備搶樂(lè)視電視。蘋果電視嚷嚷了好幾年了還沒(méi)出來(lái),樂(lè)視卻已經(jīng)創(chuàng)造了8分51秒60000臺(tái)的銷量。認(rèn)可樂(lè)視的同時(shí),也必須承認(rèn)中美競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的巨大差異— —我們還是在規(guī)矩逐步確立的過(guò)程之中。自稱 “新聞搬運(yùn)工”的移動(dòng)客戶端“今日頭條”因版權(quán)問(wèn)題被提起著作權(quán)侵權(quán)訴訟,“搬運(yùn)工”們?nèi)兆拥暮脡?,取決于他們的成本,但以后沒(méi)有成本的日子會(huì)越來(lái)越少,因?yàn)樵絹?lái)越多的既得利益者會(huì)成為權(quán)利的主張者,這會(huì)在客觀上幫助規(guī)矩的確立,所以,以后怎么在移動(dòng)端發(fā)新聞還得掂量掂量。
6月12號(hào),特斯拉的老總M u sk在官方博客上宣布“開(kāi)源”其專利。人精M u sk究竟在下一盤什么大棋,咱也許不知道,但是他要開(kāi)源特斯拉的專利,那可未必都他說(shuō)了算。因?yàn)樘厮估?40余項(xiàng)專利族的所有權(quán)較為復(fù)雜,而且他那些身為傳統(tǒng)汽車制造商的股東們是什么意見(jiàn)也沒(méi)見(jiàn)他寫在博客上;此外,那些中小汽車制造商是否會(huì)真的使用開(kāi)源的技術(shù),心甘情愿地跟著特斯拉走也是個(gè)未知數(shù)。
讓工作先緩緩,世界杯還是得看。
世界杯用球總會(huì)成為焦點(diǎn)。相比過(guò)于光滑的上屆用球 “普天同慶 ”,本屆在打造 “桑巴榮耀 ”的過(guò)程中, A d id as公司又露了一回臉:外觀獨(dú)特,熱情洋溢,踢起來(lái)不那么 “飛一般的感覺(jué) ”,各國(guó)球員目前對(duì)它還都挺滿意。不過(guò)相對(duì)于“普天同慶”從產(chǎn)品發(fā)布到專利公開(kāi)( D E102009016287B)的 11個(gè)月周期, “專利控 ”們恐怕至少要等到明年初夏才能看到“巴西榮耀”的細(xì)節(jié)信息了。
相對(duì)于世界杯用球,本屆世界杯上 “監(jiān)視 ”足球的 “門線技術(shù) ”倒是趕在了世界杯開(kāi)幕前公開(kāi)了其對(duì)應(yīng)的專利申請(qǐng)(WO2014059971A1)。從細(xì)節(jié)來(lái)看,由G oal control公司提供的這套系統(tǒng)更像是簡(jiǎn)版的鷹眼系統(tǒng),不僅成本足足降低了32%,而且比又要改裝球門球網(wǎng),又要往足球里放芯片的C a i r o sGLT系統(tǒng)省了很多麻煩。名不見(jiàn)經(jīng)傳的Goal control系統(tǒng)終于在世界杯的舞臺(tái)上 “逆轉(zhuǎn) ”成功,雖然該專利的新穎性已經(jīng)受到了質(zhì)疑。
最后,我覺(jué)得有必要澄清一下知識(shí)產(chǎn)權(quán)和買賣江湖的關(guān)系。上海高通半導(dǎo)體告美國(guó)高通商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)年i P ad吃過(guò)的虧,美國(guó)高通也躲不了,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)是游戲規(guī)則。 “伊夫圣洛朗 ”把中國(guó)專柜的商標(biāo)全部撤下,換成英文全稱,不了解內(nèi)情的人以為是品牌策略調(diào)整,其實(shí),經(jīng)典的“Y SL”商標(biāo)被別人撤銷了,在規(guī)則之下,吃虧就是吃虧。但是,那么多知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家都為 “喬丹 ”之訴喊冤: “作為普通英文姓氏,喬丹跟美國(guó)籃球明星沒(méi)有任何關(guān)系,呼喚I P O重啟!”??墒?,不管是企業(yè)還是法學(xué)專家,其實(shí)都在硬著頭皮談?wù)撨@個(gè)話題,我們可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)讓美國(guó)人吃虧,但同時(shí),在買賣江湖我們應(yīng)該有勇氣承認(rèn)那個(gè)單手持球飛翔在籃筐下的傳奇到底是誰(shuí)?能夠讓球迷當(dāng)做珍寶擺在床上的球鞋到底是誰(shuí)家的?這個(gè)態(tài)度沒(méi)有,忠誠(chéng)于體育的消費(fèi)者永遠(yuǎn)不會(huì)正眼看你,多年以后,大家也只不過(guò)會(huì)認(rèn)為這個(gè)經(jīng)典的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例是個(gè)笑話,而公眾對(duì) “誠(chéng)實(shí)信用 ”的理解,也正是我們這個(gè)行業(yè)應(yīng)該自省的一條紅線。