【糾紛】自2011年1月1日至2014年5月29日,暴風(fēng)影音所采購的影視劇版權(quán)中有被第三方訴訟侵權(quán)的已結(jié)訴訟案件12起,傳播未采購版權(quán)的內(nèi)容而發(fā)生已結(jié)案訴訟案件66起,直到遞交招股書時,該公司尚有22宗侵權(quán)官司等待司法判決。
【一審】近日,重慶市第五中級人民法院對美國埃克森美孚公司起訴濮陽??松梨诘葍杉夜厩趾ι虡?biāo)權(quán)糾紛作出一審宣判,法院判決被告立即停止生產(chǎn)和銷售“亞太美孚”等標(biāo)識的商品并賠償原告28萬元。
【藍(lán)皮書】近日,《2014年中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)研究藍(lán)皮書》在上海正式發(fā)布。這是國內(nèi)第一本關(guān)于上海自貿(mào)區(qū)研究的藍(lán)皮書,將為政府提供決策咨詢。藍(lán)皮書提醒,由于我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不夠完善,自貿(mào)區(qū)內(nèi)有可能出現(xiàn)通過惡意搶注而取得專利的“專利投機(jī)人”(P a t e n t T r o ll)類型的企業(yè),相關(guān)部門和文化企業(yè)應(yīng)予以關(guān)注。
【分手】廣藥白云山集團(tuán)與香港同興藥業(yè)的合資公司廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司合資大限臨近,近日,廣藥方面表示希望續(xù)約,而同興藥業(yè)表示拒絕續(xù)約。分析人士稱,王老吉的商標(biāo)權(quán)在廣藥手中,因此最后的結(jié)局會是廣藥收回綠盒王老吉的經(jīng)營權(quán)。
【酒莊酒】6月 3日,中國酒業(yè)協(xié)會 “葡萄酒酒莊酒 ”證明商標(biāo)發(fā)布,開始接受國內(nèi)酒莊申請,預(yù)計8月底首批經(jīng)審定授權(quán)貼有“葡萄酒酒莊酒”商標(biāo)的酒品將與消費(fèi)者見面。據(jù)介紹,“葡萄酒酒莊酒”證明商標(biāo)是協(xié)會在酒類行業(yè)中推出的第一個產(chǎn)品證明標(biāo)志,可以幫助消費(fèi)者更容易地找到真正的中國酒莊葡萄酒,而證明商標(biāo)的推出對酒莊酒的生產(chǎn)提出了更加嚴(yán)格的要求。
【信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)】因認(rèn)為蘋果在線應(yīng)用程序商店(A pp S t o re)侵犯自己享有的溫瑞安武俠小說信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),中文在線公司將蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋果公司一并告上法庭,請求判令二公司立即停止侵權(quán),賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共709萬余元。北京市二中院已受理此案。
【版權(quán)】
“今日頭條”涉嫌侵權(quán)成被告
聲稱“不做新聞生產(chǎn)者,只做新聞搬運(yùn)工”的移動客戶端“今日頭條”,因涉嫌擅自發(fā)布《廣州日報》的作品,被擁有《廣州日報》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)提起著作權(quán)之訴。6月4日,北京市海淀法院公開審理了此案。6月18日,今日頭條與《廣州日報》簽署合作協(xié)議,《廣州日報》已正式申請撤訴。
【版權(quán)】
著作權(quán)法擬修改侵權(quán)罰款額增加
國務(wù)院法制辦 6月 6
日就《中華人民共和國
著作權(quán)法(修訂草案送
審稿)》向社會公開征
求意見。送審稿規(guī)定,
增加著作權(quán)行政管理部
門的查封扣押權(quán)。
送審稿將現(xiàn)行著
作權(quán)法規(guī)定的十七項(xiàng)權(quán)
利重新整合為十三項(xiàng),
取消修改權(quán)、放映權(quán)、
攝制權(quán)、匯編權(quán)等四項(xiàng)
權(quán)利,并將廣播權(quán)修改
為播放權(quán)。為了有效防
范侵權(quán)行為,送審稿在
《著作權(quán)法實(shí)施條例》
規(guī)定的基礎(chǔ)上提高了罰
款的數(shù)額,將罰款的倍
數(shù)由非法經(jīng)營額的3倍
提高為5倍,將10萬元
提高為25萬元。
【版權(quán)】
網(wǎng)絡(luò)“深度鏈接”侵犯影視
著作權(quán)
通過網(wǎng)站管理后臺鏈接獲取影視作品的種子文件索引地址,并向用戶提供并強(qiáng)制使用Q V OD播放軟件,網(wǎng)站經(jīng)營管理人張某用這種“深度鏈接”的方式為網(wǎng)站用戶提供瀏覽觀看影視作品達(dá)941部。日前,張某因犯侵犯著作權(quán)罪,被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零三個月,并處罰金3萬元。庭審中,為網(wǎng)站用戶提供影視作品的“深度鏈接”服務(wù)的行為是否構(gòu)成侵犯著作權(quán),成為控辯雙方爭論的焦點(diǎn)。
【版權(quán)】
合作者訴歷史教師袁騰飛新書侵權(quán)案一審被駁
因登上《百家講壇》而出名的歷
史教師袁騰飛,未經(jīng)自己同意,就將
兩人合作的新書《戰(zhàn)爭就是這么回事
兒》出版發(fā)行賺錢,徐某將袁騰飛訴
至法院。6月10日,北京石景山法院一
審判決駁回原告訴求。法院認(rèn)為,徐
某參與撰寫、編輯,是有著作權(quán)的,
是創(chuàng)作主體。但袁騰飛出版書時,注
明了徐某特別策劃身份,且在確定署
名、書樣時,徐某是知道的,但是徐
某并沒有提供證據(jù)證明其曾對此提出
異議。我國著作權(quán)法規(guī)定,著作權(quán)由
合作作者共同享有,但袁騰飛定稿之
前給了徐某4.5萬元酬勞。
根據(jù)民事自治原則,徐某在袁騰飛
出書前沒有提出異議,等于默認(rèn)讓渡了
其著作權(quán)。法院據(jù)此認(rèn)定徐某對涉案作
品不享有著作權(quán),判決駁回其訴訟請求。
對此判決結(jié)果,徐某認(rèn)為,既然
法院認(rèn)可他享有著作權(quán),但在法院判
決部分中又判定他沒有著作權(quán),這剝
奪了他的合法權(quán)益,表示將會上訴。
【不正當(dāng)競爭】
360與百度互訴不正當(dāng)競爭案一審有果
6月 18日,北京市一中院對3 60公司與百度互訴不正當(dāng)競爭兩案同日宣判,雙方均在對方所提的訴訟中敗訴,法院判令百度賠償360公司經(jīng)濟(jì)損失等60萬元,360賠償百度經(jīng)濟(jì)損失等50萬元。
【商標(biāo)】
臺灣“滾石唱片”狀告武漢滾石侵權(quán)案終審判決
歷經(jīng)4年訴訟,6月9日,湖北省高院終審認(rèn)定武漢滾石侵犯臺灣滾石唱片商標(biāo)權(quán),構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判決其立即停止使用一切“滾石”字樣,并賠償臺灣滾石57萬余元。該案承辦法官表示,盡管武漢滾石在商標(biāo)上使用的是變形字,但是它的讀音、含義和臺灣滾石的“滾石”二字完全一樣,在普通消費(fèi)者眼里也是一樣的含義,所以侵犯商標(biāo)權(quán)。再者,臺灣滾石做唱片,武漢滾石提供歌舞表演、卡拉 O K服務(wù),是內(nèi)容和形式的關(guān)系,本質(zhì)都還是歌曲,經(jīng)營范圍類似,遂作出以上判決。
【專利】
國外生物藥將迎專利解禁潮
“高貴”藥有望降價九成
從明年起,一大批療效好、價格高的進(jìn)口生物藥,將迎來“專利到期”,這使得仿制行為不再違法。到2018年,目前全球已上市生物藥中,絕大部分將不再受專利庇護(hù),這為中國提供了一個絕佳的機(jī)遇。其中就包括十分暢銷的赫賽汀、恩利、賴脯胰島素、美羅華、阿法達(dá)貝泊汀、類克等藥物。
【專利】
偉哥專利7月到期
10余藥企打響搶仿大戰(zhàn)
隨著萬艾可(俗稱“偉哥”)的專利保護(hù)到期即將到期,其壟斷格局將被打破。國內(nèi)制藥行業(yè)一場“搶仿”大戰(zhàn)提前打響。盡管輝瑞正在全球打響偉哥保衛(wèi)戰(zhàn),但形勢并不樂觀,其市場份額已經(jīng)從2000年的90%以上,跌至2012年的47%。據(jù)國家食藥監(jiān)管總局網(wǎng)站藥品注冊批件信息資料,目前廣州白云山制藥、江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)、四川源基制藥、珠海生化制藥、北京中天康達(dá)醫(yī)藥、廣東生化制藥工程技術(shù)開發(fā)中心等10多家企業(yè),均已申請了“偉哥”(枸櫞酸西地那非)仿制藥批文。據(jù)悉,在萬艾可專利到期后,藥企的“仿品”只要得到相關(guān)的批準(zhǔn),都可以進(jìn)行生產(chǎn)。