本月焦點

李揚教授應(yīng)邀成為本刊專欄作者

《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志專欄文章以其敏銳視角和獨到評論得到了廣大讀者的喜愛，上期刊登專欄文章《矯枉切忌過正——有感于新商標法禁止“馳名商標”的商業(yè)使用和廣告宣傳》一文作者——深圳大學法學院（知識產(chǎn)權(quán)學院）李揚教授正式應(yīng)邀成為本刊專欄作者。

李揚，湖南人，中南政法學院法學學士，北京大學法學院知識產(chǎn)權(quán)法碩士、博士，武漢大學法學院博士后，教授、博士生導師，中國科技法學會常務(wù)理事，中國知識產(chǎn)權(quán)法學會理事，曾任教于中南財經(jīng)政法大學法學院、華中科技大學法學院、日本北海道大學法學研究科，自2007年開始任教授，2009年9月開始任博士生導師。2011年12月引進至深大法學院任知識產(chǎn)權(quán)法教授、博士生導師。

至此，5位知名學者和法官成為《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志專欄作者，本社表示，除了學者和法官，今后還將重點邀請知名企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)理人成為專欄作者。

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）新主席、副主席就任

美國總統(tǒng)奧巴馬任命Meredith Broadbent 和 Dean Pinkert分別就任ITC主席、副主席。

主席B roadbent，共和黨人士，于兩年前進入I TC工作。副主席Pinkert，民主黨人士，早在2007年便進入ITC。

I TC共有6個委員會，B r o a d b e nt和P i n k e rt是其中兩個委員會的委員，另4個委員分別為Irving Williamson， David Johanson， Scott Kieff和Rhonda Schmidtlein。

【知識產(chǎn)權(quán)法院】6月6日，中央全面深化改革領(lǐng)導小組第三次會議召開，會議審議通過了《關(guān)于設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的方案》。

【劍網(wǎng)行動】國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦、工信部、公安部等四部門近日聯(lián)合下發(fā)通知，定于今年6月至11月聯(lián)合開展第十次打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項治理“劍

網(wǎng)”行動，嚴懲網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為。

【三修】國家工商總局日前公布經(jīng)過第三次修訂后的《商標評審規(guī)則》，自2014年6月1日起施行。適應(yīng)《商標法》和《商標法實施條例》的修改，修訂后的《商標評審規(guī)則》針對近年來商標評審案件審理中遇到的突出問題和實踐發(fā)展的新需要，進行了相應(yīng)的完善補充。

【協(xié)作】日前，北京市檢察院第三分院與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會及其調(diào)解中心建立協(xié)作機制，聯(lián)合出臺《加強知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作會議紀要》、《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作的意見》，并在5家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)建立“法律監(jiān)督調(diào)研實踐基地”，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

【公開】6月1日起，全國縣以上行政執(zhí)法機關(guān)對侵權(quán)假冒違法行為作出行政處罰決定后，需主動在20個工作日內(nèi)向社會公開，這標志著全國統(tǒng)一的侵權(quán)假冒行政處罰信息公開制度正式建立。

【反壟斷】6月10日，國家工商總局對《反壟斷法》第55條進行細化，制定了《工商行政管理機關(guān)禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定（征求意見稿）》，將從五方面規(guī)范禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除限制競爭行為。

【修法】香港政府于6月18日向立法會提交《2014年版權(quán)（修訂）條例草案》，更新香港的版權(quán)制度，確保制度與時并進，緊貼科技和海外的發(fā)展。條例草案亦會新增多項版權(quán)豁免，以便使用者合理使用版權(quán)作品。

【案例發(fā)布】6月23日，最高人民法院再度發(fā)布五起人民法院典型案例，其中此前備受關(guān)注的央視國際起訴土豆網(wǎng)侵權(quán)案就列入其中。經(jīng)法院審理，全土豆公司未經(jīng)授權(quán)于在其經(jīng)營的網(wǎng)站上提供涉案作品《舌尖上的中國》的在線點播服務(wù)，是典型的侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為，應(yīng)該承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任，遂判決全土豆公司賠償央視國際公司經(jīng)濟損失及合理費用24.8萬元。