三星手機(jī)和半導(dǎo)體專利申請(qǐng)數(shù)全球第一等

《2014年創(chuàng)新現(xiàn)狀》報(bào)告顯示，三星電子集團(tuán)2013年申請(qǐng)手機(jī)相關(guān)專利2179項(xiàng)、半導(dǎo)體材料及工藝相關(guān)專利1362項(xiàng)、SM卡相關(guān)專利245項(xiàng)，在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)居全球第一。在手機(jī)方面，LG電子專利申請(qǐng)數(shù)為1678項(xiàng)，位居全球第二，其后依次為美國高通（1383項(xiàng)）、日本索尼（1071項(xiàng)）和日本松下（976項(xiàng)）；在半導(dǎo)體材料和工藝方面，LG電子的專利申請(qǐng)數(shù)為1223項(xiàng)，同樣位居三星后，排行第二，其后依次為臺(tái)灣積體電路制造股份有限公司、日本東芝和美國IBM；在SM卡方面，日本東芝、日本凸版印刷公司、索尼、松下等日企居三星之后，排行第二到第五位。

2013年中國PCT專利申請(qǐng)世界第三

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的最新數(shù)據(jù)顯示，2013年在《專利合作條約》（PCT）框架下提交的國際專利申請(qǐng)總量中，中國提交的PCT專利申請(qǐng)數(shù)量排名第三位。這是中國首次以21516項(xiàng)專利申請(qǐng)躋身前三，相較于2012年這一數(shù)量增長了15.6%。

2013年全球PCT專利申請(qǐng)的總量為205000項(xiàng)，與2012年相比增加了5.1%，再創(chuàng)歷史新高。其中申請(qǐng)數(shù)量排名前五的國家依次是：美國（57239項(xiàng)）、日本（43918項(xiàng)）、中國（21516項(xiàng)）、德國（17927項(xiàng)）和韓國（12386項(xiàng)）。這是中國首次超越德國，以占全球申請(qǐng)總數(shù)10.5%的份額，位列第三。

在企業(yè)專利申請(qǐng)方面2013年排名第一的PCT專利申請(qǐng)者為日本松下公司（2881項(xiàng)），其次是中興通訊公司（2309項(xiàng)），華為技術(shù)有限公司以2094項(xiàng)的數(shù)量位列第三。

好萊塢導(dǎo)演獲斯諾登故事驚險(xiǎn)片版權(quán)

日前，好萊塢著名導(dǎo)演奧利弗·斯通已經(jīng)獲得了基本按照美國前國安局雇員斯諾登經(jīng)歷編寫的政治驚險(xiǎn)片的電影版權(quán)。報(bào)道稱，這部連續(xù)三集的政治驚險(xiǎn)片，以目前正在俄羅斯政治避難、揭露美國政府大規(guī)模監(jiān)聽計(jì)劃的斯諾登的故事為原型，執(zhí)筆者是斯諾登的俄羅斯律師庫奇利納。

中興通訊對(duì)美Vringo公司展開反擊

日前，中興通訊股份有限公司發(fā)布消息稱，針對(duì)美國專利運(yùn)營公司Vringo及其關(guān)聯(lián)公司在歐洲涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位的行為，中興通訊已向歐盟委員會(huì)提起反壟斷調(diào)查申請(qǐng)，要求對(duì)Vringo公司的上述行為進(jìn)行調(diào)查。與此同時(shí)，中興通訊還向多個(gè)國家的法院及相關(guān)行政機(jī)構(gòu)申請(qǐng)對(duì)Vringo公司持有專利的有效性進(jìn)行審查。據(jù)了解，中興通訊此次行為事關(guān)通信行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可問題。

印度成為第一個(gè)批準(zhǔn)《馬拉喀什條約》的國家

印度已成為第一個(gè)批準(zhǔn)《關(guān)于為盲人、視障者和其他印刷品閱讀障礙者獲得已出版作品提供便利的馬拉喀什條約》的國家。至今，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）75個(gè)成員國已簽署上述條約，該條約在2013年6月27日在WIPO組織、摩洛哥王國主辦的馬拉喀什外交會(huì)議上通過。在20份批準(zhǔn)書或加入書提交給WIPO后，該條約將生效。印度是第一個(gè)正式通知WIPO批準(zhǔn)該條約的國家。

新加坡修法應(yīng)對(duì)網(wǎng)上版權(quán)侵犯

新加坡國會(huì)7月8日通過一項(xiàng)版權(quán)法修正案，允許版權(quán)所有人向法庭申請(qǐng)禁令，強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商屏蔽涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)站或刪除有侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)頁。在新加坡現(xiàn)行法律規(guī)定之下，版權(quán)所有人如果發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商發(fā)出通知，要求對(duì)方屏蔽侵權(quán)網(wǎng)站或?qū)⑸嫦忧謾?quán)的網(wǎng)頁刪除。如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商不照辦，版權(quán)所有人可以起訴其侵權(quán)，不過并沒有規(guī)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商必須照辦。在現(xiàn)實(shí)中，由于這樣的版權(quán)官司耗時(shí)費(fèi)力，幾乎沒有人愿意嘗試以此途徑來維護(hù)自己的版權(quán)。新法規(guī)定，版權(quán)所有人申請(qǐng)禁令時(shí)不必先證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商侵權(quán)。新加坡律政部高級(jí)政務(wù)部長英蘭妮說，修改后的法律規(guī)定能夠讓版權(quán)所有者在網(wǎng)絡(luò)空間更加有效地維護(hù)自己的權(quán)利。