摘 要:“涵泳”作為中國傳統(tǒng)文學(xué)和美學(xué)的重要話語范疇,其形成和發(fā)展與中國傳統(tǒng)的文化語境和思維方式有著密切聯(lián)系。本文對“涵泳”這一范疇從詞源學(xué)角度作一梳理,并結(jié)合傳統(tǒng)典籍中的相關(guān)文獻(xiàn)對其語義流變作出適當(dāng)?shù)奶骄俊?/p>
關(guān)鍵詞:“涵泳” 詞源學(xué) 語義流變
“涵泳”是中國古代詩學(xué)和美學(xué)理論的重要概念,也是研究我國傳統(tǒng)文化與文論不可或缺的理論范疇?!昂尽弊鳛橐环N詩學(xué)話語范疇,它的形成和發(fā)展與中國傳統(tǒng)的文化語境和思維方式是分不開的。語言是思想的載體,并且反映出一定的社會習(xí)慣和文化心理。在當(dāng)下的學(xué)術(shù)研究中,需要結(jié)合具體的歷史文化語境來考察傳統(tǒng)文化概念、命題及范疇的起源和發(fā)展脈絡(luò)。本文試圖從“涵泳”的文字梳理入手,在字源研究基礎(chǔ)上,結(jié)合傳統(tǒng)典籍的相關(guān)文獻(xiàn),對“涵泳”范疇的語義流變作適當(dāng)?shù)姆治觥?/p>
一、“涵”“泳”的詞源分析
恩斯特·卡西爾說:“如果我們想要發(fā)現(xiàn)把語詞及其對象聯(lián)結(jié)起來的紐帶,就必須追溯到語詞的起源,必須從衍生詞追溯到詞根,必須去發(fā)現(xiàn)詞根,發(fā)現(xiàn)每個詞的真正的和最初的形式?!盵1](P155)對“涵泳”這一詩學(xué)概念進(jìn)行詞源學(xué)探究,有利于我們認(rèn)識其最初的語義內(nèi)涵。
就詞匯的一般構(gòu)成而言,“涵泳”是由“涵”與“泳”二字組合而成的。
“涵”字出現(xiàn)的準(zhǔn)確年代尚難確定,但在上古時期已有此文字的記錄。徐中舒所編的《甲骨文字典》收錄該字字形為,但對其最初的含義沒有作出具體解釋。與此同時,劉興隆所撰的《新編甲骨文字典》也對該字有收錄。從現(xiàn)存的相關(guān)文獻(xiàn)來看,“涵”字在先秦時期的運(yùn)用范圍有限,如在《詩經(jīng)》中,僅出現(xiàn)于《小雅·巧言》“亂之初生,僭始既涵”一句中?!墩f文解字》:“水澤多也。從水,圅聲。詩曰,僭始即涵?!盵2](P558)段玉裁注:“所受潤澤多也。胡男切。小雅巧言文,傳曰:僭,數(shù)。涵,容也。按涵訓(xùn)容者,就受澤多之義而引申之?!盵2](P558)“涵”字的初義為“水澤多”,又由此義引申出“包容、包含”義。揚(yáng)雄《方言》:“涵,沉也。楚郢以南曰涵,或潛。潛又游也?!盵3](P659)揚(yáng)雄將“涵”與“潛”互訓(xùn),認(rèn)為“涵”本義為“沉水游渡”?!队衿罚骸昂瑳]也。一曰水入船中?!币虼?,“涵”在字源之初即有“沉潛入水”之義。
“泳”字的初文為“永”。因此,對“泳”字的字義考辨可以從“永”字入手。徐中舒《甲骨文字典》記錄“永”字的字形為,從彳,從人,從水。在甲骨文中,“永”字為象形字,象人在水中游泳之形,人之旁有水點,表示“人潛行水中”之義。許慎《說文解字》:“水長也。象水巠理之長?!盵2](P569)“永”作為象形字,象水流曲折蜿蜒不盡之形,故含有“水長流”之義。如 “江之永矣,不可方思”(《詩經(jīng)·周南·漢廣》)?!睹珎鳌罚骸坝溃L?!盵4](P53)孔穎達(dá)釋此句為:“江之永矣,不可潛行乘泭以求濟(jì)。”[4](P53)同時,借“江水長流不盡”之義,“永”字內(nèi)涵在本義基礎(chǔ)上有了延伸,泛指“時間和空間的長遠(yuǎn)”。如《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·木瓜》:“投我以木瓜,報之以瓊琚。匪報也,永以為好也?!盵4](P246)《毛傳》解釋為:“我非敢以瓊琚為報木瓜之惠,欲令齊長以為玩好,結(jié)己國之恩也?!盵4](P246)這里的“永”表示“時間的長遠(yuǎn)”?!坝馈弊謴亩弧伴L”義所專,并形成了固定的含義。
(1)日永,星火,以正仲夏。(《尚書·堯典》)
(2)我姑酌彼金罍,維以不永懷?!对娊?jīng)·周南·卷耳》)
例(1)中的“永”在《尚書正義》中解釋為:“永,長也,謂夏至之日。”[5](P39)例(2)中的“永”在《毛詩正義》中解釋為:“永,長也。臣出使,功成而反,君且當(dāng)設(shè)饗燕之禮,與之飲酒以勞之,我則以是不復(fù)長憂思也?!盵4](P38)“永”字在以上二例中均表示“長遠(yuǎn)、長久”之義。而表示“潛水”之義的“永”則加上水部作為義符,固定為“泳”字。
關(guān)于“泳”字的釋義,《說文解字》:“泳,潛行水中也。從水,永聲。”[2](P556)《爾雅·釋言》:“泳,游也?!盵6](P98)《爾雅·釋水》:“潛行為泳?!盵6](P243)由以上注解可知,“泳”字在漢語中有著固定的含義,即“潛行游于水中”?!坝尽弊衷谙惹氐浼幸草^為常見:
(3)就其淺矣,泳之游之。(《詩經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》)
(4)漢之廣矣,不可泳思。(《詩經(jīng)·周南》)
(5)商丘開復(fù)從而泳之,既出,果得珠焉。(《列子·黃帝》)
例(3)中的“泳”,《毛傳》釋為“潛行為泳”[4](P150);例(4)中的“泳”,孔穎達(dá)《正義》曰:“潛行為泳,《釋水》文。郭璞:‘水底行也’”[5](P54);例(5)中的“泳”,《列子集釋》釋為“水底潛行為泳?!盵7](P56)
由以上分析可知,在傳統(tǒng)文化的語境中,“涵”字表示“下沉、沉潛”之義;而“泳”字義為“潛游水中”。
二、“涵泳”的語義流變探究
“一個古代民族的語言如果在它的發(fā)展期自始至終都保持住統(tǒng)治地位,它就會是一個重大的見證,使我們可以認(rèn)識到世界早期的習(xí)俗?!盵8](P88)在上一部分的論述中,我們對“涵”“泳”二字從詞源學(xué)角度作了探析。從最初的甲骨文字之義到先秦典籍中的字義,我們基本上了解了此二字的基本含義:“涵”表示“沉潛”;“泳”表示“游于水中”。在分別討論了“涵”與“泳”兩個漢字的原初意義之后,就比較容易理解作為一個詞的“涵泳”的語義了?!昂尽钡谋玖x應(yīng)當(dāng)為“沉游、潛游”,即“自由而從容地悠游于大澤深淵之中”。
從現(xiàn)存文獻(xiàn)來看,“涵”與“泳”合用為一詞,最早見于西晉時期的文學(xué)作品中。左思《吳都賦》:“于是乎長鯨吞航,修鯢吐浪。躍龍騰蛇,鮫鯔琵琶。王鮪鯸鮐,鮣龜鱕蟮。烏賊擁劍,鼊辟鯖鱷。涵泳乎其中?!盵9](P83)南朝文學(xué)家謝靈運(yùn)在《撰征賦》中也用到了“涵泳”一詞:“羨輕魵之涵泳,觀翔鷗之落啄。在飛沉其順從,顧微躬而緬邈?!盵10](P1743)長鯨、輕魵等魚類潛游于大澤江河中被稱為“涵泳”。這里,“涵泳”僅取其最初的語義,即“沉潛游于水中”。
唐宋時期,“涵泳”一詞在文學(xué)作品中的運(yùn)用逐漸增多,除了保留有“沉潛游水”這一本義之外,其內(nèi)涵也不斷豐富。杜甫《有事于南郊賦》:“是率土之濱,覃酺醵以涵泳;非奉郊之縣,獨(dú)宴慰以縱橫?!盵11](2104)《說文》釋“酺”為“王德布,大酒也”[2](P750),又釋“醵”為“會飲酒也”[2](P750)?!搬T醵”在古時含義為“聚會宴饗酒食”,所以“涵泳”在此有“咀嚼、品嘗”之義,其語義內(nèi)涵得到了抽象化的延展?!昂尽痹谔扑渭爸蟮脑娢淖髌分?,不僅用以表達(dá)味覺的感官體驗,還表示某種情感的體驗或者是心理感受,有“浸潤、沉浸”義。例如:
(6)臣生遭圣明,涵泳恩澤,雖賤不及議而志切效忠。(韓愈《禘祫議》)
(7)圣俞公之詩,簡古純粹,華而不綺,清而不癯,涵泳于仁義之流,出入于詩書之府。(汪伯彥《宛陵集·后序》)
例(6)、例(7)以“涵泳”二字表示對帝王恩澤、圣賢仁義的涵括浸潤,在語義表達(dá)上使抽象的事物形象化。
宋朝,理學(xué)昌明,宋儒將“涵泳”引進(jìn)理學(xué)范疇之列,用以表達(dá)對“道”的體認(rèn)及修身功夫:
(8)入德必自敬。故容貌必恭也,語言必謹(jǐn)也。雖然,悠游涵泳而養(yǎng)之可也,迫則不能久矣。(《河南程氏遺書》)
(9)孟子所謂君子深造之以道,欲其自得之者,正謂精思力行,從容涵泳之久,而一日有以泮然于中,此其地位亦已髙矣。(《晦庵集》)
由以上二例可知,在宋儒的著述中,“涵泳”在語義上表示的是一種深入體察、沉思和玩味的體道方式。這種方式不在于強(qiáng)力的驅(qū)動,而是從容不迫、悠游其中的漸進(jìn)過程,通過這種方式的體驗達(dá)到的是一種心靈自由而愉悅的境界,“悠游涵泳”“涵泳玩索”“涵泳浸漬”等詞語常見于各類理學(xué)著述中。
在宋代及之后的文獻(xiàn)著述中,“涵泳”的語義再次得到了轉(zhuǎn)換,從理學(xué)范疇話語進(jìn)入文學(xué)及美學(xué)批評話語中,其語義為“對藝術(shù)作品從音節(jié)、字句到形象和神韻的仔細(xì)咀嚼與深入體驗”,例如:
(10)“遲日江山麗,春風(fēng)花草香,泥融飛燕子,沙暖睡鴛鴦?!被蛑^此與兒童之屬對何以異。余曰,不然。上二句見兩間莫非生意,下二句見萬物莫不適性。于此而涵泳之,體認(rèn)之,豈不足以感發(fā)吾心之真樂乎?。ā耳Q林玉露》)
(11)讀詞之法,取前人名句意境絕佳者,將此意境締構(gòu)于吾想望中,然后澄思渺慮,以吾身入乎其中而涵泳玩索之。(《蕙風(fēng)詞話》)
文學(xué)和藝術(shù)評賞中的“涵泳”,語義較之前發(fā)生了一定的轉(zhuǎn)變。此后,“涵泳”的語詞含義逐漸固化,從而成為藝術(shù)鑒賞中深入體驗作品的這種態(tài)度和方法的代稱。
三、結(jié)語
筆者在傳統(tǒng)文化的背景下,從詞源學(xué)角度出發(fā),分別對“涵”與“泳”進(jìn)行了梳理。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合具體的文獻(xiàn)典籍對“涵泳”一詞進(jìn)行了歷時性的考辨,探究了其語義的生成和轉(zhuǎn)換過程。這種追本溯源的探究,對當(dāng)下深入理解古代文學(xué)和文化范疇的話語建構(gòu)具有一定的積極作用。
參考文獻(xiàn):
[1][德]恩斯特·卡西爾.人論[M].北京:西苑出版社,2003.
[2][清]段玉裁.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[3]華學(xué)誠.揚(yáng)雄方言校釋匯證[M].北京:中華書局,2006.
[4]李學(xué)勤.毛詩正義[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.
[5][唐]孔穎達(dá)正義.尚書正義[M].上海:上海古籍出版社,2007.
[6]徐朝華.爾雅今注[M].天津:南開大學(xué)出版社,1987.
[7]楊伯峻.列子集釋[M].北京:中華書局,1979.
[8][意]維柯.新科學(xué)[M].北京:人民文學(xué)出版社,2008.
[9]胡克家???文選:上冊[M].北京:中華書局,1977.
[10][梁]沈約.宋書[M].北京:中華書局,1977.
[11][清]仇兆鰲.讀詩詳注[M].北京:中華書局,1979.
[12]馬其昶.韓昌黎文集校注[M].上海:上海古籍出版社,1998.
[13][宋]梅堯臣.宛陵集[M].長春:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司,
2005.
[14][宋]楊時.二程粹言(叢書集成初編)[M].北京:中華書局,
1985.
[15][宋]朱熹.晦庵集[M].影印文淵閣四庫全書本.
[16][宋]羅大經(jīng).鶴林玉露[M].北京:中華書局,1983.
[17][清]況周頤.蕙風(fēng)詞話[M].北京:人民文學(xué)出版社,2005.
(李根 浙江寧波 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院 315211)