二語習(xí)得中的“顯性”與“隱性”探析

摘 要：本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對二語習(xí)得中的“顯性”和“隱性”進(jìn)行一系列的探討。通過分析學(xué)者們對“顯性”與“隱性”的定義及觀點(diǎn)，進(jìn)一步提出兩者之間的關(guān)系并不是相互獨(dú)立的，而是可以相互轉(zhuǎn)化的。在一定程度上，顯性知識可促進(jìn)隱性知識的發(fā)展，隱性知識可以幫助顯性知識的學(xué)習(xí)。在語言學(xué)習(xí)方式的選擇上，兒童或具有高語言分析能力的人更適合隱性學(xué)習(xí)，而成人或低語言分析能力的人更適合顯性學(xué)習(xí)。在二語習(xí)得過程中，應(yīng)將兩者有機(jī)結(jié)合，以取得最佳二語習(xí)得效果。

關(guān)鍵詞：二語習(xí)得 顯性 隱性

一、引言

顯性學(xué)習(xí)與隱性學(xué)習(xí)是學(xué)習(xí)知識的兩種必然途徑，也是二語習(xí)得領(lǐng)域的基本問題之一。顯性學(xué)習(xí)處于有意識狀態(tài)，而隱性學(xué)習(xí)處于無意識之中；前者需要付出努力和意志，而后者則是在不知不覺中獲得知識的過程。近年來，學(xué)術(shù)界已對二語習(xí)得中“顯性”與“隱性”進(jìn)行了大量的探討和研究，并取得可觀成果（如：代曼純，2005；張宏武，2008；王敏，2008；江進(jìn)林，2010；蔣慧、王艷敏，2012；周文美，2012；蘇建紅，2012）。研究發(fā)現(xiàn)，語言學(xué)習(xí)者身份不同，他們學(xué)習(xí)語言所使用的方法也有所不同：本族語者多運(yùn)用隱性學(xué)習(xí)法，二語學(xué)習(xí)者則多運(yùn)用顯性學(xué)習(xí)法。對于這兩種學(xué)習(xí)方式，究竟是顯性學(xué)習(xí)效果好還是隱性學(xué)習(xí)效果更好，學(xué)界對此有多種觀點(diǎn)，且說法不一。我們認(rèn)為“顯性”和“隱性”之間具有很大聯(lián)系，不能將二者割裂開來，而應(yīng)該將其進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合，以此發(fā)揮二者的最佳效果。

二、顯性與隱性的定義

學(xué)習(xí)是一個復(fù)雜而又高級的心里過程，這一過程既受到語言學(xué)者們的關(guān)注，也受到心理學(xué)家們的重視。在心理學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)領(lǐng)域，學(xué)習(xí)被看成一個心理認(rèn)知過程，而認(rèn)知主體則是我們?nèi)祟愖约?，語言學(xué)習(xí)的本質(zhì)就是在人類認(rèn)知系統(tǒng)里的信息認(rèn)知加工。在二語習(xí)得領(lǐng)域，較早涉及顯性學(xué)習(xí)和隱性學(xué)習(xí)以及相關(guān)知識研究的是Krashen。Krashen（1982，1985）在他的監(jiān)控模式中提出一系列假說，其中的“習(xí)得—學(xué)得”假說采用“意識”和“無意識”來劃分二語的學(xué)習(xí)。Krashen認(rèn)為，“習(xí)得”是一個潛意識的過程，通過“習(xí)得”所獲取的知識也是潛意識的，并不能被學(xué)習(xí)者注意到，但是它能啟發(fā)學(xué)習(xí)者自動的語言表達(dá)；而“學(xué)得”是一個有意識的過程，通過“學(xué)得”所獲取的知識也處于意識狀態(tài)，但是這種知識只能監(jiān)控語言的輸出。在Krashen“習(xí)得—學(xué)得”假說中，“習(xí)得”就是本文所講的隱性學(xué)習(xí)；相應(yīng)的，“學(xué)得”則是本文中的顯性學(xué)習(xí)?！帮@性學(xué)習(xí)”和“隱性學(xué)習(xí)”的概念最早是由Reber于1967年在限定狀態(tài)語法實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出的。

（一）顯性學(xué)習(xí)與隱性學(xué)習(xí)的定義

“顯性學(xué)習(xí)”指的是通過顯性手段（如記憶法、語法分析）學(xué)習(xí)語言內(nèi)容（如詞匯、語法），有帶“意識”的心理過程或知曉學(xué)習(xí)過程的成分，學(xué)會的知識能表述出來。“隱性學(xué)習(xí)”則相反，屬于非刻意行為，即學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中不知曉正在學(xué)習(xí)的內(nèi)容，也不知道自己在學(xué)習(xí)，不刻意構(gòu)建假設(shè)并加以檢驗(yàn)。以隱性方式掌握的知識屬于直覺性知識，不一定能通過語言表述出來。關(guān)于“顯性學(xué)習(xí)”和“隱性學(xué)習(xí)”的定義，學(xué)者們有多種解釋，但大體觀點(diǎn)是一致的，并無很大分歧。Reber（1976：93）認(rèn)為，顯性學(xué)習(xí)是“通過各種記憶術(shù)、啟發(fā)方式、策略而產(chǎn)生一個表征系統(tǒng)的更顯性的過程”，隱性學(xué)習(xí)則是“通過注意到頻率線索而理解結(jié)構(gòu)的過程”。這是顯性學(xué)習(xí)和隱性學(xué)習(xí)早期的定義，它著眼于學(xué)習(xí)過程中使用的方法。DeKeyser（2003：314）認(rèn)為，顯性學(xué)習(xí)是“意識到正在學(xué)什么的學(xué)習(xí)”，隱性學(xué)習(xí)則是“未意識到正在學(xué)什么的學(xué)習(xí)”。Frensch和Rünger（2003：14）則指出，顯性學(xué)習(xí)是“意識到自己學(xué)到了什么的學(xué)習(xí)”，隱性學(xué)習(xí)則相反。與Reber的定義不同，后兩種定義都著眼于顯性學(xué)習(xí)與隱性學(xué)習(xí)的區(qū)別性特征，即“有/無意識”。不過，DeKeyser的界定對象是學(xué)習(xí)過程，F(xiàn)rensch和Rünger的界定對象則是學(xué)習(xí)結(jié)果。

（二）顯性知識和隱性知識

二語習(xí)得研究者將學(xué)習(xí)者所獲得的知識分為“顯性知識”和“隱性知識”。所謂“顯性知識”是二語學(xué)習(xí)者能意識到、能說出來的語言規(guī)則知識，即學(xué)習(xí)者知其所知。其中包括二語語音、詞匯、語法、語用和社會特征等分析知識以及元語言知識。如學(xué)習(xí)者知道動詞過去式的構(gòu)成與使用，英語疑問句主謂需倒裝等。與此相反，隱性知識是完全默會的知識，是學(xué)習(xí)者潛意識所掌握的知識，即學(xué)習(xí)者不知其所知。兒童在無意識的狀態(tài)下掌握了母語的特征和規(guī)則習(xí)得母語時，具有運(yùn)用母語的能力，所以他們關(guān)于母語的知識是隱性知識。（顧琦一，2005）

由以上概念可以看出“顯性知識”和“隱性知識”是一組對立的概念，二者是互為獨(dú)立的兩種知識體系，在知識表征和知識處理等方面存在著許多對立特征，依靠完全不同的通達(dá)機(jī)制，表現(xiàn)出不同的生理基礎(chǔ)，涉及不同知識獲得的心理過程。隱性知識可以被自動提取使用，而顯性知識涉及控制的過程。

三、顯性與隱性之間的關(guān)系

N.Ellis認(rèn)為兒童母語句法規(guī)則的學(xué)習(xí)就是典型的隱性學(xué)習(xí)過程：他們在成長過程中，通過與照看者在有意義的語境中自然交際而自動習(xí)得了復(fù)雜的母語結(jié)構(gòu)知識。第二語言課堂教學(xué)中通過語法規(guī)則的講解來幫助學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)語言知識的學(xué)習(xí)過程則是顯性語言學(xué)習(xí)。隱性學(xué)習(xí)的特征主要表現(xiàn)為自動性、抽象性、穩(wěn)定性和抗干擾性；而顯性學(xué)習(xí)的特征主要有目的性、有意識性、可控制性和可學(xué)習(xí)性，理解顯性和隱性學(xué)習(xí)的關(guān)鍵在于學(xué)習(xí)者對正在學(xué)習(xí)的結(jié)構(gòu)知識是否缺乏意識。Reber的進(jìn)化論認(rèn)為，顯性學(xué)習(xí)系統(tǒng)是在隱性學(xué)習(xí)系統(tǒng)穩(wěn)定后才逐漸進(jìn)化而成的。與顯性學(xué)習(xí)相反，隱性學(xué)習(xí)具有以下特征：1.不易受機(jī)能障礙的影響；2.不易受年齡影響；3.個體、群體差異小；4.不易受智力水平影響；5.具有跨物種的普遍性。Ellis（2005：151）也指出了顯/隱性知識的不同特征（如下表），它們基本適用于顯/隱性學(xué)習(xí)。

關(guān)于“顯性知識”與“隱性知識”之間的關(guān)系，學(xué)術(shù)界主要存在以下三種觀點(diǎn)：以Krashen為代表的“無接口假說”，以DeKeyse為代表的“強(qiáng)接口假說”和以R.Ellis為代表的“弱接口假說”。所謂“無接口假說”，即Krashen所認(rèn)為的在二語習(xí)得中，有意識的“學(xué)習(xí)”和無意識的“習(xí)得”之間是相互獨(dú)立的，其中習(xí)得占主導(dǎo)地位。而通過“學(xué)得”所學(xué)到的知識無法轉(zhuǎn)化成“習(xí)得”的知識，也就是說學(xué)得的顯性知識和習(xí)得的隱性知識是分離的。二語習(xí)得者的語言能力主要是通過“習(xí)得”獲得的，而他們“學(xué)習(xí)”的知識只能用來監(jiān)控。然而在“強(qiáng)接口假說”中，DeKeyse認(rèn)為，顯性知識和隱性知識通過練習(xí)可以相互轉(zhuǎn)化。通過學(xué)習(xí)所獲得的顯性知識隨著反復(fù)練習(xí)，學(xué)習(xí)者的技能越熟練，，控制處理就逐漸變成自動處理，，也就是說，，顯性知識可以通過練習(xí)向隱性知識轉(zhuǎn)化。Bialystok的二語習(xí)得理論也認(rèn)為顯性知識和隱性知識之間存在借口，即兩種知識可以互相轉(zhuǎn)化。在語言接觸過程中，顯性語言知識可以通過正式訓(xùn)練活動，隱性語言知識則可以通過功能訓(xùn)練活動。與前兩者不同，“弱接口假說”處于中立觀點(diǎn)，R.Ellis認(rèn)為，顯性知識可以轉(zhuǎn)化為隱性知識，但是需要一定的條件才可以，也就是說只有學(xué)習(xí)者的水平已經(jīng)適合學(xué)習(xí)某種語言形式的時候，顯性知識才可以轉(zhuǎn)化成隱性知識。

綜上所述，學(xué)者們對于顯性學(xué)習(xí)與隱性學(xué)習(xí)之間的關(guān)系有不同的說法，尤其在二者是否可以相互轉(zhuǎn)化上存在很大分歧。在此，本文贊成R.Ellis的“弱接口假說”，認(rèn)為“顯性學(xué)習(xí)”和“隱性學(xué)習(xí)”二者之間不是相互對立的。相反的，在一定時間、一定階段，它們之間存在很多聯(lián)系，二者之間可以相互促進(jìn)、相互影響。

四、顯性與隱性在二語習(xí)得中的應(yīng)用

鑒于以上對“顯性”及“隱性”的探討，我們認(rèn)為在二語習(xí)得過程中，不應(yīng)僅考慮使用一種學(xué)習(xí)方式，而應(yīng)該根據(jù)學(xué)習(xí)者的身份和所要學(xué)習(xí)的內(nèi)容做到具體問題具體分析。對于顯性學(xué)習(xí)和隱性學(xué)習(xí)究竟適合那一種語言元素的學(xué)習(xí)，學(xué)者們已對此進(jìn)行了相關(guān)探索，有人認(rèn)為顯性學(xué)習(xí)比較適應(yīng)特別的結(jié)構(gòu)。

在某種程度上，學(xué)習(xí)一種特殊的語言結(jié)構(gòu)時，顯性學(xué)習(xí)要比隱性學(xué)習(xí)具有更大的優(yōu)勢，比如在SLA過程中，直接進(jìn)行語法知識的教授要比隱性學(xué)習(xí)更有效果。不過，認(rèn)知心理學(xué)家和應(yīng)用學(xué)者們卻認(rèn)為對于比較復(fù)雜的知識，隱性學(xué)習(xí)更具有優(yōu)勢，他們認(rèn)為越是抽象的東西，越需要用隱性學(xué)習(xí)來得到，這是學(xué)者們已經(jīng)普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)。而對于學(xué)習(xí)者來說，如果二語習(xí)得者本身具有較高的語言分析能力，那么他們更適合運(yùn)用隱性學(xué)習(xí)的方法，也就是說只提供給他們學(xué)習(xí)資料，并不指出其中的顯性知識，在學(xué)習(xí)過程中，讓他們自己通過思考來獲得顯性知識。隱性學(xué)習(xí)法更適合他們的原因是由于他們具有較強(qiáng)的分析能力，可以通過自身的分析，從信息中整理歸納出語言規(guī)律，進(jìn)而習(xí)得其中所隱藏的知識。值得注意的是，學(xué)習(xí)者自己所總結(jié)出的知識，不容易遺忘，延續(xù)時間長。相應(yīng)的，對于語言分析能力較差的人，則應(yīng)選擇隱性學(xué)習(xí)方法，即直接學(xué)習(xí)顯性知識而不是隱性知識。這是因?yàn)閷τ谡Z言分析能力較差的人，他們沒法從信息中歸納出語言規(guī)律，如果他們選擇隱性學(xué)習(xí)，效率不僅會降低，而且可能無法習(xí)得想獲得的知識，因此他們更適合于顯性學(xué)習(xí)。另外，對于語言學(xué)習(xí)的對象，成年人和兒童習(xí)得二語時的過程是不一樣的。兒童學(xué)習(xí)外語大多通過隱性學(xué)習(xí)來實(shí)現(xiàn)，而成人則多采用顯性學(xué)習(xí)的方式。對學(xué)習(xí)二語的成人，不應(yīng)像兒童學(xué)習(xí)二語一樣采用隱性學(xué)習(xí)法，而應(yīng)該多采用顯性學(xué)習(xí)法。

事實(shí)上，純粹的顯性或隱性學(xué)習(xí)或知識并不存在，它們處于同一個連續(xù)體上，且中間有交匯之處，可以相互轉(zhuǎn)化，相互作用，這種協(xié)同作用被發(fā)展為顯性/隱性學(xué)習(xí)的權(quán)衡觀。也就是說，兩種學(xué)習(xí)方式有機(jī)結(jié)合，才能取得最佳的學(xué)習(xí)效果。

五、結(jié)語

顯性知識的學(xué)習(xí)可以促進(jìn)隱性知識的形成，隱性知識的習(xí)得有利于顯性知識學(xué)習(xí)。顯性知識和隱性知識都對語言水平的提高有作用，兩者相互補(bǔ)充，不可或缺。當(dāng)學(xué)習(xí)條件比較有利時，這兩種形式的學(xué)習(xí)可以相互轉(zhuǎn)化，也可以同時進(jìn)行。學(xué)習(xí)者既可以理性地學(xué)習(xí)顯性知識，也可以憑直覺學(xué)習(xí)隱性知識。相應(yīng)的，“顯性學(xué)習(xí)”和“隱性學(xué)習(xí)”也并不是相互獨(dú)立的，隱性學(xué)習(xí)可以幫助顯性學(xué)習(xí)，顯性學(xué)習(xí)也可促進(jìn)隱性學(xué)習(xí)。從語言學(xué)習(xí)的動態(tài)分析上，語言有時是動態(tài)的，有時是靜態(tài)的。在漢語語境下學(xué)習(xí)外語，純粹的隱性學(xué)習(xí)是不現(xiàn)實(shí)的，只有把兩種學(xué)習(xí)機(jī)制有機(jī)地結(jié)合起來，外語學(xué)習(xí)才能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

通過研究，我們還發(fā)現(xiàn)母語的學(xué)習(xí)以隱性學(xué)習(xí)為主，二語的學(xué)習(xí)以顯性學(xué)習(xí)為主；在語言學(xué)習(xí)方式的選擇上，兒童或高語言分析能力的人更適合隱性學(xué)習(xí)，而成人或低語言分析能力的人更適合顯性學(xué)習(xí)。在具體二語習(xí)得過程中，我們要放棄靜止地把“顯性學(xué)習(xí)”和”“隱性學(xué)習(xí)”割裂開來的二分法，而應(yīng)把顯性和隱性學(xué)習(xí)有機(jī)地結(jié)合起來，采用動態(tài)平衡的二語習(xí)得模式，才能使兩種學(xué)習(xí)機(jī)制的效果更加明顯。

參考文獻(xiàn)：

[1]DeKeyser，R.M.Implicit and Explicit Learning[A].In C.J.

Doughty M. H. Long（eds.）.The Handbook of Second Language Acquisition[C].Oxford：Blackwell，2003：313～348.

[2]Ellis，N.C.At the Interface：Dynamic Interactions of

Explicit and Implicit Language Knowledge[J].Studies in Second Language Acquisition，2005，（27）：305～352.

[3]Ellis，N.Implicit and ExplicitKnowledgeabout Language[A] .In

J.Cenoz and N.H. Hornberger（eds），Encyclopedia of Language and Education（2nd Edition）Volume6[C]. 2008：119～131.

[4]Frensch，A.P. Rünger，D.Implicit Learning[J].Current

Directions in Psychological Science，2003，（12）：13～18.

[5]Krashen，S.D.Principles and Practice in Second Language

Acquisition[M].Oxford：Pergamon Press，1982.

[6]Krashen，S.D.The Input Hypothesis：Issues and

Implications[M].London：Longman，1985.

[7]Reber，A.S.Implicit learning of artificial grammars[J].

Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior，1967，（5）：855～863.

[8]Reber，A.S.Implicit Learning of Synthetic Languages：

The Role of Instructional Set[J].Journal of Experimental Psychology：Human Learning and Memory，1976，（2）：88～94.

[9]代曼純.二語習(xí)得的“顯性”與“隱性”問題探討[J].外國語言

文學(xué)，2005，（2）.

[10]顧琦一.隱性知識、顯性知識及其接口之爭[J].外語教學(xué)，

2005，（6）.

[11]蔣慧，王艷敏.二語語法教學(xué)中的顯性與隱性——國內(nèi)研究綜

述[J].克拉瑪依學(xué)刊，2012，（5）.

[12]江進(jìn)林.顯性學(xué)習(xí)與隱性學(xué)習(xí)之爭[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)

報，2010，（2）.

[13]蘇建紅.顯性/隱性教學(xué)與語言分析能力對二語知識習(xí)得的交

互作用[J].現(xiàn)代外語，2012，（4）.

[14]王敏.顯性知識與隱性知識關(guān)系探討[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報

（社會科學(xué)版），2008，（4）.

[15]楊烈祥，陽志清.外顯知識在語法習(xí)得中的認(rèn)知作用[J].外語

學(xué)刊，2007，（5）.

[16]張宏武.從顯性/隱性知識的關(guān)系嬗變看二語語法教學(xué)的作用

[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報，2008，（2）.

[17]周文美.認(rèn)知視角下二語習(xí)得中顯性知識與隱性知識關(guān)系的研

究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，（5）.

（朱希芳 浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院 315211）