哈爾濱方言概況及其研究綜述

摘 要：首先從“語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法”三個(gè)方面概括哈爾濱方言的特點(diǎn)，然后從“著作、詞典”“學(xué)術(shù)論文”“學(xué)術(shù)活動(dòng)”三個(gè)方面對(duì)哈爾濱方言的研究情況進(jìn)行綜述，評(píng)價(jià)前人研究的優(yōu)點(diǎn)與不足之處。

關(guān)鍵詞：哈爾濱方言 概況 綜述

一、哈爾濱方言概況

哈爾濱方言是現(xiàn)代漢語(yǔ)官話大區(qū)北方方言區(qū)中一種重要的地方方言。哈爾濱方言是北京官話中東北官話哈阜片的一個(gè)分支，哈阜片又分為肇扶、長(zhǎng)錦兩個(gè)小片，哈爾濱方言從屬于東北官話區(qū)哈阜片中的肇扶小片。

（一）歷史文化特點(diǎn)

特定的歷史、人文、政治、經(jīng)濟(jì)等因素造就了哈爾濱方言的歷史文化特點(diǎn)。自古以來(lái)哈爾濱地區(qū)就是滿族等少數(shù)民族的聚居區(qū)。清朝開禁放墾后的哈爾濱區(qū)域，大量的山東、河北移民遷入。中東鐵路修筑后，大批俄國(guó)僑民搬遷到哈爾濱。日偽政權(quán)時(shí)期，日本僑民遷入。長(zhǎng)期的人員流動(dòng)和雜處，使得一些外來(lái)詞語(yǔ)逐漸滲入了哈爾濱方言中，在語(yǔ)言文化上給當(dāng)?shù)鼐用駧?lái)影響。

（二）語(yǔ)音特點(diǎn)

哈爾濱方言在全國(guó)各大城市中與北京話最為接近，北京話有22個(gè)聲母，39個(gè)韻母，4個(gè)聲調(diào)；哈爾濱方言的聲母、韻母系統(tǒng)和調(diào)類與北京話完全相同，只是各調(diào)類的調(diào)值略有差別：陰平今讀33調(diào)或44調(diào)，陽(yáng)平今讀24調(diào)或35調(diào)，上聲今讀212調(diào)或213調(diào)，去聲今讀53調(diào)或42調(diào)。此外，哈爾濱方言古四聲在今調(diào)類的分合和北京話也基本一致，只是古清入聲字今讀上聲的比北京話多一些?！皷|北官話的調(diào)值低在聽感上是區(qū)別于北京話的一個(gè)明顯標(biāo)志?！盵1]（P172～181）

（三）詞匯特點(diǎn)

哈爾濱方言詞匯和北京話相近，由于哈爾濱方言在發(fā)展過程中有滿語(yǔ)、俄語(yǔ)、日語(yǔ)等詞語(yǔ)的底層存在，所以哈爾濱方言詞匯在詞源上具有豐富性與特殊性，這些詞語(yǔ)北京話不說(shuō)，而在哈爾濱乃至黑龍江省則比較通行。例如“苞米、笆籬子、跑腿子、翻小腸、毛嗑兒、磨叨、擱哈”等。

（三）語(yǔ)法特點(diǎn)

哈爾濱方言的語(yǔ)法特點(diǎn)與北京話大體無(wú)異，而AABB式重疊是哈爾濱方言特色之一。首先，從AABB式重疊構(gòu)詞形態(tài)看，AA是詞根，BB是詞綴。如“絆絆磕磕、絆絆拉拉、笨笨卡卡、大大咧咧、帶帶拉拉”等。其次，從AABB式重疊構(gòu)形形態(tài)看，它只是作為其基礎(chǔ)形式AB的一種變形存在于語(yǔ)言系統(tǒng)當(dāng)中。如“扒扒查查、顫顫悠悠、吹吹哄哄、忙忙叨叨、毛毛愣愣、忙忙乎乎、神神叨叨”等。

二、哈爾濱方言研究綜述

（一）著作、詞典

尹世超（1997）《哈爾濱方言詞典》是《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》（李榮主編）之一，江蘇教育出版社出版?！对~典》的收詞主要有以下特點(diǎn)：第一，在北京話中有對(duì)應(yīng)的方言詞語(yǔ)，例如：身?xiàng)l兒，身材‖二棉褲，薄棉褲‖可下子，總算（副詞）；第二，北京話中缺少恰當(dāng)?shù)膶?duì)應(yīng)詞，例如：鋪鋪拉拉，形容鋪開的面積大而散‖鴨子聽雷，比喻根本聽不懂；第三，與北京話詞形相同，除了共有意義外，還有本地特殊意義的詞語(yǔ)，例如：虎，傻‖賊，很、非常、特別；第四，互為同一形式的異體方言詞語(yǔ)，其中包括口語(yǔ)變體：“費(fèi)勁巴拉”和“費(fèi)勁巴力”；書寫變體：“對(duì)茬兒”和“對(duì)碴兒”；理?yè)?jù)不同的同義詞：“嘴皮子”和“嘴片子”。[2]其中戴昭明（1998）《評(píng)<哈爾濱方言詞典>》（載《方言》）從語(yǔ)音、收詞、定形、釋義四個(gè)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，認(rèn)為《詞典》語(yǔ)音描寫準(zhǔn)確，描寫出了哈爾濱方言與北京話“大同”中的“微異”；收詞齊全，方言詞是地域文化的獨(dú)特記述形式，其構(gòu)詞理?yè)?jù)包含著本地人對(duì)于豐富多采的地方風(fēng)物和生活情趣的獨(dú)特體悟，其原創(chuàng)性和生動(dòng)性是共同語(yǔ)或其他方言的詞語(yǔ)所難以體現(xiàn)的。《詞典》編者對(duì)哈爾濱方言詞辨識(shí)能力特別強(qiáng)，加上編者從上世紀(jì)80年代初就開始調(diào)查哈爾濱方言，著實(shí)下了一番苦功，其結(jié)果是凡屬哈爾濱方言詞，《詞典》幾乎網(wǎng)羅殆盡。[3]（P192～197）聶志平（2005）《<哈爾濱方言詞典>商榷》（載《齊齊哈爾師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》）、《<哈爾濱方言詞典>中的兩個(gè)問題》（載《大慶師范學(xué)院報(bào)》）認(rèn)為：《詞典》在詞位確立、詞語(yǔ)釋義等方面并不完美，有些問題值得商榷。第一，該詞典中所收錄的詞條，有些不是詞或固定語(yǔ)，而是詞組（括號(hào)內(nèi)為頁(yè)碼）。例如：死了（4）四個(gè)（5）四十（5）四十一（5）直梗兒梗兒（8）吃晚飯（10）吃零嘴兒（10）十幾天（11）十個(gè)（11）。第二，詞語(yǔ)釋義空泛。指對(duì)詞語(yǔ)的描述范圍過大，不易把該詞語(yǔ)所表示的事物與其他詞語(yǔ)所代表的事物區(qū)別開來(lái)。例如：P12，【柿子】①一種水果（當(dāng)?shù)夭划a(chǎn)）。②番茄；P24，【梨】一種普通的水果，品種很多；P52，【櫓】一種使船前進(jìn)的工具。第三，釋義有誤?！豆枮I方言詞典》有一小部分詞語(yǔ)的解釋有些問題。例如：P3，【刺撓】很癢。應(yīng)為“癢”，而不是“很癢”，否則“有點(diǎn)兒刺撓”就說(shuō)不通了。P21，【地窨子】赫哲族原始居所……?！暗伛孔印笔呛邶埥?、吉林先前很普遍的一種居所，不是赫哲族所獨(dú)有。第四，漏收義項(xiàng)，即是對(duì)詞義的整理概括不夠全面。例如：P9，【滯滯扭扭】形容反應(yīng)遲緩，不情愿。漏收“轉(zhuǎn)動(dòng)不靈活的樣子”義：車轱轆有點(diǎn)兒～的，是不是沒油了？P18，【皮】①人或生物表面的一層組織。②片狀物。③特指臉。④砌體結(jié)構(gòu)中的一層稱為一皮，漏收“頑皮（一般指少年兒童）”：他家老二可～了。[4]（P67～69）

高云海（2006）《<哈爾濱方言詞典>之隱實(shí)示虛趣難詞類析》（載《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》）針對(duì)《哈爾濱方言詞典》中的隱實(shí)示虛趣難詞進(jìn)行分析，隱實(shí)示虛趣難詞是指通過諧音手段在詞形上隱實(shí)示虛、在詞義理解上令人生難、在表達(dá)效果上富于奇巧智趣的詞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《詞典》收該類詞300條，作者將其分為“以動(dòng)物名用字隱實(shí)示虛”“以指人的用字隱實(shí)示虛”“其他用字隱實(shí)示虛”，并探究其“趣”“難”的緣由。例如：“把家虎兒”指管理家務(wù)和財(cái)務(wù)嚴(yán)格的人。這種嚴(yán)格并不是兇猛，非比喻，“虎”應(yīng)為“戶”或“護(hù)”的諧音。“花大姐”指一種瓢蟲?！敖恪睉?yīng)為“介”的諧音，指前翅變成的介殼?！坝斜亲佑心槨北扔饔忻u(yù)、威信、有身份、有地位等?！氨恰睉?yīng)為“皮”的諧音?！澳槨奔础懊妗?，合成“皮臉”，同于“頭面人物”說(shuō)法。[5]（P39～41，44）

尹世超《哈爾濱市志·方言志》（黑龍江人民出版社，1998）是一部集資料性、著述性和可讀性為一體的上乘佳作。編者通過對(duì)客觀具體材料的分析，研究了從唐代契丹、靺鞨，經(jīng)金元兩代女真，到明末形成的滿族所使用的阿爾泰語(yǔ)系，又分析研究了從遼代開始大批漢族人從內(nèi)地遷入東北后所受燕方言的影響，早期東北官話及河北、山東等地方言，俄語(yǔ)、日語(yǔ)的影響等等。編者在歷史與現(xiàn)狀的交匯點(diǎn)上求真實(shí)，在對(duì)歷史與現(xiàn)狀材料的大量分析、比較、取舍的過程中輯錄資料，這使其從根本上擺脫了“資料匯集”式的一般意義上的“原貌”，使資料更有價(jià)值和生命力。比如，哈爾濱方言與北京方言最為接近，編纂者不是一般地輯錄資料，而是在比較和分析的基礎(chǔ)上，突出哈爾濱方言的特色，總結(jié)出12大特點(diǎn)，并依此在行文中進(jìn)行比較性記述。哈爾濱方言使用頻率較高的“哈”，各方言詞典均未收錄?！斗窖灾尽吩敱M地記述了“哈”的四種主要用法：用于是非問句末或其后稱呼語(yǔ)前，如“干這活挺有意思的，哈？”；用于語(yǔ)氣和緩的反問句末，如“我說(shuō)得還不明白，哈？”；用于陳述句末，表示肯定語(yǔ)氣，如“他挺有能力哈?！?；用在句中停頓，如“我做護(hù)士哈，都三年多了?！盵6]（P17～18）

尹世超（1998）《哈爾濱話音檔》是《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言音庫(kù)》（候精一主編）之一，上海教育出版社出版。該著作準(zhǔn)確描述了哈爾濱方言的聲韻調(diào)系統(tǒng)。第一，明確了哈爾濱方言的聲母是21個(gè)：“b p m f d t n l z c s zh ch sh r j q x g k h”。第二，準(zhǔn)確地描寫出哈爾濱方言有38個(gè)韻母，同普通話比較，沒有單韻母“o”，“播”“婆“摸”“佛”哈爾濱方言都把韻母讀作“e”。第三，準(zhǔn)確地描寫出了哈爾濱方言的聲調(diào)：有四種調(diào)類，分別是陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲，調(diào)型也是一平二升三曲四降，這與普通話相同。但各調(diào)類的調(diào)值與有些字在普通話的聲調(diào)歸屬中有“微異”。哈爾濱四聲的調(diào)值分別為：44、24、213、53。這一點(diǎn)恐怕是哈爾濱話同北京話的主要差異之處。[7]

其中，達(dá)信（2001）、王大新（2003）《砥礪十載 功在千秋——評(píng)〈哈爾濱話音檔〉〈哈爾濱方言詞典〉〈哈爾濱市志·方言志〉》對(duì)“三作”從語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三個(gè)方面做了充分的評(píng)價(jià)。達(dá)信和王尤新認(rèn)為“三作”的價(jià)值不僅在于填補(bǔ)了方言學(xué)的空白，更在于它們是具有較高學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的描寫性方言著作。它們對(duì)哈爾濱方言的語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法三方面都進(jìn)行了準(zhǔn)確、細(xì)致、精當(dāng)?shù)拿鑼?，還哈爾濱方言以本來(lái)面目。[8][9]（P73～77）

（二）學(xué)術(shù)論文

1.語(yǔ)音研究

哈爾濱方言的語(yǔ)音研究沒有局限于傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)領(lǐng)域?qū)ψ忠舻奶角?，而是結(jié)合現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的研究方法對(duì)其進(jìn)行研究，主要結(jié)合實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)、社會(huì)語(yǔ)言學(xué)等領(lǐng)域分析語(yǔ)音。

其中注重運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)理論研究語(yǔ)音，并取得突破進(jìn)展的研究成果是石鋒、黃彩玉（2007）的《哈爾濱話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)分析》。該文首次運(yùn)用了語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)和大規(guī)模語(yǔ)音統(tǒng)計(jì)的方法，考察了哈爾濱話各聲調(diào)的主體分布、極限分布以及各聲調(diào)曲線的穩(wěn)定段和動(dòng)態(tài)段，探討了它們對(duì)語(yǔ)言聽辨的意義。[10]（P41～51）馮青青（2008）《哈爾濱方言聲調(diào)格局的實(shí)驗(yàn)研究》通過實(shí)驗(yàn)手段進(jìn)行研究，以10組詞為實(shí)驗(yàn)材料，利用計(jì)算機(jī)和praat軟件分析出數(shù)據(jù)和音高曲線圖，在此基礎(chǔ)上，得到哈爾濱方言的聲調(diào)格局：陰平44，陽(yáng)平24，上聲212，去聲52。[11]（P288～291）

史慧媛（2012）《哈爾濱方言中“哈”的讀音變異情況分析》（載《學(xué)術(shù)交流》）通過運(yùn)用社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的研究方法獲取第一手資料，考察哈爾濱方言中“哈”的主要變式在年齡、性別、職業(yè)、教育程度、語(yǔ)言背景及使用場(chǎng)合等方面的不同分布，并就這些變量對(duì)“哈”的讀音變式影響進(jìn)行相關(guān)分析。研究結(jié)果表明：“哈”的陰平與上聲變式仍將在今后一段時(shí)期內(nèi)共存，并且各有其使用語(yǔ)域與價(jià)值；“哈”的上聲變式短時(shí)間內(nèi)不會(huì)消失，在一定時(shí)期內(nèi)仍將廣泛地使用，在一定的語(yǔ)域之中甚至?xí)^續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的社會(huì)心理因素為：母語(yǔ)方言情結(jié)、言語(yǔ)習(xí)慣定式、強(qiáng)勢(shì)方言效應(yīng)和從俗從眾心理。[12]（P164～167）張聰（2013）《哈爾濱話“我們”語(yǔ)音變項(xiàng)調(diào)查》（載《金田》）通過田野調(diào)查法和隱蔽觀察法對(duì)哈爾濱方言“我們”語(yǔ)音變項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。除了[wǒ.men]外，我們還發(fā)現(xiàn)了[ǎn.men]、[m.men]（調(diào)值213）和[vǒ.men]三個(gè)語(yǔ)音變式。這些語(yǔ)音變式的出現(xiàn)與說(shuō)話時(shí)的語(yǔ)體，人們的性別、年齡、文化教育程度等因素有關(guān)。[13]（P237～238）

2.詞匯研究

1）哈爾濱方言詞匯特點(diǎn)研究

姜文振（1997）《哈爾濱方言疊音和帶疊音成分狀態(tài)詞》（載《方言》）的主要內(nèi)容是：哈爾濱方言疊音和帶疊音成分狀態(tài)詞的基本格式有6種：AA式；-AA式；AXX式；AABB式；ABXX式；AYXX式。這幾種格式在構(gòu)詞、色彩及語(yǔ)法功能方面各有特點(diǎn)，特別是在語(yǔ)音上大都有音變現(xiàn)象，如輕聲、兒化、變調(diào)、合音等，其中許多是與北京話不同的。該文依次說(shuō)明了各式的特點(diǎn)。[14]（P286～291）

姜文振（2004）《哈爾濱話兒化的若干問題》（載《學(xué)術(shù)交流》）的主要內(nèi)容是：將哈爾濱話的兒化現(xiàn)象同北京話進(jìn)行比較，可看出二者之間存在著同中有異的關(guān)系。其差異主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，兒化韻與基本韻的分合關(guān)系不盡相同。其次，兒化詞的范圍及意義也不盡相同。哈爾濱話兒化音變中還存在某些不合一般對(duì)應(yīng)規(guī)律的現(xiàn)象。如“媳婦兒”一詞，從中多少可看出北京話兒化音變對(duì)哈爾濱話的影響。[15]（P166～169）

馬彪（2005）《哈爾濱描寫性詞綴源流考》（來(lái)自2005年10月第38屆國(guó)際漢藏語(yǔ)會(huì)議論文提要），文章的主要論點(diǎn)是描寫性詞綴是一種介于構(gòu)詞詞綴與構(gòu)形詞綴之間（既有構(gòu)詞作用，又有構(gòu)形作用）的詞綴，而其構(gòu)詞、構(gòu)形意義都不十分明顯（缺少系統(tǒng)性），一般沒有實(shí)在的詞匯義，也不具備確定的語(yǔ)法意義。但這些詞綴的共同點(diǎn)是具有描寫性，或者說(shuō)其構(gòu)成的詞具有描寫性，突出某種情態(tài)、色彩。[16]

馬彪（2009）《哈爾濱方言狀態(tài)詞綴的類型學(xué)特征——兼與周邊的滿語(yǔ)等語(yǔ)言對(duì)比》（載《滿語(yǔ)研究》）的主要內(nèi)容是：哈爾濱方言中的狀態(tài)為單音節(jié)詞綴或多音節(jié)，其主要特點(diǎn)是詞根、詞綴結(jié)構(gòu)松散，詞根可以單獨(dú)使用而詞義基本不變，詞綴位置固定、缺少獨(dú)立性，無(wú)實(shí)在意義，只描摹某種狀態(tài)。與周邊的滿語(yǔ)等語(yǔ)言的詞綴類型對(duì)比，哈爾濱方言狀態(tài)詞綴有獨(dú)特的語(yǔ)音規(guī)律和語(yǔ)用含義，是一種介于構(gòu)詞詞綴與構(gòu)形詞綴之間的語(yǔ)用詞綴。[17]（P38～43）

劉莉麗（2013）《淺談哈爾濱方言“倉(cāng)買”》（載《北方文學(xué)》）的主要內(nèi)容是：方言是一種社會(huì)現(xiàn)象，是特定地域里一部分人特有的思維和認(rèn)知能力的產(chǎn)物，是地域文化的重要組成部分，具有鮮明的地域特點(diǎn)和廣泛的使用群體。哈爾濱方言“倉(cāng)買”具有簡(jiǎn)潔、生動(dòng)、形象，富有節(jié)奏感的特點(diǎn)，與東北人豪放、直率、幽默的性格相當(dāng)吻合。[18]（P170～170）

2）哈爾濱方言詞匯受外源詞匯影響研究

蘇春梅、胡明志（2007）《從哈爾濱方言中的俄語(yǔ)借詞看俄語(yǔ)與漢語(yǔ)的相互影響》（載《黑龍江社會(huì)科學(xué)》）的主要內(nèi)容是：通過對(duì)哈爾濱方言中的俄語(yǔ)借詞的考察和分析，使我們看到兩種文化相互作用的歷史和發(fā)展軌跡，為雙方更進(jìn)一步的交流提供參考。[19]（P32～35）

譚靜（2007）《哈爾濱方言中的俄源外來(lái)詞50例》（載《黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào)》）的主要內(nèi)容是：哈爾濱方言中，有著很多源自俄語(yǔ)的外來(lái)詞，這些外來(lái)詞早已融入當(dāng)?shù)鼐用竦纳町?dāng)中，并仍有一定的生命力。它們不僅在構(gòu)成方式方面以音譯為主，在語(yǔ)音方面也存在著聲調(diào)和詞綴的方言化傾向，在語(yǔ)義表達(dá)方面更是通過譯音聯(lián)想、音意兼顧以及再創(chuàng)造等方式使之更加形象化。[20]（P123～124）

任超、陳霜、姜毓鋒（2009）《移民背景下的哈爾濱方言變異分析》（載《林區(qū)教育》）的主要內(nèi)容是：哈爾濱方言中有許多外來(lái)語(yǔ)借詞，方言發(fā)音也與普通話有所區(qū)別，即兒音較重。這是語(yǔ)言接觸的產(chǎn)物，其歷史成因與哈爾濱的移民背景密切相關(guān)，該文以時(shí)間為線索分析哈爾濱方言的變異情況。[21]（P46～47）

3.語(yǔ)法研究

由于哈爾濱方言的語(yǔ)法與普通話非常接近，因此這方面的專門論述非常少。其中郭正彥（1981）《哈爾濱話的一些語(yǔ)法特點(diǎn)》（載《學(xué)習(xí)與探討》）全文主要分為四個(gè)部分：第一部分探討了詞的構(gòu)形法在具體的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中變化方式的不同。例如：“慢、好、高興、干凈”等形容詞的重疊形式，在普通話中經(jīng)常要在后面加“兒的”或“兒地”，而且重疊音節(jié)要變?yōu)殛幤秸{(diào)。但哈爾濱話卻不同，有的加“兒”，有的加“地”，而不加“兒的”或“兒地”。而且重疊部分的音節(jié)變調(diào)情況也不同，即如果加“兒”則與普通話相同，重疊音節(jié)變?yōu)殛幤?；如加“地”，則仍讀原調(diào)。如：C好c好（（Xau〕Vr）兒走，別跑。C慢c慢（（man〕Vr）兒跑，別累壞。第二部分主要探討了“沒、別”這兩個(gè)副詞在哈爾濱方言中的特殊用法。第三部分主要論述了哈爾濱方言助詞的特殊用法。第四部分從句法結(jié)構(gòu)方面跟普通話進(jìn)行比較，可以看出普通話的補(bǔ)語(yǔ)在哈爾濱話所表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)形式是比較復(fù)雜的。[22]（P122～125）金美（2003）《哈爾濱市方言中的選擇問句》（載《漢字文化》）的主要內(nèi)容是：哈爾濱方言中的選擇問句，是并列兩個(gè)或兩個(gè)以上意義相對(duì)或相反的選擇項(xiàng)，讓回答者選擇其一作答。根據(jù)這些并列的選擇項(xiàng)在句中的不同性質(zhì)和作用，可以將哈爾濱方言中的選擇問句分為三類：復(fù)句式；“V不/沒VO”式；“A不/沒”式與“V不/沒”式。并對(duì)這三類選擇問句的語(yǔ)法特點(diǎn)進(jìn)行論述。[23]（P55～57）

（三）學(xué)術(shù)活動(dòng)

首屆國(guó)際漢語(yǔ)方言語(yǔ)法學(xué)術(shù)研討會(huì)于2002年12月27日至29日在中國(guó)哈爾濱黑龍江大學(xué)舉行。這次會(huì)議由全國(guó)漢語(yǔ)方言學(xué)會(huì)、華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心、黑龍江大學(xué)文學(xué)院聯(lián)合主辦，來(lái)自中國(guó)（包括港臺(tái)地區(qū)）、美國(guó)、法國(guó)、日本、新加坡的一百余名研究與教學(xué)人員與會(huì)，共提交論文89篇。會(huì)議以大會(huì)報(bào)告、分組討論和學(xué)術(shù)沙龍三種形式進(jìn)行，著名學(xué)者戴慶廈、邢福義、胡明揚(yáng)、張振興、李小凡、劉丹青、曹逢甫等在會(huì)上作了學(xué)術(shù)報(bào)告。在分組報(bào)告會(huì)上，討論進(jìn)行得十分熱烈，助詞、代詞、動(dòng)詞體貌、處置與被動(dòng)、疑問句及方言的共時(shí)比較、歷時(shí)演變等問題成為討論的熱點(diǎn)。在學(xué)術(shù)沙龍上，各位學(xué)者就自己感興趣的問題發(fā)表了意見。方言語(yǔ)法調(diào)查框架、自省式的方言調(diào)查方法、目前方言調(diào)查與研究中存在的問題等是發(fā)言中共同關(guān)注的話題。[24]

三、前人研究的成績(jī)與不足

（一）前人研究的優(yōu)點(diǎn)

1.前人研究涉及角度多樣——語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法等領(lǐng)域均有涉及，采用歷史研究與共時(shí)研究相結(jié)合的方法，這與整個(gè)人類語(yǔ)言演變歷程是相吻合的。

2.前人運(yùn)用傳統(tǒng)語(yǔ)文學(xué)與現(xiàn)代語(yǔ)言研學(xué)相結(jié)合的方法如實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)、田野調(diào)查法等新理論和新方法，探求哈爾濱方言的奧秘。

3.注重學(xué)科之間的融合，善于吸收相關(guān)學(xué)科的優(yōu)秀成果，如與社會(huì)語(yǔ)言學(xué)結(jié)合分析方言的語(yǔ)音和詞匯。

（二）前人研究的不足

1.作為歷史上多民族融合的聚居區(qū)，對(duì)黑龍江省內(nèi)部的少數(shù)民族語(yǔ)言的發(fā)掘與整理描寫工作尤為重要。在這方面，滿語(yǔ)研究已經(jīng)取得了一些成果，但是對(duì)其他少數(shù)民族語(yǔ)言的研究還有很大的空白需要我們?nèi)ヌ钛a(bǔ)。

2.目前對(duì)東北方言的研究大都停留在感性層面，多為共時(shí)的靜態(tài)描寫，缺少歷時(shí)動(dòng)態(tài)分析，解釋還不夠，研究方法上還是以傳統(tǒng)方法為主。

3.因?yàn)槿狈Υ笠?guī)模的田野調(diào)查工作，哈爾濱方言語(yǔ)音、語(yǔ)法、詞匯等方面詳盡的描寫和分析還不充分，比如語(yǔ)法研究多為點(diǎn)狀的分析，還沒有建構(gòu)起哈爾濱方言的語(yǔ)法體系。

我們知道，哈爾濱方言研究沒有其他方言的研究起步早，研究人數(shù)多，涉及面廣，想深入探討哈爾濱方言問題，提高研究的理論性、系統(tǒng)性、連續(xù)性，還需要研究者付出更多努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀巍.東北官話的分區(qū)（稿）[J].方言，1986，（3）.

[2]尹世超.哈爾濱方言詞典[Z].南京：江蘇教育出版社，1997.

[3]戴昭銘.評(píng)《哈爾濱方言詞典》[J].方言，1998，（3）.

[4]聶志平.《哈爾濱方言詞典》中的兩個(gè)問題[J].大慶師范學(xué)院

學(xué)報(bào)，2005，（1）.

[5]高云海.《哈爾濱方言詞典》之隱實(shí)示虛趣難詞類析[J].通化師

范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（3）

[6]趙穎雪.讀《哈爾濱市志·方言志》有感[J].黑龍江史志，

2000，（4）.

[7]尹世超.哈爾濱話音檔[C].上海：上海教育出版社，1998.

[8]達(dá)信.砥礪十載功在千秋——評(píng)《哈爾濱話音檔》《哈爾濱方言

詞典》《哈爾濱市志.方言志》[A].黑龍江省語(yǔ)言學(xué)會(huì).語(yǔ)言學(xué)論文選集[C].黑龍江省語(yǔ)言學(xué)會(huì)，2001，（12）.

[9]王大新.砥礪十載功在千秋——評(píng)《哈爾濱話音檔》《哈爾濱方

言詞典》《哈爾濱市志·方言志》[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2003，（6）.

[10]石鋒，黃彩玉.哈爾濱話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)分析[J].漢語(yǔ)學(xué)

習(xí)，2007，（1）.

[11]馮青青.哈爾濱方言聲調(diào)格局的實(shí)驗(yàn)研究[J].遼寧工程技術(shù)大

學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，（3）.

[12]史慧媛.哈爾濱方言中“哈”的讀音變異情況分析[J].學(xué)術(shù)交

流，2012，（4）.

[13]張聰.哈爾濱話“我們”語(yǔ)音變項(xiàng)調(diào)查[J].金田，2013，

（4）.

[14]姜文振.哈爾濱方言疊音和帶疊音成分的狀態(tài)詞[J].方言，

1997，（4）.

[15]姜文振.哈爾濱話兒化的若干問題[J].學(xué)術(shù)交流，2004，（11）.

[16]馬彪.哈爾濱方言描寫性詞綴源流考[A].廈門大學(xué)第38屆國(guó)際

漢藏語(yǔ)會(huì)議論文提要[C].廈門大學(xué)，2005，（2）.

[17]馬彪.哈爾濱方言狀態(tài)詞綴的類型學(xué)特征——兼與周邊的滿語(yǔ)

等語(yǔ)言對(duì)比[J].滿語(yǔ)研究，2009，（1）.

[18]劉莉麗.淺談哈爾濱方言“倉(cāng)買”[J].北方文學(xué)（中旬刊），

2013，（6）.

[19]蘇春梅，胡明志.從哈爾濱方言中的俄語(yǔ)借詞看俄語(yǔ)與漢語(yǔ)的

相互影響[J].黑龍江社會(huì)科學(xué)，2007，（1）.

[20]譚靜.哈爾濱方言中的俄源外來(lái)詞50詞[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)

報(bào)，2007，（10）.

[21]任超，陳霜，姜毓鋒.移民背景下的哈爾濱方言變異分析[J].

林區(qū)教學(xué)，2009，（3）.

[22]郭正彥.哈爾濱話的一些語(yǔ)法特點(diǎn)[J].學(xué)習(xí)與探索，1981，

（2）.

[23]金美.哈爾濱方言中的選擇問句[J].漢字文化，2003，（2）.

[24]董愛麗.首屆國(guó)際漢語(yǔ)方言語(yǔ)法學(xué)術(shù)研討會(huì)在哈爾濱舉行[J].

語(yǔ)言研究，2003，（2）.

[25]李英姿.東北方言研究綜述[J].現(xiàn)代語(yǔ)文（語(yǔ)言研究版），

2008，（10）.

[26]靳開宇.黑龍江方言概況及其研究述評(píng)[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，

2009，（4）.

（陳亞喃 浙江寧波 寧波大學(xué)人文與傳媒學(xué)院 315211）