中青年城鎮(zhèn)居民選擇老年照顧方式的影響因素研究

摘要：文章基于南京市的調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用二元Logistic模型對(duì)中青年城鎮(zhèn)居民選擇老年照顧方式影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：性別、年齡和月收入水平等六因素對(duì)中青年城鎮(zhèn)居民老年照顧方式的選擇具有顯著性影響，其中性別、婚姻和工作單位性質(zhì)三因素起著較強(qiáng)的影響作用。

關(guān)鍵詞：中青年；城鎮(zhèn)居民；老年照顧方式；影響因素

一、引言

截止2013年底，我國(guó)60周歲及以上人口2.02億，65周歲及以上人口1.32億，分別占總?cè)丝诘?4.9%和9.7%，現(xiàn)有老齡人口已超過(guò)1.6億，且每年以近800萬(wàn)的速度增加，我國(guó)人口正在進(jìn)入高齡化，并且據(jù)專家預(yù)測(cè)，到2050年我國(guó)老齡人口將達(dá)到總?cè)丝诘娜种?。因此，“從整個(gè)老齡化過(guò)程看，面臨老年照顧問(wèn)題風(fēng)險(xiǎn)最大的人群，不是現(xiàn)在的老年人，而是在21世紀(jì)中后期進(jìn)入老年行列的人群，即現(xiàn)在的中青年人”，而老年照顧問(wèn)題是未來(lái)中青年人養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的一大重要方面，文章基于實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)中青年城鎮(zhèn)居民老年照顧方式影響因素進(jìn)行研究，力求做出有價(jià)值的探討。

二、數(shù)據(jù)與變量

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與描述統(tǒng)計(jì)

文章所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于2013年南京農(nóng)業(yè)大學(xué)校級(jí)大學(xué)生SRT項(xiàng)目，此次調(diào)查采取配額抽樣的方法，調(diào)查對(duì)象為南京市各個(gè)區(qū)的市民，調(diào)查員是勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)的2011級(jí)本科生，整個(gè)調(diào)查過(guò)程中總計(jì)發(fā)放問(wèn)卷823份，回收740份，回收率90%，文章使用數(shù)據(jù)涉及其中的429份。

就樣本總體來(lái)看，在429份樣本中，男性占到了49.65%，女性為50.35%，其中已婚（65.56%）比例最大；在年齡分布方面，在31～40歲的受訪者最多，占比38.69%，其次為18～30歲（31.93%），41～50歲（23.08%）和51～59歲（6.30%）；在工作單位性質(zhì)方面，私企最多，占到32.87%，其次是機(jī)關(guān)事業(yè)單位，在24.94%左右；在受教育程度方面，大專及以上的比例達(dá)到73.56%，初中（6.22%）和高中（18.44%）相對(duì)較少，受教育水平總體較高。在家庭子女?dāng)?shù)方面，養(yǎng)育子女的受訪者最多，所占比例為70.44%；在人均月收入方面，被調(diào)查對(duì)象家庭成員人均月收入在2500～5000元之間比重最大，占59.67%，而在10000元以上的人則較少。

（二）變量選擇與賦值

文章從個(gè)體特征和家庭特征兩個(gè)方面具體選擇性別、年齡、婚姻、工作所在單位性質(zhì)、受教育程度等作為研究影響中青年城鎮(zhèn)居民選擇老年照顧方式的解釋變量，解釋變量見(jiàn)表1最左側(cè)一欄，賦值均為“是=1，否=0”。

三、模型選擇與計(jì)量檢驗(yàn)

（一）模型選擇

文章中中青年城鎮(zhèn)居民老年照顧方式分為三類，其中每一類別是一個(gè)二分變量，由于文章著眼于分別研究三個(gè)類別之間影響因素及其差異，故選擇二元Logistic回歸模型來(lái)計(jì)量檢驗(yàn)，模型歸結(jié)為如下形式

Pi（Yi=1|Xi）■（1）

該模型中Y表示中青年城鎮(zhèn)居民是否選擇所在類別老年照顧方式（選擇=1，未選擇=0），為影響變量，為相關(guān)自變量的回歸系數(shù)，其中i為自變量個(gè)數(shù)。

（二）計(jì)量檢驗(yàn)

分別將“自我照顧”、“家庭照顧”和“社會(huì)照顧”三個(gè)二分變量納入式（1）作為因變量進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，模型的回歸結(jié)果見(jiàn)表1，模型相關(guān)指標(biāo)說(shuō)明回歸的效果良好，由此做出如下分析。

1. 自我照顧。模型1回歸結(jié)果表明，性別、婚姻和月收入水平對(duì)受訪者選擇老年照顧方式具有顯著性影響。與參照組相比，在5%的顯著性水平上，女性比男性選擇自我照顧的概率高88.2%，原因可能是女性的預(yù)期壽命高于男性和在文化傳統(tǒng)上男性在心理上更不愿意選擇自我照顧；在1%的顯著性水平上，結(jié)婚的受訪者比未結(jié)婚的選擇自我照顧的概率低65.7%，原因可能是在情感上受訪者更傾向于配偶的照顧；在5%的顯著性水平上，月收入在5001～10000元的受訪者比低于2500元的選擇自我照顧的概率高2.456倍，原因可能是擁有一定收入的受訪者在經(jīng)濟(jì)上已為自我照顧做好準(zhǔn)備。

2. 家庭照顧。模型2回歸結(jié)果表明，性別、年齡、工作單位性質(zhì)和受教育程度對(duì)受訪者選擇老年照顧方式具有顯著性影響。與參照組相比，在1%的顯著性水平上，女性比男性選擇家庭照顧的概率低37.1%，原因可能是在生理和心理差異以及文化傳統(tǒng)上，男性在年老后更依賴于家庭；在5%的顯著性水平上，年齡在18～30歲的受訪者比51～59歲的選擇家庭照顧的概率高1.048倍，原因可能是這一代受訪者受獨(dú)生子女政策的影響，與父輩們相比在成長(zhǎng)過(guò)程中更依賴與家庭；在5%的顯著性水平上，工作單位在國(guó)企的受訪者比其他的選擇家庭照顧的概率低53.9%，原因可能是此類受訪者一般收入水平較高，擁有經(jīng)濟(jì)能力選擇高質(zhì)量的社會(huì)養(yǎng)老照顧方式；在10%的顯著性水平上，受教育程度為初中的受訪者比其他的選擇家庭照顧的概率高8.028倍，原因可能是此類受訪者受文化傳統(tǒng)的影響較深，觀念比較保守。

3. 社會(huì)照顧。模型3回歸結(jié)果表明，工作單位性質(zhì)、受教育程度和月收入水平對(duì)受訪者選擇老年照顧方式具有顯著性影響。與參照組相比，在1%的顯著性水平上，工作單位在國(guó)企的受訪者比其他的選擇社會(huì)照顧的概率高1.413倍，原因可能是此類受訪者經(jīng)濟(jì)收入高、選擇高質(zhì)量社會(huì)養(yǎng)老照顧的愿望強(qiáng)烈；在5%的顯著性水平上，受教育程度為初中的受訪者比其他的選擇社會(huì)照顧的概率低89.8%，原因可能是此類受訪者受文化傳統(tǒng)的影響較深，觀念比較保守；在5%的顯著性水平上，月收入在2500～5000元的受訪者比參照組選擇社會(huì)照顧的概率低37.7%，原因可能是此類受訪者擁有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力但受心理和文化傳統(tǒng)的影響更傾向于選擇自我照顧和家庭照顧。

此外，其他變量因素對(duì)因變量的影響并不顯著。

四、結(jié)論

文章實(shí)證研究結(jié)果表明：性別、年齡、婚姻、工作單位性質(zhì)、受教育程度和月收入水平六因素對(duì)中青年城鎮(zhèn)居民老年照顧方式選擇具有顯著性影響，其中性別、婚姻和工作單位性質(zhì)三因素起著較強(qiáng)的影響作用。具體來(lái)看，具有女性、18～30歲、未婚、月收入在5001～10000元特征的受訪者傾向于選擇“自我照顧”，具有男性、初中學(xué)歷、非國(guó)企工作特征的受訪者傾向于選擇“家庭照顧”，而具有工作單位為國(guó)企、月收入水平較高特征的受訪者傾向于選擇“社會(huì)照顧”。

此外，實(shí)證研究還發(fā)現(xiàn)家庭男孩和女孩數(shù)量對(duì)受訪者老年照顧方式選擇沒(méi)有顯著性影響，這似乎與我國(guó)“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)觀念不符，其可能的解釋是：首先，此次調(diào)查的受訪對(duì)象為城鎮(zhèn)中青年居民，其中“80后”占很大的比重，而“80后”受傳統(tǒng)“養(yǎng)兒防老”觀念影響較弱；其次，由于城市“一胎化”的比例很大，在家庭中男孩和女孩的地位處于平等，傳統(tǒng)“男尊女卑”觀念逐漸瓦解；最后，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)養(yǎng)老保障體系的逐步健全，我國(guó)越來(lái)越多“421”家庭的老年照顧責(zé)任逐步從子女身上轉(zhuǎn)移出來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈蘇燕，李放，謝勇.中青年農(nóng)民養(yǎng)老意愿及影響因素分析——基于南京五縣區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2009（11）.

[2]風(fēng)笑天，龍書(shū)芹.社會(huì)調(diào)查方法[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012.

[3]杜強(qiáng)，賈麗艷.SPSS統(tǒng)計(jì)分析從入門到精通[M].北京：人民郵電出版社，2011.

（作者單位：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)）