甘秀文
[摘 要] 制約我國中小企業(yè)發(fā)展壯大的重要瓶頸是融資困難。在產(chǎn)業(yè)集群化環(huán)境下,運(yùn)用供應(yīng)鏈融資對解決這一問題發(fā)揮著獨(dú)特作用。本文闡述了在產(chǎn)業(yè)集群化環(huán)境下中小企業(yè)融資現(xiàn)狀;分析了在此環(huán)境下中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的優(yōu)勢以及影響中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資開展的幾大因素,在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的措施。
[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)集群;中小企業(yè);融資;供應(yīng)鏈
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 10. 001
[中圖分類號] F276.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194(2014)10- 0002- 03
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展,中小企業(yè)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)社會和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分,對中國經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會的穩(wěn)定和民富國強(qiáng)具有不可替代的作用。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,集群模式被很多國家的中小企業(yè)接受并采用,顯示出特有的競爭優(yōu)勢。但長期以來,融資難一直是制約我國中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸。在產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下,運(yùn)用供應(yīng)鏈融資對解決中小企業(yè)融資難的問題發(fā)揮著獨(dú)特的作用。中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資可以區(qū)分為外部融資和內(nèi)部融資,其中,外部融資主要指由供應(yīng)鏈外部商業(yè)銀行對資金不足中小企業(yè)提供的融資服務(wù),如深發(fā)展銀行近年來開展的應(yīng)收賬款質(zhì)押、保兌倉、融通倉等服務(wù)模式;內(nèi)部融資是指供應(yīng)鏈內(nèi)部上下游企業(yè)之間通過影響賬款回收期等方法形成的資金拆借和讓渡。本文擬結(jié)合目前產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀,探究中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的優(yōu)勢,同時為解決集群環(huán)境下中小企業(yè)融資難提供決策依據(jù)。
1 產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析
1.1 缺乏融資抵押與擔(dān)保
中小企業(yè)融資難主要體現(xiàn)在缺乏抵押物、擔(dān)保物上。一方面,絕大多數(shù)中小企業(yè)受到經(jīng)營規(guī)模的限制,多采用租賃場地設(shè)備等方式從事生產(chǎn)經(jīng)營,普遍存在缺乏符合銀行標(biāo)準(zhǔn)的抵押資產(chǎn)的問題。另一方面,銀行和金融機(jī)構(gòu)一般都不接受控制、監(jiān)管難度大的動產(chǎn)抵押物。此外,由于中小企業(yè)財(cái)務(wù)存在治理結(jié)構(gòu)不合規(guī)、財(cái)務(wù)管理粗糙等問題,社會信用度低,難以提供銀行要求的有效擔(dān)保。因此,在不斷上漲的通脹預(yù)期下,銀行和金融機(jī)構(gòu)一般都不敢或者不愿為中小企業(yè)提供融資貸款。
1.2 融資成本較高
對商業(yè)銀行而言,中小企業(yè)申請的貸款數(shù)額較小,但貸款的發(fā)放和經(jīng)辦環(huán)節(jié)等都與大型企業(yè)貸款大致相同,若中小企業(yè)的貸款數(shù)量增多,必然導(dǎo)致銀行運(yùn)營成本和監(jiān)督費(fèi)用增加,為了實(shí)現(xiàn)利潤的最大化,商業(yè)銀行便會盡可能地提高中小企業(yè)的貸款費(fèi)用。一筆貸款,銀行可能給出的利率是上浮10%,但同時又要求企業(yè)支付“賬戶管理費(fèi)”“融資顧問費(fèi)”等若干費(fèi)用。最終中小企業(yè)實(shí)際支付的全部融資費(fèi)用,至少相當(dāng)于當(dāng)期基準(zhǔn)利率上浮30%的水平,有時甚至可達(dá)到央行規(guī)定基準(zhǔn)貸款利率上浮70%的上限。此外,中小企業(yè)從商業(yè)銀行進(jìn)行融資貸款的手續(xù)繁瑣,普遍需要2~3個月,為維持資金鏈許多中小企業(yè)更多考慮高息進(jìn)行民間借貸和企業(yè)間的商業(yè)信用借貸。
1.3 信用標(biāo)準(zhǔn)歧視
信用是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的基石,信用缺失會使交易成本提高,甚至?xí)?dǎo)致交易鏈的中斷。多數(shù)中小企業(yè)主觀上信用意識和觀念相對淡漠,客觀上信用能力不足造成無錢可還,這些都直接造成信用的失效和惡化。其次,中小企業(yè)經(jīng)營狀況普遍不好,可用于抵押的資產(chǎn)較少,當(dāng)經(jīng)營環(huán)境變化或出現(xiàn)突發(fā)性事件時,銀行就很可能面臨因中小企業(yè)瀕臨破產(chǎn)邊緣而產(chǎn)生的極大的風(fēng)險。另外,中小企業(yè)財(cái)務(wù)狀況不透明,風(fēng)險溢價隨之增加。總而言之,相對于大型企業(yè),銀行和金融機(jī)構(gòu)若要為眾多中小企業(yè)提供融資服務(wù),將需要投入更多的交易成本、管理成本,風(fēng)險更高,信貸歧視隨之產(chǎn)生。
1.4 規(guī)模歧視嚴(yán)重
有學(xué)者認(rèn)為中小企業(yè)融資的進(jìn)程最主要受所有制歧視的影響,但其只是一個過渡性問題,突出表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的某一階段,但從長期看,所有制歧視的影響將隨著經(jīng)濟(jì)逐漸市場化和金融體制改革的不斷推進(jìn)而減弱,而規(guī)模歧視則是一個更具普遍性和長期性的問題。融資實(shí)踐也表明,金融機(jī)構(gòu)更傾向于向產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、責(zé)任明確的中小企業(yè)發(fā)放貸款。
2 產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的優(yōu)勢分析
2.1 可以解決中小企業(yè)的融資擔(dān)保問題
中小企業(yè)普遍存在資產(chǎn)規(guī)模小、抗風(fēng)險能力弱、不確定性高等缺點(diǎn),再加上我國信用擔(dān)保體系仍不完善,很難獲得擔(dān)保機(jī)構(gòu)的貸款擔(dān)保支持,因此單個中小企業(yè)很難從金融機(jī)構(gòu)處得到融資支持。供應(yīng)鏈融資的發(fā)展使中小企業(yè)獲得集群內(nèi)核心企業(yè)信用擔(dān)保、抵押擔(dān)保等擔(dān)保支持成為可能。在這種融資模式下,銀行更加注重該企業(yè)的真實(shí)貿(mào)易背景以及供應(yīng)鏈主導(dǎo)企業(yè)的實(shí)力和信用擔(dān)保水平,而不是一味強(qiáng)調(diào)該企業(yè)的規(guī)模、固定資產(chǎn)價值、財(cái)務(wù)指標(biāo)和擔(dān)保方式。供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的開展實(shí)際上是建立在對供應(yīng)鏈的物流、資金流和信息流的充分掌握基礎(chǔ)上,旨在提升中小企業(yè)信用水平,以此解決中小企業(yè)的融資擔(dān)保問題。
2.2 能有效緩解銀企信息不對稱問題
銀行在考察單個中小企業(yè)真實(shí)資信狀況的過程中,由于多數(shù)中小企業(yè)會計(jì)制度不健全,對其考察難度較大,加之中小企業(yè)的信息披露意識差,銀行對企業(yè)的資信狀況了解較少,難以規(guī)避融資過程中的道德風(fēng)險。此時,供應(yīng)鏈融資在解決融資中的信息不對稱問題起到了重要的作用。基于產(chǎn)業(yè)集群的供應(yīng)鏈思想,銀行等金融機(jī)構(gòu)從專注于對中小企業(yè)本身信用風(fēng)險的評估,轉(zhuǎn)變?yōu)閷φ麄€供應(yīng)鏈及其交易的評估。一方面,供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)具有良好的營運(yùn)環(huán)境,產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向明確,因而很容易對其信貸風(fēng)險進(jìn)行預(yù)測,有利于優(yōu)化整個供應(yīng)鏈的信用評估結(jié)果。另一方面,供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)集聚在一起進(jìn)行相互交易,這必然產(chǎn)生信息的集聚,使供應(yīng)鏈中的企業(yè)信息比較通暢,也更利于銀行隨時掌握和控制潛在風(fēng)險,降低企業(yè)的逆向選擇和道德風(fēng)險。同時,供應(yīng)鏈融資建立了中小企業(yè)與用戶的信息共享平臺,既真正評估了業(yè)務(wù)的真實(shí)風(fēng)險,同時也使更多的中小企業(yè)進(jìn)入銀行的服務(wù)范圍。
2.3 有利于降低供應(yīng)鏈整體融資成本
供應(yīng)鏈內(nèi)部融資通過影響賬款回收期和存貨轉(zhuǎn)移方式來降低融資成本。由于核心企業(yè)的籌資成本比較低,當(dāng)上游供應(yīng)商為核心企業(yè)時,通過上游供應(yīng)商延遲收款,或當(dāng)下游的零售商或者為核心企業(yè)時,由下游零售商籌集資金提前付款,中小企業(yè)可以以較低的成本獲得融資。核心企業(yè)雖然融資成本略有上升,但在收到中小企業(yè)的利潤補(bǔ)償后,整體成本反而有所降低。同時由于核心企業(yè)儲存成本較低,通過存貨轉(zhuǎn)移在降低中小企業(yè)融資成本的同時也降低了供應(yīng)鏈的整體儲存成本。由此,供應(yīng)鏈整體價值得到最大化,整體融資成本也隨之降低。
2.4 可以提高產(chǎn)業(yè)集群的整體競爭力
一直以來,資金供給者在對中小企業(yè)提供資金時,往往會對交易成本和企業(yè)風(fēng)險等因素難以抉擇。在供應(yīng)鏈融資模式下,一方面,中小企業(yè)依托供應(yīng)鏈上核心企業(yè)強(qiáng)大的信用實(shí)力獲得不同程度的信用;另一方面,對銀行而言,鏈上中小企業(yè)的風(fēng)險進(jìn)行了分?jǐn)偂M瑫r,供應(yīng)鏈融資也減少了供應(yīng)鏈中由于上下游企業(yè)資金鏈斷裂所出現(xiàn)的各種問題。此外,在集群環(huán)境下,供應(yīng)鏈內(nèi)部融資模式能夠促使企業(yè)樹立較強(qiáng)的信息披露意識,供應(yīng)鏈合作伙伴共享信息不僅可以降低各參與方的信息獲取成本,還能利用合作各方建立的信息共享機(jī)制,尋找和發(fā)現(xiàn)讓供應(yīng)鏈各方獲得共贏的機(jī)會,最終使得鏈內(nèi)所有成員企業(yè)的現(xiàn)金流量和利潤都得到增加。由此,中小企業(yè)融資成本引起的價格降低有利于供應(yīng)鏈吸引更多的消費(fèi)者,可以為整個供應(yīng)鏈帶來更多的收益。
3 產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下影響中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資開展的主要因素
3.1 集群供應(yīng)鏈企業(yè)間缺乏融資協(xié)同
對企業(yè)來說,開展供應(yīng)鏈融資就必須先形成供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間的較為可靠的“信譽(yù)鏈”,同時依靠核心企業(yè)自身較高的信譽(yù)度和穩(wěn)定的融資實(shí)力與銀行開展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)。但目前,我國中小企業(yè)供應(yīng)鏈內(nèi)的企業(yè)間專業(yè)化協(xié)作程度偏低,缺乏專業(yè)分工與協(xié)作機(jī)制,特別是一些偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集群,在融資方面仍然呈現(xiàn)各自為戰(zhàn)的狀態(tài),影響供應(yīng)鏈融資的效率。另外,企業(yè)間缺乏發(fā)展供應(yīng)鏈融資合作的文化氛圍。一方面核心企業(yè)缺乏進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的全局觀,往往就其強(qiáng)勢地位,對其上下游企業(yè)在各交易條件方面要求苛刻,并且為避免自身成本增加而不愿向中小企業(yè)提供融資支持。另一方面中小企業(yè)由于較少從核心企業(yè)獲得相關(guān)融資幫助,因而對核心企業(yè)缺乏歸屬感,再加上供應(yīng)鏈融資主體之間信息共享不充分,使得供應(yīng)鏈整體沒能發(fā)揮在降低成本、提高信用等方面的優(yōu)勢,嚴(yán)重阻礙了供應(yīng)鏈融資的開展。
3.2 集群供應(yīng)鏈企業(yè)間信息共享平臺不健全
供應(yīng)鏈成員企業(yè)的信息共享是使與供應(yīng)鏈運(yùn)行相關(guān)的信息,特別是融資成本、儲存成本等財(cái)務(wù)成本信息,能夠從一個企業(yè)高效透明地傳遞到另一個企業(yè)。供應(yīng)鏈內(nèi)部融資就是在了解核心企業(yè)低財(cái)務(wù)成本信息后通過影響賬款回收期和存貨轉(zhuǎn)移來降低中小企業(yè)融資成本。在實(shí)際運(yùn)用過程中,由于信息共享會增加投入成本,并且有泄露商業(yè)機(jī)密和增加經(jīng)營風(fēng)險的可能性,再加上企業(yè)傳統(tǒng)信息權(quán)力觀的存在,使得合作企業(yè)不愿意共享其專有數(shù)據(jù),導(dǎo)致發(fā)揮不了核心企業(yè)的低成本優(yōu)勢,難以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各方共贏,限制了供應(yīng)鏈融資的效用。
3.3 供應(yīng)鏈融資信用擔(dān)保體系不完善
出于對信息及經(jīng)營的不了解,銀行等金融機(jī)構(gòu)要求中小企業(yè)提供相應(yīng)的信用擔(dān)?;虻盅簱?dān)保。信用擔(dān)保主要指政府、官方信貸機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)提供的保函。近年來,政府職能在不斷轉(zhuǎn)變,已很少直接為中小企業(yè)提供融資擔(dān)保,更多的是通過出臺政策來提供擔(dān)保。同時,金融機(jī)構(gòu)的改制使其對信用擔(dān)保的方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,多以金融結(jié)算、金融創(chuàng)新的形式來實(shí)現(xiàn)。由此,委托專為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保的機(jī)構(gòu)已成為信用擔(dān)保發(fā)展的必然趨勢。然而,我國中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)雖獲得了一定的發(fā)展,但體系建設(shè)仍然不健全。首先雖然我國很多地區(qū)已經(jīng)初步建立中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)了,但是由于起步較晚、數(shù)量少、實(shí)力弱、擔(dān)保額度低,難以滿足中小企業(yè)的旺盛需求。其次能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)所用的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資金有限,且擔(dān)保資金總額較低,加之貸款過程中步驟多、手續(xù)復(fù)雜,使用貸款時間有限。以上供應(yīng)鏈內(nèi)部信用擔(dān)保體系缺陷使中小企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的困難并沒有得到徹底根除。
3.4 銀行信貸政策和意識存在偏差
首先,銀行對供應(yīng)鏈融資產(chǎn)品創(chuàng)新不足。目前國際上供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)品種繁多,但國內(nèi)產(chǎn)品多集中在應(yīng)收賬款融資、倉單質(zhì)押、保兌倉融資類產(chǎn)品中,難以滿足中小企業(yè)融資普遍困難的巨大需求。其次,銀行經(jīng)營中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的專業(yè)化程度低。目前我們國家商業(yè)銀行大多數(shù)銀行沒有成立專門進(jìn)行供應(yīng)鏈融資的獨(dú)立部門,該業(yè)務(wù)的營銷、管理被分散在多個部門,業(yè)務(wù)主線不明確,職責(zé)不明確,加大了經(jīng)營的成本,難以體現(xiàn)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的高效、便利的特點(diǎn),從而削弱了供應(yīng)鏈融資的整體競爭能力。另外,商業(yè)銀行人員素質(zhì)未達(dá)到中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我們國內(nèi)銀行發(fā)展融資業(yè)務(wù)的時間比較短,水平也相對落后,還未能培養(yǎng)出大批量的高素質(zhì)從業(yè)人才。由于缺乏專業(yè)人才,供應(yīng)鏈融資的管理上存在漏洞,也隱匿著缺乏控制融資風(fēng)險的能力問題。總之,國內(nèi)商業(yè)銀行在供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的開發(fā)和管理方面的滯后是制約其快速普及與發(fā)展的關(guān)鍵因素。
3.5 政府對中小企業(yè)的扶持力度不夠
這也是導(dǎo)致中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資難的一方面原因。國家逐步制定和實(shí)施了不少對國有大中型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)的扶持政策, 使其融資問題已經(jīng)在不同程度上得到了一定緩解, 但是在支持中小企業(yè)發(fā)展方面卻尚未能夠形成足夠的重視。
4 產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下發(fā)展中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的有效措施
4.1 加強(qiáng)供應(yīng)鏈上中小企業(yè)融資的內(nèi)外協(xié)同
作為供應(yīng)鏈的組織者和管理者,核心企業(yè)需要具備樹立并強(qiáng)化供應(yīng)鏈融資管理理念,對整個供應(yīng)鏈進(jìn)行價值重構(gòu)與組合,強(qiáng)化引入供應(yīng)鏈融資的激勵機(jī)制,增強(qiáng)成員企業(yè)的歸屬感,盡快形成相互依賴的“信譽(yù)鏈”。供應(yīng)鏈內(nèi)部融資協(xié)同要求核心企業(yè)與中小企業(yè)合作伙伴相互之間充分信任,且這種信任建立在不斷合作的基礎(chǔ)上,是一個逐漸的過程。此外,供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)風(fēng)險和報酬共享的協(xié)作結(jié)構(gòu)還可能通過企業(yè)間共享和較低的交易監(jiān)督執(zhí)行成本等其他嵌入式結(jié)構(gòu)指標(biāo)增加盈利能力,進(jìn)而造就強(qiáng)大且更具競爭力的供應(yīng)鏈。
4.2 建立供應(yīng)鏈合作企業(yè)信息共享平臺
建立信息共享平臺,一方面,核心企業(yè)要按照建立共享平臺的協(xié)議,根據(jù)各個合作企業(yè)在供應(yīng)鏈中所處的位置、履行的職責(zé)、合作時間長短以及合作信譽(yù)情況,將合作企業(yè)劃分成不同的等級,并且授予不同等級的企業(yè)不同的信息訪問權(quán)限。同時,核心企業(yè)要制定各種激勵機(jī)制,鼓勵合作企業(yè)共享信息,并對整個系統(tǒng)的運(yùn)行過程進(jìn)行控制和監(jiān)督。防止不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象出現(xiàn)。核心企業(yè)還負(fù)責(zé)對信息共享過程中各合作企業(yè)的績效評價,以此作為利益分配的依據(jù),這樣能促使各合作企業(yè)間合理分配信息共享帶來的利益,同時也保證了整個供應(yīng)鏈的有效運(yùn)作。另一方面,各合作企業(yè)根據(jù)協(xié)議的要求,及時傳輸供應(yīng)鏈融資的相關(guān)信息,并按照企業(yè)權(quán)限登陸平臺獲取需要的信息。為解決信息安全問題,在企業(yè)信息共享平臺的設(shè)計(jì)中要采用編程語言并對該系統(tǒng)進(jìn)行進(jìn)一步的安全設(shè)置。系統(tǒng)登錄要采用注冊、身份驗(yàn)證和口令加密存儲等技術(shù), 對關(guān)鍵數(shù)據(jù)還要進(jìn)行加密存儲,以防止不法分子竊取關(guān)鍵數(shù)據(jù)。
4.3 建立規(guī)范化的供應(yīng)鏈管理體系
在金融衍生品越來越多的今天,傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)中所占的比例越來越少,因此各商業(yè)銀行要不斷提高創(chuàng)新意識,加快完成由傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)到新型融資業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變,以提高供應(yīng)鏈融資的戰(zhàn)略層次,整合精英資源為其服務(wù),為發(fā)展供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)提供良好的環(huán)境。我國的商業(yè)銀行通常以分散多個部門來實(shí)行對供應(yīng)鏈融資的管理,這就容易導(dǎo)致管理混亂,資源不能得到有效利用。為進(jìn)行供應(yīng)鏈融資,總行應(yīng)該設(shè)立專門的主管部門,明確各自的職責(zé)權(quán)利,建立專業(yè)化經(jīng)營管理體制,統(tǒng)一進(jìn)行各分行的供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)管理工作,為供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的發(fā)展提供組織結(jié)構(gòu)的保證。銀行要引進(jìn)從事供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的專業(yè)性人才,同時注重培養(yǎng)該業(yè)務(wù)高素質(zhì)的專業(yè)人才,促進(jìn)銀行供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)的全面發(fā)展。加強(qiáng)對從事該業(yè)務(wù)的客戶經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理及操作人員的培訓(xùn),嚴(yán)格遵循從業(yè)人員資質(zhì)認(rèn)證制度,上崗的從業(yè)人員必須通過培訓(xùn)獲得相應(yīng)資格,這樣保障市場開發(fā)的力度才能得到增強(qiáng),更有利于銀行為客戶提供專業(yè)的供應(yīng)鏈融資服務(wù)。
4.4 政府扶持力度應(yīng)進(jìn)一步加大,提供良好的融資環(huán)境
對此一方面應(yīng)注重對供應(yīng)鏈融資進(jìn)行理論研究,最大限度地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)人才研究能力,同時加強(qiáng)對中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資優(yōu)勢的宣傳,明確其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動作用,才能使全社會積極參與供應(yīng)鏈融資,確保中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的有效進(jìn)行。另一方面,加強(qiáng)對中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資的財(cái)政支持。政府應(yīng)通過對中小企業(yè)提供研究培訓(xùn)補(bǔ)貼,對發(fā)展前景好的項(xiàng)目進(jìn)行投資,提高中小企業(yè)供應(yīng)鏈融資稅收優(yōu)惠。另外,地方政府也要積極利用地方財(cái)政資金,建立多種專項(xiàng)資金例如創(chuàng)業(yè)基金、產(chǎn)業(yè)基金等,為中小企業(yè)提供供應(yīng)鏈融資專項(xiàng)資金的支持。政府通過實(shí)施各種財(cái)政性措施,可以有效地緩解企業(yè)供應(yīng)鏈融資難的問題,加快中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)
[1]陳麗娟.科技型中小企業(yè)私募股權(quán)融資問題探析[J].時代金融:下旬,2012(9):204-205.
[2]常民慶,張永輝.高新技術(shù)企業(yè)的生命階段、風(fēng)險及融資特征[J].全國商情:經(jīng)濟(jì)理論研究,2007(9):32-33.
[3]劉瑞波,孫麗華,王舜.科技型中小企業(yè)的融資需求及融資方式創(chuàng)新[J].科學(xué)管理研究,2008,26(5):102-105.
[4]竇亞芹.轉(zhuǎn)型升級視角下金融支持中小企業(yè)科技創(chuàng)新問題研究[J].科技與法律,2012(6):6-10.